Reklama

Reklama

Najsledovanejšie žánre / typy / pôvody

  • Dráma
  • Komédia
  • Dokumentárny
  • Krátkometrážny
  • Krimi

Denníček (63)

Pod bukem.

Dohodlo se samozřejmě jen další dohadování. 

 

Mezitím se Ukrajinci drží a Rusko stupňuje brutalitu. Najmě když celému světu zase ukazuje, co má doma za bordel a rozkrádání.

 

Brutalita je ale dvojsečná zbraň, pokud se Rusko chtělo vyhnout obvinění z genocidy. Navíc pak může NATO tlačit v OSN vyslání mírových sborů a celý svět uvidí, jaký je problém, když jsou v RB OSN Rusko a Čína (které to samozřejmě budou vetovat, Čína už se v tomto případě nezdrží hlasování).

 

A už se v konfliktu objevily zbraně s účinky srovnatelnými s jadernými, až na tu kontaminaci.

 

Západní rozvědky neregistrují pohyb jaderného arzenálu, takže asi ani ne do Běloruska. Mimochodem, mám dojem, že mělo "nejaderný status" taky po dohodě s Ruskem a výměnou za respektování své nezávislosti. Nehledě na to, že už se objevila upozornění, že ho Putin nenápadně obsadil, ať už si to Lukašenka připouští nebo ne.

 

Ale západní analytici zároveň radí Putinova slova nepodceňovat.

 

Brutalitu ale stupňuje i Západ se sankcemi. Když už se z Ruska stahuje i byznys, tak se podle mě rozhodně neočekává brzký návrat do normálu.

 

Diskuze o urychleném přijetí Ukrajiny do EU je podle mě i od Západu jen odpor vůči ruské agresi. Ekonomicky to racionální moc není - víme, co v unii způsobili podvodníci z Řecka, co teprve válkou rozvrácená země. Jediná naděje by byla v tom, že je to zároveň možnost (pře)budovat hospodářství Ukrajiny od základů a že Ukrajinci budou mnohem, mnohem více motivovaní než Řekové. Jenže... válka ještě neskončila a bohužel nemusí skončit vítězstvím Ukrajiny.

 

Bohužel padl i mýtus hrdinných obránců Hadího ostrova.

 

Chápu, že sportovci reprezentují zemi, ale to nekonečné vylučování ruských sportovců z kdejakých soutěží už vypadá spíš jako útok na Rusy než Rusko. Vždyť je stačilo vylučovat kvůli dopingovým aférám,. A to mě sport zajímá jen velmi, velmi povrchně. :)))

 

"Zabuková" poznámka: "Kde je vlastně pěstička? Prý tragicky zahynul. Spadly na něj svázaný výtisky Respektu." :))) (O něco méně pak spolupěstička King.)

Pod bukem.

Ještě  bych doplnil, že sice píšu, že Putin je blázen, ale pořád mám někde vzadu, že zas takový snad ne. Třeba ale má nějaké "menší" atomovky, případně nepředpokládá, že by si někdo troufnul na protiúder.

 

Víc než jeho rozhodnutí uvést tyto zbraně do bojové pohotovosti mě ale znepokojil turecký obrat, že se jedná nejen o invazi, ale přímo o válku a tedy má legitimní důvod uzavřít pro ruské válečné lodě Bospor a Dardanely. I kdybych si myslel, že to může být výsledkem tlaků spojenců v NATO, tak se to přelévá k dalším zpočátku neutrálním zemím. Finsko bych ještě pochopil, protože je u Ruska na ráně, ale že se po Švédsku přidá i Švýcarsko, to jsem rozhodně nečekal.

 

A ještě k tomu Twitteru - objevilo se tam mnoho věcí, které se poté potvrdily, to ano. Ale primárně to není důvěryhodný zdroj, i když je to zároveň primární zdroj, pokud se jedná o oficiální vyjádření. :)))

 

Nicméně se některým videím zas tak nedivím, objevila se přece i videa tornáda na Moravě a taky to nikdo nezpochybňoval. Stejně jako snahu dotyčných se možná proslavit nebo v lepším případě podat svědectví. Fraškovité příběhy o bezelstných Rusech taky nejsou překvapivé, když se vezme v potaz, že kremelská propaganda to nevydává za invazi, natož vyhlášení války, ale za zásah proti "fašistické juntě v Kyjevě". Třeba si vzpomněli i na své druhy, kteří se "dovolenkovali" při anexi Krymu nebo při podpoře donbasských separatistů.  :)))

 

Koneckonců i u nás byli v 68. k vidění šokovaní ruští vojáci, že situace na místě je úplně jiná, než jak jim ji popisovali jejich velitelé a vláda. A že očekávali od prostých Čechů mnohem vřelejší přijetí při "zmaření státního převratu pod taktovkou NATO".

 

Taky mě napadla i méně lichotivá vysvětlení stran Ukrajiny. Třeba že odtržení Ruska od SWIFTu mohli dosáhnout nepravdivou informací, že jim to ta která země slíbila a dostat ji tak do nepříjemné pozice, pokud by je musela obvinit z lhaní. Jenže je to riskantní taktika, mohli by ztratit podporu dotyčné země. Že by se pak přidávala k podpoře jen sporadicky a jen aby se neřeklo.

 

Počty obětí na ruské straně taky můžou být ze strany Ukrajiny nadsazené z propagandistických důvodů, ale na druhou stranu, pokud se videa a zprávy (vč. oficiálních) dostávají ven, tak musí fungovat i interní komunikace a mají přehled stejně jako my o tom, kolik lidí v jakém věku a jakého pohlaví na co umřelo. Dá rozum, že nemocnice a márnice musí fungovat. Aspoň zatím.

Pod bukem.

Dostal jsem se do podobné situace jako při začátku pandemie - tehdy jsem se snažil poctivě číst všechny naše hlavní zpravodajské stránky, abych měl co nejlepší přehled. Protože jsem samozřejmě nemohl být na founu nebo u noťasu celý den, dostával jsem se do skluzu... dokud jsem se prostě nevyčerpal. Tak uvidím teď.

 

Navíc jsem objevil on-line Deníku N, který více pracuje i se světovými zpravodajskými stránkami, on-line iRozhlasu hodně spoléhá na Twitter (i když Deník N taky, jen se mi zdá, že ne tolik).

 

Zpětně je třeba zajímavé, že už půl dne před ruskou invazí na Ukrajinu vláda schválila vyhlášení mimořádných opatření, kdyby se Rusové dostali až k nám.

 

Nejhorší zpráva samozřejmě je, že se naplňuje nejčernější scénář a obavy, že Putin je skutečně bezohledný blázen (připomínám, že je to otec dvou dcer): Ruské agentury - Putin nařídil uvést jaderné síly do vysokého stupně bojové pohotovosti.

 

Od schůzky vyjednávačů na ukrajinsko-běloruských hranicích si moc neslibuju, Rusko bude mít nesplnitelné požadavky a Ukrajině nenabídne v podstatě nic jiného, než že je přestanou bombardovat a střílet. Ale nezávislost a anexe Donbasu je prakticky hotová věc, jakož i okupace, i kdyby donutili Ukrajince podepsat závazek, že nevstoupí ani do NATO, ani do EU, ba tentokrát už vstoupí do Ruskem ovládaných organizací jako je Společenství nezávislých národů, Euroasijský ekonomický svaz a Smlouva o kolektivní bezpečnosti. A i kdyby se díky nim znovu dostal k moci Janukovyč. (Koneckonců ani u nás jim po 68. nestačilo dosazení loajální vlády, ale hezky si to posichrovali až do Sametové trvalou vojenskou přítomností.)

Pod bukem.

Chci věřit všem těm dobrým zprávám o udatném ukrajinském vzdoru a ruském šoku z nepovedeného blitzkriegu, ale vyslání čečenských jednotek je varováním, že se Putin ještě držel zpátky. Už má osvědčenou taktiku kobercového vybombardování Grozného a Aleppa.

 

Možná proto se nejen nakonec dali přesvědčit odpůrci tvrdých ekonomických sankcí, které by dopadly i na Západ, ale i proputinovský Orbán. Ba i Kazachstán, do kterého Rusko nedávno vyslalo taky "mírové jednotky", odmítl podobnou protislužbu.

 

Potichu se odvracejí i kapitalisti v Číně, když dvě její státní banky pozastavily financování ruského vývozu (ropy a plynu).

 

Černochová sice rozumně vysvětlila trapnost s nedodáním darované munice, ale když už jí trvalo týden, než něco v našich skladech vyhrabala, měla projevit flexibilitu a nechat to tam odvézt. Pokud si nevěděla rady, tak požádat naše zkušenější partnery v NATO. Ještě že český byznys reagoval obratem.

 

Dodávky zbraní jsou podle mě riskantní a Putin to může využít jako záminku k napadení východního křídla NATO, ale kupodivu mi více starostí dělá americká nabídka výsadku, který by evakuoval ukrajinského prezidenta. To jsou už přece jen vojáci NATO v rusko-ukrajinském konfliktu.

 

Neměla by zapadnout Kličkova historická lekce Putinovi: "Rusko byl Kyjev, a Kyjev bylo majestátní město. A to už v době, kdy jinde byly bažiny a nikdo si neuměl představit, že na nich vyroste Moskva." Americké velvyslanectví v Kyjevě to dokonce doprovodilo názornou ilustrací - https://twitter.com/USEmbassyKyiv/status/1496115593149358081 :)))

 

Zablokování dezinfowebů je mi docela líto, měl jsem z nich uloženo hafo linků k pobavení. Ale chápu to, šíření poplašných zpráv a kolaborace s nepřítelem nemůže být tolerovatelné. A kolaborace s nepřítelem to je, Putin nás jasně označil za "součást Říše lží, která podporuje ukrajinské neonacisty a ohrožuje Rusko; je tedy v zájmu světového míru proti nám zakročit". (Z těch, co se drží, třeba například Sputnik nechal na svých stránkách v pro dezinfoweby typickém pohrdání svými konzumenty výsměch "hysterii" Stehlíkové, když varovala před invazí pouhé 2 dny předtím.)

 

Mimochodem, ve speciálu ČT24 mezi radami, jak se vyhnout dezinformacím, bylo: "Nesledovat jen jedno médium, například se nedívat jen na ČT". :)))

 

"Zabuková poznámka": Chvíli jsem přemýšlel, že se přidám ke Kastrátorově kampani, ale pak mi došlo, že by bylo dost kontraproduktivní mít Zelenského mezi oblíbenými herci. :)))

 

To radši pošlu další peníze i těm neziskovkám, které na ČT24 při rozhovoru se zástupci Lékařů bez hranic a Člověka v tísni (tomu to šlo líp) zmínili.

Pod bukem.

P. S. 11:25: Tak u Černobylu je prý problém, že ruská těžká vojenská technika víří radioaktivní prach. A prach na ni sedá a nejspíš ho rozváží nejen po Ukrajině, ale odveze si ho i dom.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusko-ukrajina-13-pohranicniku-zmiji-ostrov-invaze-valka-zelenskyj-hrdinove_2202251041_eku

 

P. S. 12:55: Podle ruské propagandy bylo na tom "Zmijím" ostrově skoro 6x tolik pohraničníků a všichni se vzdali. Hlavně že tomu uvěřej oblbovaní Rusové.

Doufám, že všichni, co furt vytahují oslavování Bandery a banderovce znovu sledují, jak usilovně jim pomáhají Poláci, kteří si s nima zažili svý.

Nakonec se ale ukrajinským mučedníkem může stát Zelenskyj, který nebude mít takto pošpiněnou minulost. Leda ruskou propagandou.

Ale může ho zlomit nabídka vyjednávání, sám se prý pokoušel Putinovi volat. Bohužel, ani skuteční nacisté si netroufli na "totální válku" a pokud se s porážkou a pokračující okupací smířili Čečenci, kteří ani nejsou Slované, pak se Ukrajinci nakonec smíří taky.

Nelíbí se mi, jak málo jsme Ukrajině pomohli vojensky a že vytrubované střelivo na Ukrajinu asi dorazí už do rukou ruské okupační správy, ale z cynického hlediska je zdecimovaná Ukrajina v našem zájmu, aby sloužila jako odstrašující příklad země, která věřila ruským bezpečnostním zárukám. (Připomínám, že o NATO začala usilovat ve chvíli, kdy jí Rusko začalo hrozit za prozápadní směřování a snahu se vymanit z jeho vlivové sféry.)

 

P. S. 21:10:

Vývoj se mi moc nelíbí, může to být kratší než izraelská Šestidenní válka, což by bylo trapné. Aspoň, že i britské služby potvrzují dvojnásobné oběti na straně ruské armády.

Že Zelenskyj jde příkladem, je sice hezké, ale vidět nastupovat do evakuačních autobusů a vlaků mladé muže a dokonce v maskáčích se zbraněma, méně. Líbilo by se mi, kdyby se potvrdilo, že Slovensko a Polsko je vrací zpátky na Ukrajinu. Mohly by mít ještě jiný důvod, který napadl mě - Ukrajinci rozdávali zbraně už první den invaze, uprchlíky nikdo nekontroluje a my si nemůžeme dovolit, aby nám sem proudily neregistrované zbraně.

Rozumím pudu sebezáchovy, ale jde o jejich domovinu, jinak nahrajou Putinovi, že svébytný národ nejsou a samostatný stát nepotřebují.

Ten Putin měl zase připosranou chvilku a sám nabízel jednání s "narokmanem a neonacistou" Zelenským. Vůbec - proč se tak snaží? Přece má u sebe "legitimního prezidenta Ukrajiny" Janukovyče. Proč toho nenechá promluvit k národu? Bojí se, že by tím nebývale zvedl odpor Ukrajinců?

Nelíbí se mi ani naše rozhodnutí přestat udělovat víza Rusům, když kvůli situaci na jihu Ruska a Ukrajině sem prakticky přestali létat. Ale je fajn, že se s tím pojí zpětná bezpečnostní prověrka těch už usídlených. Nicméně ruského velvyslance jsme měli vyhostit ve chvíli, kdy nás Putin označil za součást "Říše lží", podporovatele "neonacistů v Kyjevě" a nepřímo za další cíl "speciální vojenské operace". Pokud se dřív nerozhodne napadnout ještě nerozhodné Finsko.

Turecko nakonec neochotu uzavřít Bospor a Dardanely vysvětlilo srozumitelněji - zavazují ho k tomu mezinárodní smlouvy a že i v případě válečného konfliktu může bránit ruským lodím v plavbě do Středozemního moře, ale ne opačně do domovských přístavů.

Rozumím i tomu váhání kolem odstřižení Ruska od SWIFTu (dokonce jsem si vzpomněl na vysvětlení, kdy se to objevilo poprvé - že by to jen nahrávalo Číně, která se snaží protlačit vlastní systém a oslabit obchodování v dolarech), ale opravdu to vypadá, že je Putin o krok napřed, ne-li více. Může být námitka, že aby ne, když to jsou jeho vlastní plány. Jenže když bylo tolik informací bezprostředně před invazí, kde byly rozvědky předtím? (I když tuším odpověď - varovali, varovali a varovali, ale politici to metali se stolu stejně jako náš prezident.)

Pod bukem.

Se probudím a v online iRozhlasu vidím "Analýza The New York Post: Putinův projev byl nejbližší k hrozbě jadernými zbraněmi, který jsme slyšeli za poslední dekády." No, co to zase je?! "Naštěstí" se jen vraceli k Putinově projevu před invazí na Ukrajinu. Podíval jsem se na celý... a spíš než hitlerovský nebo stalinovský mi přišel typicky studenoválečný. Aspoň dneska lidi vidí, jak se komunisté obhajovali a co za lži a demagogie jim procházeli, pokud měli média pod kontrolou. I tak si ale myslím, že Rusům musela spadnout čelist, když mluvil, jako by oligarchové v Rusku pracovali pro blaho lidu a rozdávali peníze. A ta lichotka Čečencům a Dagestáncům, že jim zlomil páteř a uhájil tak územní expanzi SSSR, zatímco respektuje právo na sebeurčení Rusů na Ukrajině.... no, asi si je Putin jistý, co si Rusové a původní obyvatelé Kavkazu nechají od něj líbit.

 

Výlety do historie byly samozřejmě nehorázné, ale na to už jsme u něj zvyklí. Společné napadení Polska, anexe Pobaltí a Besarábie a Zimní válka s Finskem byla prý snaha se "za každou cenu vyhnout válce" s nacistickým Německem.

 

Samozřejmě došlo na obehranou písničku se "svévolnými a protiprávními zásahy" USA v Jugoslávii, Lybii, Sýrii a Iráku. K tomu jsem se vyjadřoval tolikrát, že mi už stačí: Miloševič, Kaddáfí, Asad, Husajn.

 

"Říše lží" je evidentní odpověď na reaganovskou "Říši zla" (= SSSR) a Putin se ji ještě snažil prodat přes narážku konspirace Deep State.

 

Těžko říct, co myslel vnucováním zdegenerovaných hodnot - jestli kritiku Západu za pronásledování a zabíjení gayů, novinářů, lidskoprávních organizací, opozice nebo separatistů (nejen na Kavkazu a Krymských Tatarů, ale i mezi původními národy Sibiře).

 

Ukrajinské události a zájmy samozřejmě překrucoval, jak jen to šlo. Nade vším se klenulo, že prvořadé jsou ve východní a střední Evropě zájmy Ruska a všichni dotčení se máme tvářit, že jsou to i naše zájmy a sloužit jim.

 

Na hrozbu jadernými zbraněmi došlo. Samozřejmě poté, co řekl, že se Rusko s "největším jaderným arzenálem na světě" cítí ohroženo přibližováním NATO a že se ho bezjaderná Ukrajina chystala napadnout.

 

Aby bylo nesmyslů konec, tak použití jaderného arzenálu by samozřejmě neznamenalo porážku všech. Při té příležitosti jsem si vzpomněl, že kritici Merkelové a Macrona poukazovali na to, že jsou oba bezdětní a tedy jim je fuk, že svou politikou "ničí budoucnost Evropy". A tady máte otce 2 dcer, který vyhrožuje nukleárním konfliktem, jako by to neznamenalo zamoření nejméně poloviny obyvatelné Země a naprostý rozvrat všech dosavadních struktur.

Pod bukem.

Ještě včera večer jsem si připravoval post na dnešní ráno, že ho uvedu s tím, že "události stíhají jedna druhou takovým tempem, že zatímco si připravím, že Putin si uznáním hranic separatistických republik daleko za hranice jimi kontrolovaných území otevírá cestu k další invazi na Ukrajinu, na konci týdne už může probíhat bitva o Mariupol. Ba možná i Kyjev“... tak on už je ostřeluje.

 

A to jsme si mysleli, že z těch, co sedí na jaderném arzenálu, je největší blázen a megaloman severokorejský Nejvyšší vůdce Čong-un Kim.

 

Celou dobu měly pravdu západní rozvědky, že je to dlouhodobě připravovaná akce, a celou dobu Putin lhal, prakticky se nám směje do ksichtu.

 

Nejhorší je teď dilema, jestli riskovat třetí světovou hned nebo až potom. Jestli pomoct Ukrajině nebo ji obětovat a doufat, že když Putin dojde k východní hranici NATO, nepřejde z narativu "za všechno může Majdan" do "za všechno můžou naše bývalé satelity, které se přidaly k nepříteli" a nezačne "demilitarizovat a denacifikovat" i nás.

 

Koneckonců už před pár lety vysílali v Kremlem ovládané státní televizi, že v 68. nás tu jen bránili před vpádem NATO. Odtud není daleko k tomu, že pučem byla i Sametová, protože komunisti přece drtivě zvítězili v demokratických volbách, kde svou vůli projevilo prakticky 100% lidí.

 

Vsadím se, že ruskou pátou kolonu obviňování Západu neopustí ani tehdy, když bude pozorovat, jak Západ zamrzne v obavě, že Rusko je připraveno i na jaderný konflikt. A budou tvrdit, že to my jsme ho zatlačili do kouta, protože jsme měli přistoupit na vše, o co si řeklo, a měli jsme "brát vážně bezpečnostní obavy" jaderné velmoci, která právě vpadla na území nejaderné země, jež si Rusko navíc netroufla sama napadnout ani mu vyhlásit válku, přestože ho roky obviňovala ze záškodnických akcí a hybridní války. A samozřejmě nezavádět žádné sankce a naopak mu umožnit, aby vydělával na zbrojení proti nám.

 

P. S. v 10:30: Jsem pro všemožnou podporu Kyjeva (tj. vč. dodávek vojenského materiálu) s výjimkou vyslání armády. Ta musí prioritně chránit nás. Přitom je v našem zájmu, aby ruská armáda došla k našim hranicím (východní hranici NATO) co nejvíce zdecimovaná. 

 

P. S. 12:35: Konečně se Miloš Zeman zachoval i jako můj prezident. Tleskám ve stoje.

Vidím trochu nadějně, že když vezmu jako lež vše, co vypouští z úst ruští představitelé, tedy i výhrůžky, a podívám se pouze na činy - zatím to vypadá, že Rusko skutečně útočí jen na vojenské cíle + Kyjev jako cíl politický. Určitě se chystá i na další anexe a zřejmě i jihu Ukrajiny, ale pravděpodobně ne celé Ukrajiny, jak by nasvědčovalo, že Lukašenka opět navrhl roli mediátora a v podstatě Minské dohody 2.0. Tady ale spálil most Zelenskyj přerušením diplomatických vztahů s Ruskem. Pochopitelně - Rusko je napadlo.

Znepokojivý je naopak postoj Číny, která si neuznáním ruské invaze zřetelně otevírá cestu k napadení a anexi Tchaj-wanu.

 

P. S. 14:25: Černochová! Fialo! Lipavský! To snad ne! Munice pro Ukrajinu je stále v českých skladech. Česká vláda slibuje, ale nekoná ani v NATO. Právě nás NATO podrželo, místo aby nás Rusku obětovalo, tak začněte, kurva, makat!

 

P. S. 21:50: Nejhorší zpráva je, že jsme do večera dost vyměkli, ačkoli se Putin cuknul ("Rusko je součástí světové ekonomiky. Prosíme partnery, aby to respektovali."). Koukal jsem na ČT24 a Svoboda se Zaorálkem se s tím věru nemazali. Svoboda dokonce nepřímo řekl, že Biden by si měl vzít příklad z Trumpových komunikačních schopností! A Zaorálek, že "se Rusové smějou, že pokud je odstřihneme od SWIFTu, Rusko má rezervy a my budeme mít 3x dražší plyn". Peterková potom solidně ogrilovala Lipavského, který opravdu mluvil dost neurčitě. Ale ono se není čemu divit, když se předtím jmenovaný Svoboda vlastně otřel o kritizovanou strukturu EU - EK hlásila odstřižení od SWIFTUa, ale 27ka hlavně kvůli Německu ne... takže co? (V onlinu na iRozhlasu byl ale bohužel i názor novináře, že i kdyby se přijaly další sankce, bude trvat měsíce, ba i léta, než na Rusko dopadnou.) Lipavskému se ale velmi povedla odpověď, zda se neobává "hysterie kolem migrace", resp. uprchlictví z Ukrajiny. A že důstojně smetl i mimořádně hloupý rejp, jestli na Ukrajinu ve válečném stavu pojedou západní politici vyjadřovat podporu Ukrajincům stejně jako to dělali v době Euromajdanu. 

Chápu, že je to problém globalizované ekonomiky, ale měli bychom dát Rusku najevo, že i my jsme schopni přinášet oběti v obraně svého území. Nicméně - taky aby to nedopadlo jako s "hepčíčkem kašlíčkem", opravdu bude lepší počkat, až tu nějaká ta ruská raketa přistane, aby bylo jasné, že si to nikdo nevymyslel.

Třeba můžeme taky doufat, že Putina nakonec zažene "neviditelná ruka trhu", protože čím déle bude Ukrajinu "demilitarizovat a denacifikovat", tím se asi budou ruské akcie a rubl propadat hlouběji.

Lavrův rejp, že "Západní země svou strategií v regionu Indického a Tichého oceánu demonstrují zálusk na celou planetu," mě přivedl na myšlenku, že podpora Číny není zadarmo, ale výměnou za podporu při napadení Tchaj-wanu. Ten navíc dnes hlásil, že musel zase odhánět čínské stíhačky.

A klepu si na čelu nad tureckým odmítnutím ukrajinského požadavku uzavření Bosporu a Dardanel pro ruské lodě s tím, že nechce "narušovat křehkou rovnováhu v Černém moři"... když je svědkem, že se ji Rusko snaží obrátit ve svůj prospěch. A měl by se zamyslet, proč Rusko požaduje i stažení jednotek NATO z dalších černomořských sousedů, Rumunska a Bulharska, zatímco už před anexí Krymu anektovalo Abcházií a z ní hrozí vpádem i na zbytek černomořského pobřeží Gruzie. Ale třeba má taky s Ruskem nějakou tajnou dohodu, tentokrát NATO přímo pod nosem (Turecko je členem).

 

P. S. 23:10: Než se uložím, ještě hrst linků -

Můžeme si oddechnout - https://twitter.com/SUJBofficial/status/1496933855856582660 

Vysmátí Rusové - https://cyprus-mail.com/2022/02/24/rcb-bank-becomes-cypriot-owned-after-russian-stakeholder-transfers-shares/ 

No do pyče! - https://www.politico.eu/article/i-am-pissed-off-chief-of-the-german-army-alfons-mais-states/amp/ 

Pod bukem.

Nejdříve ta špatná zpráva - ve středu sice válka nezačala, ale Putin blázen je: Moskva ohlásila jaderné cvičení pod jeho dohledem. Nakonec bude mít pravdu citovaný Respekt, když už v úterý prorokoval: Rusku teď nezbývá než se otevřeně proměnit v agresora... nebo zastrašovací plán opustit. Najmě pokud se už při "cvičení" s konvenčními zbraněmi ozývali i v Rusku někdejší kritikové Západu i NATO.

 

Myslím, že Putin především vidí, že se nenecháme zastrašit ani my ani Ukrajina a jeho lžím nevěříme. Navíc výsledkem jeho hrozeb pořád je, že východní křídlo NATO akorát posiluje. Koneckonců kdo by stál o obnovení Východního bloku a aby nás SSSR 2.0 zase tahal do hospodářské zaostalosti? Přestalo k Rusku přátelské Srbsko usilovat o vstup do EU? Plánuje Maďarsko pod vedením Orbána, který si s Putinem tyká, referendum o vystoupení z NATO, případně to Orbán udělá rovnou?

 

Mimochodem, všiml si někdo, jako moc se proti Vladimíru vymezuje i Boris, takto britský Donald? A že se dokonce zastal přímo nás? (Mě to překvapilo taky, ale vzpomněl jsem si, že je velkým obdivovatelem Winstona.)

 

Upřímně - zprvu jsem nepobral to zveřejňování informací o dni útoku, skoro to vypadalo, že Rusko je ohleduplné k civilnímu obyvatelstvu. Jenže to by samozřejmě nevykřikovalo, že je to celé "hysterie" a že jen cvičí na svém území. Rozhovor iRozhlasu s analytikem mě ale upozornil na to, že zveřejňování výzvědných informací je od USA a Velké Británie zcela nová taktika.

 

Rusko očividně podcenilo, jak inspirativní může být s tlačením vlastního narativu a že Západ má širší pole působnosti, najmě když se má za to, že informace jsou u nás necenzurované. A přecenilo informační chaos, který páchají jeho placení i neplacení trollové.

 

Včera se ale objevil rozhovor iRozhlasu se stejným analytikem, který přece jen viděl jako vítězství, že Západ už Putina nemůže ignorovat a celý svět trne, co provede Rusko. (Podle mě byl tento rozhovor lepší než s britským zpravodajem na místě, který iRozhlas vydal mezi tím. Ukrajina mezi "šílenstvím" Ruska a "hysterií" Západu sice zní sugestivně, ale zpravodaj se v rozhovoru zpočátku téměř klonil k tomu, že to skutečně byla hysterie nebo dokonce čučkařství západních rozvědek, aby skončil u toho, že Putin na Ukrajině dlouhodobě sleduje svoje cíle a je ochotný k tomu použít i vojenské kroky. Navíc nereflektoval, že se Putin znovu rozmachuje dál až do střední Evropy.)

 

Vedle toho pro mě události doma probíhaly spíš pod čarou, ačkoli se mainstreamová média snažila, aby nebyla jen o ukrajinské krizi: mlčící Zeman, píšící Klaus, nakažený Lipavský, skartovaný Rychetský (s odkazem na splachujícího Trumpa), milionově pózující Schillerová, vysmívající se Zeman, přerušený Okamura, nahrazený Farský, demonstrující občanka, cynická výhoda místního anticovidistického a antivaxxerského hnutí…

 

Fialovi se možná zas tak nedařilo, najmě když se s pandemickým zákonem zabejčil, a měl s rozpočtem snad jen štěstí, ale v ukrajinské krizi stát zastupuje příkladně. O Lipavském nemluvě. A bez ohledu na to, že pověst černých pasažérů NATO ještě musíme napravit.

 

A včera Respekt zveřejnil výstižný rozhovor Někteří senátoři jsou neřízené střely. Vůbec mi nevadí, že byl k vládě hodně kritický, protože zároveň nebyl hysterický. Kauzy kolem STANu jsou prostě fakt, ačkoli se to dá vysvětlit i tím, že jsou jen pod drobnohledem. Dvojí pohled na "nedržení basy" nabízí přímo rozhovor - na jednu stranu neschopnost vlády o užitečnosti zákona přesvědčit vlastní senátory, na druhou stranu Senát je další demokratická pojistka a má za úkol práci Sněmovny korigovat (i když ho Sněmovna může přehlasovat).

 

Zabuková poznámka: Náhodou je tam přímo odpověď i na aktuální "nepříjemné dotazy" na PV2021 - není obstrukce jako obstrukce a jedna obstrukce není obstruování z principu. :)))

Pod bukem.

Rostoucí napětí na rusko-ukrajinské hranici si asi zaslouží širší zmínku. Osobně taky doufám, že Putin třeba nakonec vyplázne na Západ jazyk a zesměšní tak "hysterii", na kterou jeho média celou dobu napětí poukazovala. Osobně dokonce i z tak blbého důvodu, že by mi pak bylo trapně se bavit u filmů a seriálů, zatímco budou kousek od nás Ukrajinci umírat a válečný konflikt hrozit rozšířením až ve třetí světovou. Koneckonců mě něco podobného napadlo už na začátku koronavirové pandemie...

 

...ale bohužel "objev" masových hrobů potvrzuje dřívější zprávy, že Rusko jen vyrábí záminku na už hotové rozhodnutí do Ukrajiny vpadnout.

 

Chápu, že pro Putina nebyl vleklý a zamrzlý konflikt na východní Ukrajině dobrou vizitkou, ale celkově nevidím, jak by přínosy invaze mohly převážit na ztrátami. I kdyby si myslel, že sankce za anexi Krymu (natož vpádu do Gruzie) nebyly zas tak hrozné, ba mohly skončit tím, že Rusko by dodávalo plyn do Evropy přímo (přes Nord Stream 2). A i kdyby počítal s tím, že celou Ukrajinu obsadit nemůže, protože nemá zájem o další národ, který bude muset udržovat ve federaci násilím. Chce "jen" východ a jih.

 

Takhle by se ale samo Rusko posunulo k hranicím NATO a stávající členy by jen utvrdilo, že aliance význam má. Další sankce by ruskou ekonomiku pohřbily ještě hlouběji. Problémy nebo úplné zastavení dodávek plynu nebo ropy by jen donutily naši zpohodlnělou energetiku najít si alternativní zdroje a konečně se zbavit závislosti na Rusku. Další migrační krize pro nás sice může být problém, ale je to další zástup lidí, který si ověří, že na Západě (a bez vlivu Ruska) se skutečně žije lépe. A navrch ještě může historicky rehabilitovat Německo a smazat odkaz vítězství nad fašismem.

Pod bukem.

Válka na východě je na spadnutí, výzva vlastním občanům, aby opustili zemi, se nevydává jen tak. I když my tady jsme se přidali až jako poslední (chybí mi ale výzva k opuštění Ruska), protože jsme asi nemohli uvěřit, že by se Rusko k něčemu podobnému odhodlalo. Navzdory příkladné solidaritě s Ukrajinou.

 

To Finsko, baltské státy i Polsko na základě historických zkušeností neponechávají nic náhodě. Jen na Slovensku se proti americkým jednotkám protestovalo jako u nás proti pandemickému zákonu.

 

Ten nakonec neprošel a Fialovi se nabízí možnost se do jeho prosazování znovu nepouštět kvůli závažnější hrozbě. Koneckonců přinejhorším může počítat s vyhlášením nouzového stavu, který mu údajně umožňuje vydávat mimořádná opatření s menším rizikem rušení soudy. A k tomu jsem se ještě dověděl, že zmíněný zákon měl platit jen do listopadu!

 

Možná bude muset zrevidovat i seškrtaný rozpočet. Sice bylo fajn, že si mohl odškrtnout jeden splněný předvolební slib, ale škrty právě ve zdravotnictví (vč. v podstatě snižování stavu na hygienách!) a armádě v současné situaci vypadaly absurdně. Sice to aspoň u té armády vysvětlili srozumitelně, ale asi nebudou moci počkat až do roku 2025 na splnění závazku vůči NATO.

 

Ve stínu toho zapadne, že naše bezpečnostní instituce zas a znovu varují i před spoluprací s Čínou. A co teprve kontroverzní výroky ombudsmana Křečka i další aférka STANu (tam se ale opravdu spíš čeká na výsledky vyšetřování). (Osobně si myslím, že Křečkova kritika plánů vlády nic neřeší, ale s posledním odstavcem - až na větu o "zahraničních institucích" - souhlasím. Romská komunita taky musí vyjít změnám vstříc a bohužel i obětovat aspoň část své bohémské kultury. Což je vzhledem k naší Bohemii dost ironie, že? :))) )

 

Myslím, že zapadne i výsledek maďarského referenda proti LGBTQ+ "propagandě", o němž jsem si myslel, že prostě vyšumělo. Ale třeba na něj ani nedojde, protože Orbán bude muset řešit zásadnější problém střetu loajality k NATO a Rusku.

 

Nakonec si bude muset i Turecko vybrat mezi spojenci, mezi NATO a Ruskem, které by ovládalo Černé moře z druhé strany, možná prakticky celé.

Za bukem.

Mám mikroskopické výčitky, že jsem se podílel na flamewaru, který by mohl Kurvárnu spláchnout, ale myslel jsem si, že správce projeví stejnou trpělivost jako předtím a počká si, až to zase utichne. Což by se nakonec stalo, protože ani s kreaturama jako Posranej Jarda nebo Fantasmagorie se nedají splašky přelévat donekonečna. Navíc si momentálně nedokážu představit, co dalšího by mě vyprovokovalo; zmínku o nechtěných návštěvách profilu nečekal snad nikdo. Na to se to hovnometství navázalo, nevyprovokovaly mě nekonečné narážky na pandementy, dokonce ani ty Sajprdovy adresnější.

 

Ba ani Kastrátorův příspěvek na PV2021, který naštěstí všichni nechali odplout do zapomnění (kupodivu i Sajprd). A to byl úplně nehoráznej. Jednak mě za trolla označil už když jsem se s ním porejpal prvně na Volné, když ještě PV2021 (2.0) nezaložil. Druhak je z PV2021 "slušná, věcná a milá diskuze" právě proto, že tam nikdo tak chytlavej jako já nereaguje a nezaspamovává to tam flamewary jako předtím (a aktuálně na Kurvárně). Opozice, co tam zbyla, se už většinou nenechává vyprovokovat, ačkoli moderátor tlačí už i na vulgární pilu. A když už, smetou to jedním příspěvkem (Respektovaná Pirátka), pevným, ale stručným a slušným nesouhlasem (Šrek) nebo nanejvýš kratičkým flamewarem, který opticky zkracuje už to, že jsou ve vlákně krátké reakce (pan Červ).

 

S přihlédnutím k tomu, že jsem na Kurvárnu prostě jen přestal psát, zatímco na PV2021 jsem se přímo poroučel, pochválím se za to, že jsem už vyrovnal tamní zatím nejdelší odmlku a ani tam si nedovedu představit nic, co by mě znovu vyprovokovalo. Ani případná ruská invaze na Ukrajinu (žádná Roztržka s Ruskem 2.0), protože to my tam nevyřešíme a vzhledem k výsledům voleb tamní osazenstvo ani nereprezentuje rozdělení sil ve společnosti. Teda aspoň od středu napravo. "Prohra" Pirátů seděla, ale o vítězství se měly přetahovat ANO s SPD, ČSSD se ve sněmovně udržet a vypadnout možná naopak ODS (nepamatuju si, že by někdo přiznal hlas pro ni).

Pod bukem.

Žádných třicet tisíc; obětí COVIDu bylo mnohem více. Antivaxeři to samozřejmě připisují vakcínám, anticovidisté zmanipulovaným statistikám, cílenému obsazování lůžek pacienty s lehkým průběhem a i v důsledku toho omezování lékařské péče, dokonce té nezbytné, či sebevraždám kvůli apokalyptickým zprávám médií, ale nevysvětluje to ten "tristní výsledek" ve srovnání se západními zeměmi, kde s poplachem, restrikcema i očkováním začali dříve.

 

I globálně platí, že 9-22 miliónů obětí historie těžko okecá jako celosvětovou hypnózu, systematické zanedbání povinné péče nebo následky vakcíny mezi neočkovanými. Najmě když se nic takového dosud nestalo v případě předešlých koronavirových epidemií.

 

Je tedy dobře, že pandemický zákon prošel. Ale podobně jako nejméně Respekt v případě "v souvislosti s covidem" ustupuje i vláda a zatím pokračuje v rozvolňování. Podle Respektu dokonce nad rámec posledního rozhodnutí Nejvyššího správního soudu a ačkoli jí tento vždy dává 7 dnů na odstranění závadných částí opatření. (Koneckonců se už tolik nepíše o opačných případech, kdy NSS zamítá i stížnosti na opatření jako nedostatečně podložené.)

 

Přesto Respekt lituje, že zle se vládne zemi s poškozenou opozicí.

 

Počátkem týdne velmi upřímný rozhovor s "vykuleným Vítkem" o "reputačně špatných potenciálech". A ovšemže i o té zatracené "strategické komunikaci". :))) (Gazdíkův prohřešek jsem si musel vygůglit. V očividně opovržlivém článku údajně provládních SeznamZpráv.)

 

Za hranicemi už CNN/Prima vyhlížely invazi na Ukrajinu, ale Respekt jen sledoval Putinovy námluvy v Pekingu. (Jj, ukájení nad Respektem není nikdy dost. :))) )

 

Měl jsem i "zabukovou" poznámku k Sajprdovým výmyslům na PV2021, ale ty mezitím odpluly do propadliště (na další stránku). Navíc se tam znovu probíralo, že diskuze zajímá tak pět a půl lidí; kdo z nich by si ještě chtěl vyhrabat, co jsem skutečně napsal o imigrantech ve Francii? Že se ptám. :)))

 

P. S.: Nakonec šlo připojení opravit na dálku, jinak bych musel počkat ještě do zítřka. *úzměf*

Pod bukem.

Pořád politika, akorát ne přímé reakce na příspěvky na kontroverzních diskuzích.

 

NATO pošle na obranu východní Evropy další lodě a letadla. Baltské státy a Slovensko (kde se uvažuje o dalších jednotkách NATO na jeho východní hranici) jsou jim za to určitě vděčné, protože sousedí buď s Ruskem, jeho spojencem Běloruskem či s ohroženou Ukrajinou. Bývalý estonský prezident dokonce kritizoval německý pacifismus a strach z opakování historické chyby. Navíc připomněl, že poměrně utrpěly útoky ze Západu mnohem více Bělorusko a Ukrajina, tedy potvrdil, že Rusku jde spíš o to, aby jim Bělorusové a Ukrajinci i nadále dělali něco jako živý štít.

 

Obdobně lotyšský ministr obrany: Chceme mít s Ruskem dobré vztahy, ale už nehodláme platit za chyby jiných států. Nicméně Respekt neuveřejňuje jen "rusofobní výpady", jak je zřejmé už v tomto rozhovoru z citace "rusofilního" článku amerického analytika. O ruské připravenosti a aspoň krátkodobém úspěchu případné invaze napsal vlastní text.

 

U nás samozřejmě tanečky kolem pandemického zákona pod šibenicí pro "zrádce národa". Na jednu stranu chápu, že vláda má oprávněný dojem, že se z pandemie nestala apokalypsa právě díky zavádění protiopatření, ale zároveň jí ta "strategická komunikace" očividně moc nejde. Do toho ještě před grilováním Fialy kritický článek o zbytečnosti Pandemického institutu na "provládním" iRozhlase.

 

Tak nevím, jestli mám mít radost z plánovaného rozvolnění už v březnu a že s tím údajně souhlasí i zmíněný institut! :)))

 

Každopádně můžeme být rádi, že nejsme skutečná totalita jako ta čínská, která kvůli jedinému případu omikronu zavírá celé čtvrti a výskyt viru už sonduje i análně. :)))

 

V pravidelné rubrice Respektu o povolební situaci je i odstavec k nadcházejícím komunálkám. Údajně i progresivistický Respekt si nejen rejpnul do oportunismu TOP09, ale nevidí ani růžově šance Pirátů, kteří se tentokrát se STAN spojovat nebudou.

 

Že se k Vrběticím přichomýtl další Rusák, mě netankuje, ale že Hrad skartoval bezpečností zprávu o ruském zapojení, to už není sranda.

 

P. S.: Mezi recenze vánočních romancí jsem vsunul i recenzi historického dramatu Mnichov: Na prahu války, protože je to opravdu velice aktuální. Až tak, že se vsadím, že konspirátoři by mohli spekulovat, že se to čirou náhodou objevilo teď a ještě na progresivistickém Netflixu? :)))

Za bukem.

Původně jsem to měl jen jako poznámku k zítřejšímu "podbukovému" zápisku, ale když už se "psychopat" Sajprd neovládl, aby si znovu jmenovitě nerejpnul, tak tomu plánovanému zápisku i odlehčím.

 

Zapomněl jsem se pochlubit, že jsem se nenechal znovu vyprovokovat ani v diskuzi pod Elliotem Pagem. Homofobové se tam totiž znovu snažili udat argument, že většina LGBTQ+ se s tím nenarodila, ale pouze si to vybrala. Přičemž je implicitní (minule to bylo explicitně), že je to kvůli současné "progresivistické propagandě". A přitom to jsou ti samí, kteří zároveň vykřikují, že je to propaganda úzké skupiny lidí, rozhodně ne většinový názor. A kdo má asi většinovější názor, když ne Růžový prase? A to že by si někdo vybíral, že bude poslouchat od svého okolí, když nemusí?

 

Nepochybuju, že je příznivá doba pro coming outy, tak to třeba můžou zvážit i bisexuálové, ale aby si heterák nebo heteranda vybírali, že budou gay, resp. lesba nebo dokonce trans, to určitě ne. Koneckonců, že je Růžový prase ex-gay je asi jen zlomyslnej rejp, ne? :)))

 

Na Kurvárně bych se po Sajprdově aktuálním "ocenění" stejně jen opakoval, ba i s článkem, který tam už byl - Švédsko rok poté: otevřené hospody a mrtvých dvakrát méně než v Česku. Od zprávy ale uběhl skoro další rok a ve Švédsku to "nepřerostlo v nekontrolovatelnou tsunami", protože co? Švédi se nechali stejně disciplinovaně proočkovat. A přesvědčily je stejné argumenty (jakož i ty dřívější pro dodržování odstupů a vyhýbání se větší koncentraci lidí, vč. práce z domova, je-li možná), jakým jsme se tu my vysmívali a skončili proto s dvoj- nebo už i vícenásobným počtem mrtvých. A navrch ještě s antivaxxery, kteří bez nejmenšího studu dávají za příklad právě ty země (Anglie, Švédsko), které patří mezi mnohem proočkovanější. Zatleskejme si.

Za bukem.

To bylo tak - nejdříve jsem chtěl reagovat "zabukově" dokonce i na melu na Kurvárně, pak jsem si v týdnu pročítal články v Respektu, přišly mi trefné samy o sobě, tak jsem plánoval "nezávislou" rubriku Pod bukem... abych se zasekl u čištění externích disků a uložených linků. A neměl připraveno skoro nic. Tak ještě "postaru". (Není těch "takzvaných" moc? :))) ) 

 

Farský hlavně odstoupil, což je podle mě podstatné. Byť je tam jistý byrokratický zádrhel. Ale zmíním i reakci Respektu, protože je kritická, ačkoli je to údajně provládní médium. (Pro mě navíc - odkazují v ní na článek Hovinek.cz! :)))

 

Najmě když tentýž časopis přes politologa prorokuje, že ANO bude nepříjemnou a mnohem intenzivnější opozicí, než jsme byli zvyklí. (Ale když už tam zmínili nadcházející prezidentské volby, pořád přemýšlím, co by z toho Babiš měl kromě imunity. Zvláště ve světle rejpu Respektu do srážky Zemana s jen zdánlivě měkkým Fialou.)

 

STAN dokonce vrátí dary. A dokázali jsme to, očkování nebude povinné. Sice jsem vaxxer a covidista, ale povinné očkování jsem nechtěl pro ty nejstarší v mém okolí, pro něž je i očkování zátěž, tak musí mít možnost zvážit to sami. A to navzdory tomu, že zprávy o omikronu nejsou tak pozitivní, jak bychom si všichni přáli.

 

Nakonec samozřejmě ruské zastrašování a že by z toho mohla být invaze. Černochovou chválím, že bere vážně hrozbu i obranu.

 

Stran diskuzí: příspěvků je sice bez hádek méně (ještě se netýká Kurvárny), ale tak nějak to vypadá hutněji. Zvláště na PV2021 a aspoň z té pravé strany. Dokonce se ozvala i Labutěnka v lihu. To je 2. Jen tak dál, najmě když jsem už překonal vánoční výpadek a už týdenní nepřítomnost mi stačí, aby se mi diskuze "odcizila" (čím déle tam nepíšu, tím menší mám chuť tam znovu reagovat).

Za bukem.

Už je tedy zřejmé, že nehodlám vztahovat PirátoSTAN jen k sobě samému, ale realisticky beru to nejmenší zlo, počítám s tím, že leccos musím překousnout a uvažovat, co ještě odpustitelné je a co už ne. Zrovna třeba nad zatím nesplněným slibem o zrušení povinného očkování.

 

Kromě sporného financování STAN to podle mě ale jinak byly zatím jen hnidy. Jako třeba nepřipravenost Richterové při první sněmovní schůzi už v roli její místopředsedkyně. To nebylo příjemné, najmě když jsem ji kroužkoval, ale z letmého pohledu do Pirátského fóra jí to dali sežrat i spolustraníci, a to dokonce drsněji než opozice. Tedy už ví, že tohle jí jen tak neprojde ani u "vlastních".

 

Vzhledem k tomu, že jsem chtěl Piráty podpořit aspoň ještě v letošních komunálkách, mohl být pro mě problém, aby je vedla otevřená komunistka. Ale Michailidu prošla očistcem Pirátského fóra a neprošla do žádné funkce. Respekt navíc vyhrabal ten sporný post. Pro mě zdaleka není tak radikální, aby jí někdo spojoval se Semelovou, natož označoval za "rudou svini".

 


U "ankety" Parlamentních listů jsem udělal chybu, že jsem kouknul na jízlivý nadpis, nečetl to celé, našel si jen údajně nepromyšlený výrok Langšádlové a pak ještě reagoval na to, že to mohla říct jinak (mohla a PL to neotiskly celé). Po přečtení je ale v dobré společnosti a má pravdu. Rusku se nemůže ustupovat, protože ty ústupky by pak nebraly konce. Rusko má právo se zařídit podle toho, že má historickou zkušenost s napadením ze Západu. Jenže kvůli tomu se celá východní Evropa a polovina severní nemůže vzdát své obranyschopnosti, najmě když má historickou zkušenost s napadením Ruskem a jeho nekonečné řeči o "sféře zájmu" jim na klidu nepřidávají.


Do „strategické komunikace“ též Langšádlové si rejpnul i Demagog, ale vyšla z toho znovu dobře. V samotném rozhovoru nebyla tak nejistá, jak se to snažila popsat internetová opozice. A samozřejmě jí moderátorka ani zdaleka nešla na ruku, jak se zase vytýká údajně provládní ČT.

 

Obdobně údajné diplomatické boty Pekarové Adamové. Její kritici zřetelně patří do orbánovského tábora, zatímco podporovatelé k tomu druhému. Tam se řadím i já, protože Orbán je fuj. A přestože to osobně vztahuju i na celé Maďarsko, resp. V4, z níž bychom dle mého měli vystoupit, uvědomuju si, že to ne Pekarová Adamová, ale její kritici generalizují.


A Farský, který si letí do Ameriky zvyšovat kvalifikaci a plat poslance za tu dobu chce dávat neziskovkám? To mi má vadit proč? Pirátům možná, ale taky možná proto, že klouzavý mandát neprosadili. (A já možná rehabilituju Novinky. :))) )

Vánoční romance.

[Aktualizace jsou tučně.]

 

Původně to měla být série gay vánočních romancí a když jsem přidával zpětné recenze těch průměrných, těšil jsem se na novinku Jako kůl v plotě. Následné zklamání jsem si sice zhojil o něco lepším filmem A Jenkins Family Christmas a ještě vyhrabal starší - a milý - kousek Make the Yuletide Gay, ale stejně je v tom jistá pachuť. U leseb (Šťastné a veselé) to bylo lepší. Ale u těch, co se teprve hledají (Sněží, sněží...) zase nic moc.

 

Myslel jsem si, že to bude lepší u heteráků (Vánoční hrad, Kalifornské Vánoce vč. pokračování) nebo aspoň hodně exoticky (Zpackaný Vánoce, Nigerijské Vánoce)... ale ne. Opět to trochu vylepšily španělských 1000 mil do Vánoc a švédský seriál Vánoce u našich (ten vlastně dost). I tak jsem si pro povzbuzení připomněl Vánoce naruby, které působí vedle těch komických pokusů jako perla.

 

Protože mám ale zlozvyk vidět pokud možno vše související, takjsem zkouknul i pokračování The Christmas House. A ještě jsem zachytil Last Christmas, které by mě nezaujaly, kdybych si v traileru nevšiml Thompsonové. Ale byly fajn i po druhém zhlédnutí (opravdu hodnotím vánoční film ještě po Velikonocích!). Přiklonil jsem se ke 4* hlavně pod dojmem Líbánek s mámou, které jsem viděl hned po nich. Měly podobně předpokládatelný a sentimentální vývoj, ale Poslední Vánoce vedle nich vypadaly skutečně jako film s poselstvím, zatímco Mateřská láska (v originále) jako sériový produkt a zapomenutelný TV film se zbytečně skandálním distribučním názvem.

 

Vzhledem k výše uvedenému zlozvyku jsem se podíval i na původní Líbánky s matinkou. Oba filmy se mi ne tématem, ale názvem spojily s Výletem s mámou, kde hraje moje oblíbená Streisandová. Samozřejmě technicky minimálně o třídu lepší. Navíc Rogen se utlumil tak, že ani zdaleka nepůsobil jako mamánek. Problém byl spíš u Barbry, jak jsem zmínil v recenzi.

 

Takhle jsem se dostal od dárků k dárečkům a po oslím můstku přešel ze zimy do léta. :)))

Grafomanie.

Znovu jsem se dostal do bodu, kdy nejsem spokojenej s úpravou a délkou svých recenzí. Sice se mi povedlo to s pomocí "plusů" a "mínusů" srazit na 10 standardizovaných řádků (ve Wordu), ale pořád se mi to zdá moc. Zvláště když předpokládám poměr hodnocení a recenzí 1:1. Taky se mi to kvůli tomu rozdělení zdá spíš kostrbaté. Navíc některá dílka můžu opravdu odbýt jen pár větami, tak by byly "plusy" a "mínusy" nadbytečné. 

 

Nebudu to ale znovu předělávat, zkusím to jinak a uvidím, co je lepší pro "finální" úpravu. To až někdy v budoucnu, až budu mít zpracované zápisky mimo noťas a příslušné linky. To už budu i čistit domácí filmotéku.

Zpětné a queer recenze.

 

Na zpětné jsem dostal chuť a u queer se mi rozleželo, že i když budu mít stejné recenze na dvou webech (druhým jsou GayTitulky.info), zajímavé bude, jak budou působit v různých kontextech. Navíc se mi zdá, že bez jediného komentu queer filmu by byl můj zdejší profil neúplný. Vlastně zavádějící. :DDD

Aktuálně rozpracované série.

[Aktualizace jsou tučně.]

 

Série mi kromě zajímavého srovnání nebo rozšíření tématu někdy pomáhají nepřepalovat hodnocení. Zároveň si píšu recenze dopředu, abych vychytal chyby a překlepy. Na druhou stranu - už jsem párkrát vložil recenzi dříve ("hotovo"), protože jsem vyčerpal zápisky k "jednotlivostem". ("Vyhrabat poznámky" níže znamená, že je mám někde na papíře, ještě jsem je do PC ani nepřepsal a nechci si v tom dělat čurbes.)

 

Chybí mimo série: Ace Ventura: Zvířecí detektiv (i když je to série, odkazoval jsem jen na 1. díl), Američtí bohové, Barva nachu, Below Her Mouth, Brave New World, Caligula, Contes immoraux, Domek z karet (taky série s původním britským seriálem, ale odkazoval jsem jen na tento americký remake), Farma zvířat, Hra na pláč, Hra o trůny, Kajínek, Korida lásky, Krymskij most: Sdělano s ljubovju!, Leaving Neverland, Lučšije v adu, Maléna, Nanking! Naking!, Nymfomanka, část II (taky odkaz jen na tuto část), Pianistka, Příběh Služebnice, Physical: Sto statečných, Quo vadis, Aida?, Saló aneb 120 dnů Sodomy, Smrt do roku 2020, Snílci, Stát pevně, Tony Arzenta, Trans, Večerní úbor, Vítězové a poražení, Želary, Život Adele a retrospektivy Abdellatifa Kechiche, Alejandra Jodorowskyho, Catherine Breillatové, Dineshe D'Souzy, Gaspara Noého, Gregga Arakiho, Larse von Triera, Leni Riefenstahlové, Marca Ferreriho, Paula Verhoevena, Piera Paola Pasoliniho, Petera Greenawaye, Russe Meyera, Sergeje Ejzenštejna, Tinta Brasse a Waleriana Borowczyka. (Když už jsem je zmínil v diskuzích, recenzích nebo komentech; týká se i některých sérií níže. Za dvojnásobné nafouknutí si můžu sám, že jsem filmy a režiséry na Volné zmínil, ale co – stejně jsem to měl ve výhledu.)

 

Anna Boleynová: hotovo minisérie Anne BoleynKrálova přízeň, chybí starší, byť TV verze Toho druhého Boleynovic děvčete (mladší je Králova přízeň) a Tisíc dnů s Annou. (Otevřel jsem hlavně kvůli hyperkontroverzní minisérii. Pak by samozřejmě logicky měla navazovat série, která by zahrnula i zbývající 4 ženy a další konkubíny Jindřicha VIII.)

 

Borgiové: hotovo dvě řady koprodukčního a celý kanadský seriál a Krev Borgiů, chybí zbytek koprodukčního seriálu, Lucretia - Una stirpe maledetta, Le Notti segrete di Lucrezia Borgia, Mladá Lukrécie, Lucréce Borgia a Lucrezia Borgia. (Napadlo mě to nad vlastním rejpem, že si lidi z Borgiů nejvíce pamatují tu krásnou travičku. Erotické filmečky nejsou nijak zásadní díla, ale padly mi do ruky, když jsem se díval na podobné veledílo s naší Olinkou. Sice je dostupné, ale pouze v originálním znění, tím se zdržovat nebudu. :DDD)

 

Brandon Teena: chybí dokument a Kluci nepláčou.

 

Čeští puberťáci: chybí Snowboarďáci, RafťáciPanic je nanicSněženky a machři. (Mají podobné téma, Sněženky a machři byli ve své době stejný kult a Panice jsem viděl v novinkách na Netflixu.)

 

Dr. Sheldon Cooper: chybí Malý Sheldon a Teorie velkého třesku.

 

Ďábel od vedle: chybí stejnojmenná minisérie Hrací skřínka (případem inspirovaná).

 

Gayové v Rusku: hotovo Vítejte v Čečensku, Fanaty. Postoj a (M)učedník, chybí Němý hlasPod šaty, Sibiř a on, Petr495, Putinovy „Děti 404“, Zimnij puť, You and I, Zakrytyje prostranstva, Miluji jen tebe, Sto dněj do prikaza a jako bonus podsérie Sokurovovi synové – s matkou a především s otcem. (Inspiroval mě Bluntman doporučením prvního zmíněného dokumentu na diskuzi o Pageovi. Nafouknul jsem si to už sám, jak je pro mě typický. :DDD)

 

Hledání: hotovo seriál, chybí TV film (ve skutečnosti musím jen vyhrabat poznámky).

 

Chléb, láska a…: chybí celá série. (Ke svému úžasu jsem ji objevil na Netflixu.)

 

Julia Robertsová + Richard Gere + Garry Marshall: převedeno do samostatného zápisku.

 

Kluci z party: hotovo verze z r. 1970 i z r. 2020 (vč. Teď trochu osobně), Pánská jízda, chybí dokument Making the Boys, Walk on the Wild Side, Kdo se bojí Virginie Woolfové? a Boys in the Sand (vč. pokračování). (Pánská jízda je od režiséra verze 2020 a s podobným tématem. Z Walk on the Wild Side je pravděpodobně ta "Hallie!". Virginii Woolfovou zmínil recenzent jedné z "Party" na GT a rád se na ni podívám znovu. A "Kluci z pláže" jsou kultovní gay porno. Navíc na GT porno kupodivu není, tady jo. :DDD)

 

Marseille noir: hotovo Severní Marseilles, chybí La French od stejného režiséra, Drsný město, 22 výstřelů, Prorok, Ve městě je klid, Měsíc v kanálu, Dobrodruh, Smůla, Cestující v dešti, Vrahové pořádku, Osudový kruh, Borsalino (vč. pokračování), Sbohem příteli, Druhý dech a U konce s dechem (vč. amerického remaku). (Taky hezky postupně do minulosti. Inspirovaly mě nejen vlastní vzpomínky na stařičké francouzské kriminálky, ale i zběžné pročtení dalších recenzí Severních Marseilles. Chvíli jsem se zaměřil na zmíněné kriminálky obecně, ale když jsem viděl, jak mi to bobtná, tak aspoň jen na ty, co se odehrávají v Marseille. Ale i tak je toho dost.)

 

Mimoškolní aktivity: chybí stejnojmenný korejský seriál, Leon, seriál Jak prodávat drogy přes internet (rychle), dokument Shiny_Flakes: Náctiletý drogový baron, Extracurricular a Extracurricular Activities. (Leon byl zřejmá inspirace pro jeden motiv ve zmíněném korejském seriálu.)

 

Nemocnice na kraji města: hotovo původní seriálPo dvaceti letech, chybí Nové osudy.

 

Ossan’s Love: hotovo původní TV film, chybí „Související“.

 

Přes palubu: hotovo původní film, chybí nepovedený remake Manžel na zkoušku (tedy musím jen vyhrabat poznámky), zvažuju další remake - korejský seriál (pokud ho seženu).

 

Tři matky: chybí Suspiria 1977 a 2018, Inferno a Armáda démonů: Matka slz.