J.J. Abrams

Star Trek jsem nikdy neměl rád , ale to co natočil Abrams ... klobouk dolů - fantastickej film !!!

to, co udělal se star trekem... klaním se

Toč toč toč !!!!!

Však on nám to ještě natře :-D Už jen ty kvalitní seriály co vymyslel.

dzej dzej.. co nam predvedies.. Space... The Final Frontier

18.1.08 sem napnutej jak kšandy :D

Dal nám LOST, a za to mu děkuji.

Nevim proc se tu mluvi o tom, ze JJ Abrams pozvedl M:I, nebo ze je to buhvi jaky talent, dokonce prirovnavany k Bayovi ci Spielbergovi, vzdyt jeho jediny uspech je scenar k "Armageddonu" Michalea Baye, popade k "Navzdy Mlady" Steve Minera. Cela jeho dalsi tvorba jsou televizni serialy strasne urovne, viz. LOST, popade non-stop akcni trhak ve kterem se nikdo nevyzna. Myslim si ze to neni vubec zadny talent, ale jen packal, ktery ma stesti, ze mu dali (zrejme zoufali producenti Tom Cruise a Paula Wagner) moznost natocit film takoveho ocekavani, jako bylo Mission Impossible...

Tak kdo z Vas uz zaregistroval nejnovejsi pocin z producentske dilny J.J.Abramse Cloverfield (pracovni nazev)? Vypada to hodne zajimave :-O. Zde je trailer (ikdyz studio vsechny verze postupne stahuje - http://www.youtube.com/watch?v=m9aYjsW32Ok&mode=related&search=

J.J. stoprocentně věřím. Nevím proč, ale trochu mi připomíná Spilberga a Baye za mladých let...Uvidíme kam to dopracuje. Snad dál než do dálav Star Treku!

Musím říct, že spekulace o obsazení Star Treku XI jsou mi sympatické. Matt Damon (Kirk), Adrian Brody (Spock) a Gary Sinise (McCoy). I James McAvoy by se mi jako Scotty líbil. :-D

no možná ano,to čo bude robiť J.J stojí za pozornosť,ja mu tu šancu dám

to je asi pravda,u mňa je skôr ten problém že ma star trek nikdy nebavyl

tak J.J. Abrams je velký talent,a preto by som ho radšéj videl v niakom inom projekte než práve v umierajúcom star treku o ktorom si myslím že nemá tú správnu dobu na to aby sa dnes uchytil

Eodeon: Spíše jsem myslel, že většinou vznikne prequel jen a pouze pro zisk, přičemž není kladen žádný důraz na kvalitu a už vůbec ne na nějaké vysvětlování minulosti, vývoj postav... Je to třeba nový TCM, z té druhé skupiny pak Casino Royale, i když komerční důvody jsou všude, to máš pravdu. Byla by hloupost natočit film bez očekávané návratnosti vložených financí.

Je samozřejmě prequel a prequel :) V jednom jde většinou pouze o natočení dalšího filmu a způsob jak přilákat diváky (a tak to bývá většinou), takže pouze komerční charakter. Pak jsou další prequely, kde samozřejmě finance také hrají svou roli, ale tvůrcům jde opravdu o to ukázat fanouškům minulost...

Eodeon: s tim designem lodí bych to nehrotil... Když to bude vypadat příliš levně tak se vloží studio a určitě vzniknou nové varianty lodí :) to víš peníze musí proudit (a být vidět :))... Jinak MI3 zkoukni opravdu mě zajímá co na to řekneš... prequely jsou víc móda než kvalitní nápad, snad se tentokrát podaří opravdu vše co si každý fanoušek přeje... imho: mě nudné díly někdy moc nebrali :) a hádání ani fackování ani klábosení v baru mě moc nebavilo :) takže... :)

Eodeon: Pokud jsi neviděl MI3, tak věz, že sérii pozvedl. Se Star Trekem to bude určitě složitější. Už jen kvůli větší fanouškovské základně a vlastně celkové kultovnosti, ale proč nevěřit / nedoufat, že to zvládne. Já nejsem žádný velký ST fanda, a bohatě mi filmová kvalita v tomhle případě postačí. Jestli tobě ne, tak ani tobě nejspíš nezbývá nic jiného, než doufat.

Eodeon: před lety mě to filozofický přišlo, ale už je to dlouhá doba :) 5-6let... no nic, mě někdy seriál hodně nudil, ať díly s Q v NG, nebo DS9 snad všechny díly... voyager byl taky někdy o ničem... prostě ST a jeho nevyrovnanost je jediná obava co se týče seriálového provedení, a proto se mě obvykle filmy líbí, protože nejsou odfláknuty(jako některé seriálové díly, které jsou spíše jako by museli naplnit kvótu dílů na řadu...). Abrams je borec a jestli bude mít odvahu přinést do seriálu něco nového jen dobře, ale už by měl změnit některé svoje postupy... Už jsou trochu ... známé ... či spíše profláklé:)

Eodeon: jasné! Americké myšlení do vesmíru dej lod, pár efektů nějakou zápletku a nazdar penízky přiběhnou sami, co se mě týče star trek filmy to někdy s filozofií přehnaly(final frontier) a jiný to opravdu skvěle vyvážili (první kontakt, který je nejlepší ze všech filmů). Rozdíl mezi seriálem a filmy tu rozhodně je, ale filmy byli vždycky dostatečně kvalitní a ze seriálu poměrně těžili. V seriálech loď s posádkou prožívali filozofickou průzkumnou misi, dokud Next generation nepřidalo víc akce... Imho: vše bude záležet na přístupu ... ale trekkies je po světě určitě mnoho :)

Eodeon: nebude to celý na J.J.-ovi, doufejme že vše od scénáře po herce bude kvalitativně na úrovni možností star treku, který jistě nepatří tam kam MI(nic proti líbilo se mi to, ale je to jen akční film...star trek je filozofický mýtus plný myšlenek, teda měl by být...) uvidíme jak to dopadne, ale osobně bych dal tak 50 milionový rozpočet a pak by se vidělo. ST nepotřebují tolik peněz, ale hlavně správné myšlenky...

MI natočil skvěle, tak si myslím, že ST zvládne v pohodě.

Ne že bych se těšil, jelikož ST šel vždy tak trochu víc mimo mě, ale neříkám, že si na to nezajdu do kina, Abrams je borec tak jsem zvědavý jestli si to udrží i nadále...

ST sem nemel rad, nemam a ani nikdy mit nebudu, ovsem respektuju ho jako kult a jeho unikatni postaveni na poli filmoveho sci-fi.

Fabienne: Alespoň je vidět, že diskuze funguje :)

A to mě taky ne. Ale Abrams v tomto slibuje zásadní změnu :)

Hal_Moore: Já ST moc neznám (ani MI) :( Takže žádná diskuze nebude :)

ST ma nikdi nebavil

Tak, kdopak se těší na Star Trek? Když už dokázal pozvednout Mission:Impossible, ST bude hračka.