O 28 dní...

Nevím co si o tom přesně myslet. Přišlo mi, že Boyle neví co chce vlastně točit, jestli zombie horor a nebo spíš apokalyptickou vizi světa a proto to skončilo tak někde mezi i u mě *** (09.05.2012)

Naproto nekonveční sci-fi thriller, který (podle zdejších komentářů) opravdu není pro každého. (05.06.2012)

Hrozně mi to připomínalo začátek seriálu Živí mrtví akorát s minimálním počtem mrtvol, nezajímavým vývojem děje a s vysokým počtem trapně udělaných scén. Když to dokoukáte do konce, tak vás potěší už jen konec, kdy vidíte jak zbylí přeživší se snaží, aby je viděla nadzvuková stíhačka. (15.02.2019)

Ryze britská apokalyptická řežba s trochu jinými zombie (pojem ,,nakažení" je výstižnější), která je natočena dost realistickým a uvěřitelným pohledem. Boyle výborně vystihl zmatek a beznaděj. Je tu dost momentů, při kterých mi tuhla krev v žilách a napjatě jsem sledoval, co se děje. Minimální využití digitální triků je úžasné a vizuální pojetí se k tématu dost hodí. Herci hrají slušně. Osobně bych neváhal zařadit tento snímek mezi kultovní, jelikož Danny tímhle počinem pozměnil celý žánr! (21.04.2021)

Alex Garland musel byť nesmierne nadšený tým, ako Danny Boyle sfilmoval jeho PLÁŽ, alebo len okamžite využil príležitosti, pretože po 3 knihách zavesil spisovateľské remeslo na háčik v komore a ďalej sa venoval už len filmu. 28 DNÍ POTOM je pritom len taký béčkový žánrový projekt, ktorý vsádza na tú "sofistikovanú" líniu apokalyptického epidemického hororu, ktorá je vlastne o tom brakovom efekte, ale pritom sa skrze to snaží aj vypovedať o svojej dobe. Preto tu nielen pobehujú zombíci (ja viem - "nakazení") ale rovnako veľký diel je venovaný obyčajným ľuďom, ktorí vo výsledku nie sú zas o toľko lepší od tých kreatúr. (10.02.2023)

Ještě pořád mám v živé paměti nedávno přečtenou knihu Den trifidů, které se 28 dní poté zápletkou hodně podobá. Tím se ale naskýtá takový problém, a to že film mě už v ničem novém nedokázal překvapit a že jeho sledování pro mně bylo celkem nudnou záležitostí. Po dosti slibném začátku, kdy se náš hrdina probouzí z kómatu a zjišťuje, že z Londýna se stalo město bez života, se film mění v tuctové hororové béčko, jehož hlavní náplní je pronásledování hrstky zdravých lidí těmi nakaženými. Jednotka vojáků opevněná na statku sice potom přinese trochu oživení děje, nohy však tomu ale opět podráží krvavé finále v samotném závěru. Ani titulní postava mě neoslnila, Cillian Murphy se sem zjevem hodil spíše na nějakou vedlejší roli než na tu hlavní. Hlubší zamyšlení nad problematikou náhlého nakažení nebo vymření lidstva jsem tu také hledal marně. I když filmu dávám ještě solidních 60%, můžu mluvit o zklamání. Právě natočené pokračování s názvem 28 týdnů poté už doufám dopadne podstatně lépe.60% (30.09.2007)

Velký potenciál skrývá 28 days later. A místy ho dokonce dokáže využít. Jenže opravdu výbornou atmosféru - za níž stojí bezprostředně vyhlížející zápletka občas prasí až zvláštně odhaleným markatním "neuem". Často mě snímek naprosto pohltil, ale na druhou stranu ve mně také často vyvolal otázky typu: "To si snad tvůrci dělaj pr...?" - např. Murphyho intermezzo s malým klukem v minirestu a jeho následná infantilní hláška. Nebo nocování někde mezi Londonem a Manchesterem, či třebas scéna v tunelu a také úmrtí Gleesona. Z těchto sekvencí vane též závan logických zádrhelů a sebelepší Cillian to jako herec nezachrání. Změna žánrů a atmosféry v závěrečných minutách sice půsoí možná malinko těžkopádně, ale v podstatě by mi nevadila vůbec - jen kdyby byla o něco lépe natočená a nezaváněla by tak pekelně céčkovým zvratem. Uf. FIlm všechno zase kompenzuje úplným závěrem. Hudba někdy funguje a někdy zas ne, avšak celkově bych zvukovou stopu hodnotil jako povedenou. Každopádně první půlka spolu s úplným závěrem je opravdu působivý sci-fózně katastrofický počin. Nejdřívě jsem dal čtyři, jenže jak jsem to srovnal s Boylovým větším sci-fi bratrem 28 dní poté Sunshinem, rozdíl se zatvářil jako nebe a dudy. Přesto prostě silnější tři - 70% za sondu do extrémně náročně vyhlížející situace, ve které by toho člověk, odhalený na kost své mysli, dokázal asi sakra moc a možná i nepěkné věci. (21.10.2007)

Pokud bylo cilem filmu zamyslet se sam nad sebou (a nad svym chovanim v extremnich situacich), pak fajn, film asi splnil svuj ucel. Ale po filmove strance se jednalo o slabsi dilko z dilny Dannyho Boyleho - hlavne me stvala hudba (ano, az tak!), ktera se naprosto neshodovala s tim, co se zrovna odehravalo pred divakovyma ocima. Dale me iritovalo herecke obsazeni skoro vsech roli (krome Gleesona) a vlastne i scenar (namet v pohode, ale v scenari se toho dost opomelo). Celkove shrnuto: ne uplne spatny film, ale cloveka donuti se zamyslet. (29.03.2010)

Neotřelé znovuoživení zombie žánru v tak syrovém podání (i když místy kamera irituje), s tak silnými podtexty, že není možné si jich nevšimnout! Jediné k čemu mám výtku je dotáčený happy end a nevěrohodný přerod hlavního hrdiny z obyčejného mládence na chlapa co s holýma rukama zamačkává vojákům oči do důlku a běhá si se samopalem přestřílet řetězy nakaženého... Budiž... Jinak oba palce nahoru. Danny umí z hovna bič! (29.03.2011)

Hm, to zas jednou bylo něco. Samostaně z filmu prezentovat cca. deset minut samoty, prázdných ulic města a podlaží nemocnice tož asi bych dal pěťo. Jenže Boylovic dílko trvá přes sto minut s různými variacemi na road movie s bakanými mariňáky. Psychologie, logika, výstavba příběhu a narativní impotence režiséra jsou značky echt hloupé blbiny. (17.08.2011)

To už je ale let. Stejně to je ale pořád síla. Čirá atmosféra, poselství, zajímaví herci a skvělá hudba. Díky Cillianu Murphymu je hlavní postava uvěřitelná a v závěru tak silná. Málokterý novější podobný snímek by držel pohromadě celé dvě hodiny. Holt Danny Boyle. (25.05.2012)

Stylotvorný Danny Boyle a jeho „zombie“ masakr, pro nové tisíciletí. Film jsem viděl poprvé asi ve čtrnácti letech a vím, že už tehdy mi neseděla jeho poslední třetina. Opakovaná projekce proběhla po mnoha letech a víte co? Ta poslední třetina mě pořád sere. Určitě ne tím nápadem s vojáky kterým přeskočilo, to je náhodou fajn. Ovšem samotné provedení je prostě zvláštní, především tedy logické ďoury, celkové chování postav a jejich motivace. Týpek, který se živil jako poslíček si namaže na chleba jednotku profesionálně vycvičených vojáků, kteří se z čista jasna chovají jako amatéři, co drží zbraně poprvé v ruce.  V jednom okamžiku kropí vojáci beze strachu se 100% přesností nakažené, jako na běžícím pásu a o pár minut později ztrácí schopnost mířit, logicky uvažovat a brečí strachy jako malé holky, kterým někdo sebral hračky. Jo a taky se z nich stanou psychopati protože jsou měsíc bez sexu. To jako vážně? Jediné co úplný závěr zachraňuje, je výborná hudební složka. Pozitiv má ale tenhle biják naštěstí více než dost. Záměrně „amatérský“ look celkovému vyznění dokonale sedne. Kulisy vylidněného Londýna jdou nesmírně sugestivní a podporují mrazivě autentickou atmošku, nehledě na originální soundtrack. Útoky nakažených jsou výborné, nečekané a krví se tu také zrovna nešetří. Rovněž mi sedí neotřelá skladba narativního oblouku, kde v první třetině sledujeme postapokalyptický horor, pak neobvyklou road movie a v závěru lehce ujetý thriller o zlých lidech. 28 dní poté je bezesporu filmem, který společně s Úsvitem mrtvých (2004) znovu nakopnul zombie žánr. Věčná škoda že si film neudržel úvodní vysoce nastavenou laťku až do konce. Hotové dilema. Silné tři, nebo slabší čtyři. (08.11.2023)

Nejzajímavější na celém filmu je zpracování obrazu a střihu. Má to díky tomu jinou atmosféru a divák z toho při sledování má jiný pocit. Někdo by možná mohl říct, že to vypadá jako levný film pro televizi. Danny Boyle tomu dodal originální zpracování. Jenže ne úplně jsem tomuhle stylu propadl a celou dobu mi trvalo než jsem si zvykl. Největší problém za mě přichází u samotných zombie. Ty jsou zde zpracovány jako agresivní potvory, které běhají. Což je dobře a tak to má být. Tak, co mi vadilo? Moc jako zombie nefungovali. Objevovali se tam, kde to scénář potřeboval a nikoho nejedli. Vadilo mi, jak se prostě zničehonic objevili a běželi po hlavních postavách, ale úplně random. Zombie mají přece fungovat na tom, že půjdou tam, kde jsou zvuky a nebo když někoho uvidí ne? Je ale fakt, že tohle nejsou typičtí zombie, tady máme nakažený poháněný zuřivostí a agresí. Tohle je, ale můj problém. Každopádně první třetina v opuštěném Londýně se mi líbila a mělo to správnou depresivní atmosféru. Jen nechápu jednu věc. Kde jsou mrtvoly? Nikde nic. Jako kdyby zombie apokalypsa nebyla. Ve velkém městě jako je Londýn bych čekal hodně mrtvol, ale nikde nic. Film je taky zbytečně dlouhý a závěrečná třetina s vojáky mi nesedla. Obsazení je fajn a Cillian Murphy hraje dobře...jako vždy. Soundtrack velmi dobrý a zazní zde jedna z nejlepších věcí od skladatele Johna Murphyho...In the House, In the Heartbreat...věřím, že to musí znát každý filmový fanoušek. Úplně mi ten film nesedl, ale chápu jeho kultovní status a popularitu. Jen s tím mám svoje problémy. Úsvit mrtvých od Zacka Snydera je prio mě nejlepší zombie film a tohle tomu fakt nesahá po kotníky. Můj názor. 5,5/10 (01.08.2024)

Kurýr Jim (Cillian Murphy) se probouzí v nemocnici s matnými vzpomínkami na nehodu, která se mu stala. Ale podezřelejší je, že v celé nemocnici nenachází ani živáčka - dokonce i celé město vypadá opuštěně. Z poletujících novin a inzerátů na stěně nářku se dozvídá, že došlo k jakési epidemii, a přeživší měli být evakuování. Když se chce uchýlit do bezpečí, je napaden agresivními zombies, a jen rychlý zákrok mladé Seleny a Marka jej zachrání před nešťastným osudem. Od nich se dozvídá celou pravdu - celá země je po epidemii vztekliny v troskách... I když se v první hodince film tváří jako typický Zombies horror, ve skutečnosti se Danny Boyle zaměřuje na něco úplně jiného. Chování uzavřené skupiny lidí (včetně několika zelených mozků) v čase, kdy neexistuje nějaká vyšší autorita, a je jasné, že nepřístojné chování určitě nebude potrestáno (navíc slabší jedinci jsou na těch silnějších plně závislí) - ale jak se říká, každému co jeho jest a když se ti slabší začnou bránit, je z toho pěkný masakr. Ve filmu exceluje hlavně můj oblíbený Cillian Murphy - a určitě Boylemu dokázal že jeho výběrem neudělal chybu. Hlavně úvodní scéna - opuštěný Londýn, Cillian Murphy a perfektní hudba patří k mým nejoblíbenějším filmovým scénám... (08.02.2004)

Dost dobrý film, který někteří mí spolužáci (celkem právem) přirovnávali k Wyndhamově knize Den trifidů. V obou dílech je společná atmosféra, kdy: "Když se probudíte v den, o kterém náhodou víte, že je to středa, a všechno kolem připomíná neděli, začínáte tušit, že je něco v nepořádku..." (03.04.2005)

Mezi zombíí hororama jednoznačně výraznější nadprůměr. Kamera se aspoň hodně snaží a režisér to nechtěl přehnat se zombíkama což je určitě plus. (02.12.2006)

Opravdu slušně zpracovaný horor, který si svého diváka jistě najde. Ať už jde o solidní post-apocalyptickou atmosféru či zombie, kteří ve skutečnosti ani nejsou zombie, ale nakažení lidé... (06.06.2007)

První polovina filmu je bezvadná. Apokalyptický Londýn, boj o život s nechutnými a pekelně rychlími zombíky, atmosféra že by se dala krájet... To vše podtrhuje skvělá kamera a sympatické herecké výkony. Avšak druhá část z vojenské základny ztrácí tempo i naléhavost. Občas i zanudí. Je mi jasné, že režisér chtěl trochu změnu, nějaký zvrat a chtěl ukázat, že to největší zlo nečíhá v monstrech, ale v lidech. Ale to už je trochu moc. Zde vše padá, atmosféra i zábava... (07.09.2007)

Velmi mile prekapeni. Je videt ze "zombarna" se da natocit tunou zpusobu. Navic tady nejde jen o bezhlave hryzani na strane jedne, a boj o preziti na strane druhe. Film se mnohem vic venuje psychologii postav v polosilene mezni situaci. Vse pusobi i pres ocividne nevalny rozpocet velmi realne. Prazdy Londyn pripomina dnesni Ukrajinske mesto Pripjat, vse jako by se v jeden den zastavilo.. Me se to osobne jako celek libilo. (25.09.2007)

Zcela zbytečný film, který měl asi dobrého imagemakera. Hodinu po skončení už jsem si sotva vybavil pár úvodních a závěrečných scén. (22.11.2007)