Gangy New Yorku

Scorsese stvoril niečo čo nejde nemilovať. Dicaprio mnohých týmto(a nielen týmto) filmom presvedčíl že vie výborne hrať. A Lewis ako Butcher, to sa musí vidieť - akadémia je slepá. Na konci to všetko počiarkne nádherný song od U2. SUB TOP 10 http://youtu.be/UxCAvK2wIEo http://youtu.be/CCgBEhjnYSU (07.05.2012)

Prostredie New Yorku zhruba v polovici 19. storočia v tomto filme vyzerá fajn, po vizuálnej stránke nemám čo príliš filmu vytknúť. Napriek tomu musím povedať, že pokladám Gangs of New York za jeden z tých slabších spomedzi Scorseseho filmov. Príbeh ako taký je celkom dobrý, vadilo mi však zbytočné naťahovanie deja - mohlo to byť kľudne kratšie tak o pol hodinu a na kvalite by to filmu neubralo, možno dokonca pridalo (snímok totiž nezvládol udržať kvalitné tempo po celý čas, niekedy som dokonca u seba spozoroval až príznaky znudenia). Ešte mi vadil na môj vkus až príliš chaotický záver, v ktorom som sa trošku strácal. To je však iba môj názor, niekomu sa to možno bude zdať fajn. Na samý záver chcem vyzdvihnúť kvalitné herecké výkony, hlavne Day-Lewisa. 70% (01.03.2014)

Rozpačité herecké výkony, nevyužitý potenciál. Scorsese nás opět natahování neušetřil. Krveprolití odpuzovalo. Existují mnohem lepší zpracování. Zklamání. (-50%) (10.07.2014)

Zpočátku jsem měl pocit, že si Scorsese na tak dlouhou stopáž vybral poměrně nezajímavý příběh a po úvodně hodině se mi zdálo, že se ve filmu takřka nic nestalo. Pak jsem se do toho ale dostal. Jakmile si totiž zvyknete na poněkud podivné prostředí, budete odměněni precisním vyprávěním s výbornými hereckými výkony a úžasným hudebním doprovodem. A to se nedá neocenit. Dost možná nejzvláštnější Scorseseho film, který se s mými předpoklady a očekáváními hodně minul. Přesto to byl výborný zážitek. ,,The blood stays on the blade. One day you’ll understand.“ (16.09.2014)

Velkolepé , výpravné ... ale z hlediska děje nějak nedodělané. (07.01.2015)

Naprosto vynikající Daniel Day-Lewis. (06.06.2016)

Velkovýpravný film o krví zbroceném NYC v dobách Občanské války. Scorsese mi vlastní naturálností pověděl příběh, který byl součástí stvoření celého velkoměsta, tak jak ho známe dnes. Nádherné kulisy a kostými, spousta komparzu při pouličních bitkách gangů, hasičů, policistů i armády Unie. Downtown, baráčky z oranžových cihel postavené evropskými imigranty, která tam stojí dodnes v opravené podobě a stojí za to je vidět na vlastní oči. Jediné, co mne nechytlo byl velmi pozvolný vypravěčský styl, krom první bitvy se celkem dlouho chodí okolo horké kaše a těch tahaných 166minut mi začne svištit až po těžké polovině. Leonardo jako vždy nadstandartně dobrý spolu s Lewisem. Navíc tak trochu mi to připadalo, že si vlastně Leo střihnul imaginární roli svého otce z příběhu o Titaniku a Kate vystřídala Cameron. 80% (22.05.2020)

I když jsou newyorské gangy svými názvy velmi pestré a kostýmově naprosto úchvatné, scénu téměř úvodní pouliční rvačky nepřekonají. Už samotná cesta na "bojiště", při které se v krátkém kamerovém pozastavení představí všichni důležití, je nezapomenutelná. To stejné navíc platí i pro hudbu z ní, která si své slovo bere i v dalším pokračování příběhu a vlastně dotváří občas až šílenou atmosféru. Bída je cítit z každého zákoutí špinavých, přesto nádherných uliček a když není cítit, je vidět na kostýmech většiny obyvatelstva. Většiny, ona menšina je v tomto zase přesně naopak, za to vždy úchvatně, obzvlášť postava Billa Cuttinga! Vlastně jediná zajímavá a solidně napsaná, což je u Martina Scorseseho něco neuvěřitelného. Ostatní tu chodí a mluví, často jsou i důležití, přesto nezajímavý. Tohle právě platí i pro Amsterdama Vallona, do jehož role mi Leonardo DiCaprio nesedl, což může být částečně i díky té nezajímavosti postavy. Za to Daniel Day-Lewis je výborný, má tu i druhý vrchol, nebo spíš jediný komorní, scéna kdy zabalen do americké vlajky vypráví. Ten pocit, že po scéně pouliční rvačky měl následovat pohled do minulosti, třeba nějakých deset let zpět, ten prostě mám. Stejně jako mám pocit, že kdyby proti sobě stáli právě Daniel Day-Lewis a Liam Neeson, je to celé podstatně výše. 70% (22.05.2020)

Dobové zasazení, set design a Danielův Day-Lewisův záporák, Butcher, jsou hlavními kvalitami tohoto filmu. DiCapriův Amsterdam Vallon však není zrovna zajímavá postava a jeho románek s Cameron Diaz bych vystřihl. Namísto té zbytečné romance, která tam je jen proto, aby to bylo i trochu pro holky, bych zaměřil pozornost na vykreslení protagonistovu psychologii (aby nebyl tak plytký) nebo zkoumal jeho vztah k záporákovi. Dějově to bohužel strádá. Po celou dobu to sice baví, ale diváka to vyloženě emocionálně nejspíš nestrhne. Také mám ambivalentní vztah k úvodní bitvě mezi irskými přistěhovalci, katolíky, a protestantskými starousedlíky (skvělé zasazení, kéž by tu vyšla ta kniha od Herberta Asburyho). Ona bitva je dle mého skvělá, než se mezi sebou začnou řezat. Z průběhu bitvy se zdá, že režisér chtěl vyvolat jistý pocit postupným vyobrazováním násilí. Sečnými a bodnými zbraněmi ozbrojení muži se mezi sebou začnou řezat a sekat, jenže zprvu žádná krev k vidění není. To je dle mého velmi špatné rozhodnutí. Jako divák jsem hned takto ošizen o to, co by z celé scény mělo dělat to, čím má scéna být. Postupně se však na tvářích objevují skřábance, sníh rudne a nakonec se už plně střídají záběry na různá bodná a sečná poranění. Přijde mi, jakoby se tvůrce o něco snažil, ale zvolil špatnou metodu. Přijde mi, že jeho režijní vize nepadla na úrodnou půdu. Zpracování je poměrně nešťastné i proto, že s vystupňovaným vyobrazením násilí začne hrát hudba, jež se dle mého absolutně nehodí a celou sekvenci znehodnotí. Špatné to však není. Tím, co se odehrává, je scéna velmi interesantní. (29.01.2023)

Dlouhe, americke. Ja to odnudila. Nevim presne cim to, herci OK, ale tyhle temata me proste neberou, ceske vlastenectvi je mi preci jen blizsi. Gimp: Tak leve varle na stul a "fik!" ;o) (27.10.2003)

Krvavý střet v rytmu elektra (!) otevírá filmový vrchol roku 02, v němž Martin Scorsese umocňuje rozmáchlé postupy svého staršího opusu s názvem Casino. Mamutí rozpočet Scorsesemu překvapivě svědčí, a přestože se vyhýbá okatě samoúčelným záběrům, dostatkem financí se netají v jediném okénku. Hereckému obsazení vévodí démonický Day-Lewis, jehož Butchera lze zařadit snad jen na úroveň De Nirovy proměny v Zuřícího býka - o to více zamrzí neproměněná oscarová nominace. Pod stínem jeho životního výkonu pak hraje řada zvučných jmen, která při stavění Ameriky stačí podávat více (DiCaprio, Broadbent) či méně (Diaz) přesvědčivý projev. Když v závěru padá opona za zvuku legendárních U2, minimálně u dvou třetin publika se musí zákonitě dostavit pocit nadšení. (18.04.2006)

Určitě mě tenhle film obohatil o docela nový pohled na prudce se rozvíjející a modernizující Ameriku. Na druhou stranu mi ale přijde mnohdy nevěrohodný. Možná průlom v kariéře Di Capria pozitivním směrem, ocenil jsem návrat Day-Lewise na filmové plátno, jenomže jsem od toho čekal trochu víc. Nízké hodnocení dávám právě z důvodu, že jsem měl ohledně "Gangů" větší očekávání. (07.12.2006)

Na Gangy sem se po mnoha doporučeních upřímně těšil. Ale to, co jsem s chřipkou a velkým sebezapřením shlédl ani trochu neodpovídalo nadšeným referencím. Zbytečně zdlouhavé, plné klišé, absolutně logických nesrovnalostí a místy až hutnou nudou. Film měl jistě velký potenciál, který ale dle mého mohl být využit mnohokrát lépe (21.02.2007)

Daniel Day - Lewis je opět naprosto skvělý. (26.03.2007)

Davam tri hvezdicky a to se jeste ptam, zda-li jsem to neprehnal. Je-li to podle skutecne udalosti, nemohu to hodnotit jako dokument, neni-li to dle skutecne udalosti, nemohu to hodnotit ani jako smysleny pribeh. Je to tak nejak od vseho trochu, az na to, ze pribeh strasne pokulhava za hereckymi vykony, pricemz me nejvic prekvapil Day-Lewis. |Nemate-li v nedeli vecer co delat a toto je posledni film, ktery vam zbyl nezkoukly ve filmotece, ano i ten se da, ale jsou rozhodne lepsi volby. (06.07.2007)

Samí slavní herci, dobrá hudba, celkem zajímavý námět....bohužel to nezabránilo tomu, abych se nenudila a nemohla se dočkat konce. Film se z původně myšlených 4* na začátku dostal na 3*. Za plus považuji dobré kostýmy a herci byli tak dobře namaskovaní, že vypadali, že patří opravdu do své doby.....špinavé nehty, ušmudlaná tvář, mastné upocené vlasy......tak to má být.65% Moc dlouhé a utahané. (23.07.2008)

Velmi zdlouhavé, bez nějakého většího děje a tím i nudné. (25.10.2009)

Lewis je dobrý, peníze jsou v tom taky vidět, ale je to neskutečně utahané a bez jakéhokoliv náznaku příběhu. Doporučil bych zkrácení tak na hodinu možná hodinu a půl. (07.01.2011)

Precizní a solidně provedené řemeslo, které mě ale nijak emočně nezasáhlo a místy bylo až příliš okatě průhledné a odhadnutelné. Lewis jako vždy skvělý, ostatní na něj neměli. (31.07.2011)

U jiného Scorseseho díla (Letec) jsem si původně myslel že jde o válečný film. Tady jsem na tom byl podobně, domníval jsem se totiž, že se Gangy New Yorku odehrávají někde kolem roku 1930. Takže jsem byl tou dobou ve film hodně překvapen. A i když New Yorskou historii vůbec neznám, jsem si film krásně užil. Ani nevím kde se natáčel, ale kochal jsem se tím zkaženým New Yorkem. Pochválil bych kostými a excelentní dvojici DiCaprio-Diaz. (17.02.2013)