Oppenheimer

Ačkoli se jedná téměř výhradně o konverzační film, dějové napětí zde výborně funguje alespoň po dvě třetiny času. I když se realita ztvárnění míjela s mojí představou. Čekal jsem trochu více detailů, než jen obecné povídání a dle mého názoru i klouzání po povrchu. Vizuálně ovšem ztvárněno na jedničku. Poslední třetinu bych oželel. Stále nevím, co Američani vidí na těchto právnických filmech plných nudy. Kvůli tomu nemohu dát plný počet, protože hodinové slovíčkaření, co kdo řekl nebo si myslel, mě opravdu nebere. Celkově skvělý film, ale nemám důvod se na něho podívat znovu. (13.11.2023)

Po shlednutí v iMaxu jsem dal ****.Když jsem to viděl foma dávám *****. Je to fakt fenomenálně natočený i zahraný a přitom je to takovej tuctovej námět ;)..... peckáaaaaa (13.11.2023)

To nejzajímavější, tzn. vývoj atomové bomby v Los Alamos a následný koulervoucí test, zabírá minoritní část filmu. Většina děje se točí kolem senátní a prověrkové komise, což mě moc nebavilo. Navíc to pořád přeskakuje v ději s nedostatečně objasněným vysvětlení postav, člověk se v tom ztrácel. Škoda extrémní stopáže, která místy dost nudí. Celkově zklamání, čekal jsem větší pecku. (16.11.2023)

FILM ROKA! Ono sa zatiaľ prakticky vždy ukázalo, keď dali top režisérom konečne zelenú na splnenie svojho mokrého sna (Scorsese, Fincher, Inarritu atď.), že to divácky nemá šancu fungovať pri ich plnej odviazanosti bez vyšších zásahov. Ako majstrovské diela asi áno, ale u väčšiny to postrádalo nádych výnimočnosti akými by mali byť alebo sa aspoň predpokladalo, že v daných rukách budú. Oppenheimer má všetko a hlavne teda nie je ani zďaleka len na jedno pozretie len zo zaujímavosti. Nolanov opus je o svetelné roky vpred nielen voči spomenutým, ale aj celej jeho tvorbe. Preto mu radostne kývnu na teoreticky hocičo a vyššie zmienení musia behať kade-tade kým neobídu pri streamingu. (18.11.2023)

Bohužel i přes veškerou snahu se mi nepodařilo ani na 2.pokus film vidět vcelku. Vždycky jsem usnul. Nolan jde cítit na sto honů, ale vidět není. Hvězdné obsazení nadchne, ale už to nedotáhne. Tři hodiny jsou moc dlouhá doba, a když se to jen prokecá nemusí to každého bavit. Film který USPÁVÁ!!! 3/10 (19.11.2023)

Povýšit životopisný film na umění a ještě to natočit tak aby se u toho člověk během tří hodin nezačal nudit se mi zdálo nemožné, tady se to ale povedlo. (21.11.2023)

Filmársky je to unikátna záležitosť.Ale prekopať sa cez tú masu zbytočných dialógov,bolo frustrujúce.A priznávam nudil som sa. (23.11.2023)

Film spíš pro americké publikum, nebo pro někoho, kdo se detailně zajímá o tyto záležitosti. Běžný divák podle mě nepřežije první půlku filmu..... což je škoda, jelikož druhá polovina je o dost lepší, s větším spádem, taková "filmovější". (26.11.2023)

Jen svižný střih mi nedovolil u filmu usnout. Méně je někdy více a zrovna pro tento film to podle mě platí dvojnásob. Děj se odvíjí tak rychle, až film působí roztržitě a vše působí jednotvárně. Obrovská! hora dialogů, zejména v poslední třetině filmu na diváka chrlí tolik informací, že člověka úplně nutí si film přestat užívat. Paradoxně, nejvíce epická mi z celého tříhodinového filmu přišla poslední minuta stopáže při rozpravě s Einsteinem. Když srovnám s Napoleon (2023), kterého jsem viděl před třemi dny, a když pominu to, jak oba dva režiséři pracují s historickými reáliemi a fakty, Oppenheimer vychází jako ten poražený. Za mě, silnější hudební doprovod, kratší stopáž o cca 30 minut, méně dialogů, pomalejší tempo a více filozofických otázek, dal bych 5*. Teď nemohu jinak, 3*, budou muset stačit. Za pár let s odstupem shlédnu znovu, pro porovnání. (26.11.2023)

Tak napokon výborný film, po opatrnejšom začiatku. Najmä druhá polovica dlhého, 3h trvajúceho filmu chytila na dynamike. Tvorcom sa podarilo zachytiť náročný príbeh aj komplexitu témy - proces prípravy bomby, následné vypočúvanie, špionáž, etické rozmery myslenia vedcov, geopolitiku, a ešte aj toho Einsteina :) Výborne zostrihané, prelínanie časových sekvencií napokon dalo plný zmysel. K tomu výborní herci, no skvelé. (29.11.2023)

Předchozí Nolanův Tenet, ač se mi líbil, měl zajimavý námět a byl skvěle natočený, tak se mně přiliš pod kůži nezaryl a patří k těm slabším Nolanovým kouskům. Proto jsem k Oppenheimerovi přistupoval trochu opatrněji a čekal, zda si s ním Nolan u mě trochu spraví reputaci. A spravil. Oppenheimer je opět vynikající filmové dílo, které sice nedosahuje kvalit Temného rytíře nebo Počátku, ale zatím ho řadím mezi nejlepší filmy tohoto roku. O technické stránce filmu se nemá smysl bavit, jako u každého Nolanova filmu je na špičkové úrovni. Prim zde hraje hudba, která burácí i ve spoustě dialozích, což němusí každému sednout, mě to ale pomáhalo dotvařet napětí v komorních scénách (kterých je většina). Co si také zaslouží pochavlu jsou herci - tolik známých herců v jednom filmu se vidí jen málo kde a všichni předvádí skvělé výkony. Vypíchnout musím samozřejmě Cilliana Murphyho a Roberta Downey Jr. ,který po dlouhé Marvel štaci zase uukazuje, jak skvělý herec je. Velkým plusem pro mě je fakt, že mám rád fyziku takže spousta soudobých vědců ve filmu ukázaných znám, takže mě to udělalo radost, lidé neznalí vědy to tak ale asi mít nebudou. Trochu jsem měl obavy ze stopáže, 3 hodiny na koverzační drama se mně zdálo hodně, ale Nolan umě střídá časové roviny a když se vydá do terénu, mužeme se kochat nadhernými Hoytemovýmí záběry. Oppenheimer není nejlepší Nolanův film, ale je další z jeho výborných počinů a důkazem, že na poli mainstreamu je dnes spoleh jen na něho a na Camerona. Pro milovníky Nolana povinnost, stejně tak pro milovníky vědy a fyziky. (9/10) (08.12.2023)

*********   *RIP*  ******** (10.12.2023)

ale pozrem ešte raz a keď sa naplnia očakávania pôjdem kľudne na 5* (31.12.2023)

Než bych zde zbytečně po tisící rozebíral, co bylo dobře a špatně a jak to mohlo nebo nemohlo být natočeno, raději sdělím jen své emoce. První třetina náročnější na vstřebání pojmů a dojmů, v půlce odzbrojující a do konce obsahově fascinující. Po skončení jsem měl takovéto nutkání civět do prázdna, jako když Vás něco skutečně zasáhne a ta energie má ještě setrvačnost. (03.01.2024)

Až příliš upovídané. Mnohdy jsem vůbec nestíhal, o čem si vlastně povídají, nechápal jsem to, jen jsem koukal a čekal, až bude změna scény, konec debat určených spíše pro brejlaté fyziky. Opravdu jsem čekal něco víc, když už je to tak ověnčené cenami. Bohužel... za mě hrozná nuda. (12.01.2024)

Extrémně přeceňovaný film ... 5/10 víc nemůžu hodnotit... (16.01.2024)

Ludwig Göransson - Destroyer Of Worlds (26.01.2024)

Velkofilm, který si budu muset dát ještě jednou, abych pochopil všechny ty složité dějové linky a několikanásobné retrospektivy. Každopádně velmi atraktivním způsobem zpracované těžké téma. (27.01.2024)

Už párkrát jsem zmiňoval, že filmy o nebo se soudními procesy mě obvykle unavují a pokud se nejedná o duo Tracy/Hepburnová nebo pošťáka s Lanou Turner, mé hodnocení začíná rychle klesat. Nebýt všudypřítomné politiky, snímek o zrodu atomové bomby by byl jistě skvělý, jenže z Oppenheimera na mě ta politika působí prvořadě. Samozřejmě se však jedná o parádní film, který výjimečně popisuje tvrdou realitu tehdejší doby, atomovka je spíše působivý bonus, alespoň ke konci to tak působí. Čtyři je sice málo, ale pět už je pro změnu příliš... 88 % (16.02.2024)

Hlavní postavy vesměs ztvárňují herci, kteří jsou už "nějaký ten rok" v branži a bez pochyby zvládnout tempo Nolana pro ně musel být zážitek. K filmu jsem přistupoval dost skepticky: 3 hodiny, Nolan musí do sebe skloubit svou typickou pointu, tajemno a fakta a rovněž ukočírovat mezi sebou velké osobnosti tak, aby herci neumlátili film čistě jen tím, že tam je hodně velkých jmen. Já vidím Oppenheimera jako další milník Nolana, protože mi přijde, že se zde překonal a prakticky musím uznat, že mě dost překvapil i Murphy. Film vyžadoval jemné nuance emocí, chování, dialogů, zcela očividně je rozsekán na pasáže, kde každá má jinak zapůsobit na diváka a ono to funguje prakticky výborně. Film si bere jako cílovku celou řadu lidí a ve finále je Nolan nechává sledovat něco, co by si možná dobrovolně ani nepustili a baví je to. Těžko říct, jestli existuje větší úspěch ve filmografii. Má negativní kritika by se u tohoto filmu moc najít nedala. Vadilo mi, že pár známějších herců bylo dáno jen jako kulisy do pozadí bez příběhu nebo že film si jen tak tak ohbajuje ty 3 hodiny trvání. Ve výsledku tomu ale nemůžu srazit ani tu hvězdu, protože mi svědomí a můj zážitek z filmu asi nedovolí tomu dát něco horšího než plný počet. I když chápu, že někteří diváci měli problém se začátkem filmu nebo nováčci s Nolanem se asi neorientovali ve skocích mezi několika časovými osami a příběhy. Pro mě to ale nebylo mínusem a u střídání časových os bych prakticky mohl říct jen to, že to je typický Nolanův rukopis. On rád mění dynamiku příběhu a jde mu to zatraceně dobře. (04.03.2024)