K zemi hleď!

-Je před námi krize, které je nutno čelit a je absurdní, že se k tomu lidská společenství adekvátně nestaví.- Toto poselství jsem prokoukl už z traileru, ale nemyslím, že bych si kvůli tomu nemohl užít film. Dokážu se totiž u filmu totiž "jenom bavit", mi to musí být umožněno kvalitativní úrovní zábavnostních aspektů filmu. Též problém ani neleží v tom, že by mi "vadila agenda", páč s poselstvím souhlasím. Můj problém stojí na dvou rovinách, které spolu úzce souvisí - konstrukce obsahu (1.) a vkus (2.) - 1. VÝSTAVBA A SITUOVANOST DĚJE / KONSTRUKCE OBSAHU: Poselství je situovaná do děje, v jehož specifikách působí značně nerealisticky a vyumělkovaně, což ve mně vzbuzovalo jen pocity nevěrohodnosti, čemuž předejde každý schopný tvůrce.  I fantaskní dílo může být prezentované uvěřitelně v rámci pravidel vlastního fikčního světa. Dont Look Up přirozeně není fantasy, nýbrž (jak by si Adam McKay jistě přál) štiplavá satira, která s nadsázkou reflektuje společenské a politické problémy. Aby však satira fungovala, tak její tvůrce musí mít pronikavý cit a vhled, aby trefně a švihácky zachytil to, co je třeba (jak se podařilo třeba Ellisovi, Haškovi nebo Hellerovi). Pokud aby tvůrce nemá potřebné kvality, tak onu notu samozřejmě netrefí a díky se jeho vtipy se budou dusit v plytkosti a banalitě. Ano, lidi si často neuvědomují závažnost situace, ale často naopak ano. Jsou nějaké důvody, kdy tomu tak je a kdy tomu tak není. Právě tyto proměnné jsou zajímavé, protože mají co dělat s psychikou a satirik by si takto mohl dovolit být ještě trefnější. McKay ale nebyl. Je tak obecný, až je vlastně zcestný. Jde mi o to, že když se takto globálním oteplováním metaforizuje v situaci k zemi se řítící komety, tak se satira rozpadne kvůli souvisejícím rozdílům. Asteroid je totiž podstatně prostší záležitost než změna klimatu, která jejíž důsledky se postupně nasčíaj během desetiletí. Lidi často nebývají kompetentní stanovovat si a zdolávat dlouhodobé cíle (viz. naše vláda se změnou každé čtyři roky). Pokud by se ale dozvěděli, že každej bez výjimky bude za 6 měsíců mrtvej, tak bychom se divili, jak se lidstvo zmobilizuje. To by totiž nebylo problémem někoho jiného. Tolik k oné specifičnosti děje, do nějž je poselství vadně zasazeno. Ta situace, do které to postavili nezapadne do sebe, skřípe to a já to nedokážu přejít stejně, jako když jsem ti povídal o té nekonzistenci ve zdolávání vzdálenosti v poslední sérii GoT a nebo Witcherovi (konkrétně díl druhé série, kde Ciri udělá průrvu do země, která poníčí hradbu hradu stojícího asi kilák daleko, načež stráž vyjede na koni a dojede k Ciri dřív, než nasedne na koně, kterého mělo o pár kroků dále). 2. SATIRIKŮV (ne)VKUS / KOMEDIÁLNÍ ROVINA DÍLA: Už v bodě prvním jsem vyargumentoval, proč je Dont Look Up je satira špatná, nefunkční, tedy neuskutečněná a tím pádem to ani satira není, nýbrž jen neúspěšný pokus o ni. To se stalo, páč scénárista je dětinskej normie, co předtím napsal a natočil jedny z nejhorších komedií, co jsem kdy viděl, a takovej hňup ať se radši nesnaží být woke. Nemá na to. Jeho hanebným nedostatkem vkusu je celý film prosycen. Jedná se o ten typický afektovaně-infantilní nemístný a banální situační americký humor, tak přítomný v těch jejich late night shows, který ve mě vyvolává jen pocity trapnosti. A ne, opravdu si nemyslím, že je to individuální. Opravdu si nemyslím, že 100 lidí má 100 chutí. Myslím si, že je to otázka vkusu, který na svém duchu většina lidí nepěstuje a proto se tak dobře baví třeba u množství současně fabrikované produkce, kde můžeme pozorovat skvosty typu: severský bůh hromu hraje Fortnite (Avengers: Endgame). Mlčky ti tedy říkám, že s tímto filmem budeš spokojen, pokud jsi byl, ty jeden debílku, baven komediální rovinou v následujících filmech: Aquaman, první i druhej Venom, filmy Taiky Waititiho a Jamese Gunna (Thor: Ragnarok, Strážci Galaxie 2, Suicide Squad 2), marvelovky víceméně obecně, Why Him?, Mike i Dave sháněj holku, Enola Holmesová, Holmes a Watson, Šprtky to chtěj taky, Bird of Prey, Mizerové 3, Piráti z Karibiku 5, Transformers (hlavně od čtyřky výš), Wonder Woman, filmy Dwaynem Johnsonem nebo Ryanem Reynoldem (Pobřežní hlídka, Jumanji, Rampage, Centrální inteligence, Jungle Cruise, Red Notice, Free Guy, 6 Underground), či pokud ti přijde vtipný Tyrese Gibson v sérii Fast and Furious. (25.12.2021) (menej) (viac)

Před padesáti lety by člověk sežral kostku uranu posypanou špetkou rozdrceného katalyzátoru, kdyby vědci prohlásili, že až do své smrti budete vypadat mladě. Dnes společnost věří všem, jen né vědcům. Asi filmový osud stál při tomto filmu, a neustále mi jej podsouval. A že to bylo chvílemi marné, neboť jsem viděl trailer s odstupem času asi třikrát, a pokaždé jsem byl překvapený (jednou mile, dvakrát nemile), co to je za neznámou novinku. Ano, název a vlastně vše mi vůbec neutkvělo v paměti. Netflix ale nelenil, zasílal mi maily, vyskakovaly mi notifikace, všude se o něm psalo a... tak jsem si film pustil. Nečekal jsem mnoho. Své očekávání bych přirovnal k pocitům, které jsem zažíval před kolonoskopickým vyšetřením - na jednu stranu jsem byl zvědavý, jestli nemám z polypů panenskou blánu, na druhou stranu jsem nechtěl přijít do blízkého kontaktu s kolonoskopem. Také jsem se bál, že Netflix opět využije své scénáristy k napsání propagandistických hesel, které by vešly do paměti slabšího diváka. Vyobrazení kultury však bylo příjemné a docela trefné. Narážky na sebestředného Muska říznutý s Jobsem byly také fajn. Scénárista docela dobře vystihl problém této doby - nikdo se nezajímá o pravdu, o zdroje různých tvrzeních, za vším hledají nějaké zjednodušení, které dokáží rychle a snadno pochopit. Také nezáleží na informaci, ale na spíše záleží na jejím přednesu a příběhu. Dnešní doba přeje idiotům. Kdysi nějaký moudrý člověk řekl, že s nástupem internetu se rozvinula hloupost - neboť dříve průměrně hloupý člověk neměl ani snahu hledat další informace, aby potvrdil svou teorii. Naopak, studenti nebo autoři různých článků, když hledali nějaké informace, a v textu něčemu nerozuměli, museli si pořídit další knihu. Během hledání výrazu nebo tématu často naráželi na další informace, u kterých se zastavili. Ve výsledku odcházeli obohaceni novými informacemi, zároveň se přirozeně učili hledat další vědomosti. Dnes člověka napadne sračka, a na internetu hledá jenom články či fóra, která jeho mylnou představu podpoří. Nedej bože vymyslí něco svého, protože neumí pracovat s informacemi, které nesprávně kombinují. Jooo, a to je dnešní doba. Kdyby dnes hrozilo vyhubení lidstva, tak věřím, že nezanedbatelné procento světové populace upadne do šoku, a začnou tvrdit, že nic takového neviděli, tudíž to neexistuje. Názor by se kvůli sociálním sítím mohl stát tak virálním a oblbujícím, že by mu podlehlo veliké množství lidí. A proč? Protože méně zdatní jednoduše nedokáží pochopit, čemu mají věřit, těch informací je kolem nás extrémně mnoho. Co když to není meteorit, ale jenom kapitalistická fáma, aby mohli legitimně zdražit železné poklopy pro betonové bunkry? Film ukazuje právě slabinu dnešní křehké společnosti, která by ani tak neřešila co s tím, ale řešila by, proč si jiní myslí, že nás to může zabít. Mnozí by se stali oponenty už jenom z principu. Satira je na místě a docela mi byla pochuti. Vykreslení podivného vědce, který ale také řeší všedně lidské problémy, a který se na konci usmíří se svou ženou, je také dobře provedené. Herecké obsazení je hvězdné. Jsem rád, že konečně po nějaké době vyšel film, kde nehraje ochotnický sbor "Zpocené čelo za oponou". Co se týče satiry, na druhou stranu si myslím, že je místy až příliš silná. Třeba chování prezidentky a lpění na volební výsledky je přehnané. Také si myslím, že integrita společnosti by... by se rozpadla. Nevěřím, že by věřilo vědcům tak malé procento populace. Satira je fajn, ale nějaké větší zastoupení vážných scén a problematik bych klidně uvítal. Filmu by to zase tak neuškodilo, jak místy křečovité vykreslení dnešní doby. Ironie v některých scénách míří úplně vedle, diváka solidně obejde stejně tak, jak asi obešlo herce. Někdy šlo poznat, že umělci nesouhlasili s humoreskou, neboť se jim zdálo, že to s tou humoreskou zase tak žhavé nebude. (08.01.2022) (menej) (viac)