Smrt na Nilu
Death on the Nile
Death on the Nile
Death on the Nile
Death on the Nile
Death on the Nile
Réžia:
Kenneth BranaghScenár:
Michael GreenKamera:
Haris ZambarloukosHudba:
Patrick DoyleHrajú:
Kenneth Branagh, Gal Gadot, Armie Hammer, Tom Bateman, Letitia Wright, Emma Mackey, Sophie Okonedo, Russell Brand, Annette Bening, Ali Fazal, Rose Leslie (viac)VOD (3)
Obsahy(1)
Egyptská dovolenka belgického súkromného očka Hercula Poirota na palube úchvatného riečneho parníka sa zmení na desivé pátranie po vrahovi, keď sa idylická svadobná cesta dokonalého páru tragicky skončí. Na pozadí veľkolepej púšte a majestátnych pyramíd v Gize sa odohráva príbeh neskrotnej vášne a zničujúcej žiarlivosti v skupine kozmopolitných, bezchybne oblečených cestujúcich, a vďaka zápletke s viacerými zvratmi diváci hádajú, kto je vrah, až do záverečného šokujúceho rozuzlenia. (Cinemart SK)
(viac)Recenzie (528)
slaby remake povodneho filmiku ()
Hezké barevné obrázky, kostýmy, kulisy. Ale mohlo to být o hodinu a půl kratší. První hodina je úplně zbytečná, samé tanečky, kecačky, zpívánky, prostoje, unylá nuda, ve zbytku vlastně to samé, ale aspoň se tam najde tak 15 zajímavých minut. Náhradní Poirot nic moc, rozuzlení vycucané z prstu. (21%) ()
Před 5 lety dorazila do kin nová adaptace legendárního detektiva z pera Agathy Christie, vybrali si tehdy Vraždu v Orient expresu, která není vůbec špatná, ale přes závěrečné rozuzlení ala Fuente ovechuna, jsem se musel pár měsíců ještě šklebit. Nikdo asi nečekal, že budeme strádat takovou dobu, ale nakonec nevadí a asi nejznámější Belgičan je zpět! Když vynechám trapně vtipný úvod o původu extravagantního knírku (plus teda finální epilog), tak to šlape fantasticky a celá dramaturgická kompozice je zkrátka krásná ukázka, jak točit detektivky, o které je v posledních letech nouze (mladší generace už nepochopí to napětí z čekaní na rozuzlení ba dokonce proces fantazie, když si v hlavě tu mozaiku zločinu skládáte sami). Mimořádně chválím nápad dodat filmu více exotiky a zapracovat na vizuálním pojetí, které se při Smrti na Nilu zkrátka nabízí. Některé záběry na krajinou scenérii jsou holt omamující. Herecký ansámbl není lepší ani horší než v prvním filmu, je jiný a vsadil na zajímavější herecké talenty, či osoby, které na filmovém platně už jen tak nevidíte - mluvím o dvojici Russell Brand a Armie Hammer - leč oba ze zcela jiného důvodu, avšak ukazuje se, že ohromná škoda je to u obou. Podobně jako v prvním filmu tu největší hvězdičku nám odstřelí hned zkraje, proč taky ne. Diváka to překvapí a snímek je levnější ;). Přes pomalejší první půli se nám rozbíhá krásně podrobné představení postav a celý film dostává patřičnou atmosféru. Vše se pak stupňuje v druhé půli, což vede až k pořádně napínavému ryze detektivnímu závěru. Že dostaneme více než jednu vraždičku, mě zase jen nechává v napětí. Branaghův Poirot je totiž výborný, sice není tak ikonický jako jeho seriálový předchůdce Suchet, ale z hlediska hereckých kvalit mu víc než důstojně sekunduje. Ale nejvíce mě nakonec překvapuje Emma Mackey, která když už dostane prostor nakládá s ním jednoznačně nejlépe. A co dodat, já ji zkrátka chci vidět v těch větších projektech! Finální akt, kdy všechny naženou do stísněného prostoru a vy jen hltáte, jak ta jeho geniální hlava rozplétá ono pomyslné klubko, je výborný! Krásně a hned několikrát si hraje s gradací, že jsem prosil, ať nás ještě chvíli napíná. Odhalení vraha pro mě nebylo překvapením, byl to můj tip, tedy aspoň z části ;). Vzhledem k masivnímu rozpočtu na podobný film bude zázrak pokud se zaplatí a my tak třeba dostaneme i třetí film a Branagh sérii přes všechny překážky doklepe alespoň k trilogii. Baví mě to, jen nevím, zda má nový Poirot v dnešním světě ještě místo. 75% ()
Podstatně horší zpracování než Vražda v Orient Expresu. Na Gal Gadot se samozřejmě krásně kouká, ale koukat se hodinu už je prostě moc. ()
Myslím, že ani Branaghova očividná láska k Agathě Christie a jejímu geniálnímu detektivovi, ve mně tu stejnou lásku neprobudí. Vizuál je dost klišé (ale to byl ostatně i ve Vraždě v Orient Expresu). Postav je strašně moc a ani na konci jsem si nebyla stoprocentně jistá, kdo je kdo - jejich představení je strašně rychlé a postavy nakonec na plátně nedostávají zasloužený prostor. Poirot nejdříve háže vinu na všechny kolem sebe, a abychom si my diváci nemysleli, že je to úplný idiot (jelikož je od začátku jasné, kdo je vrahem), nakonec přijde vždycky s tím, že to ta daná postava neudělala, aby pak mohl všechny zavřít do skleníku a povědět jim pravdu, na kterou přišel buď už na začátku a jen je to sociopat ukájející se v lidském zármutku, nebo na to přišel během pěti minut a snažil se sám sebe utvrdit v tom, že měl pravdu, až mu to vyšlo. Metafora s knírkem a jeho následným koncem byla asi nejzajímavější věcí na celém filmu. I když jsem příběh neznala, a nedokázala bych určit všechny ostatní vraždy (které mě opravdu hodně překvapily, přestože mě nechaly chladnou), na tu první jsem přišla v podstatě v prvních deseti minutách, kdy se nám představovaly hlavní charaktery. Nemyslím si, že by Branagh zmrvil adaptaci něčeho tak zásadního jako je jeden z nejznámějších příběhů od Agathy Christie, spíš se mi tento příběh jeví jako jeden z těch slabších. A nebo se mýlím a Branagh se začíná dostávat do tvůrčí krize. ()
Mám rád Branagha, a ten jeho (v rámci mainstreamu) odvážný přístup k novým adaptacím klasiky. I prohry jsou v jeho případě tak nějak sympaticky čestné a elegantní. Nebudu proto srovnávat se staršími verzemi Poirota, pouze s jeho nedávným Orient Expresem - a také zde nutno potvrdit, že dvakrát do stejné řeky nevstoupíš, a nepomůže ani změna Dunaje za Nil. Sequel je slabší ve všech ohledech. Ta tam je zábavná hravost, nejsou zde žádné zajímavé ani dobře zahrané figurky, málo teatrálních, Shakespearovsky tragických momentů - zůstala jen ta úžasná kamera, která se skoro až Leanovsky opájí exotickým prostředím. Selhává hlavně tempo: První polovina je neskutečně natahovaná, děj v podstatě začíná až přesně uprostřed, a druhá půle je pak zase zbytečně uspěchaná, neuspokojivá. Nechci však být příliš přísný, nakonec jsem si toho belgického Zmr*a na Nilu zase celkem užil, a budu se těšit na další setkání třeba v Benátkách. Snad se tvůrci do příště z chyb poučí, nyní je to na 50%. ()
Povedená detektivka, v níž Kenneth Branagh krásně kloubí old-schoolovou atmosféru se svěží režií, nabízí trošičku odlišný a osobnější přístup k Herculovi a po celou délku stopáže zachovává filmu úchvatnou vizáž, jenž by mu možná mohla vynést i nějaké ty ceny. Jsem tedy, podobně jako po Orient Expresu, spokojen a s chutí vyzkouším i další případ (pokud tedy vznikne). ()
Líbil se mi Orient Expres a líbí se mi i Smrt na Nilu. Vražda v Orient Expresu byla tedy povedenější, ale i Smrt na Nilu má něco do sebe. Ačkoliv se v Egyptě nakonec nenatáčelo, tu atmosféru to má a je to za mě velké plus. To, že je postup téměř identický jako u předchozícho filmu mi ani tolik nevadilo, přeci jen jisté odlišnosti tu tentokrát byly. Co však mají oba filmy, kromě samotného Kennetha Branagha, společného, je vskutku hvězdná soupiska jmen napříč obsazením. A to je velké plus. Na takový film se pak hned kouká lépe. Za mě prostě skvěle udělaná detektivka, kde jsem úplně netušil, "kdo, co a jak", což je pro mě další plus. ()
jedna hvězdička dolů za divadelní přehrávání herců, další hvězdička dolů za občas podivné a zbytečné rušivé digitální efekty. ()
Cokoliv, v čem hraje Gal Gadot, je dostatečně sexuálně přitažlivé na to, aby to stálo za shlédnutí s rukou v trenclách. Velice příjemné moderní zpracování známé předlohy, chválím hlavně dobový vizuál a všudypřítomné lechtivé napětí dodává celkovému dojmu skvělou atmosféru uvolněné předválečné morálky. ()
Podruhé o něco lépe. Branagh tentokrát vsadil na emotivnější notu a na pozadí přepálených digitálních egyptských výjevů přináší alespoň o poznání soustředěnější zážitek oproti předchozímu pokusu z roku 2017. Film však táhne dolů pochybné tempo a ostatně i nezáživná ústřední vražda. ()
Zcela souhlasím s marhoul. Jen dodávám, že toho progresívního přepisování bylo až moc. ()
Film je vizuálne veľmi pekný (pastelové farby, kontrasty). Príbeh sa dlho venuje predstavovaniu postáv a až po hodine začne detektívna zápletka. Tej chýba väčší spád a napätie, od tohto klasického prípadu som čakala viac. Najlepšou scénou zostáva rozuzlenie. To, že Poirot má tiež srdce je zaujímavým prvkom. ()
Kennethu Branaghovi lze vyčítat mnohé, ale jedno zcela jistě ne - lásku ke klasikám. Na počátku jeho režijní kariéry to byl Shakespeare nyní Agatha Christie. Smrt na Nilu zaujme od počátku. Člověk by neřekl, že v příběhu slavného detektiva můžeme spatřit i válečné útrapy 1. světové války. A zajímalo by mě, zda o tajemství Poirotova kníru spisovatelka opravdu psala. Ale Branagh toho změnil dost. Oproti knižní předloze upravil řadu postav. Viděl jsem jak verzi s Peterem Ustinovem, tak tu s pravděpodobně nejslavnějším Poirotem historie Davidem Suchetem, takže porovnávat mohu. Režisér vsadil ve všech případech na velkolepost, což vlastně u současných filmů asi ani jinak nejde, mají-li obstát mezi jiným velkofilmy, tím spíš při notorické znalosti takových remaků a slavných děl. Luxus zde stříká ze všech stran. Tahle verze má také privilegium v úchvatných záběrech Egypta, což je podle mě to hlavní, proč si film zapnout. Hercule Poirot dovolí divákovi vstoupit do jeho nitra, což je velká inovace oproti jiným takovým filmům. Co se naopak vůbec nepovedlo byly dialogy, ale rovnou říkám, že nevím, zda se nejednalo o vinu překladu, protože postavy používají moderní současné hovorové výrazy, což by ve 30. letech těžko používaly. Ostatně i Poirot sám mluví trochu drsněji, než jsme dosud bývali zvyklí. Další mínus vidím v kostýmech. I ty působí u některých postav až příliš moderně. Toto egyptské dobrodružství je temné, doslova thrillerové. Poslední otázkou tak zůstává jen jedno...lze si užít celou záhadu, když známe rozuzlení? Jde to, ale pokud tomu tak je, definitivní verdikt je, že tento snímek je zbytečně natažený a hraje se především na efekt. Ostatně ani ten knír není zcela v Poirotovském duchu a je snad nejhustším knírem Poirota... ()
Proč se všichni přechozí tvůrci mohli poměrně hodně držet literární předlohy, akorát Amíci si to museli překombinovat, měnit a ještě přidat pár úplně zbytečných scén, které v knize vůbec nejsou? Asi proto, že .... zkrátka "Amíci" :-( ()
Tohle byla absolutní pecka, kterou jsem si užil od začátku do konce. Skvělé herecké obsazení a zajímavé postavy, úžasná hudba a v neposlední řadě naprosto famózní kamera. Tady nejde jen o to, prostě převyprávět příběh pomocí obrazu - s kamerou se tu opravdu záměrně a vědomě pracuje a oko diváka si tuhle podívanou zkrátka užívá a plesá a žasne, co vše se dá kompozicí obrazu vyjádřit. Spoiler (možná?): Naprosto geniální mi přijde, že vraha tu máme od začátku naservírovaného na zlatém podnose, ale postupně, jak se vše zaplétá a na povrch vyplouvají nejrůznější tajnosti, začnete pochybovat úplně o všem a o všech. ()
*Zlaty David Suchet*.... uff... Ked chcem vidiet PYRAMIDY alebo rieku Nil, pustim si doku film. Ale Kenneth prehral SUBOJ na NILE nielen s Najlepsim POIROTOM vsetkych cias, ale aj s Petrom Ustinovom. Pre mladsich filmfanatikov odporucam najma tu USTINOVovu verziu.... Nile aj ORIENT Expres v jeho podani (a inych vtedajsich ****) DOKONALEEE... 30% verzia... :-( ()
Niektorí tu lamentujú nad istými detailmi, ktoré normálnemu divákovi, ktorý si chce vychutnáť dobrý film absolútne nevadia. Kenneth to opäť zvládol, v jeho podaní je Poirot skutočne brilantným ale aj sympatickým detektívom s vynikajúcim prízvukom. Bývalý Gilderoy Lockhart si film vystaval hlavne na svojom výkone a urobil dobre. Inteligentná, vizuálne vypiplaná a dobovo vyostrená kriminálka s mierne prekvapivým záverom. ()
Vcelku prijemne byt lehce bombasticke zpracovani znameho pripadu Hercula Poirota. Dve hodinky mi utekly jako voda. S knihou neporovnavam, filmove zpracovani beru jako samostatny pribeh. 75% ()
Súvisiace novinky
Oppenheimer už má velmi blízko k miliardě
Skvělý Oppenheimer režiséra Christophera Nolana (Počátek, Temný rytíř) už má opravdu blizoučko k tomu pokořit bájnou metu jedné miliardy dolarů. Chybí mu k tomu v současnosti už méně než 90 milionů,… (viac)
Black Widow a Cruella míří na Disney+
Špatné zprávy pro kina, dobré zprávy pro nedočkavé diváky. Studio Disney čerstvě oznámilo, že vedle tradiční premiéry v kinech dorazí snímky Cruella a Black Widow rovněž ve stejný den i na… (viac)
Poslední letošní snímky byly odloženy
Tak už je to víceméně oficiální. Ve zbývajících měsících letošního roku se nových filmů v kinech – tedy v případě, že by se vůbec nějaká otevřela – nedočkáme. Studio 20th Century Studios vlastněné… (viac)
Hammer a Lopez v akční romantice
Armie Hammer a Jennifer Lopez byli obsazeni do nové akční romantické komedie Shotgun Wedding. Lopez už má s tímto žánrem samozřejmě bohaté zkušenosti, pro Hammera se ovšem bude jednat o premiéru.… (viac)
Bohužiaľ ale toto je opäť zbytočný počin, tak ako som to písal v recenzií na Orient Express (2017). Branagh zase z úvodu začína príbeh, ako nejakú seriálovú grotesku. Postupne sa to snaží "prehupnúť" do niečoho seriózneho - drámy ale výber hudby tomu v niektorých momentoch skôr škodí, ako prospieva (celý ten divný bluesový soundtrack mi v tom filme vytŕčal, ako kôl v plote). Scény v interiéri boli viac oku lahodiace, ako ten nechutný presaturovaný CGI zážitok v exteriéri, vôbec to nenavodilo pocit, aký by mohol byť dosiahnutý lepšou prácou s kamerou ale hlavne reálnymi kulisami ergo Egyptom samotným. V seriálovom spracovaní so Suchetom bolo vidno, že sú naozaj na lodi a bolo cítiť danú "dusnejšiu" atmosféru, čo je dosť zvláštne, že seriál s menším rozpočtom to zvládol lepšie, ako tento filmový x-miliónový počin. Hold, čoskoro nebudú musieť v dnešnej dobe ani len vyliezť zo štúdia a všetko bude CGI, ako to býva pri tých "úchvatných" filmoch od Marvelu - preto stále rešpektujem takých, ako Nolan, ktorí sa neboja a stále vyžadujú reálne lokácie a praktické efekty. Čo sa týka hereckých výkonov, tu najmä "vytŕčal" asi len Branagh, ostatní boli viac-menej iba do počtu. Gadot je "drevená", ako vždy, z nej podľa mňa poriadna "hérečka" nikdy nebude. Mackey vyzerá, ako lacnejšia verzia Margot Robbie a Hammer bol podobne - iba do počtu. Zbytočná zmena postáv spĺňajúca dnešné hollywoodske štandardy bola miestami až príliš oči drásajúca. Niektoré postavy boli spojené do jednej a ešte kompletne prekopané - za účelom lepšej prehľadnosti v deji, čo bolo podľa mňa opäť zbytočné, pretože v tom nebol zase nejaký "extra guláš". Dokonca z jednej postavy podľa mňa urobili cielene "Mary Sue" (postava Letitii Wrightovej). Taktiež mi prišlo divné (možná chyba vo filme, SPOILER), že branaghov Poirot bol vojakom (predtým farmárom), ktorý schytal zásah šrapnelom, čo malo vysvetľovať jeho extravagantne veľké fúzy - tam nastáva celkom chyba, pretože pri prvom zábere bolo vidno, že mal celkom zjavne zjazvenú pravú časť tváre a neskôr a aj v predošlom filme nie je absolútne nič vidno. Maximálne je na konci vidno oholený Branagh, ktorý prezrádza, že daná jazva sa tam nachádza ale nie v takom rozsahu, ako bolo možno vidieť na začiatku. Keď už si s tým dal takú prácu, aby vysvetlil, prečo "jeho" Poirot nosí taký obrovský "knír" - tak mohol dávať pozor aby to do seba vizuálne lepšie zapadalo (navyše, na zjazvenom teda porušenom tkanive by mu asi ťažko vyrástli fúzy = totálna sprostosť). Príde mi to divné, že Branagh Poirota takto pozmenil, keďže k znakom Poirota patrilo aj to, že bol kedysi policajtom ešte v Belgicku a počas WW1 utiekol do Anglicka. Celkovo mi tento film príde, ako nejaké ochotnícke predstavenie, ktoré je centrované okolo Branagha, ktorý si zmyslel, že po Hamletovi zoberie inú ikonickú postavu a zahrá si ju. Teraz môže celkom bodovať, pretože väčšina mladších ľudí nečíta knihy od Christie, čiže idú do kina, ako "nepopísaný papier". Lenže ani ako film samotný - tento počin podľa mňa celkom "zadrháva". Je to, ako nejaká promenáda CGI elementov spojená s dnešnými štandardmi v Hollywoode aby boli políčka pre "pestrofarebnosť" odškrtnuté :D . Škoda reči, bohužiaľ je tento film hodný "odpadu!". () (menej) (viac)