Řbitov zvířátek: Pokrevní linie

Hezky natočený, slušně zahraný, ale naprosto zbytečný film. Ona pokrevní linie je snad to největší klišé, které se používá snad ve všech hoprorech, kde se vyskytuje městečko s minulostí a ten zbytek je o tom, že je potřeba zlikvidovat ty, co se vrátili. Nic víc. Notabene nejedná se o nějaké dynamické vyprávění, ale spíš o poklidné plynutí děje, které naruší až, z mého pohledu trochu zmatené, finále. Jednou se to dá a až to bude v češtině, může to být fajn kulisa k žehlení. 40% (08.10.2023)

Na tie 3 hviezdy sa musím trochu premáhať, lebo film síce nie je urážajúci, ale neskutočne zbytočný. Ide vlastne len o to, "vydojiť" čo najviac z vynikajúceho námetu, a kvalitatívne sa s pôvodnou verziou či remakom nedá porovnať. Sklamaný ale nie som, lebo som to čakal. Hneď od začiatku tu máme jedného "zombíka", ktorý sa však prejavuje neskutočne spomalene, a kým sa vôbec niečo začne diať, je prvá hodina za nami. V nej sa vlastne nestane vôbec nič, a síce sa režisérka snaží zájsť až do histórie a možno niečo navyše vysvetliť, celé je to len stručné a povrchné. V záverečnej tretine to konečne ožije, ale väčšina vrážd je aj tak mimo záber. O nejakých pokusoch o budovanie atmosféry môžeme iba snívať a dokola sa opakujúca veta "smrť je niekedy lepšia" mi už ku koncu liezla na nervy. Nakrútené pekne, postavy nerušivé, ku koncu nejaká nutná akcia na preriedenie obyvateľstva mestečka... rozhodne to však nepotrebujem vidieť znova. (06.10.2023)

„Nehovoriť svojim deťom blbosti je najdôležitejšia práca rodičov.“ Zbožňujem Cintorín zvieratiek Stephena Kinga. Nielenže ho považujem za asi najlepší hororový román, aký kedy King napísal, ale od 8O. rokov som prečítal tisíce hororových poviedok, noviel, sérií a románov a úplne v pohode by som ho považoval za to naj z literárneho hororu VÔBEC. Stephenovi sa geniálne podarilo vystihnúť tú strašne tenkú hranicu medzi realistickým hororom a čímsi famózne mysticky nadprirodzeným. Je to neskutočne ťažké a čím viac čítam hororov, tým mohutnejšie a intenzívnejšie si to uvedomuje. Mnohým autorom, azda väčšine, sa nič ani len vzdialene podobné nepodarí napísať za celý život. Filmová séria je na tom pravdupovediac dosť biedne. Jednotliví tvorcovia na to zakaždým išli trochu inak, z odlišného uhla, snažili sa zdôrazniť raz taký, potom onaký aspekt mrazivej knižnej predlohy. Sem-tam adaptovali do podoby filmového scenára varia až príliš divoko, vinou čoho vypadávali celé knižné dejové linky a postavy a napokon príbeh vyznel úplne inak, ako u Kinga. Mne osobne to nevadí práve preto, že román zbožňujem a celkom ma baví sledovať, ako sa k nemu ten-ktorý tvorca postaví. Keď sa zjavil prequel, s chuťou a prakticky okamžite som sa naň vrhol. Pravdupovediac? Celkom som si ho užil. Áno, je to istým spôsobom lacný spôsob strašenia diváka, kedy hudba zvrieskne uprostred ticha a postavu vtiahne popod dvere čosi zákerné, zlé a krvilačné presne v momente, keď to čakáte najmenej (a teda, paradoxne, najviac). V tomto smere snahu režisérky Lindsey Beerovej snáď naozaj ani len vzdialene nemôžeme označiť za originálnu. Na druhej strane, mne to nevadilo. Bavilo ma sledovať, ako sa postupne dávajú dokopy jednotlivé desivé kúsky puzzle, až z toho (o pár desaťročí neskôr) vznikne legendárny Cintorín zvieratiek s Creedovcami, ktorí sa čerstvo nasťahujú do idylicky (?) zaspatého mestečka Ludlow. Herci sa nejdú pretrhnúť od roboty, ale ústredný mladík v titulnej úlohe Juda (geniálnej otcovskej vedľajšej postavy z Cintorína zvieratiek) je úplne v pohode, fajn a akceptovateľný. Nikto z ostatných nie je otravný, hoc je pravda, že na to, aké legendy sú Pam Grier (niekdajšia hviezda blaxploitationov) a Samatha Mathis (Operácia Zlomený šíp!), som od nich čakal ozaj viac. Zato aspoň David Duchovny a Henry Thomas (ktorý Kinga rád: Geraldova hra, Beznádej, Doktor Spánok) sú v rámci možností charizmatickí. Tento film je istým spôsobom rovno dvojitý prequel, keďže obsahuje dlhý flashback do dôb osídľovania mestečka Ludlow. Pokojne by som uvítal plnohodnotný, celovečerný príspevok na túto znepokojivú tému. Jasné, kto čaká explicitný lacný krvavý bitúnok, bude sklamaný. Ja som naopak ocenil pomaly, starostlivo budovanú atmosféru, ktorú nekazila ani vcelku lacná výprava (toto fakt nestálo 100 miliónov). Paradoxne ma to prestalo baviť až v akčnom a „hororovom“ finále. (14.10.2023)

Pet Sematary a Salem's Lot sú v mojich očiach Kingove najslabšie kúsky a rovnako je slabý aj Pet Sematary: Bloodlines. Vlastne sa tu miešajú všetky neduhy a klišé, ktoré sa dajú v hororoch pozbierať, postavy sú vrcholne nesympatické a nejakú atmosféru alebo napätie tu človek bude hladať márne. Práca s šesťdesiatymi rokmi je na bode mrazu a druhú hviezdu dávam snáď len za to krásne vidiecke prostredie a naháňačku v slnečnici. To, že mala režisérka svoj prvý film na Netflixe a už teraz chystá spoluprácu so Samom Raimim, asi vďaka talentu nebude. (08.10.2023)

Jde značka Pet Sematary ještě něčím posrat? Hold my Beer.. Chaboučká atmosféra to subjektivně natahuje na dvě hodiny, slunečnice žánrových klišé je téměř vyzobána, jelito Juda Crandalla máte chuť pohřbít někde hodně daleko, aby byla jistota a otrávený Duchovny má pod očima vaky, že by se tam vlezla Scullyová i s kabátem. Řeknu vám, nechtěl bych mít v Ludlow na starosti tu ceduli na hranicích města s aktuálním stavem populace. Někoho zakopete a za pár dnů se tam už zase producíruje…kdo to má hlídat?! (20.10.2023)

Námetovo sa to len obšuchne o oridžinal story, nie je to dokonca ani žiadna pecka, pri ktorej by človek hýkal ako Dolly Buster pri 867 anále, no rozhodne nemôžem ani napísať, že by bol samotný “Bloodlines” šlápnutím do sračiek. (12.10.2023)

Čekal jsem dle zdejšího hodnocení úděsný film, nakonec jsem dostal jen děsný. Asi bylo zbytečné pojmout film jako součást Kingova příběhu, čímž se původní tajemno literární předlohy zcela vytratilo, ale chápu, že šlo o marketingový tah. Pak ovšem při srovnání se Hřbitovem z 80. let tohle neobstojí ani náhodou. Z celého Kingova nápadu byl vzat jeden z hlavních motivů - tajemná země vracející mrtvé. Postavy sympatiemi neoplývají, asi nejhorší je blb Judson, jehož chování připomíná zvědavé dítě neznalé nástrah světa. D. Duchovny má zřejmě přitáhnout diváky, ale herecky je prkennější než stromy na jeho filmové farmě. Potěšilo slunečnicové pole, které sice není v hororu novinkou, ale pořád jde o menší klišé než pole kukuřičné. Využito mohlo být ale více. Pár scének ujde, nic ale zapamatování hodného. Místy docela dobrý vizuál a jedna viditelnější lekačka u pověšeného prádla. Zdá se, že Řbitov zviřátek už asi nemá co nabídnout. (11.10.2023)

Pet Sematary: Bloodlines nie je na pomery hororov žiadnou jadrovou katastrofou, po ktorej by som si chcel vylúpnuť oči. Je to bežný priemerný horor, ktorý z radu svojich žánrových bratov nevyniká v absolútne žiadnom smere. Ak by film nepochádzal zo známej knižnej predlohy, zrejme by som sa o ňom ani nedozvedel. S prižmúrením oka za skvelého Jacka Mulherna dávam 5/10. Ale bolo to naozaj tesné. V Pet Sematary: Bloodlines niekoľkokrát zaznie hláška „sometimes dead is better“ – „smrť je niekedy lepšia“. Otázkou zostáva, či by nebolo lepšie, keby sa na večný odpočinok odobrala aj táto hororová séria. Viac v recenzii. (06.10.2023)

Už remake z roku 2019 se mi nelíbil. A tohle mě nudilo ještě víc. Za mě naprosto zbytečnej film a přiživování se na značce Pet Sematary. Lepší 1hvězda. (08.10.2023)

„Exhumace bez legrace.“ Hned zkraje, když Bill Baterman smýkal po zemi tělo, mě napadlo: Ha! Fox Mulder táhne mimozemšťana na pitevnu. Otevře mu tam Scullyová? Má žena situaci vyhodnotila jinak: Duchovny zase někoho tahá do postele, jako v Californication. Ale teď vážně, neb Lindsey Beer bohužel tohle prznění klasiky též myslela vážně. Tohle se nepovedlo. OKÉNKO OMNIBUSU: [][] Vybízí k otázkám. [] Jaký je rozdíl mezi hodným pejskem a zločoklem? Ten první pac dává, druhý pac bere. [] Na jak dlouho dokáže chodící mrtvola pod vodou zatajit dech? To nevím, ale já na dvě minuty. [] Proč ve sklepě a v tunelech všichni lezli potmě, takže divák viděl kulový? Protože ožralý osvětlovač usnul a zahynul při požáru farmy. [][] Co však atmosféru z původního Řbitova zazdilo úplně, byly ty sprintující mrtvoly. Timmy běhal po lese jak vzteklá liška a Donna lítala po chodbách nemocnice jako průvan. Lindsey Beer bych za trest zakopal na mikmackém pohřebišti a nechal exhumovat až za měsíc. Jen dvě hrsti hlíny filmu na hrob. A nevyhrabávat! (16.12.2023)

Také malé priživenie sa na známom námete, ale vyslovene tragédia to nebola. Horová časť je však sklamaním, bez strachu aj bez vzrušenia a keď príde nejaká skákačka, tak vy ju už očakávate dosť v predstihu a je desivá asi ako Saxana na metle. Takže pre echt fanúšikov žánru horor sa oprávnene môže film stať práškom na spanie. (09.10.2023)

Z prdele vycucaný prequel, legendárního hororu. Když nevíš co natočit, vezmi úspěšnou látku a na koleni vymysli, co příběhu mohlo předcházet. Zbytečná nuda, která funguje jen v technické úrovni (kameraman ví jak snímat) a potěší pár hereckých veteránů (Duchovny, Grier) (24.10.2023)

Hlavním tahákem před projekcí pro mě výjimečně nebyl příběh, ale dvě jména: Duchovny a Grier. Inu z Pam už je zakulacená babča a David je zase pro role zemitých vidláků příliš uhlazený a tváří se příliš oduševněle. Ale rád jsem je po čase viděl oba. A nakonec i ten děj mě bavil a dlouho jsem ho viděl na čtvrtou hvězdu. Moje oblíbený šedesátky, hippies, travka, válka ve Vietnamu, fajn muzika, děsivě zlověstný čokl, rozkousané předloktí, stržená kůže na nártu, občas nějaký ten krvavý mord... Ale závěr se nepovedl. Zaprvé když budu v domě, kde (prý) začíná hořet, nejdu se schovat do sklepa, že jo, ale vyběhnu ven. A zadruhé (SPOILER) to přežila ta protivná blonďatá nána, a to ještě navíc dost debilním způsobem. Na jedno použití dobrý, ale repete nebude. (24.10.2023)

Táto značka už nemá čo ponúknuť, lebo čo mala to už aj dala predošlým častiam a tak toto je už len nezáživná a hlavne nezaujímavá vata, ktorá je tak neoriginálna, že je zbytočná. Je to pekne natočené a prekvapila ma tá slušná dávka prudkej brutality, na ktorú som zvyknutý hlavne pri slasheroch, ale tu až tak nie. Je to film na jedno pozretie a aj keď neurazí, rozhodne nenadchne, slabé 3*. (17.12.2023)

Keď sa už štúdiu minú všetky lepšie značky, je načase oprášiť aj tie priemernejšie akým je Pet Sematary. Nestačí, že tvorcovia sa popálili už pri chabom remaku z roku 2019, skúšajú to s touto prakticky mŕtvou sériou znova. Aj keď tentoraz našťastie iba na streame, lebo inak sa jedná ešte o väčšiu pohromu než spomínaný remake z 2019. Bloodlines je presne také to pokračovanie, ktoré vznikali v osemdesiatich a deväťdesiatich rokoch na VHSkách a nikto ich vlastne nechcel. Akurát len, že je roku 2023 a tak sa jedná o ešte zbytočnejší film než by bol pred tridsiatimi rokmi, s evidentne malým rozpočtom, bez jediného nápadu, iba omieľajúci tisíc a jedno klišé o "pokrvnosti", ktoré sme mali v hororoch už nespočetne veľa krát. Navyše prvú hodinu sa tu nič zaujímavé nedeje a v tej záverečnej pol hodine ponúka Bloodlines iba pomerne zmätené finále. Neatmosférická, nestrašidelná zbytočnosť, ktoré nemôže potešiť ani tých najskalnejších fanúšikov Pet Sematary (ak takí sú). CELKOVO: 3/10 (09.10.2023)

Jak tu píší i ostatní. Díky stopáži to zase taková tragédie není. Relativně pobaví a neurazí. Ovšem, ani nenadchne. Na to je tu příliš cítiti nezůčastněnost doslova všech, od režiséra až po skriptku a možná se u toho gurewsky nudil i ten co nosí kafe a koblihy. Ale ten se aspoň najedl. Snad. Pro mne se jedná o průměrné ´´přequápko´´ už jen díky tomu, že se jedná o prequel k verzi, kterou považuji za sračku. Což zapříčinilo lehkou animozitu k samotnému filmu. Já bych samoz. udělal prequel k 89 verzi. Nebo bych ho natočil přímo ke knize samotné. To by bylo! Takže hodnocení bych viděl mezi 2 a 3. Nejlépe tento produkt vystihuje věta... Tento film vznikl jen proto, aby existoval. P. s. Duchovny byl fakt úchylně strašidelný a dodal filmu aspoň trochu šmak. (24.10.2023)

nečekal sem nic a nakonec sem dostal sice průměrný, ale koukatelný horůrek, který není o tolik horší než poslední verze Řbitova. Bát se u toho sice nikdo nebude a většinu času to jede na volnoběh a neztrácí to čas s novými nápady, ale díky tomu že stopáž je někde kolem osmdesáti minut to celkem rychle uteče...50% (15.10.2023)

Slušná pitomost. Proč ale pořád dokola chci podobný filmy sledovat, je mi záhadou. 10%. (22.10.2023)

Na margo vrchného obsahu, ktorý zrejme písal dement, čo nevidel film, nečítal knihu a ani sa nenaučil sklonovať: "V roce 1969 sní mladý Juda Crandalla o tom..."! Snáď Jud Crandall, alebo chcel napísať nebodaj Jouda?! (07.10.2023)

První díl byl hodně dobrý, ale tohle je horší. Je to hrozně ukecané a natahované. Vraždy a brutality v pohodě, ale naprosto bez napětí. Díky dobré produkci se to nějak utáhlo, ale režisérka by měla zůstat maximálně u scénáře. (04.11.2023)