Hviezdne vojny VI - Návrat Jediho

Star Wars vznikol v poradí IV, V, VI, I, II, III, väčšina ľudí to videla práve v tomto poradí, ale ak si ty nevidel ani jednu časť tak si to môžeš v pohode pustiť od prvej epizódy

prosim vas, mam vtom celom trocha chaos...nikdy som Star wars neprepadol ale akosi som dostal chut celu tu seriu vzhliadnut...ale, nechapem tej postupnosti, 4epizoda je z roku 1977 a prva z 1999, moze mi niekto prosim napisat v akom poradi to mam pozerat?:)))

Komentáře jen dokazují jak se svět rozdělil na 2 tábory - pro jeden je kult a každý je Jedi... Ti druzí to prostě nepochopí, neprovází je totiž vesmírná síla :)))))

Taky jsem koukal, když se tam místo původního herce najednou objevil Hayden. Ale díky té edici s dodělanými scénami se to lépe propojilo s epizodami 1-3. Lucas to neudělal drasticky, takže je přidělaných opravdu jen pár scén a nijak neovlivňují původní verze. Tedy snad až na toho Haydena na konci :-)

stryko158: ten obrázok je fanušikovsky fake

podla mna najlepsia epizoda starwars...

krásné zakončení příběhu. Co dodat, snad jen mě mrzelo, že se hodně měnili herci (první díly jsou natočené později, než konečné díly), kvalita zpracování a efektů.. Mělo by to být postupně od staršího k novějšímu.. Ale nádhera.

Podle mně nejlepší díl celý série.

Bolo tu už spomínané že sa v DVD edicii ukázal ako duch Anakina Skywalkera Hayden Christensen miesto Sebastiana Shawa, jasné to som videl, ale vznikla nejaká nová verzia? pretože na tomto obrázku sa ukazuje Anakin (Hayden) už aj s Padme (Natalie Portman) http://media.photobucket.com/image/anakin/padmeskywalker77/Miscellaneous/AnakinPamde2.jpg

sci - rozprávanie o tom, o čom si myslím, že viem, fi - rozprávanie o tom, o čom viem, že neviem

Tak, a máme utrum, tímhle argumentem nás Vorhees definitivně smetl...

Vorhees: Pro příště - kec bez kecu, jak hrad bez hradu!

To jsou keci!

eodeon: ja odpovidal ma tento dankuv vyplod (Jinak nejsem si úplně jistý, jestli mi někdo někdy objasnil jediný sci-fi prvek ve Star Wars. Docela bych na to byl zvědavý a sklapla by mi čelist asi stejně, kdyby mi někdo podal důkaz o existenci boha :-) nevsiml jsem si ze jste se za tu dobu prehoupli na druhou stranu diskuze:))

sevca: už je to na mě moc složité a v diskusi bych prohrál :-)
A nejméně oblíbené červeně zbarvené filmy jsem již radši dal pryč. Protože k některým filmům to vyznělo vyloženě hrubě, ačkoliv na ně tak negativní názor nemám.

ten prispevek byl pro danka, ostatne jako me predchozi, nebot to byl on kdo me napad, ze tomu nerozumim a ta sem radsi zticha:)) a ty dve veze byly taky na danka, ktery ma v popisu mezi cervenymi filmy ktere nema rad prave dve veze.. ale koukam ze uz se nam z flejmu dost vytraci.. (btw.pardon ze je te bez diakritiky:)

sevca: Ty dvě věže byly na mě? Pokud ano, tak jsem viděl i všechny rozšířené verze (ano u Dvou věží je lepší, u Společenstva třeba ne). Také jsem napsal, že jde o hodnocení v rámci trilogie, a že částečně souvisí i s Tolkienem a s tím, proč se mi líbil první díl. Kdyžtak přesuň diskuzi k tomu filmu. A s tím hyperprostorem máš pravdu, takových věcí je tam víc, ale pořád si nemyslím, že to nějak výrazně ovlivňuje to fantasy ladění příběhu. A nebylo to myšleno tak, že sci-fi je postaveno pouze a jen na vědeckých základech (více to rozvinul Eodeon), ale že ty jsou jedním ze základních prvků sci-fi a odlišují ho tím třeba od fantasy. Mám pocit, že spousta lidí si pořád neuvědomuje, že ta zkratka znamená ´´vědecko-fantastický´´, a že má tohle už ve svém názvu :)

ehm, hyperprostor?:) budete se divit ale já, ač příznivec, jsme zatím v moc fantasy příbězích na cestovaní hyperprostorem nenarazil a ono se jich ani tak moc v budoucnosti neodehrává.
A to je myslím obecně zažité vnímání sci-fi, určitý pohled do budoucnosti, nové technologie a pod, síla samozřejmě jako magie brána být může ale že je sci-fi zcela okleštěno od jakéhokoli nadpřirozena a postaveno pouze a jen na vědeckých základech slyším opravdu poprvé, nicméně pokud to tak skutečně je, tak by to částečně mohlo vysvětlit, proč je ten žánr tak suchý:)
Ad Dvě věže, pokud jsi byl v kině, tvé hodnocení beru neboť ten film je oproti rozšířené verzi skutečně poloviční a to hodnocení si snad i zaslouží.. stejně tak si ale zaslouží rozšířená verze abys ji dal šanci:) Udělěj si čas a sežeň si ji na DVD, stojí to za to .. i když tam nejsou zmutované opice:P

Eodeon: Nevím čím to je, asi se budeme muset pokusit lépe a konkrétněji vyjadřovat, ale u většiny našich diskuzí mám pocit, že na počátku zastáváme zcele rozdílná stanoviska, abychom se cca po 10. příspěvcích dobrali k tomu, že zas tak rozdílná vlastně být nemusí. Jinak s těmi řeckými bájemi moderní popkultury je to celkem trefné přirovnání. A Q už radši nebudeme dráždit, nebo nám osobně vysvětlí, jak se to s ním má a to bych nerad :)

Eodeon: Napsal, ale tak květnatě, že jsem z toho úplně nepochopil, jestli ty sám tedy SW vnímáš především jako sci-fi nebo ne. A na Q byl jiný právě ten přístup k němu. Měl sice ony schopnosti, ale mnohem důležitější bylo jiejich používání za účelem poznání/souzení/zkoušení lidí atd.

Eodeon: Nemusí se striktně dotýkat přímo vědy, ale jde tam i o to ´´vědecké´´ (racionální) myšlení, blízké spoustě normálních lidí. A ne úplně souhlasím, že se dotýká vědy z teoretického hlediska, ono teoretické hledisko je často právě součástí ´´fi´´ a je postaveno právě na kontrastu s nám známou realitou. A zrovna ze ST jsem tu uvedl příklad (Q), který onen pohled reprezentuje i u ´´nevysvětlitelných´´ věcí. Ale abych to vrátil k původní otázce: Jsou pro Tebe tedy Star Wars svou podstatou a založením sci-fi? Pro me jednoznačně ne, proč, to jsem se tu snažil vysvětlit. Když koukám na SW nemám zkrátka taková očekávání jako třeba u ´´Kontaktu´´, ´´451°Farenheita´´ koneckonců i ST ad., a nevnímám je jako sci-fi žánr. Maximálně jako sci-fi pohádku.

Eodeon: Tohle zrovna podle mě nebyla vůbec zbytečná disuze, pokusit se vymezit pojem sci-fi. Reagoval jsem na Tvůj názor, že to není podle tebe naprosto důležité kritérium při rozhodování, když si stejně pod pojmem nadpřirozený atd. představuje každý něco jiného. Protože přeně tenhle subjektivní pohled věda neakceptuje! (proč viz níže). Z vědeckého pohledu jsou hranice nadpřirozena a přístupu k němu celkem jasné, ostré a konkrétní. Což mi příjde ve zkratce SCI-fi jako celkem důležité kritérium.

Eodeon: To máš sice pravdu, jenže přesně tahle subjektivní kritéria ´´science´´ neuznává! Bez ohledu na to, jestli to je správné nebo ne, či jestli se to někomu líbí nebo ne! A vezmeme-li definici vědy jako Komplexní, racionální(!) a metodologické poznávání skutečnosti založené na empirickém zkoumání a opakovaném experimentu, pak jsou ta kritéria většinou dost jednoznačná.

PS: Doslovně si ji nepamatuju, ale tuhle obecnou definici vědy najdeš kdekoli. Nebo se zkus na Star Wars zeptat v Sysifu :)

Eodeon: Několikrát jsem na tenhle výrok/srovnání narazil (kde, to Ti nepovím, nejspíš Cinema, někde na netu, rozhovory... což pravda není odborná literatura, nicméně z té odborné třeba abstrahuje) a i mě samému to přijde ze své podstaty logické a celkem jasné vysvětlení, které navíc opravdu celkem sedí. Nenapsal, jsem, že to je jediný rozlišovací znak, ale i v souvislosti se SW jsem ho vyzdvihl, jako podle mého nejdůležitější. Nechtěl jsem komplexně říci, co sci-fi je, ale co není!

berg.12: Ano, ale nikdo nemůže popřít, že to není i Sci-fi...což tady někteří prostě nehodlají uznat

Jillien: Však už se to tady řeklo, výskytem spekulativních technologií, řešením nám blízkým etických otázek možná ano, ale ty tvoří jen stylový background pro osudovost, předurčenost, Sílu a základní archetypy. Né, že by tam tedy sci-fi prvky nebyly, ale svou PODSTATOU jso Star Wars čirou fantasy. Jak je tady ostatně i uvedeno.

jo ještě...to že to tady bude vypadat jako ve SW, tím jsem enmyslel, že se tu budou prohánět maníci se světelným mečem a budou se odhazovat či po sobě metat blesky.......ale dnešní samurajové také dokáží divy...

Jinak jste SW fakt dobře nesledovaly...

Dan9K : Kdysi dávno dávali na Discovery dokument, který se zabíval technikou dnešní doby a podobností s technikou Hvězdných válek (sakra jak se to jmenovalo)...a mymochodem spousta věcí seděla tak, že by člověk opravdu věřil v to, že za pár tisíc let to tady bude jako ve Star Wars ....SCI-FI= umělecký žánr, vymezený výskytem spekulativních technologií a přírodních jevů v díle. Děj sci-fi je často zasazen do vesmíru, budoucnosti či alternativní historie.....Sci-fi je žánr blízký fantasy, kde je ale místo technologií hlavní rekvizitou většinou magie a fyzická síla (tzv. příběhy meče a magie). Oba žánry se ovlivňují a částečně prorůstají; jedním z takových průniků jsou například díla žánru science fantasy....tak a ted zkuste říct, že Star Wars není také Sci-fi...TO PROSTĚ MUSÍTE UZNAT

Dan9K: Mno, řekněme třeba, že Star Wars mají pěknou sci-fi kulisu :)