Svet pod hlavou

Mr.Apache

Hmm, pokud by se v současnosti setkal se starým Trojanem, bylo by to super. Na druhou stranu jak by mohl, když vše, co vidíme, je utvářeno jeho podvědomím a tudíž jediné postavy, které by mohl potkat a jsou reálné tehdy i v současnosti, jsou ty, které v době upadnutí do kómatu už znal. Ostatní by měly být pouze produkty podvědomí, nevědomí či kýho ďasa. Dávám k zamyšlení.

na príspevok reagoval Mr.Apache

A už je to v červeném. :-) Konečně. To to trvalo.

Vault_13

Já bych neřekl, že nic z toho se úplně neděje. Pamatuj: "Je to sen? Je to skutečný?" :-) Nemá to být úplně jednoznačné.

fabecc1222

Ale ten seriál JE přece tak postavený, že je po celou dobu v kómatu, 1982 se mu jen zdá a nic z toho se neděje :)

Je samozřejmě otázkou, jestli to pak ke konci nějak mysteriózně zaonačí, jak píše Mr.Apache...

na príspevok reagoval Mr.Apache

Nevíte někdo jak to bylo v Ashes to Ashes ? Jestli to bylo koma nebo očistec ?

fabecc1222

Imho opravdu je v kómatu a v něm přijde na to, jak vyřešit svůj problém v současnosti. Až se probere, tak ho vyřeší na základě něčeho, co během toho kómatu (tedy během toho, co zažívá v minulosti) zjistil. A možná se pak ještě dozví, že většina z toho, se tenkrát opravdu stala. Třeba se potká se starým Trojanem a on ho nějak pozná, nebo něco v tom stylu. A tím bude dokonale naplněna ta mysteriózní linka.

na príspevok reagoval gonga

Trošku se začínám bát konce, jestli to nebude tak, že je celou dobu v kómatu, 1982 se mu jen zdá, a nic z toho se neděje

na príspevok reagoval Mr.Apache, Vault_13

Esgalnor

Proč je podle tebe první díl na 50%? Podle mě byl jeden ze dvou nejlepších. A mimochodem, Trojan v něm měl bezkonkurenčně nejvíc hlášek ze všech prozatimních epizod. Opravdu tohle podcenění prvního dílu moc nechápu. Vždyť byl skvělý - viděl jsem ho asi 3x. :-)

Na druhou stranu, vrchol si pro mě Svět pod hlavou zatím odbyl pátým dílem (Závadová mládež). Ty následující jsou imho už zase trochu slabší.

Subjektiv

Díky, také jsem si to našel - pískaný nápěv této písně byl uveden i v jedné epizodě Jen počkej, zajíci.

Doufám, že se to dostane do červených čísel - první díl je sice tak 50 %, každopádně s každou epizodou ta úroveň jde výš a několik posledních bylo bezkonkurenčně pětihvězdičkových. 

na príspevok reagoval Mr.Apache

gonga

Písně jsou poctivě uvedeny v titulkách. Tam jsem vykoukal, že to skutečně je Vysockij.

https://www.youtube.com/watch?v=64pfLi_lcPo

na príspevok reagoval gonga

lupuscanis

Ten mě taky napadl. Je to takové pravděpodobné.

gonga

Podle mě to mohl být Vysocký, ale skladbu neznám...

na príspevok reagoval Mr.Apache

gonga

U nás se hrály téměř výhradně nejnovější západní hity. Ale jak říkám, možná jenom pocházím z nějakého divného okresu.

Ví někdo, co to bylo za píseň na závěr sedmého dílu?

na príspevok reagoval lupuscanis, Subjektiv

Mr.Apache

U vás možná ne, ale v Kralupech nad Vltavou se v roce 1985 na diskotéce hrál Michal David celkem běžně, nikoliv výhradně, ale, ale hrál.

na príspevok reagoval Mr.Apache

Ještě k tomu, jak to bylo doopravdy:

Diskotéka, na které se hraje Michal David furt dokola, byla docela nesmysl. David hrál z rádia a televize, na diskotéce by ho tehdy myslím nikdo nepustil. Ale možná jenom pocházím z jiného divného okresu. :-)

A porno-hospodského video... V roce 1982? No, nevím. Já jsem prvně slyšel o člověku, který měl video, až v roce 1986.

na príspevok reagoval gonga

Nevíte někdo, kdy bude další díl?

curfew77

Ono to tak za totáče nechodilo? To jsem asi žil skoro čtvrt století v jiném totáči. :-)

Na to, jak jsem ten seriál chtěla po prvním díle přestat sledovat, je docela zvláštní, jakou jsem si na něm po dalších, opravdu skvělých dílech, vypěstovala závislost. I když ty grády to má především díky Neužilovi, Trojanovi a Budařovi a jejich hereckým koncertům. :-)

Podle mne je to čím dál lepší, prostě se bavím - ta doba byla groteskně smutná a taky tak se odvíjí ty příběhy, dost dobré vyobrazení nálady a postojů připosraných i těch odbojných, perfektní retro výprava a architektura... kromě trošku pomalejšího scénáře, který je ale možná záměrem, v zásadě nemám co vytknout 

curfew77

To zní všechno velmi rozumně, nemám co bych k tomu v tuhle chvíli dodal. Druhý díl tu sérii už posouvá jinam, uvidíš sám, nebo neuvidíš - stejně nikdy nebude většinovej náhled na věc. Ale rád se k tomu vrátím, až bude "po". Díky :)

Asi myslíš tu "pražskou kavárnu", ale to je podle mě starší termín, než Zemanovo úřadování, navíc jsem ho použil trochu v nadsázce, jako zoufalství nad tím, jak naivně a černobíle na mě působí náhled tvůrců na onu dobu. Současného prezidenta taky moc rád nemám a nálepkování lidí taky ne, tohle byl jen takový úmyslný příměr toho, v čem a jak moc je to špatně. S hodnocením po skončením seriálu máš jistě pravdu, já jsem koneckonců zatím viděl jen první díl, ale s tím Sequensem se tedy neshodneme. Ta scéna si prostě dělá prdel nejen z esenbáků, ale i ze Zemana (tentokrát majora a seriálu), trčí z toho nespokojenost a mindrák nad tím, že se na to dneska lidi pořád koukaj, a jestli to tam nevidíš ty, já tedy ano. Tím hůř, že si vybrali Studnu, tedy jeden z dílů, kde je politika upozaděna a i kritici mu musej přiznat řemeslné kvality. Zkrátka, v tomhle to vidíme každý jinak, ale to se nedá nic dělat, je to názor, každý máme svůj vkus. Jo a jestli jsem HanuZ  vyložil správně, musí říct ona, pokud se tady ještě ukáže :)

na príspevok reagoval lupuscanis

curfew77

PS: Přečetl jsem si tvůj koment a teď trochu lituju, že jsem porušil vlastní zásadu nebavit se s kýmkoli, kdo k vyjádření čehokoli má zapotřebí sahat k vybranému slovníku našeho pana prezidenta. Ale co už. ____ K Sequensovi: Ruku na srdce, copak v sobě "sledovačka" nemá tak obrovskou dávku nadhledu, že jakákoli představa o tom, že by si tvůrci "vážně" utahovali ze Sequense, je přinejmenším hodná důvodných pochybností...?

curfew77

Děkuju za překlad. Vážně. Máš pravdpědobně o dost lepší vlohy pro skládání jednotlivých dílků puzzle dohromady. Smekám. Jako editor bych si to rozhodně takhle přeložit nedovolil, prostě bych se auorky zeptal, co že to původně, než se jí podařilo jakž takž splácat věty dohromady, měla vlastně za lubem. Tolik k luštění skládaček. ____ Pokud jde o Sequense a "rejpání". "Sledovačka" měla do sarkastického úšklebku vůči Sequensově práci opravdu daleko. Nepletu-li se, je zrovna Studna považována za jeden z nejhodnotnějších dílů "Zemana". Už tahle volba nesvědčí zrovna o výsměchu.  Pokud bys řekl, že to byl škleb nad tím, jak to ti seriáloví esenbáci "četli", pak bychom si možná částečně rozuměli. Ale v tom je podle mne dost podstatný velerozdíl! Podsouvat autorům neúctu k Sequensově práci je podle mně neoprávněné, Proto jsem na Haničku prve zareagoval. ____ Pokud jde o autentičnostt, nehodlám se o tom tady teď bavit, myslím, že tady jde o jiné věci, a myslím, že tenhle seriál má náběh na jednu z nejzajímavějších, nejnekomprosmisnějších věcí, který jsem za hodně dlouhou dobu v TV viděl. Je mi jasný, že mi teď v tomhle nerozumíš, ale má výzva zní: Pojďme se k tomu vrátit, až série skončí.  

lupuscanis

Není mi jasné, co na tom nechápete? Hanička podle mě chtěla říci, že takhle to za totáče prostě nechodilo, čímžto tvůrci zcela bezostyšně oblbujou dvě generace lidí, které už tu dobu nepamatují a budou si ji možná představovat dost pomýleně. A jestli scéna se "sledovačkou" neni rejpnutím do Sequense (potamžo jeho seriálu), tak už opravdu nevím, jak by podle vás mělo vypadat rejpnutí :) Bohužel, HanaZ má pravdu i v tom, že ačkoli Sequens taky politicky oblboval fest,.jeho seriál byl minimálně scénáristicky o několik tříd jinde než ten současný, takže to rejpání vyznívá ve finále dost tristně. Přitom, kdyby si to ideologické hledisko a vtípky Štindl (?) odpustil, mohla to bejt i legrace i dobrá retro podívaná. 

na príspevok reagoval lupuscanis, lupuscanis, Mr.Apache

Zažívám ze zdejší diskuze stejný pocity nevěřícnosti jako Neužil v roli esenbáka Marvana. Vážně je možné, že se tady blbost vyskytuje v takový koncentraci, jakou naznačuje počet výkřiků a'la "sprostá vykrádačka Life on Mars, odpad!"??

Pro ty méně gramotné:
To že Svět pod hlavou je zpracování předlohy Life on mars není vaše světoborné odhalení, ale prostý fakt. Který nikdo nikde nezakrýval či nezpochybňoval. Není k tomu jedinný důvod, na takové zpracování předlohy musí televize koupit licenci od producenta originálu, poté najmout scénáristy, kteří napíší novou verzi s povinností držet se originální synopse. 
Toto je standartní formát pořadu a ve světě naprosto běžný. U nás takto vznikal například seriál Přešlapy. 

Váš křik tupců o vykrádání je asi natolik inteligentní, jako řvát že Total Recall z roku 2012 je "sprostá vykrádačka" filmu s Arniem z roku 1990. Dokonce měli tvůrci tolik drzosti, že ukradli i název, že?

Blbost sněží. 

HanaZ

Oh, beze všeho, Hani - akorát tu po vás zbyde trochu zbytečně vyostřený výpad, který nemá hlavy ni paty. 

na príspevok reagoval curfew77

lupuscanis

Nechám vás jelenem :)

na príspevok reagoval lupuscanis