Reklama

Reklama

Svet pod hlavou

(seriál)
  • Česko Svět pod hlavou (viac)
Trailer
Dráma / Mysteriózny / Psychologický / Krimi
Česko, 2017, 9 h 38 min (Minutáž: 54–60 min)

Hrajú:

Václav Neužil ml., Ivan Trojan, Judit Pecháček, Jan Budař, Václav Kopta, Tomáš Jeřábek, Michal Dalecký, Marie Doležalová, David Máj, Jan Plouhar (viac)
(ďalšie profesie)

Epizódy(10)

Obsahy(1)

Píše sa rok 2016. Policajt Filip Marvan musí ukradnúť dôkaz, aby zachránil svojho brata pred mafiou. Čoskoro ho zrazí auto a on upadá do bezvedomia. Prebúdza sa v severočeskej nemocnici v roku 1982. Ako sa ocitol v minulosti? Prečo? Aká je cesta späť? Filip stretne svojich vlastných rodičov Jana a Simonu niekoľko mesiacov pred tým, ako sa im má narodiť. Spoznáva otca, ktorého si pamätal len ako zlomeného muža, čo dobrovoľne ukončil svoj život. Rozhodne sa, že vypátra príčiny, ktoré zničili jeho rodinu. Aby spoznal pravdu, musí sa stať členom tímu okresnej kriminálky a vyšetrovať sériu detektívnych prípadov zo Sokolova 80. rokov minulého storočia. Nájde tu kľúčový dôkaz v prípade, kvôli ktorému ho zrazilo auto? Dozvie sa, prečo zomrel jeho otec? A čo má poradiť svojej dvadsaťročnej matke, ktorá práve zistila, že je tehotná a len on vie, že sa jej narodí chlapec a bude sa volať Filip? (TV JOJ)

(viac)

Diskusia

PRIDAŤ PRÍSPEVOK

Uživateľ L_O_U_S zmazal svoj príspevok.

Adam Bernau

Adam Bernau (hodnotenie, recenzie)

Mr.Apache

Jestli se dá říct, že po světě chodí karikatury, tak to jsem asi už nejdenu potkal. Ale jestli, nebo v jakém smyslu se to dá říct, nevím.

Mr.Apache

Mr.Apache (hodnotenie, recenzie)

Adam Bernau

Což ovšem pořád neznamená, že se ve skutečnosti kvanta lidí nechová jako karikatury. Tzn. ve finále nic proti ničemu, jenom snad to, že hippie2222 je opět mimo realitu.

na príspevok reagoval Adam Bernau

mm13

mm13 (hodnotenie, recenzie)

hippie2222

Nie tak celkom, existuje predsa objektívne špatný alebo vynikajúci herecký výkon... tie emócie budú asi hlavne tvoj prípad... ;-))

Ale nejdem sa naťahovať, ako sa to má s kvalitou hereckých výkonov tu. Len som k tvojmu postrehu pridal ten svoj. Mňa pri sledovaní tohto seriálu nerušilo v tomto či akomkoľvek inom smere nič, podľa mňa sú to plne postačujúce výkony a áno, v tom sa zhodujeme, Trojan to dal excelentne, ten kvalitou výkonu fakt vytŕča.

hippie2222

hippie2222 (hodnotenie, recenzie)

mm13

Tak jasně, je to subjektivní a neměřitelný. Taky jsem na ně pes :). Toho Janečka Taclíkovi nevěřím, přijde mi to jako přehrávaná karikatura, za kterou furt vidím herce. Z hlavnějších rolí je to asi nejkřiklavější příklad, Neužil mě taky moc nebaví, mně ten chlap prostě nějak nesedí a zatím mě přesvědčil jen v Zátopkovi. Ale jak říkám, je to subjektivní, to, jestli někdo umí či neumí hrát se hodnotí (podle mě) na základě emoce, nikoli rozumu.

na príspevok reagoval mm13, Adam Bernau

mm13

mm13 (hodnotenie, recenzie)

hippie2222

Ja som si tam žiadne slabé (či dokonca prekážajúce, rušiace) herecké výkony nevšimol, isto nie v podstatnejších úlohách. A to som na hercov riadny pes... ale Trojan (v najlepšom výkone svojej kariéry) aj tak všetkých zvysoka prešťal, o tom žiadna. 

na príspevok reagoval hippie2222

hippie2222

hippie2222 (hodnotenie, recenzie)

Škoda že v tom všichni nehrajou tak, jako Trojan. Protože pak by to byl pětihvězdovej počin. Dávám si to po letech znovu a fakt je to dobře vymyšlený, nasnímaný, kupodivu i ozvučený, jenom bohužel v mnoha případech mizerně zahraný. Neužil svou hlaví roli vůbec nezvládl a Trojan ho neustále drží za pačesy nad hladinou. Ani Taclíkův "Janeček" mi nepřišel vůbec přesvědčivej a tak by se dalo pokračovat. I tak velmi nadprůměrný dílko v českým rybníčku.

na príspevok reagoval mm13

DamonS

DamonS (hodnotenie, recenzie)

Václav Neužil není herec, ale amatér.. Díky němu mě ten film přestal bavit po druhém díle.. Žádný herecký výkon, prostě nic.. Ten film se dal vymyslet milionkrát lépe, strašně slabé.. Škoda

Schuebelbach

Schuebelbach (hodnotenie, recenzie)

Mr.Apache

"K tomu, aby se někomu líbil Svět pod hlavou, žádný Life on Mars nepotřebuje."

 

Tak to asi urcite, ale pokud clovek Life on Mars zna, tak se mu potom Svet... muze libit i jinak (treba i vic) a muze v nem nachazet vice veci.

Schuebelbach

Schuebelbach (hodnotenie, recenzie)

Shakaar

Musel bych si asi sjet Life on Mars jeste jednou, abych to mohl nejak detailneji srovnat. Uz je to drahne let, co jsem ho videl. Asi by opravdu bylo trochu posetile stavet v tech absolutnich meritkach kvality cesky Svet pod hlavou vyse nez Life on Mars, ktery je jednim z nejlepsich serialu vubec, celosvetove.

 

Pro me ma Svet... pochopitelne nadhodnotu v tom, ze je z ceske reality, a ze se zabyva dobou, kterou jsem zazil, ktera hodne z nas nejak formovala, ktera byla HNUSNA, a ktera zas a znova MA a MUSI byt nejak reflektovana. Ten politicky a moralni rozmer Life on Mars nemel a presne tenhle rozmer ja mam rad. Takze presne v tomto ohledu se mi Svet... libi vic.

 

Jinak ale nektere momenty jsou ve Svetu... skutecne hodne kvalitni. Napriklad prave co se hudby tyce. Kratochvilove Stin kapradiny je strasne dobra pisen a ocenuji i to, ze si tvurci dali praci s tim investovat penize do noveho puvodniho repertoiru skupin Sloky a Kvety.

Shakaar

Shakaar (hodnotenie, recenzie)

Schuebelbach

No nevím, nevím u mě je Life on Mars/Ashes to Ashes o level výše. Např, hudba, jak samotní tvůrci přiznávají, hudbu ze 70.let Svět pod hlavou nemůže trumnout, mám ho doma a Davida Bowieho jsem od té doby začal poslouchat. Nejvíce problém mám s hereckým obsazením, Trojan solidní, odlišný od Glenistera, Budař měl své momenty, ale o zbytku toho nemohu moc říct . Václav Neužil mi nejen že nebyl sympatický, ale neměl ani přirozené charisma, dokonce jsem místama přemýšlel o jeho hereckých schopnostech. Netvrdím že Life on Mars nemá své chyby, jeho konec je diskutabilní i po letech, ale ukázal nám aspoň realnější uzavření děje, Svět pod hlavou má stejný problém jako Lost, má mnoho otázek, málo odpovědí, člověk se u seriálu vcelku baví, ale konec člověka znechutí, že mu příjde že se na seriál díval zbytečně, že to byla ztráta času. To ale přikládám k nezkušenosti tvůrců s tímto druhem látky.

na príspevok reagoval Schuebelbach

lupuscanis

lupuscanis (hodnotenie, recenzie)

Adam Bernau

Mluvili jsem tu spolu asi před sto lety o tom, že v pohádce můžeš usnout, ve snu se ti něco zdá, v tom snu najdeš klíč (doslovný, nebo metaforický), kterým odemn'kneš přesně to, co odemknout potřebuješ, a - sisalabim, když se probudíš, držíš ho v ruce. S tím, že tohle je něco, co když si v pohádce přečteš, pokud je to knížka, nebo v ní uvidíš, když je to v TV, tak přeci nezačneš tupě uvažovat o tom, „jak je to možný"... 

na príspevok reagoval Adam Bernau

lupuscanis

lupuscanis (hodnotenie, recenzie)

Adam Bernau

Řekl bych, žes to s tou (ne)dokonavostí nějak popletl :) Potkal jsem je oba úplně náhodou zrovna, když měli pár dní po dotočné seriálu. Neviděl jsem žádný důvod, proč bych se ho na to nezptal, zvlášť dyž ten seriál byl pro ně takhle čerstvý. 

na príspevok reagoval Mr.Apache, Adam Bernau

lupuscanis

lupuscanis (hodnotenie, recenzie)

Schuebelbach

Pokud jde o tu první část, stačí si přečíst můj příspěvek do polemiky, ke kterému jsem tě navedl a také ty, které následovaly. Ten překryv tam myslím je. Díváme se na to dost podobně.

Mr.Apache

Mr.Apache (hodnotenie, recenzie)

Adam Bernau

Úplně to vidím. :-) Ale je fakt, že když dojde na nějaké lámání chleba, zrovna tady se tvúrci můžou vždycky vymlouvat na svázanost s "předlohou". (Kterou sice nikdo z fanoušků Světa pod hlavou doopravdy nepotřebuje, ale vymluvit se na ni lze vždycky.)

na príspevok reagoval Adam Bernau

Mr.Apache

Mr.Apache (hodnotenie, recenzie)

Schuebelbach

K tomu, aby se někomu líbil Svět pod hlavou, žádný Life on Mars nepotřebuje.

A když už se to někomu líbí, tak zjistí, že nakonec nepotřebuje ani žádné vysvětlování ničeho. Prostě si ten svět ve Světě pod hlavou užívá.

na príspevok reagoval Schuebelbach

Schuebelbach

Schuebelbach (hodnotenie, recenzie)

lupuscanis

"...vysvětlil jsem jim u baru to s tím tropem "snu v pohádce" a klíčem." Téhle větě asi úplně nerozumím.

 

"...záměr chápaný tvůrcem nemá žádnou extra přednost, není to teda žádná „pravá, jediná možná interpretace." V obecné rovině souhlasím, ale v konkrétních jednotlivých případech to pochopitelně může být i jinak.

 

Já osobně nijak netoužím po rozklíčování každého jednotlivého detailu díla a vždycky jsem moc vděčný za otevřené a nejasné, mnohovýznamové věci. A v tomto ohledu mě tvůrci Světa pod hlavou saturovali nadmíru. Co vždy uvítám je diskuse nad tím a názory ostatních - jak si to vysvětlují oni. Jak oni to dešifrují. Otevírá to další obzory. Jednou takovou otevřenou věcí ve Světě pod hlavou motiv bordeaux Moskviče - to je pro mě hodně zamotaná množina významů. Taky si asi budu muset zpomaleně projít záznamy v Šejbičově deníku. Koho všeho tam autoři nacpali. Objevil jsi tam ještě nějaké další zajímavé spoilery, vodítka, kamea...?

 

Co na Světu pod hlavou obzvláště oceňuji je ta násobená postmodernost. Těch rovin vysvětlení, konotací, asociací, narážek, paralel je tam totiž hrozně moc. Nejenom, že člověk musí sledovat dvě časové roviny, snové vize, cestování v čase, prolínání snu a reality, ale ještě k tomu se musí vyrovnávat s porovnáváním a paralelami s "předlohou", se seriálem Life on Mars.

 

Fazit: Svět pod hlavou mě bavil tenkrát a bavil mě i teď po čase. A dokonce ho asi mám i radši než Life on Mars.

na príspevok reagoval Adam Bernau, Mr.Apache, lupuscanis, Shakaar

Mr.Apache

Mr.Apache (hodnotenie, recenzie)

Ten seriál měl mít zhruba mezi prvními osmi a posledními dvěma díly ještě tak tři další a byl by dokonalý. Toho uspěchaného konce je věčná škoda.

lupuscanis

lupuscanis (hodnotenie, recenzie)

Schuebelbach

(SOPJLERY) V podstatě jsem do téhle diskuse vstoupil před časem (7.3.2017  15:09, atd.) s dost podobným pohledem. Po pár týdnech jsme se pak potkail s Radimem Špačkem a Tomášem Jeřábkem, vysvětlil jsem jim u baru to s tím tropem "snu v pohádce" a klíčem. Radim na to regoval, že tohle sice není to, co si pod tím představovali, co bylo jejich záměrem, že se jim to ale hodně líbí, a že to zapadá a sedí s tím, co je k tomu vedlo. Totiž v podstatě nic. Dodal, že pokud nějakej záměr měli, pak aby to tam takhle „filmově" bylo, a nic víc, bez jakéhokoli vysvětlení, bez jakýhokoli racionáního řetězce vodítek, a zbytek, ať si přeberou diváci :) -- Dávám to sem s tím, že sám se k filmu, jinýmu dílu, stavím tak, že záměr chápaný tvůrcem nemá žádnou extra přednost, není to teda žádná „pravá, jediná možná interpretace". Ale je to určitě zajímavej kámen do mozajky, jeden z nich, o mnoha dalších jsme tu myslím mluvili.    

na príspevok reagoval Schuebelbach

Schuebelbach

Schuebelbach (hodnotenie, recenzie)

Minuly tyden jsem si sjel Svet pod hlavou z YouTube asi na dve / tri porce (je tam jedna verze v kuse, celych 9 hodin!), a posleze navstivil tuto diskusi.

Docela jsem se bavil - nejvice tim, jak tolik divaku ma tak strasne silnou potrebu si ty veci vysvetlit racionalne.Logicky!  Je to sice lidske, ale pratele! Toto je FILM! Klam a salba. Autor a reziser nas chteji bavit, pokouset, trapit. Nedoprat nam oddechu. Chteji, abychom si lamali hlavu a premysleli o jeho dile.

 

Nesnazte se to vsechno pochopit, rozebrat, logicky vysvetlit... Protoze pokud se to budete snazit vsechno vysvetlit, tak uz tam z te pohadky nic nezustane. A to by byla skoda.

 

Lide do minulosti obvykle necestuji,

 

Smirme se s fakty: Filip je v komatu. Filipovi se v hlave behem komatu odehraje nejaky pribeh. V 80. letech se take odehral nejaky pribeh. Ty pribehy se ve Filipove hlave (mozna) nejakym zvlastnim zpusobem propoji, prolnou se. Cast je (mozna) realna, cast je (mozna) snovou vizi. Sny nas klamou. Ve snu se propoji spoustu veci, ktere jsme nekde slyseli, zazili, ktere jsme si vymysleli. Filip ve svem (temer predsmrtnem) komatu celkem logicky mysli na sve rodice, na sve blizke. Do toho se mu tam nacpou postavy, ktere zna ze soucasnosti (napriklad doktorka, kterou svezl tesne pred nehodou). Mozna nekdy na policejni akademii neco zaslechl o jakemsi Martinu Plachem a jeho pribehu. Tak ho tam ma take. (Ale dost mozna o Martinu Plachem neslysel nikdy nic a presto ho tam ma! To je zahada, co?) :-) :-) :-)

 

A ty nelogicnosti? Klice v kapse? Slova Placheho pred smrti? Ale to jsou prece takove reziserske potouchlosti, aby nas to bavilo. Je to pocta filmu a filmovemu pribehu: mily divaku! My jsme tu od toho, abychom te bavili, ale take abychom te klamali. Pokud chces realitu, pust si dokument! My tocime pohadku!

na príspevok reagoval lupuscanis

Uživateľ starpep zmazal svoj príspevok.

Mr.Apache

Mr.Apache (hodnotenie, recenzie)

Jinak tvrzení, že Michal David prostě patří k 80. letům, je jistě divokým snem dr. Janečka, kterého v seriálu zdárně představoval Taclík. Ve skutečnosti zní David z médií dnes mnohem více než tenkrát.

Za tento stav můžeme poděkovat slavnému Nagánu, kdy Davidovi manažeři podplatili pár zlatých hochů, aby se v televizi zmínili o tom, jak v šatně poslouchali hity Michala Davida. (Ukázalo se, že ve skutečnosti poslouchali Metallicu.) Zabralo to na jedničku a kolotočářská zombie se probrala k životu věčnému.

Pro mě bylo jakýmsi vrcholem celého tohoto trapasu, když jsem o nějakých deset let pozdějislyšel v rádiu, že muzikál Michala Davida Tři mušketýři (!) navštívil Václav Havel s manželkou. Myslím, že v tomto momentu došlo k jakémusi mnohonásobnému zprznění všeho možného najednou.

Subjektiv

Subjektiv (hodnotenie, recenzie)

Adam Bernau

Ne. Ovšem musím se opravit, protože podle wikipedie jsou halucinace "klamný vjem vzniklý bez reálného podnětu v bdělém stavu."

Ale ta představa se mi divná nejeví. Sny bývají i šílenější. Opět wiki: "Sen je zážitek iluzorních hlasů nebo jiných vjemů vytvářených mozkem během spánku v rámci procesu snění. Sny často ukazují události, které jsou ve skutečnosti nemožné nebo nepravděpodobné, a jsou obvykle mimo kontrolu spící osoby. Vycházejí z vnějších i vnitřních podnětů a vzpomínek a představ spícího."

na príspevok reagoval Adam Bernau

Subjektiv

Subjektiv (hodnotenie, recenzie)

Vladajsoucna

Jelikož jednou z možných interpretací je, že se jedná o halucinační svět hlavního hrdiny v kómatu, který je nutně založen na jeho představách o osmdesátkách, tak bych ty historické nepřesnosti tak nevnímal. Hlavní hrdina není historik.

na príspevok reagoval Adam Bernau

L_O_U_S

L_O_U_S (hodnotenie, recenzie)

Vladajsoucna

Těch anachronismů je v seriálu víc. Otázka je, jestli si s tím tvůrci lámali hlavu, nebo prostě chtěli jen obraz osmdesátých let, ke kterému David a spol. patří.

Vladajsoucna

Vladajsoucna (hodnotenie, recenzie)

Teprve teď jsem se dostal ke kompletní sérii, během premiérového uvedení jsem shlédl jen fragmenty. A zatím mi přijde, že zajímavý (byť ze zahraničí převzatý) nápad byl rozmělněn do poněkud plytké a nezáživné kriminální zápletky. Seriálu nepomáhá ani obsazení pramálo charismatického Neužila do hlavní role. No, uvidim, kam se to posune...

Jo a v 2. díle je historická nepřesnost pokud jde o hraní písní Michala Davida a Milana Dyka na diskotéce v roce 1982. Songy Děti ráje, Týna a S tátou vznikly až o 2-3 roky později.

na príspevok reagoval L_O_U_S, Subjektiv

Adam Bernau

Adam Bernau (hodnotenie, recenzie)

Obzvlášť geniální cit pro detail projevil ten z autorů, který vymyslel formulaci kpt. Klímy "Praha rozhodla, že v tuhle chvíli zasahovat nebudeme".

Súvisiace novinky

25. Český lev - výsledky

25. Český lev - výsledky

10.03.2018

Předáváním výročních 25. Českých lvů provázela slovenská moderátorka Adéla Vinczeová. O hudební složku večera se postarala nominovaná muzikantka Vladivojna La Chia. Večer také narážel na současnou… (viac)

TOP 2017 dle nejoblíbenějších uživatelů

TOP 2017 dle nejoblíbenějších uživatelů

31.12.2017

Hrstka nejoblíbenějších uživatelů ČSFD.cz tradičně vybrala osobní trojku nej filmů, uvedených do české a slovenské distribuce nebo na filmových festivalech v roce 2017. A někteří dali hlasy taky svým… (viac)

Reklama

Reklama