História násilia

Rozhodně Cronenberg! Možná trochu mainstreamovější, ale pořád svůj a "jiný". Napínavé, atmosférické, komorní, s důrazem na morbidní úchylné detaily, trocha černého humoru, rajcovní sex. Sem tam se nepovedou dialogy, místy herecky trochu nepřesvědčivé, ale Cronenberg to mistrovsky kočíruje. (17.11.2005)

,,Měl jsem menší problém s pokojskou, ale už je to v cajku.....“. Od počáteční sekvence čekáte krev, postupem děje máte strach, že dojde k setkání spokojených a šťastných s nespokojenými a zlými. Napětí v tomto směru opravdu nechybí. Ke všemu je nejasná situace kolem Toma. Překvapivé řešení situací je pro Cronenberga samozřejmostí. Nejsem jeho absolutním vyznavačem, ale každý jeho film rád zhlédnu. Jeho drsný (uchylácký) pohled je jedinečný a jiný. A přitom chce jenom říct, že minulost může být nebezpečná a vypořádat se sní může stát litry krve. A že nejdůležitější je vědět, že máte budoucnost! P.S. Viggo Mortensen si mně nijak nezískal, ale určitě se na tento snímek podívejte. Dávám sice jenom tři, ale ... . (21.08.2006)

rozpočet : $32 million tržby celosvetovo : $58,486,946 (10.12.2006)

Cronenberg Září !! Hypnotizující,nervydrásající a překvapivě chytrý Thriller! Viggo Mortensen je jednoduše výkonný a předvádí perfektní herecký výkon taktéž Ed Harris! Násilí číhá na každém kroku, Sex ztvárněný ve filmu byl jeden z nejlépe zahraných, co jsem kdy viděl... Tenhle film mi po celou stopáž vyrážel Dech ! Bomba! 85% (30.04.2013)

Od úvodní předvídatelné scény až do závěrečného příchodu umně vykalkulované drama s dokonalými herci a negradující atmosférou. Temná minulost se musí ukazovat tak, abych se zajímal o to, co přijde dál, ale scénář mi hází pod nohy jeden klacek za druhým. Zápletkou kolem ustrašeného syna a bohužel i klíčovými zvraty poslední půlhodinky. To, kam se měl Tom celou dobu dostat, mi bylo jasné už delší dobu, ale okatějším způsobem to už snad ani provést nešlo. (28.01.2006)

"My v našej rodine svojich nepriateľov nebijeme." - "My ich rovno strieľame." Jednoduché a príjemne krátke, ale možno o to viac napínavé, pôsobivé a uspokojivé ako po stránke krvi (bistro, škola, trávnik, vila), tak sexu (roztlieskavačka, schody). Prirátajte k tomu kvalitných hercov (Belloová, Mortensen, Harris, Hurt), miestami až nepríjemné (v dobrom) scény (mrazivý prológ v moteli by sa možno hodil skôr do sveta Hannibala Lectera a jeho pacientov), príjemne "rozvážnu" réžiu úchylného Davida Cronenberga (MUCHA) a máte postarané o zaujímavých 92 minút svojho filmového života. Originálne, vážne, atypické a zároveň veľmi zábavné. (30.08.2006)

Cronenbergovo filmy, krome Mouchy, nijak zvlast nemusim a z tech, co jsem videl, me skoro vsechny nudily, ale tohle je uplne jina kava. Taky to je neco jinyho, nez co Cronenberg toci normalne, ale to neznamena, ze by film byl uplne normalni. Pribehove se sice nejedna o kdovico, ale je tu par fajn napadu, celej film slape od zacatku do konce aniz by nekde zadrhaval, za coz taky muze prijemna delka, zaporaci v podani Harrise a Hurta perfektni, Mortensen nema chybu a kdyz dojde na krvavy zabery, tak se Cronenberg nijak nekroti. Pro me velmi mily prekvapeni a slabsich 5*. (26.07.2008)

Estetika filmové zabíjení má pořád něco do sebe. Hurááááááá !!! (23.01.2006)

Vo výsledku na mňa HoV pôsobí ako televízny film robený pre veľké plátno.Je príbehom o vyrovnávaní sa s vlastnou minulosťou a pokuse utiecť pred ňou. Hlavného hrdinu však táto minulosť na najnepravdepodobnejšom mieste dobehne a začne rúcať jeho šťastný rodinný život v malom americkom sedlákove. Kinema.sk vyhlásila History of violence za najlepší film roku 2005, čo je určite nielen pre mňa veľkým prekvapením. HoV totiž nie je nijak výnimočným ani prelomovým filmom. Považujem ho za mierne nadpriemerný film. Námet je isto zaujímavý, je však pretavený do pomerne nezaujímavého scenára s dialógmi na úrovni televíznych filmov. „Zázračné“ akcie Toma (resp Joeyho) na svoju záchranu resp. záchranu svojej rodiny sú z kategórie vysokej mágie a v reáli by dopadli úplne inak. Postup deja je veľmi ľahko predvídateľný, film obsahuje niekoľko nedotiahnutých bočných línií, ktorých dovysvetlenie by filmu aj vzhľadom ku krátkej stopáži len prospelo. Pokiaľ ide o hercov, tak Vigo tu podáva na seba veľmi slušný výkon, tradične skvelý Ed Harris sa mihne len na pár minút a Maria Bello je tu na okrasu. 6/10 (25.01.2006)

Jeden z 500 největších filmů všech dob časopisu Empire. (11.01.2010)

"Můj muž Vás vůbec nezná. Nezná takový lidi, jako jste Vy." Žiju si svůj klidný rodinný život a hrozně nerad bych si vzpomněl na dobu, kdy jsem vraždil lidi. Možná jsem to nikdy nedělal, ale když jsem viděl zmatenýho Toma, tak si tím nejsem úplně jistej. Takže jestli se objeví stín mý zapomenuté minulosti, tak ať má podobu pana Fogartyho. Ten mě dost bavil svou výhružnou slušností. A taky mě hodně zaujal synek při skoncování s šikanou od alfa samce. To mělo styl. Stejně jako manželka roztleskávačka. Tomova rodina prostě byla fajn a pokud by Tom potřeboval pomoci při její ochraně, tak jsou mý proklatě nízko zavěšený Smith and Wessony kdykoli k dispozici. (03.04.2019)

Výborně zinscenované drama rodiny, na které se čím dál víc podepisuje násilí. Nebyl by to Cronenberg, kdyby v tom viděl jen negativa... Jeden z nejlepších Cronenbergových filmů, působivý, lehce úchylný, s výtečným obsazením. (15.11.2005)

Pro mě osobně je fascinující, když tvůrce převážně béčkových horrorů zčistajasna "vyzraje" a natočí nádherně precizní, režijně perfektně ukočírované komorní drama o pár postavách, z jejichž charakterů vytěží maximum. Dějiny násilí jsou o kontrastu idylické rodinky a násilí v okolním světě, přičemž tyto dvě věci na sebe spoléhají a ruku v ruce spolupracují na vytvoření silného filmového zážitku. Po čtvrtém shlédnutí dodávám, že nejvíce mě na filmu fascinuje, jak dokonale pracuje s emocemi postav - jejich prožitky jsou velice reálné, věříte jim každý pohled... 9/10 (04.08.2009)

Až po druhém zhlédnutí jsem dal i tu čtvrtou hvězdu. Až potom mi došlo, že Cronenberg má pod čepicí mnohem víc, než jsem zprvu myslel. Navíc Viggo skutečně koncertuje. (11.12.2009)

Myslel jsem si, že scénář nejspíš napsal někdo na drogách, ale teď koukám, že je to natočený podle komiksu. Tak tim se ledacos vysvětluje. Ten příběh se snaží vypadat nějak tajemně, ale je to akorát naprosto nevěrohodná blbost. Dost možná si to uvědomovali i tvůrci, takže vsadili hlavně na snahu diváka do jistý míry šokovat. Film teda nabídne docela velkou porci krve, násilí a trochu nějakýho bestiálního sexu. Nic víc, nic míň. Ale takovýhle bezduchý mlátičky/střílečky točil možná tak Steven Seagal někdy kolem roku 1990. Tady to snad mohli zachránit aspoň herci, ale Viggo Mortensen mi přišel, že jemu samotnýmu ta role neseděla, takže se filmem spíš protrápil. A o moc lepší nebyla ani Maria Bello. Ta sice předvede, že když se oblíkne jako roztleskávačka, tak dokáže bejt opravdu žhavá, ale jinak má od první do poslední minuty stále stejnej jakoby šokovanej výraz. A je úplně jedno, jestli zrovna řídí auto, kupuje si boty, sedí u večeře, nebo třeba lítá po baráku s brokovnicí. Snad jedině výkon Eda Harrise stojí za řeč. Slabý 2 hvězdy... (29.08.2022)

Nečekaně zajímavý film s opravdu hodně dobrou zápletkou a překvapivým koncem. Dějiny násilí se mi moc líbily a je to jeden z mála filmů, který mi zůstal v paměti hodně dlouho po shlédnutí a pro mě jeden nejlepší Viggův film. (16.01.2007)

6. 1. 2008: Rozhodně velmi zajímavý snímek, který na mě ale působil jako sled působivých, provokativních a silně emotivních scén, jejichž propojení bylo nutné jen kvůli tomu, že tak to obvykle ve filmech chodí. Úvodní odhlašování z motelu, Richie Cusack, "americký sen" hlavního hrdiny, to všechno byly naprosté pecky. Ano, Viggo je borec a hrát opravdu umí, co mě ale z celého filmu naprosto nejvíc zasáhla postava jeho syna Jacka. Takhle břitkého vtipkování jsme ve filmu nebyli svědky už zatraceně dlouho, jeho dva výstupy z "machrem" Bobbym opravdu stojí za to, s tím, že ten druhý... ten vidím před očima doteď a nejspíš se ho jen tak nezbavím. Potom mě ještě potěšil výkon Williama Hurta, sice si ve filmu moc nepobyl, ale stálo to za to. Normálně bych dala asi čtyři hvězdičky, ale jak říkám, kvůli tomu Jackovi tam odpálím rovnou pětku. "What would be the point? I mean, you win. You win, you win. You've established your, uh, alpha male standing; uh, you've established my unworthiness; but doing violence to me just seems [clears throat] pointless and cruel." 28. 3. 2011: Dnes jsem se podívala na film znovu a musím se smát, jak moc se moje vnímání kinematografie změnilo. Dnes mi film přišel hloupý, využívající klišé ne vtipně, ale vykalkulovaně, a prakticky nepředávající vůbec žádnou myšlenku, kromě urputného sdělení, že tam určitě nějaká je. Dnes mi strašně vadilo, jak se všechny postavy ve filmu chovaly. Myslím, že mohu s čistým svědomím prohlásit, že tehdy za mou frenetickou chválu mohl především fakt, že se mi líbil Ashton Holmes. A i v tomto už se můj vkus změnil. Snižuji na dvě hvězdičky a pláču nad dalším zbořeným dětským ideálem. (06.01.2008)

Dlouho jsem váhal s hodnocením, protože film z mého pohledu stojí přesně na rozhraní 3 a 4 hvězdiček. Cronenberg je zkušený a kvalitní režisér, takže se mu z hlediska řemesl nedá mnoho vytknout, navíc má snímek velmi slušné obsazení a tomu odpovídající herecké výkony. Mám ale problém se scénářem, lépe řečeno se zařazením filmu a jeho otevřenými ambicemi být něčím víc než zábavným snímkem pro chvíle odpočinku. Dějiny násilí už svým názvem vyvolávají dojem filmu, který má přání zabývat se násilím jako fenoménem, mapovat ho a vložit do jeho děje nějaké poselství a psychologický přesah. Celý film tak kolísá ve svém žánrovém zařazení mezi kriminálním thrillerem a psychologickým dramatem. V prvním případě má pomalé a nevyrovnané tempo, kdy překáží nadbytečné dialogy a je až příliš znát v podstatě jednoduchá dějová linka, ve druhém případě schází hlubší psychologická drobnokresba a hodnověrnost událostí. Tvrdé souboje Toma Stalla, zvlášť finální souboj, kde v nekompromisním zápase muže proti muži v bondovském stylu se dvěma těžkými zraněními z nedávné doby likviduje své protivníky, jako by vypadly z nějakého mizerného akčního filmu. Některé věci, jako schopnost vypnout zábrany a agresivně odrovnat protivníka, se neztrácí, ale po 20-letém poklidném životě v provinčním městečku mu jeho bojové schopnosti nevěřím. Scházela by mu rychlost, postřeh i muška. Tohle vyžaduje každodenní intenzivní trénink. Každopádně Tomovi závidím sexuální apetit jeho partnerky i chápavou rodinu. Po milostné scéně na schodišti by v reálném životě asi přišla dlouhodobá léčebná kúra u fyzioterapeuta. Celkový dojem: 65 %. Kdo chce film, který násilí analyzuje a snaží se o neotřelý pohled, pustí si spíš Strašáky nebo Mechanický pomeranč... (13.01.2010)

Přímočarý, krystalicky čistý Cronenbergův film o nevyhnutelnosti. Mortensen zvládá obě polohy ve filmu (víte jaké myslím) skvěle a "eye-actor“ Harris snad ani zklamat neumí. Se scénami zobrazujícími násilí si režisér opravdu pohrál, obzvláště setkání s bráškou po letech v Philly má své kouzlo. (29.08.2008)

"A History of Violence" je moc dobrý film, bez Mortensena a Harrise by se nejspíše obešel, ale s nimi je to paráda. Kromě těchto má film i další dvě, sice vedlejší, přesto zajímavé postavy - Tomovu ženu Edie a syna Jacka. Zejména tato postava prodělá ve filmu zajímavý vývoj - od všemi odstrkovaného loosera až po cynického a velmi silného protivníka, který nezapře čí je syn. Atmosféra sice není dokonalá jako v mnoha jiných citovaných majstrštycích, nicméně film má pořád vysokou nadstandartní úroveň, zejména díky režii Davida Cronenberga, který přesně ví, co divák očekává a co chce, ale dokáže mu to podat novým, nečekaným způsobem. (03.12.2005)