What Is a Woman?

Ono to často neni o tom, že by tí opýtaní nevedeli odpovedať na jednoduchú otázku, pravdepodobnejšie len nechcú spolupracovať na hre, ktorá ich uráža, nezávisiac od toho, či majú pravdu, alebo sa mýlia. Pretože TÁ otázka podporuje Walshov názor aj vtedy, keď na ňu neodpovedajú, a oni to vedia. A  často mu aj odpovedajú (gender a sex rozlíšenie), ale on to za dostatočnú odpoveď nepovažuje. Chýba tam veľa argumentov; napríklad pri zmienke o častých samovraždách ľudí, ktorí podstúpili tranzíciu, nie je porovnanie s častosťou samovrážd u transsexuálov, ktorí ju nemohli podstúpiť. Je to návodné. Walsh sa nesnaží zisťovať pravdu, pretože je o nej od začiatku presvedčený. Nechce chápať dôvody vedúce názorových oponentov k ich presvedčeniam, ale presvedčiť ich o jeho “objektívnej” pravde a otvoriť im oči. Ponúka vyjadrenia dotknutých ľudí (napr. ženy, ktorá musela opustiť štúdium pre nepriateľsky militantné woke prostredie, alebo hlas otca, ktorého žaluje vlastná dcéra za použitie zlého zámena), ale za celý čas jediný raz nepripustí vôbec existenciu nejakého historicky nepriateľského prístupu okolia voči trans komunite. Nesnaží sa hľadať dôvody, prečo je táto časť aktivizmu natoľko ofenzívna. Kritizuje možnosti sexuálnej sebeidentifikácie teenagerov - vyjadruje jasne, že je proti, ale zamlčuje debatu o  dopadoch jej nemožnosti. Miestami som reálne zvažoval, či sa nesnaží predať konverznú terapiu.  Matt Walsh pravdepodobne (súdiac  z tohoto dokumentu) neverí v existenciu transsexuality (sic!), pričom má vo svojom dokumente obeť hormonálnej liečby trpiacu genderovou dysfóriou (sic!). Občas samozrejme má pravdu; sú tu aj tienisté stránky. Sú tu aj nekompetentní ľudia, s vysokými kompetenciami. Je tu nedoriešená športová téma. Je tu prenasledovanie. A čo zabudol, sú iritujúce cancel culture nezmysly, ako útoky na komediálny žáner, alebo mňa osobne dosť vytáčajúci tlak na ne-lgbti hercov hrajúcich lgbti postavy, prípadne zdravých hercov hrajúcich tie hednikepované.  Ale on je taký ignorant! To je to isté ako vždy; konzerva príde do tv show, povie transvestitovi, že celý jeho život je šaráda, a vzápätí sa cíti dotknutý, že dotknutí sa cítili dotknutí, a tá telka to potom stiahla. Tak snaď akcia - reakcia, nie? Kto šikanoval koho?  V prípade, keď chodil na ženskom pochode (s cedulou a la Bruce Willis v Die Hard With a Vengeance), s obojstranným nápisom “What Is a Woman?”,  kto bol ten exot? Keď otec nerešpektuje sebeidentifikáciu vlastnej dcéry až do tej miery, že sa idú súdiť; keď tak moc nechce, aby sa cítila ako to, čím sa cíti byť (či už má pravdu, alebo je zmätená), je to dobrý otec? V závere film z predstieraného skúmania prejde do protiútoku a otvoreného anti-trans aktivizmu,  a presvedčení sa cítia utvrdení, a nepresvedčení sklamaní. A potom sú tu ľudia ako ja, ktorí si užili trolling medzi Masajmi, ale nebudú to hodnotiť, pretože je to demagogická propaganda (je jedno ktorej strany). Alebo možno dám neskôr tri hviezdy za spracovanie, alebo odpad za nefér boj; čo ja viem. Ps: Tiež je pre diváka dobré vedieť, koho propagandu sleduje, pretože než sa nazdá, môže byť vytrolený katolickou cirkvou. A ten cool pán v hlavnej roli, prirovnávaný ku Cohenovi, je v skutočnosti bigotný, katolický pro-life aktivista, podľa ktorého by kresťania nemali cvičiť jógu (pretože Satan). :) 12-ročná znásilnená vlastným otcom by podľa neho nemala ísť na potrat, aby sa nezničili dôkazy, a cirkev nemá problém s pedofilnými kňazmi, pretože väčšina prípadov sú teenageri. Tak nezabudnite, že tento chce úprimne chrániť vaše deti. Širší prehľad  TU. Pss: Jedna z long term štúdií vyvracajúca Walshove demagógie TU. Super recenzia od Current Affairs debunkujúca hromadu ďalších Walshových hoaxov a lží TU. (12.06.2022) (menej) (viac)