What Is a Woman?

No, dnes již kurevsky zapeklitá otázka, drahé sestrobratři, na níž aby se jeden bál odpovědět z obavy, aby po důkladném proprání všemi těmi internetami nebyl za pár dní nezaměstnatelný i jako čistič senkruven. Na jednu stranu bylo zábavné sledovat, jak se představení věrozvěsti nového a jedině správného světonázoru, byvše konfrontováni s logikou, pěkně dusí ve vlastní šťávě při ukázkovém a občas i mírně agresivním vyhýbání se odpovědi (resp. neschopnosti definovat bez použití definovaného), kterýmžto toliko dokonale naplnili kdysi pro trochu jiné účely zkonstruovanou škatuli buržoazních pavědů, na straně druhé dost děsivé demento, že podobné zjevy dneska bezstarostně poroučí když už ne větru dešti tak alespoň objektivní realitě, přičemž při nastoleném kurzu je zřejmě jen otázkou času, než vzplanou nové Koperníky a Bruny (nejde o chybu – nepochybuji, že někdo brzy nade vší pochybnost dokáže, že šlo přinejmenším o lesby (a dále viz Seksmisja)). Jen škoda, že to od výletu pod Kilimandžáro nabralo poněkud klusákovsky demagogický rozměr (vč. použití několika velmi provařených argumentačních faulů), kterým se autor jednak trochu ideologicky odkopal a hlavně výrazně nabil na smeč protistraně, takže za to prostě chca nechca nějaké ty pěticípé dolů letí. Dosti mě ovšem mrzí zjištění, že jsem absolvoval základku v tmářském pravěku, kdy jsem musel v případě neznalosti odpovědi na položenou otázku namáhavě okecávat, zatímco dnes bych mohl soušku mňoukáním poslat hlasitě před celou třídou do hajzlu. (15.08.2022)

Svět se vážně v prdel obrací. Za chvíli obyčejní normální heterosexuálové budou pomalu pranýřování za svůj styl života a tradiční hodnoty klasické rodiny, pohlaví (od pradávna muž -žena) na úkor kdejakých úchylů, sluníčkářů, psychicky narušených jedinců a politiků+ expertů, kteří si honí body a upřednostňují kdejakou píčovinu, co někdo vymyslí. Já patřil taky k těm, kteří si z různých exotů dělal ještě nedávno srandu, ale ona to už přestává být sranda – podle dnešního škatulkování jsem ateista, rasista, xenofob a antivaxer – a jsem na to kurevsky hrdý. Stejně jako vyznávám svazek manželství muže a ženy a maximálně registrované partnerství pro homosexuály. Pokud se někdo cítí jako muž či žena ale ve skutečnosti je jiného pohlaví – tak ať se nechá klidně přešít někde v tichosti na klinice, nebo nosí oblečení druhého pohlaví, paruky, ať si klidně píchá hormony, ale do prdele cpát takové hovadiny do děcek – tak to už je vrchol. Další magoři si myslí, že jsou veverky, vlci, houpací kůň – no tak ať tyhle blázny zavřou někde do ústavu, ale proč by měli mít stejná práva jako ostatní – jak vůbec chtějí zavést třetí či kolikáté pohlaví, nebo změnit skloňování sloves či odsoudit někoho do vězení, že nesouhlasí s tím, aby jeho děcku někdo píchal kdejaká svinstva…Přitom ani nedokáže většina těchhle expertů odpovědět na normální otázku…Proč by měli genderové soutěžit s normálními holkami či kluky, proč by měli být ve společných šatnách-sprchách – kdejaký úchyl – tam ať jim udělají ty jejich speciální hajzlíky a dají všem ostatním normálním lidem pokoj. Už i ti černoši v Africe mají víc rozumu než ti slavní američtí experti, lékaři a politici…Matt Walsh se možná choval místy povýšeně, arogantně, ale v tomhle mu držím palce. Pro úchylky a výstřednosti existuje možná jistá míra tolerance, ale pokud nám to přeroste přes hlavu, tak je lidstvo vážně odsouzené k zániku… (19.12.2022)

Strach ze ztráty oblíbenosti dohnaný do absurdna. Lidé se dnes bojí normálně (ano, budu to slovo používat) odpovědět i na ty nejzákladnější otázky, protože co když to pak někdo použije proti nim?!? I dítě ve školce dokáže říct, co/kdo je žena. (Pokud ho tedy nezpracovává některá z oheň a síru plivajících menšin.) (25.06.2023)

Určite sa nejdem zastávať týchto moderných trans trendov, ktoré sa šíria naprieč neoliberálnym svetom. Ale tento dokument mi prišiel až extrémne tendenčný, a mám pocit, že Matt Walsh si dal poriadne záležať, aby našiel v americkej spoločnosti poriadne extrémy. Však prečo nie? Extrémy predsa dokážu v populistickom svete prinášať najväčšie senzácie. Každopádne, s neolibérlanym pohľadom "môžete byť, kým chcete a čím chcete" sa mi rozhodne nepozdáva, a bolo by vhodné sa na každý prípad transgenderovej dilemy pozerať skôr individuálne ako globálne. Za tendenčný extrémizmus dávam len 2* (13.09.2022)

Pre mňa zatiaľ dokument roka. Matt Walsh nastavil libiotom také zrkadlo, že chudáci sa zmohli len na zajakávanie, nadávky, nálepkovanie a koktanie. Ale ani jeden z libtardov nevedel jasne pomenovať, čo je to žena, pritom na to jednoducho odpovedala Walshova žena v závere. Matt Walsh si toho zažil a vďaka mu za túto odvahu konfrontovať šialencov. Dieťa, čo verí v Santa Clausa je vraj dostatočne zrelé na to, aby si zmenilo pohlavie. Iní poblúznenci tvrdia, že "keď tvrdíte, že neexistujem, tak neexistujem", to je vraj vec pohľadu... Iný pomätený profesor genderových štúdií tvrdí, že ak niekto o sebe tvrdí, že je žena, tak mu máte veriť. To isté platí asi aj o buldozéroch a kredencoch - vôbec to nie je psychická porucha, to je proste identita. Pri argumente Walsha, že "chcem sa dopátrať pravdy", mu profesor zahlási, že to je transfóbne. Pravda je teda transfóbna. Psychopati z genderových štúdií, aktivisti a študenti nevedia na pochode za potraty definovať čo je to žena a radšej na ňho kričia nech si dá rúško a nadávajú mu. Feministky nevedia definovať sami seba a tvrdia, že muži môžu rodiť deti. Ozajstní vedci sú vytláčaní zo škôl, pretože nemôžu robiť výskum bez toho, aby nebol vopred daný výsledok - inak by mohli naštvať aktivistov... Priestor dostane aj psychicky chorá chudera s modrými vlasmi, ktorá sa identifikuje ako vlk. A zatiaľ, čo sa kradnú príležitosti skutočným ženám a deťom vnucujú zvrátenosti, Matt Walsh s názorom, že žena je biologické pohlavie je označený za extrémistu. Vitajte v neomarxistickom svete. Každý s normálnym pohľadom na svet je extrémista, fašista, nácek. Dokument dostupný tu. Na 100% sa oplatí pozrieť. (07.09.2022)