MikO_NR_1909

Hrejivá pestrá komédia a belmondovsky obalená bláznivá omaľovávanka, akých natočil za svoju kariéru tucty. Stopážovo roztrieštená vec, v ktorej zaujme šarmantná panička, dynamické zvratové variácie nášho hrdinu a zopár gagov. Zvyšok - tuctový.

Mám veľkú slabosť pre jednoduchú a citlivú výtvarnú animáciu krajinky a o to viac ak sú tam chutné zvieratká. Určite je s tým dosť roboty a ja to viem doceniť. Čo ale rád nemám, je také to zjednodušené posudzovanie mravnosti a lacnosti krátkometrážnej zápletky. Potom máte z toho tak trocha blbý pocit a nezostáva nič iné, len na to rýchlo zabudnúť... Best way...

Na tomto nie je pravdivý ani názov.

Inteligentne napísaná hračka, ktorej humorné pletky-popletky zainteresovaných spôsobuje labyrint celospoločenského sociálneho stavu, čiže ide rovnako o drámu ako aj komédiu. Ale tá príjemná atmosféra predsa len prevažuje. Skrátka poctivá jednodňová prechádzka po japonskej štvrti z ktorej si odnesiete nejednu múdrosť.

To je tak, keď si hollywoodska produkcia do popkultúrneho braku "vezme" námet, ktorý nie je schopná zvládnuť. Koľko sme tu už mali záchran planét, technologických skratov, pseudoexistenciálnych scenárov a podobných žvástov? A k Deppovi : čím v debilnejších filmoch hrá, tým je populárnejší. Bravo!

90% V kontexte porovnateľnosti ostatných filmov ide o percentuálne podhodnotený snímok, ktorý postupom času strieľa myšlienky ako na bežiacom páse a pozorný divák ich docení. Hlavne Penn kraľuje. Veľmi veľmi kvalitný film, zaujímavá štylizácia, rozhodne najlepší Eastwood "bez Eastwooda". Moje hodnotenie nemusí byť konečné. http://www.9em.sk/skutocna-tragickost-tajomnej-rieky-2003-a-analyza-jej-vnutorneho-sveta/

Kedysi to bola hitovka, dnes totálna kravina s lietajúcim plazom a absurdnými ksichtíkmi celebritných hviezd. Parodická zábava.

Herecké obsadenie civilných obyvateľov dopadlo nadmieru dobre, nezaznamenal som kvalitatívne výkyvy v prednese postáv. Keďže mnohí z nich prežívali dačo podobného v reálnom živote, nemali s tým problém. Sicílsky stav korupcie, kde sa mafiáni topili v blahu a rybári prichádzali k zúfalstvu je všeobecne známy. Ale nič naviac, čo by som nevedel pred týmto filmom o tamojšej situácii som sa nedozvedel, čo je na vysokú dĺžku trochu sklamanie. Čiže nech som sa snažil akokoľvek, bez niekoľkých prestávok som to nevydržal. Ale pôdorysný vývoj obyvateľstva a taká tá remeselná poctivosť sa mi páčila a to dáva optimizmus pred ďalšími Viscontiho dielami. Je jedným z mojich potenciálnych favoritov :).

Tento Taxi pripomína rutinnú hollywoodsku produkciu plnú otravnosti a demencie útočiacu predovšetkým na peňaženky ľudí inteligenčne najnižších vrstiev. A ešte ten klišoidný prvok o "turbo taxíku". Na grc...

John Steinbeck reflektoval svoje podnety a vnemy z čias hospodárskej krízy z 30.tych rokov dvoma významnými románmi svetovej literatúry. Prvý sa volal OF MICE AND MEN (1937) a druhý THE GRAPES OF WRATH (1939), z ktorých vznikli tri najznámejšie adaptácie týchto dvoch románov. Konkrétne z tohto diela vyšli filmy z roku 1939 a tento spomínaný z roku 1992. Gary Sinise točil poctivou cestou bez výraznejších chybičiek, avšak nedokázal preniesť intenzívne "shocking moments", aké sú pre takúto drámu najdôležitejšie (snáď až na konci) a drží sa len predpísaných riadkov, ktoré ale majú svoj dvojzmyselný význam ako samotná predloha či hospodárska kríza, ktorá nekončí nikdy IBA dobre alebo zle, ale poeticky podnecuje utrpenie a bezradnosť v nej bez toho aby pôsobila VTIERAVO a divácky "ďakovne", čo je túto adaptáciu, bohužiaľ, takmer pravidlom. Malkovich hrá mentálne pošahaných jedincov neustále, čím si ma nemohol získať tak ako by bolo treba, viac ma upútal nerozhodný Sinise, ktorý ale na Fondu alias Toma Joada z Grapes of wrath samozrejme nemá. A keď už som pri tých štatistikách : práve adaptácia, ktorú natočil John Ford z roku 1940 je jednoznačne o 1 až 2 triedy vyššie než tento film. Lepšia recenzia ako fakt, že Stalin dal Grapes of wrath v ZSSR zakázať, samotný Steinbeck ten film miloval a uveril Fondovým slovám a že film patrí medzi prvých 25 snímok, ktoré boli uložené v americkom národnom filmovom registri, neexistuje... Lenže ako to býva vo všetkých filmoch Johna Forda, na ČSFD sú hanebne podhodnotené a môžu zato aj vrcholní užívatelia, ktorí ovplyvňujú laickú mienku. To je akoby niekto povedal, že nové Hviezdne vojny sú lepšie ako tie pôvodné, alebo že Vesmírna odysea si zaslúži 2 či 3 * zato, že je údajne nudná, čo je tiež totálne nonsens...Len sa spýtajte Scorseseho alebo Spielberga kto je najlepším klasickým americkým režisérom v dejinách? A čo myslíte, čo by vám odpovedali na otázku Kurosawa, Welles a Bergman, kto bol podľa nich najlepší režisér všetkých čias? Jedno a to isté meno...