Reklama

Reklama

VOD (1)

Politické boje se stupňují. Rusko neodvratně kráčí vstříc komunistické diktatuře. Jeden muž v této těžké době miluje aristokratku a zároveň manželku bolševického vůdce. Americké drama oceněné 5 Oscary natočené podle známé knihy Borise Pasternaka. (oficiálny text distribútora)

Recenzie (225)

Autogram 

všetky recenzie používateľa

Po rozdelení na trojdielny seriál sa to dalo zvládnuť a pozeral som aj celkom so záujmom. Záujmom ani nie o realistické stvárnenie Ruska, ale so záujmom o americkú predstavu o boľševickej krajine. Nakoniec to vyzeralo ako klasický western, len besnenie rudochov bolo nahradené besnením boľševických rudochov a namiesto gitary hrala balalajka. Najviac zo všetkého sa nevydaril asi sneh a zakliaty zamrznutý zámok ako vystrihnutý z Mrázika. Veľký romanticko-vojnovo-spoločenský roman takto dopadnúť nemal, ale aj tak som ho videl rád, takže lepšie tri hviezdy. ()

Almásy 

všetky recenzie používateľa

kratsia stopaz?!!?!?!?!?!?!??!?!?!?!? aj keby to malo pol dna, toto je majstrovstvo toho najvacsieho kalibru, uchvatna, skutocne uchvatna Julie Christie a Sharif tvoria nezabudnutelnu tragicku dvojicu. ()

manonfire 

všetky recenzie používateľa

Film o lidské slušnosti a zásadovosti v době a uprostřed destinace, kdy jsou tyto vlastnosti čistou sebevraždou. Obrazové pasáže v zimním domě.....finální vzepětí srdeční stěny tenké jak papír........dojemný Steigerův antihrdina.....to jsou vrcholné momenty nejen filmu, ale celé kinematografie. 100%. ()

Pecival 

všetky recenzie používateľa

Takřka dokonalé, epické dílo, postavené na milostném trojúhélníku odehrávajícím se během komunistického puče v Rusku. A není to nějak extra veselá podívaná, protože vselá nebyla ani doba. Skvělé je, že se režisér nevěnuje jenom vztahům postav, ale celkovému kontextu doby, k čemuž mu pomáhá úžasná výprava a geniální kompozice záběrů (vůbec to nevypadá zastarale, což na dobu vzniku je prostě neskutečné a před Leanem lze jenom smeknout). Sharif byl velký sympaťák a na roli gentlemanského doktora se velmi hodil, Julie Christie byla opravdu velmi hezká, čímž je umocněno divácké souznění s útrapami hlavních postav. Jedinou menší výtku bych měl ke scénáři, občas byly dialogy mezi postavami poněkud kostrbaté. Zcela zřejmá kritika komunismu lahodí mému oku, nicméně celou tu ukázku lidského fanatismu a manipulovatelnosti shrnuje krásně jedna citace: ¨Stejně je to jedno. Pořád totéž! Už aby se rozhodli,která banda chuligánů bude vládnout téhle zemi!¨. ()

ZkuKol 

všetky recenzie používateľa

Mr. Lean je opravdu umělec každým coulem, nejen proto, že dělá opravdové umění, ale hlavně proto, že to umí!!! Natočit epopej jež má přes tři hodiny, aniž by se u ní divák nudil, je sakra práce, ale vytvořit, takovou to humanistickou fresku, která se vůbec nemusí jako přepis klasické látky stydět, to je jako přivést Řepku do Slavie;-) Lean točí nádherné obrazy, skvěle pracuje s exteriéry a za pomocí hudby vytváří Rusko, jak jsme si ho vždy představovali, ne jaké ve skutečnosti bylo. Omar, Julie i Geraldine se svých osudových postav chopili naplno a postupně s nimi jejich životní osudy prožíváte čím dál víc.Rod Steiger a Alec jsou spolehlivý a Kaus dokazuje, že dobrý herec se ukáže i během 5 minut. Scénář je vynikající - obzvlášť vezmete-li v potaz, že se jedná o přepis postmoderního románu holywoodským studiem! Opravdu tomuto makabróznímu dílu asi není co vytknout, snad jen: "Proč neběžíš v sobotu o prime-timeu?!" Životní příběh Jurije Živaga na začátku 20. století, jeho lásky, štěstí a tragedie na pozadí v základech se otřásajících dějin... 100% ()

MaMitti 

všetky recenzie používateľa

Doktora Živaga jsem nečetla. Řekla jsem si, tak se aspoň podívám. Ale mám tohle zůstat (chudákovi) Pasternakovi dlužná? Že jsem se na to dívala.... ()

MurielRezek 

všetky recenzie používateľa

Měla jsem to štěstí, že jsem až do své dospělosti vyrůstala v blízkosti člověka vysokých mravních kvalit, který mi byl nejen rádcem a kamarádem, ale i velkým vzorem. Byl to náš rodinný přítel, západní letec Jiří Maňák. A díky němu jsem také poprvé "slyšela" film Doktor Živago, protože ho v dobách nastupující tuhé normalizace v ČSSR přivezl Jiří nahraný na magnetofonové pásce od našich imperialistických nepřátel z Anglie. Velkolepý film, historický klenot s nezapomenutelnou, přenádhernou hudbou Maurice Jarreho. ()

Arkanoid 

všetky recenzie používateľa

Megalomanský film Davida Leana sa vyžíva v majestátnych scénach, či už davových, alebo zobrazením luxusu a vnútorných drám svojich postáv. Hudba je dokonalá. Filmu, ktorý občas nevie trafiť do čierneho, výrazne pomáha. Z obyčajného pohrebu dokáže rozohrať svojimi tónmi kaskádu pocitov, ktorú táto udalosť bez nej neponúka. Zobrazenie menej ako 10 minút hlavného hrdinu ako dieťaťa nemá veľký význam, príbeh to nijako nerozvíja. V tomto prípade by stačilo aj skratkovité oznámenie, že bol adoptovaný. Od 19. minúty, v zobrazení dospelosti hlavného hrdinu, už režisér úchvatnými zábermi oslavuje Moskvu, zobrazuje luxus interiérov vyššej spoločnosti, aj biedu tej nižšej v bohatých exteriéroch. Film sa vie oprieť o herecké výkony snáď všetkých predstaviteľov svojich postáv, samozrejme, do pamäti sa najviac vrýva emočne pohnutý výraz tváre Omara Sharifa v hlavnej roli. Z postáv zaujme asi najviac Viktor Komarovsky s tvárou Roda Steigera. Pre cynika, majúceho po krk čestných dobrákov, je vypočítavý muž z vysokej spoločenskej triedy mysliaci len na vlastné potešenie bez ohľadu na následky životov iných vďačným objektom skúmania. Réžia sa snaží zo svojich hrdinov dostať auru nešťastných osudov a sem-tam sa jej to aj darí. Technicky je na úrovni využíva aj dynamickú kameru v napätých scénach a robí ich tak intenzívnejšími. Veľkofilm, ktorý vie využiť drahé exteriéry a davové scény, aby vytvoril dojem veľkoleposti. Príbeh trochu zaostáva, určite ste už videli niečo podobné o revolúcii a bezpráví a možno aj lepšie, táto téma je tvorcami často využívaná, no už trochu obohraná. Jediné, čo je na 100 a viac percent, je hudba. Keď tá zaznie, prenesie Vás do iného sveta a robí pre film viac, ako by si zaslúžil. Rozsiahly film, čo utkvie v pamäti, no v TOP filmoch isto nie. Veľa tém, ale žiadna poriadne uchopená. Kamera ide hore stromom, no tam nás nečaká žiadna obesená obeť Revolúcie. Z každého rožku trošku vo filme jednoducho nefunguje. Radšej jedna téma, ktorej sa tvorcovia povenujú do hĺbky ako veľa tém vyskladaných do príbehu bez pocitovej nadväznosti. Hrdina by bol nešťastný bez ohľadu na politickú situáciu, lebo mozog mu zatemnila zakázaná láska. A táto téma má priestor až v poslednej tretine filmu (a aj tam ho riedi politikou), čo je žalostne málo aj na tento vyše 190 minútový kolos. Film rozsiahly, no bohužiaľ ťažkopádny. ()

vitekpe 

všetky recenzie používateľa

Slavny a skvely velkofilm. Kdyby to natocili soveti, dal bych nejvyssi hodnoceni. Proste ta kapka "ruskosti" tomu chybela. Ale jinak nadhera a doporuceni vsem, kteri to jeste nevideli. ()

Wally 

všetky recenzie používateľa

Neodolal jsem a kouknul jsem se na tento tolik vychvalovaný film....ve finále asi jako jo, ale dle mého přehnaně dlouhá stopáž a nemastný neslaný O. Sharif (nerozumím tomu chvalozpěvu na tuto roli), kterého zastiňuje snad každá jiná postava u mne sráží tento film do průměru....jednou asi stačilo. ()

Han22 

všetky recenzie používateľa

3hodinový film na usnutí u kterého jsem neusnul, to se bude krásně vstávat na noční :) Není to nejčistších pět hvězdiček ani zdaleka. Filmařsky bych měl výhrady - titulní hrdina Živago mi přišel nevýrazný, jeho dvě ženy rovněž i když Lara/Julie Christie byla opravdu nádherná. David Lean také více než půlku filmu točí melodrama, čemuž odpovídá kostýmní první hodina z předválečné a předrevoluční Moskvy. Za srdce mě to nechytlo a životnější mě přišly vedlejší postavy - ať už úlisný zmetek Komarovsky v podání Roda Steigera který se protluče v každé době či Paša/Tom Courtenay který se s citlivého mladíka bojující proti nespravedlnosti mění na fanatického bolševika. Jenže je tu ještě ta druhá půlka - nepřikrášlená výpověď o revolučním Rusku a ta je brutální. Lean to vzal zeširoka - ukazuje zkorumpovanost carského režimu kde se daří boháčům a zmetkům jako Komarovsky, kde policajti sekají do žen a dětí a kde spousta dobrý lidí uvěří bolševikům, protože věří na změnu, stejně tak ukazuje i nesmyslnost války i zvěrstva Bílých. Ale také teror Rudých - vyvlastňování, zbavování se politicky nepohodlných, indoktrinaci dětí, polobarbarské bojůvky i všehoschopné "warlordy", vrcholem je bezesporu hrůzná jízda v dobytčáku. Krásná kamera střídá načinčané večírky a až pohádkové scény s témeř apokalyptickými vizemi. Nikdy jsem podobný film z té doby neviděl a asi ani lepší výpověď neuvidím, proto s přivřenýma očima 5*. Historický film roku 1965. PS: Ústřední Lara´s Theme je krásné a posloužilo písňové předělávce Somewhere My Love a u nás Chladilově Krásné je žít. ()

wosho 

všetky recenzie používateľa

Umělecky nejambicioznější Leanuv film,který se s knižní předlohou nedá srovnat(je to příliš těžký literární kousek,který jsem musel vzdát),kde city a pocity hrdinů jsou drceny monumentálostí-je škoda,že se jí Laen nezřekl a nepojal svého Doktora mnohem komorněji,protože herci by si to zasloužilI.Ale i tak se jedná o velké dílo,na kterém si čas vylámal zuby a který nás přežije. ()

Earl10 

všetky recenzie používateľa

Snímku asi nejvíc ubližuje přestřelená stopáž, ale jinak se jedná o veledílo. Předlohu jsem nečetl, takže nemůžu srovnávat. Film má citlivě vybrané herecké představitele, dokonce i Sharifovi toho Rusáka uvěříte. Období ruské revoluce je velmi silná látka, což je zde také patrné. Výpravný film s magickými lokacemi. Snímek nabízí nejen rodinný příběh zatěžkaný historickými událostmi. Je zde krásně vidět co tak náročná doba udělá s jedincem. Kvalitní Leanův opus, který ovšem na jedno zhlédnutí dá zabrat! [85%] ()

buzzwoody

všetky recenzie používateľa

Další výborný film s dnešním čerstvým nebožtíkem Sharifem, tentokrát v hlavní a sympatičtější roli, než v Lawrencovi z Arábie. Stejně jako u Lawrence, i tady není nic moc k vytknutí, ale opět to jsou tři a čtvrt hodiny filmu, to má Sharif normálně každý film tříhodinový? ()

Paldiny 

všetky recenzie používateľa

Možno je pre mňa hendikep a pre film výhoda, že som nečítal predlohu, no páčil sa mi. Mal dobre vyskladaný príbeh, tiež vývin postáv, ktoré sa v priebehu rokov menili. Keď si to tak vezmem nemali sme tu vyslovene kladné ani záporné postavy, dokonca aj ten boľševický had ukázal raz-dvakrát ľudskú tvár. Hlavný hrdina tiež nebol vyslovene svätec, robil chyby z akých plynuli následky koľko razy deštruktívnejšie než tie aké prinášala meniaca sa situácia v štáte. A tá nebola vôbec pokojná a bratsky priaznivá. Pre bežné chyby bežných ľudí sa tak vzťahy pomaly kryštalizovali do stavu, kedy nezostala rodina bez chýbajúceho článku aj keď to miestami vyzeralo, že má hlavná postava nábeh na rodiny dve. ()

Rozjimatel 

všetky recenzie používateľa

Tento historický veľkofilm je vskutku veľkolepým predstavením, trochu gýčovým, ale napriek tomu podmanivým. Nenudil som sa ani chvíľu, už len kvôli tomu príbehu, ale na druhej strane som sa nemohol celý čas zbaviť dojmu istej umelosti a strojenosti (napr. ten zvláštne strojený spôsob reči). Tú strojenosť stelesňuje Omar Sharif, ktorý je ako taký pajác s konštantným výrazom (zdá sa, že som s týmto názorom značne osamotený). Viem si živo predstaviť, že keby sa námetu chopil niektorý zo skvelých ruských režisérov, film by nepôsobil takým chladným dojmom, ale naopak by z neho tryskali emócie. Zaradené v zozname 1001 filmov, ktoré musíte vidieť, než umriete. ()

ekomo 

všetky recenzie používateľa

Leanův typický režijní rukopis, ne nepodobný Lawrencovi z Arábie, ověnčený velkolepými záběry a rovněž přesvědčivé herecké výkony působivě zobrazují prolínání životních osudů na pozadí dramatické historie. Pokud si odmyslím, spolu s předlohou, nepříliš zdařilého výběru hlavních postav k objektivnímu nástinu tehdejší doby, a zaměřím se čistě na uměleckou a emocionální složku díla, nemusím vůbec váhat s nejvyšším hodnocením. ()

Klajnik odpad!

všetky recenzie používateľa

Vypadá to krásně, ale je to emocionálně mě to nechalo zcela chladným. Výsledkem je 3,5h nuda. Hned vysvětlím, jak toho bylo dosaženo: ___1. Postavy spolu vůbec nevedou poutavé/zajímavé konverzace a divák také není vpuštěn do hlubin jejich nitra. (Když třeba Živago s Larou slouží v polní nemocnici na Ukrajině během první světové, tak je divákovi řečeno, že se do sebe zamilovali, ale my nevidíme, jak se to stalo nebo proč se tak stalo. Vidíme pouze, jak se spolu už zjevně zamilované loučí...) Není mám tedy umožněno to pochopit, tudíž se na to nedokážeme naladit a tudíž to nejsme schopni s postavami prožít. S takovou bych si mohl přečíst bodový seznam děje filmu a výsledek by se lišil jen v tom, že bych ušetřil hromadu času. Pasternakovu předlohu jsem nečetl, ale postřehl jsem, že ten do hloubky šel a předpokládám, že v tom tkví jedna z předních kvalit díla. Leanova adaptace má sice hezké obrázky (díky scénografii, kompozici, barvám, hře světla a stínu, kostýmům), ale v této esenciální kvality předlohy podle všeho nedosahuje, protože setrvává na povrchu. Výsledkem je, že mi bylo jedno, o co postavám jde, jak na tom jsou a jak to s nimi dopadne. Imerze tedy dosaženo nebylo. Viděl jsem filmy, které v 90 minutách odvyprávěli podstatně víc. Přitom by šlo argumentovat, že Lean zkrouhnul rozsah předlohy, aby příběh jeho filmu byl údernější. On však úderný není, protože Lean zcela nebyl schopen ten příběh dramaticky podat. Celé je to tak vágní, povrchní a nežádoucím způsobem uhlazené. ___2. Pozoruji velký nesoulad mezi vyprávěním a stylem: Film chce být "překrásným velkofilmem", ale současně vypráví o dost nehezkých jevech (znásilnění, masakr demonstrantů, bolševická revoluce, vyvlastnění majetku, útlak...), jejichž pořádnému vyobrazení se brání, protože chce být uhlazeným a bezpečným velkofilmem, který si bude moci užít každý. Ve skutečnosti si ho ale (navzdory zkreslenému hodnocení) užije málokdo - dnes o to míň než dříve. Chápu, že v roce 1965 byla jiná norma, ale na to jebu. Principiálně to shledávám vadou: Pokud se ve svém vyprávění dotýkám zla/násilí/bezpráví, neměl bych se vyhýbat vyobrazení tomu, jaké je to bolestivé a nepříjemné. Film tedy pořádně nevyobrazuje to ošklivé, ale nedaří se mu ani vyobrazit to hezké (jak jsem uvedl v prvním bodě). ___3. Jelikož je příběh zasazen do historických událostí Ruska, tak působivosti nikterak nepřidává ta angličtina. Do toho ten postsynchronní záznam zvuku, načež nesedí barva hlasu do scény... Přistihl jsem se, že bych v popředí filmu raději měl ony historické události nežli úsilí oněch postav, které máme sledovat. To mluví za vše. _______Doktor Živago je sice jeden z nejúspěšnějších filmů historie, ale já si ho užil asi stejně jako Jih proti Severu - tedy vůbec. Rozdíl ale shledávám v tom, že JpS mi přišel otravný, zatímco DŽ mi přišel jen nudný. Pokud se bavíme o historických velkofilmech s romancí v popředí, tak se to na Velkou Zemi nebo takovej Titanic vůbec nechytá, ale furt je to lepší než Luhrmannova odpudivá Austrálie. () (menej) (viac)

Súvisiace novinky

Omar Sharif 1932 – 2015

Omar Sharif 1932 – 2015

11.07.2015

Ve věku 83 let nás dnes opustil egyptský herec Omar Sharif. Charismatická legenda zemřela na infarkt v nemocnici v Káhiře a zanechala po sobě nejen syna Tareka, ale také šedesátiletou kariéru… (viac)

Navštivte Noc v Hollywoodu

Navštivte Noc v Hollywoodu

02.09.2008

A nemusíte daleko. Stačí v sobotu 6. září ve 20 hodin zavítat do Dvořákovy síně pražského Rudolfina. Tam se totiž koná slavnostní koncert filmové hudby A Night in Hollywood. Pod moderátorským vedením… (viac)

Seminář 70mm filmů

Seminář 70mm filmů

14.03.2007

Do Krnova na ne-anamorfní 2,2:1! Druhý ročník unikátní filmové akce Seminář 70mm filmů proběhne ve dnech 16.-18. března v krnovském kině Mír. Promítnuto bude 13 snímků a témata referátů se budou… (viac)

Reklama

Reklama