Jan Hus
Réžia:
Jiří SvobodaScenár:
Eva KantůrkováKamera:
Vladimír SmutnýHudba:
Michael KocábHrajú:
Matěj Hádek, Jan Dolanský, Milan Kňažko, Vladimír Javorský, Marika Šoposká, Michal Dlouhý, Petr Lněnička, Jan Plouhar, David Novotný, Hartmut Krug (viac)Obsahy(1)
Trojdielny televízny film o Jánovi Husovi, významnom stredovekom českom teológovi, katolíckom kňazovi, kazateľovi a náboženskom reformátorovi. Je považovaný za jedného z predchodcov protestantskej reformácie. Scenáristka Eva Kantůrková, vedie divákov príbehom majstra Jána Husa od začiatku 15. storočia až ku kostnickej hranici, v roku 1415. Na rozdiel od tradičného obrazu sociálneho reformátora, sledujeme Husovo myšlienkové a mravné posolstvo, ktoré o celé storočie predbehlo zásadný zlom európskeho vývoja. Dramatický dej, je ukotvený v spletitom stretu názorov, ambícií a mocenských manipulácií cirkevných i svetských autorít – kráľa Václava IV., Jeho brata Žigmunda, pražského arcibiskupa Zbyňka, ambicióznych kardinálov a troch pápežov, ktorí si robia nárok na pastiersky stolec a z toho titulu aj na odvádzané dane. Západná cirkev prechádza ťažkou mocenskou aj mravnou krízou. Jan Hus, majster Karlovej univerzity a kazateľ v pražskej Betlehémskej kaplnke, pociťuje spoluzodpovednosť za osud rozštiepenej cirkvi vo vzťahu k veriacim a dospeje k presvedčeniu, že jediným východiskom z úpadku, je viera v živého Krista a jeho učenie. Volá po mravnosti tých, ktorí majú byť veriacimi duchovnými pastiermi. To zosilňuje nespokojnosť zo strany vysokého kléra aj konkurujúcich farárov. Našťastie, Ján Hus, sa tešil priazni kráľovnej Žofie. V kritických okamihoch to bola práve ona, kto mohol u svojho manžela, Václava IV., žiadať pre majstra ochranu. Husovým opakom je protipápež Baltazare Cossa, pirát a dokonca možno aj vrah. Paradoxne, tiež v Kostnici, kde bol Hus súdený za údajné kacírstvo, bol Cossa tým istým konzíliom zosadený z pápežského stolca a uväznený. Prapodivným nástrojom, ktorý zohral v prenasledovaní Husa mimoriadnu úlohu, bola nesúrodá koalícia ambiciózneho pražského kléra, žiarlivých kolegov z univerzity, vrátane Husovho priateľa, majstra Štefana z Pálča. Ten sa v Kostnici stal dokonca jedným z hlavných žalobcov. Ján Hus chcel svoje presvedčenie pred Kostnickým konzíliom v rámci dišputy obhajovať. Konzílium však také pravidlá neprijalo a Ján Hus, bol obžalovaný ako kacír. Konečným rozsudkom nebol odsúdený len on, ale aj jeho predchodca, dávno mŕtvy Ján Viklef, ktorého kosti nariadilo to isté konzílium vykopať, spáliť a popol rozptýliť v rieke. (RTVS)
(viac)Recenzie (284)
Hudba hrůza, bohužel ne Michal (tedy ten taky, ale Kocáb). MH v roli Husa s otazníkem, vlastně vůbec bych udělala v hercích trošku škatulata - mně osobně nejvíc typově seděl do své role V. Javorský, ale třeba do role Husa bych obsadila Petra Stacha. A Matěj Hádek by nemusel být špatným Zikmundem...pořád mi to tam skákalo na mysl a to se mi většinou nestává...Ale jinak - jsem strašně ráda hlavně za to, že se to téma znova našlo... ()
Zustanu u Vavrovy verze z 54...nechapu uz jen to, proc to proboha melo 3 dily...? Stacil by bohate jeden dvouhodinovy, kdyz uz chteli extra stopaz... Obcas pekne obrazky, ale jinak me tam neoslovilo nic. Spis jsem u toho usinal... ()
Tento projekt to mel od zacatku tezke. Dlouho dopredu si na nej brousila zuby pocetna skupina zoufalcu, jejiz jedinou naplni zivota, je nablejt co nejvic hoven na kazdy novy cesky snimek a ukazat tvurcum, ze oni a pouze oni by to natocili stokrat lip. Tyto kreatury uz dlouho pred premierou netrpelive cekaly se zapisnickem v ruce a zasobou red bullu na to, aby si peclive zaznamenaly kazdou historickou nesrovnalost, kazdou postavu, ktera vekove nesedi, kazdy spatne padnouci oblek a podobne nedostatky, aby tyto posleze prepsaly na CSFD s pocitem zadostiucineni a spokojene se odebraly ke svym vytunenym PC zahrat si nejakou tu "strategii". Ja nastesti k teto sorte podivinu nepatrim a naopak kvituji s povdekem, ze se nekdo tohoto nesmirne silneho a pro cesky narod naprosto zasadniho tematu, ujmul a dustojne ho zpracoval. Samozrejme, nektere sceny mohly vyznit presvedciveji. Mozna by filmu slusela ponekud vetsi vyprava, zejmena pocetnejsi komparz. Naproti tomu kostymy jsou perfektni. Obsazeni se povedlo temer na jednicku. Absolutorium zaslouzi Matej Hadek. Buhviproc ho spousta mudrcu srovnava se Stepankovym (nicmene vynikajicim) pojetim Mistra. Ten jeho je ovsem pristupnejsi, civilnejsi a lidstejsi. Celkove prijemnejsi. Hadek se s touto vyzvou vyporadal velmi dobre. Od Vocka z Non Plus Ultras az k Janu Husovi usel velky kus cesty, smekam :-) Standardne vynikajici vykon podava Vladimir Javorsky v roli rozporuplne postavy krale Vaclava IV. V dalsich rolich me potesili namatkou Jan Plouhar (Jeronym Prazsky), Marika Soposka (kralovna Zofie), Jan Dolansky (nevdecna role Stepana z Palce) nebo David Novotny (Kristan z Prachatic). Naopak obsazeni Tomase Dastlika z Ulice do role vzdoropapeze Jana XXIII se podle me prilis nepovedlo. A co se povedlo ze vseho nejmin, byla hudba pana Kocaba. Nechapu proc pro tak vyznamny projekt vybrali zrovna tohoto pseudoumelce. Specialne kvuli jeho paskvilu jsem chtel jit o jednu hvezdu niz, ale jdu na plny pocet, protoze po shlednuti u me vyrazne prevazovaly klady nad zapory a tak vsem tem vyse zminenym pisalkum navzdory! ()
Není to vyloženě špatné, ale chvílemi jako by se tvůrci snažili unudit diváka k smrti. Hudba je velmi rozporuplná, v určitých momentech sedí skvěle, ale občas také působí hodně nevhodně. U historických filmů je asi problém, když si člověk řekne, že rychlejší a jednodušší by si bylo přečíst o dané historické události na wikipedii. (HD TVrip) ()
Zbytečně rozvleklé! A některým hercům jsem jejich role nevěřila. Těch pár taktů elektrické kytary jsem u filmu ze středověku nečekala, ale přišly mi vhodně zařazené, ozvláštňující daný moment citlivým způsobem. Musím pochválit kameru a tu nádhernou hru se světlem. Velmi pěkně zpracovaných závěrečných 20 minut. Pro nadbytečnou délku filmu se na to však už asi nepodívám. ()
Po herecké stránce naprostou špičkou Javorský, Kňažko i Dlouhý. První díl bych hodnotil třemi hvězdami, další pak vždy o jednu více, takže výsledný průměr 4. Tolik diskutována Kocábova hudba mi až na kytary v upalovací scéně nijak extrémně nevadila. Překrylo ji totiž zamyšlení nad postavou Zikmunda a Václava. Za mých předlistopadových školních let nám byl prezentován jako zrádce bez zasazení jeho jednání do tehdejšího společenského kontextu, zvláště trojpapežské krize. Doufám, že v lukrativním čase na ČT1 proběhne diskuse historiků o onom koncilu a že bude role Zikmunda i Václava prodiskutována. P.S.: Dolanský = největší Svobodův přehmat ()
Minisérie, která připomíná jednu z kapitol našich dějin, kapitolu nešťastnou a zároveň pozitivní. Pozitivní faktem, že i v kruté době se najdou lidé stojící si za svým názorem, neochotní sklonit se a zpronevěřit svým ideálům. Z mého pohledu se tento počin povedl, skvělé byly herecké výkony (Javorský, Kňažko, Dolanský, Plouhar i další) - na rozdíl od některých ostatních si myslím, že Matěj Hádek byl pro hlavní roli vybrán dobře, věkově i výrazem se na Husa hodil a své úlohy se zhostil se ctí. Tvůrci si dali práci s kostýmy, dialogy. Když nad tím tak přemýšlím, skoro se až divím, že se mi ani jednou během sledování nestalo, že bych se zarazila nad zvolenými výrazy - někdy tohle totiž cítím u historických kusů či filmů a seriálů odehrávajících se v určité oblasti typické určitým nářečím jako velký problém a hodně rušivý element. Co se úplně nepovedlo, je hudba, ta místy poněkud rušivá a nehodící se byla. Taky jsem měla chvílemi trochu problém pochopit kdo je kdo, o co mu jde, atp. (neškodilo by dát třeba na začátek filmu nějaké stručné textové uvedení - na druhou stranu má asi člověk lépe znát jednu ze stěžejních etap české historie..). Na mém vysokém hodnocení ale tyto věci nic nemění, klady z mého pohledu určitě nesporně převyšují zápory. Jan Hus mě prostě velmi zaujal. ()
Letošní „novinka“ české kinematografie – třídílný film Jiřího Svobody podle scénáře Evy Kantůrkové „Jan Hus“. Jeho úroveň je spíše kabaretní než publicisticko-didaktická, jde o slátaninu primitivního charakteru. Pomíjím historické nepravdy, např. tu, jak česká delegace na kostnickém sněmu nabádá Husa, aby odvolal, ačkoliv podle dobových pramenů právě opak je realitou. Horší je, že režisér Jiří Svoboda se ani nenamáhal zjistit si, co učí Katolická církev o odpustcích, jinak by se totiž ve filmu neobjevil jejich prodavač nabízející „odpuštění všech minulých, přítomných i budoucích hříchů a vysvobození duší z pekla“. Nejhorším paskvilem je ale bezpochyby scéna, jak nepravý papež Jan XXIII., občanským jménem Balthasar Cossa, leží zcela nahý ve vaně a tam uděluje audience, z oděvu má na sobě pouze biskupskou rukavici s prstenem, aby se návštěvníci ani tady nemohli „ulít“ z povinnosti líbat mu jej. Svobodův film vykazuje mj. snahu Církev zesměšnit, zkarikovat. (PhDr. Radomír Malý) – V bule Exsurge Domine z. 15. 6. 1520, kterou Lev X. odsoudil bludné teze Martina Luthera, je pod číslem 33 zavržena věta: Hereticos comburi est contra voluntatem spiritus. (Upalování heretiků je proti vůli Ducha). ()
Po Vávrově snímku je jasné, že i kdyby tento byl sebelepší - bude sebehorší.... Oboje jsou děti své doby. Nicméně zde jsou parádní kostýmy, prostředí a kulisy, naopak ale na úkor hudebního doprovodu, který výrazně (diskotékově) zaostával. Byl jsem upřímně rád, že někdo znázornil Zikmunda poměrně kladně a naopak českého krále záporně v morálce. Říkejte si co chcete - ale i přes délku se mi to líbilo. ()
Za obsah by sa patrilo dať plný počet, pretože Husovo posolstvo mi ostane v srdci dokonca života, avšak hodnotenie filmovej zložky je tiež na vysokej úrovni, čo sa týka hlavne výpravy, kostýmov, či vizuálu je hneď zjavné, že stredovek na nás dýcha silným vetrom. Čomu by som naopak dal menšie mínus je finále a samotné upálenie, kde by sa vyššia emotičnosť určite nestratila. ()
Uff udělat z tak zajímavého období českých dějin tak nepovedenou podívanou… to je velká škoda. Kde začít? Matěje Hádka jako herce mám rád, ale tohle se mu nepovedlo. Se Zdeňkem Štepánkem (Jan Hus, 1954) prohrává na celé čáře. Pokud má oslovit davy a jeho upálení zažehnout husitskou revoluci, chce to rozhodně větší charizma a ne takového chudáčka. Druhým velkým nepodarkem byla hudba. Michaela Kocába jako autora hudby pro historickou látku jsem si představit nedovedl a taky jsme se vůbec nepotkali. Už během první poloviny mě ty krátké a zbytečně dramatické sekané pasáže rušily a korunu tomu nasadilo upalování Jana Husa za zvuku elektrických kytar! Kameramani si také zbytečně hráli na velkolepost a místo dostačujícího klasického záběru, kamera musela často zbytečně poletovat, kroužit, dívat se zespodu a já nevím, co ještě. Zpomalené záběry ani nemá cenu rozvádět. Raději nebudu pokračovat, nebo skončím v odpadu. Z toho Jana Husa mimo námětu vytahuje obsazení a herecké výkony vedlejších postav (Dastlík, Javorský, Dlouhý). Bohužel na více než dvě hvězdy to není a místo zažehnutí revoluce se tentokrát Jan Hus vydá do věčného zapomnění. ()
Nový Hus má dvě chyby. První mouchou je nudný první díl, který je jenom rozjezdem před tím opravdu důležitým. S přimhouřeným okem se to dá filmu odpustit. Druhá moucha je mnohem větší a jmenuje se Kocáb. Ať už se zahrabe 10 metrů hluboko do země, aby nedejbože pro Česko ještě něco nevyvedl. Jeho "genialita" se jasně ukázala u asi dvou nejdůležitějších scén z celého filmu a to u slyšení Husa před koncilem a pak u samotného upálení. Kocábe, my víme, že Pražskej výběr je ta nejlepší kapela z Malé strany a okolí, ale to neznamená, že tu svoji hudbu musíš našroubovat do filmu, kterej se odehrává ze středověku. Jinak chválím herecké výkony, které mě velice překvapily. Čekal jsem, že právě v tomhle bude nový Hus velmi zaostávat za tím Vávrovým, ale jsem rád, že jsem se mýlil. ()
Těžko říci, kde se stala chyba. Nemám v úmyslu zde psát nepěkná slova a panu Svobodovi přeji, aby tenhle průser ustál. Doufám, že mu to v ČT nijak moc neuškodí, protože mnoho jeho filmů jsem měl a mám velice rád. Paní Kantůrkové si vážím, ale ani o generaci mladší dramaturgové jí nepřiměli k tomu, aby celé pojetí toho příběhu zvážila. Děj i postavy jsou zcela nepřehledné. Divák se neztotožní ani s dobou a prostředím, natož s Husem samotným. Chvílemi to totiž vypadá, jakoby film nebyl o Husovi (titul filmu), ale o politicko-náboženských souvislostech vzniku husitství. Myslel jsem, že to bude příběh o člověku, že konečně budu vědět o Husovi trochu víc, ale bohužel. Přiznám se, že jsem se místy ve filmu ztrácel a moje babička film neustála. Nevím, co tomu řekne obecenstvo, ale pro náš národ tohle byly asi vyhozené desetimiliony. Celkem slušné bylo herecké obsazení, ale režijně nebylo ukočírované. Stejně, jako filmová řeč. Některé záběry vyloženě kazily skvělé řemeslo pana Smutného. Myslím, že pan režisér Svoboda by se mohl také trošku porozhlédnout, jak se dnes točí a neznásilňovat pořád ty filmové efekty. Ani záběrování se tentokrát moc nepovedlo. Je vidět obrovský rozdíl, jak pracuje pan Smutný pod vedením Svěráka, a jak pod vedením pana Svobody. Z hereckého hlediska vidím nejlépe Javorského, Kňažka a překvapilo mě i obsazení Tomáše Dastlíka do zajímavé role. Matěj Hádek už hrál i lépe, takže tohle asi výzva nebyla. Kdyby paní Kantůrková nenapsala televizní scénář, jako nějakou antickou hru, možná by se to i lépe hrálo. Nejvíce mě bylo líto pana Kocába, pro něj je to asi největší ostuda. Co k tomu říci? Vždyť už se přece ví, že Michaelovi filmová hudba nejde, tak proč to znovu zkoušet? Nechápu, jak to vedení ČT s touhle hudbou vůbec mohlo pustit ven. Velký problém vidím i v postynchronech. Něco tak nedůvěryhodného jsem dlouho neslyšel. Například, německým (dramaticky nevhodným) dabingem byl mistrovský herec Adrian Jastraban absolutně pohřben. O sedmi větách s hlasem pana Topfera ani nemluvě. Krucinál, nemůžu dát ani tři hvězdy, je mi to líto. Zdá se, že odpustky prodává i ČT :-/ Moc se mi ovšem líbily dekorace, i některé rekvizity a kostýmy. Naštěstí se v záběru na hrad kost podařilo zakrýt to renesanční křídlo větvemi stromu. Jak to, že příběh Jana Palacha fungoval skvěle a tohle se úplně vymklo z rukou? ()
Herecky ok, především Javorský v roli věčně navátého ale stále vládnoucího Václava IV., dále Šoposká která mi zde přestala vadit a poprvé k ní mám jisté sympatie. Michala Dlouhého jsem v první chvíli ve vousech alá kurva, é liška ryšavá Zikmund málem nepoznal. Čím dál více se v TV objevující divadelní herec Dastlík už větší slizoun být nemohl, tu papežskou kreaturu ztvárnil skvěle. A ona proklínaná hudba? Teda pustit k něčemu toho trotla Kocába, kdo tohle kdy viděl aby v dramatické chvíli zabrnkali na rockovou strunu v historickém eposu??? Kocábe vezmi se za ruku s nějakym utečencem a cigošem a táhněte do hajzlu někam do Afriky a přestaň prznit českou kulturu. Mohly to být krásné čtyři, takhle těžce do průměru. ()
5,5/10 Upálení za zvuků elektrické kytary? Mistr Jan Hus, resp. jeho popel, se asi obrací na dně Rýna... ()
V troch častiach pohľad do českej histórie z hľadiska kresťanstva a jeho svinstiev, ktoré sa v danom období páchali. Ako hlavného protagonistu a najväčšieho kacíra si cirkev zvolila Jána Husa. Človek si už toľko nepamätá z hodín dejepisu, preto som si rád obnovil vedomosti. Je len otázne koľko z toho čo nám tvorcovia predviedli je pravda a koľko je výmysel. Sám som bol prekvapený akú moc malo vtedajšieho kresťanstvo u našich susedov. Doslova sám pápež vypisoval do Prahy ako abnormálny listy. Všetky tri časti sa dali sledovať a bola to taká pohodička. Mám rád historické filmy a je potešiteľné, že aj v našich končinách sa niečo podobné objaví. ()
Historicky poměrně podařené a herecké výkony Hádka a Javorského působí velmi kvalitně! Rozhodně je fajn, že si toto pro českou kulturu zásadní téma našlo cestu i do moderní české kinematografie. ()
Pěkná filmová rekonstrukce k velkému výročí mistra Jana Husa. Na film jsem se celý rok opravdu těšil, ale výsledek mě trošku zklamal. Středověký život a středověké prostředí zde nebyly vylíčeny tak, jak by člověk čekal.Chyběla mi zde i různorodost interiérů a exteriérů, pozornému divákovi neušlo, že většina filmu je natáčena na Kosti a v Chebu. Středověké město také vypadalo jinak. Kromě těchto drobností mi ale opravdu vadily dvě věci. Autoři filmu jaksi nedomysleli, že na tento snímek by se mohli dívat i lidé, kteří se v historii moc neorientují a pochopení některých částí by pro ně mohlo být složité. Druhou věcí je pak nevhodně zvolená hudba, v některých pasážích filmu mi rocková hudba neladila. Na závěr bych ještě zmínil, že by nebylo na škodu u každé důležitější postavení uvést její jméno a funkci, jako to bylo například v Českém století. Avšak i přes tyto chyby jsem ze snímku neměl špatný pocit a minimálně třetí díl byl opravu bravurně zvládnutý. ()
Na téhle sérii je špatně asi milion věcí. Chtěl jsem hledat to pozitivní, ale finále mě přesvědčilo, že to nemá smysl. Hudba se absolutně nehodí k celému konceptu. Tohle není Marie Antoinetta od Coppoly, aby si tvůrci mohli troufnout použít současnou hudbu. Kazila dojem, lámala napětí a drama. Výběr představitelky Žofie mě stále udivuje. Postava s ohromným potenciálem by si zasloužila dramatičtější podání. Hus je navíc odvyprávěn jako pohádka. Čekal bych autorštější pojetí vzhledem k tomu, že Hus je výrazná postava dějin. Všichni znají jeho příběh, tudíž bych očekával progresivitu (která se patrně vyčerpala na hudbě a ještě špatně). Finále je kýč jak bič, ty prolínající se záběry jsou jasnou z nouze ctností. Všechno navíc působilo uměle. Zcela pochopitelně. Ono chlubení se tím, že vše vznikalo v historických interiérech, zní pěkně (protože my jsme přece Evropa, nepotřebujeme zelené plátno, když chceme historický film), jenže pak se vám stane, že se díváte na obrubník od chodníku nebo kus betonu a na fresku, která by odřená byla až teď, rozhodně ne tehdy. Ta vyholená kolečka na hlavách byla směšná...byla prostě na hlavě nalepená a bylo to pekelně poznat. Autenticita se tak posunuje na roveň televizní inscenaci (nehledě na to, že jsem si všiml dýně na Zikmundově hostině...ještě tam mohli přihodit pár brambor a rajčat a bylo by to pravé předkolumbovské menu). Scénář plný klišé. Postprodukce by mohla být výraznější, kontrastnější, temnější. Hus dokazuje, že autentičnosti historického filmu se snáze dosáhne s počítačem než s cedulí "rezervováno pro film" na památkách. Prezentace žalostná...napodobeniny gotického písma? c´mon! Divím se, že do toho Arte šla, tohle je exportní kuriozita, ne pořádný film. ()
Hrubě nepovedený projekt. Vše začíná u nekompaktního, plytkého a nezajímavého scénáře, který nemá čím zaujmout a skáče od situace k situaci, snaží se postihnout vše, ale celek mu uniká. Když k tomu přidáte nevhodnou hudbu, rutinérskou režii, špatné výkony některých herců (afektovanost Páleče) i fakt, že film působí veskrze televizně (ten tmavý filtr to opravdu nezakryje) a hlavně nevhodně obsazený Jan Hus, vyjde ve výsledku jasný verdikt, že Vávra, byť z jiného historického pohledu, se popral s tímto tématem stokrát lépe. Jedinou útěchou zůstává, že třetí díl je kvalitativně asi nejlepší a někteří herci i na malém prostoru ukázali své umění (Javorský i Dlouhý jsou skvělí). ()