Nákaza

Kurevsky čistá, perfekcionistická (byť mierne odosobnená) inteligentná žánrovka, bohatá na sociálno-spoločenské interpolácie širokospektrálne nahliadajúce na epidémiu apokalyptických rozmerov. Prelínanie komorných osudov a snahy jednotlivcov s globálnym problémom nebolo nikdy podané zrdvujúcejšie a sterilnejšie zároveň., čo je hlavný zápor aj eso v rukáve filmu. Vlastne je to obsiahla mrazivá štúdia psychologického dopadu na jednotlivca a obozretnej medializácie v prípade náhlej nešpecifikovanej katastrofy. Soderbergh triumfuje na každom fronte, ale tá emočná vyprázdnenosť mi tu imho vadí. Čo je škoda, keď je všetko ostatné takmer dokonalé. 85% (03.08.2014)

Očekávání obrovské, ale o to překvapení téměř žádné. Matt Damon mi do role moc neseděl, i přesto jeho herecký výkon byl dobrý. Příběh byl zajímavý, ale mohl být podán daleko lépe, což je obrovská škoda. Možností na takové téma je spousta. Děj mě také nechytil tolik jak bych si představoval. Ano, svým způsobem mě Contagion bavil, ale takové téma by mohlo být zpracováno opravdu o něco lépe. Aspoň k vysvětlení došlo na závěr, tak se i menší radost dostavila... 6/10 = 60% (13.12.2011)

Na rovinu sa priznám, že katastrofické filmy sú mojou šálkou kávy, preto boli očakávania možno o nejaký ten kúsok väčšie než u bežného publika. __ Prvoradý kameň úrazu spočíva v tom, že na môj vkus bol v Nákaze príliš malý ukazateľ strachu z globálneho hľadiska. Iste, Fishburne pred novinármi rozprával o počtu úmrti a aké môžu byť približné dôsledky, ale niečo takého jednoducho nestačí! Chce to vyvolať beznádejný pocit samoty a zranitelnosti, kde sa bojíte o každú jednu z hlavných postáv! No a to sa už práve dostávame k problému číslo dva. Kľúčových charakterov je prespríliš veľa a ich príbehy absolútne nedotiahnute - tým pádom keby ktorákoľvek z nich umrela (a že aj umrie), bude to pre diváka len akési nepatrné pichnutie komára do zadku. Pochopili sme sa? Dúfam, že áno. Ale mimo všetkého spomínaného, Sodeberghov snímok stojí za zhliadnutie, nie je to žiadne primtívne béčko a keď už nič viac, tak aspoň herecké výkony Damona, Cottilard, Paltrow, Winslet, Lawa a Fishburna stoja za povšimnutie. (23.02.2012)

Odpudivě chladné a porušující veškerá hollywoodská schémata katastrofického či jakkoliv atraktivního filmu. (24.10.2011)

Před lety jsem to hodnotil jako celkem zdařilý thriller s jakž takž dobrými hereckými výkony. no ted si v roce 2020 přijde Corona a já jen koukám, jak je vše vlastně reálné a doopravdové. (27.02.2020)

Váhal jsem mezi 3 a 4, ale nakonec dam horší 4 hvězdičky. Sám o sobě film moc nenabídne, chybí tomu to "něco". Ale je tak úžasně natočenej, s dobrým nápadem, výbornými herci a výsledným "happy endem" - co víc si normální divák může přát. (06.11.2011)

Dobré, nehysterické, nevydírací, leč lehce sedativní s poněkud rozplizlým koncem. Povedená hudba. 3,5* [SPOILER] Za všechno může kácení deštných pralesů! (06.04.2014)

Nutno podotknout, že po covidu získává film konečně ty správné grády, protože už to najednou není zas až takové sci-fi. Vyzdvihnout musím především dokumentárnější pojetí, díky kterému sledujeme dění kolem nákazy z různých úhlů pohledu (obyčejní lidé, zdravotnické organizace, laborky, blogeři...), absenci patosu a nepříjemný hudební doprovod. Vytknout musím naopak "povinný" happy-end, po kterém ale následuje velmi efektní závěrečná scéna. Brr. V porovnání např. s Petersenovou "Smrtící epidemií" (***) jasný vítěz. (13.11.2016)

Totální paranoia z fyzického kontaktu. Steven Soderberg zkoumá průběh smrtící epidemie s tak nezvykle brutálním chladem a neemotivnostostí, že filmu působí až nepatřičně nepříjemně a dehumanizovaně. Silně dokumentární styl mu pomáhá budovat mrazivou atmosféru rezonující ještě mnoho hodin po filmu... ale nezbytně taky narušuje dramatičnost vyznění filmového vyprávění, protože gradace napětí kulminuje spolu s rozmachem nemoci velmi dlouho před závěrem filmu, a zbytek je tedy spíš už jen pozvolný dojezd. Byť se tomu Soderberg do značné míry snažil zabránit následnou snahou o opatrný vhled do fungování farmaceutických společností a distribuování žádaného léku, ale je to příliš zjednodušené a povrchní vedlejší téma vedle samotného šíření nemoci a boji proti ní, takže nedokáže zdaleka tak silně zaujmout. Každopádně je to nejsugestivnější a nejuvěřitelnější film o smrtící epidemii jaký jsem kdy potkal (a trochu se mi nabízí srovnání s Threads v žánru vyloženě apokalyptických filmů). 8/10 (01.01.2012)

Trošku mi tam chyběl nějaký dotaženější příběh, větší zaměření na něčí konkrétní osud...na druhou stranu to tady všechno bylo milionkrát, takže spíše dokumentárně laděný příběh byl jistě záměrem. Mě, i přes známá jména a množství hvězd, film nějak zvlášť nezaujal, takže 3 hvězdy jsou i zásluhou filmové hudby. Trochu zklamání. (13.12.2011)

Nekompromisní, takový by měl takovýhle typ snímku být, což se Nákaze určitě skvěle povedlo. Steven Sodenbergh si dává práci s tím, aby nám detailně představil sympatickou postavu, kterou po pěti minutách nechá podlehnout zákeřné infekci. Tenhle princip i tenhle druh filmů se mi líbí a Nákaza je zvládnuta na výbornou. Výborné obsazení a podmanivý soundtrack, spolu s nevypočitatelným scénářem, skoro není nač si ztěžovat. Velmi dobrý thriller a aktuální tématikou, při němž dokáže proběhnout nemalý mráz po zádech. (30.01.2012)

K filmu mě přivedl skvělý článek na Forbesu a jsem za ten objev strašně rád, protože Nákaza mě neuvěřitelně nadchla. Super napínavý děj, perfektní soundtrack, áčkové obsazení, a celkově vzrušující a znepokojivé téma, které je momentálně navýsost aktuální (a je až s podivem, kolik věcí v tom 9 let starém filmu odpovídá současnosti). U některých scén mě vyloženě mrazilo (pitva Gwyneth Paltrow apod.) a poslední minuta filmu - v níž je ukázáno, jak se nakazil pacient nula - je totálně geniální. Pár věcí tam sice zastaralo - myslím, že například význam blogerů, jaké ve filmu zastupuje Jude Law, už pominul, pokud ještě vůbec existují - ale jinak je to film, který dokonale obstojí i dnes, protože tím, jak se drží vědeckých poznatků a celkově maximálně usiluje o věrohodnost, překonává ve své zlověstné působivosti i mnohé nejlepší horory. (05.03.2020)

Vynikájící herecké výkony a bezchybná hudba, která udržuje diváka v příjemném napětí po celou dobu sledování tohoto snímku. Řadí tento film v letošním roce mezi ty lepší. 75-80% (03.11.2011)

Soderbergh jede jako tank ve svých realisticky odosobněných a sterilně dokonalých kolejích, akorát mě to protentokrát dokonale minulo na té správné emoční či intelektuální vlně. Po stránce dramatické to ovšem zůstalo napínavé až do konce! 65% (22.12.2014)

Je složité oddělit od sebe dvě roviny tohoto filmu, námět, scénář, režii a herecké výkony proti až obludnému využití stereotypů o zlých Číňanech a svatých Američanech. Zatímco Číňané v touze po vakcíně unášejí Američany i z Ruska, USA zapomínají na své dogma, že s vyděrači nevyjednávají, a altruisticky bojují za záchranu světa. Kde já jsem již tohle jenom viděla? Šéf CDC, samozřejmě černošský, věnuje svoji vakcínu klukovi uklízeče, jasně a pak přišel vlk a snědl babičku, nebo jak to vlastně pokračovalo. Tohle si skutečně Soderbergh mohl odpustit. Jinak exkluzivní film se kvůli tomu hodně umolousal od bahna patosu a znedůvěryhodnil se. Ovšem ani tyto ohrané ptákoviny nedokážou přetrumfnout mistrnost režie, která dokazuje, že i film o pandemii se dá natočit s bravurou, invencí, svižně, napínavě a neotřele. Jinak se jedná o celkem věštecké dílo, především hysterický otec v podání Damona se ukázal jako velmi nadčasový. (01.01.2022)

Chybí mi tu Dustin Hoffman a roztomilá nakažená opička. (13.10.2011)

Z dnešného pohľadu je Soderberghova vízia až hrozivo presná (aj keď zobrazuje omnoho vážnejší druh vírusu). A tiež je dnes, viac než kedy predtým cítiť, že sú konšpirátorské hyeny najstupidnejším odpadom civilizovanej spoločnosti. Úplne čakám, keď sa do predaja konečne dostane liek, jak si pôjdu všetky tie antivax matere zborovo kúpiť Oscilloccinum. Ja by som tomu odobral deti. (22.03.2020)

Ne, tohle opravdu nejsou, když už někdo („místní guru“ :-) zmínil (byť jedním dechem dodávám, i já patřím mezi příznivce snímku) „líbiví“ Children of men A. Cuaróna. Tohle je Soderberghova odosobněná, sterilní (v pozitivním slova smyslu), klišé se vyhýbající, minimalisticky (informativně) věcná, „odpověď“. Jeden by (téměř) nabyl dojmu, že sleduje živé vysílání CNN přesněji řečeno, že (Steven) odcestoval strojem času do (blízké?) budoucnosti, vzal si sebou kameru a pouze stlačil tlačítko „REC“. Snímku dominuje věcně informativní resp. chladně popisná (úvodní) pasáž, aby posléze Soderbergh (až na pár vyjímek) neslevil ani o píď. Chápu, že u spousty diváků s tímto typem vyprávění narazí, u mě bude mít vždy dveře dokořán. Napadá mě hodně přívlastků, ale zůstanu „pouze“ u pojmenování (filmařsky) vyzrálé. P.s. závěr není odbitý. Nese se „pouze“ v duchu celého snímku, tj., „k věci“ bez snahy být (divácky) líbivější. Btw, podezírat Soderbergha, že jde o dobře (za)placenou reklamní kampaň farmaceutickými giganty, není na místě. Pozor možné SPOILERY. Steven záměrně nechává spoustu nedořečeného, pouze nastiňuje téma(ta), klade otázky a ponechává na samotném divákovi, na kterou stranu se přikloní. Jsou různé konspirační teorie (ne)opodstatněné, je blogger A. Krumwiede (J. Law) „svou vlastní obětí“ a nevědomky měl obyčejnou chřipku nebo vychcanej podvodníček s cílem vytřískat z nastalé situace maximum možného......? Musím říct, že osobně jsem si naposledy takto vychutnával snímek SYRIANA. Byť zpracovává téma poněkud odlišné, stylem (odosobněného, ponechávající si zdravý odstup a nadhled) vyprávění, (mi) v mnohém Nákazu (a s tím související její (ne)oblíbenost) silně připomíná. S osobním dovětkem na závěr. Byť C. Martinez „bez debat umí“ a pokud už nějaká (hudba), potom právě tato, ale....absence jakékoliv hudby by „slušela“ tomuto snímku víc. 90% zaokrouhleno (protentokrát) směrem „nahoru“. (21.01.2013)

Předem varuju: kdo čeká děj, napětí, akci (ta nemá v žánru co dělat), nebo vzrušení, ruce pryč. Je to spíš dokument, nebo spíše studie průběhu šíření nákazy, chování lidí, vlády atd. Zachycuje i osudy několika lidí, ale není to dějový film. Pokud je to to, co očekáváte, nebudete zklamáni (a sám si to možná jednou jako dokument pustím, protože nabízí spoustu podnětů k zamyšlení, např. ohledně léků a epidemií). Ostatní můžou čekat nudný úvod s lacinou kamerou a režií, nudný děj s mizernou zápletkou a nezajímavými postavami. Slušný propadák. # příběh 5 | hudba 4 | humor 0 | akce 0 | napětí 1 | pustil bych si znovu 5 (23.12.2011)