Boj o oheň

Po prvom vzhliadnutí tohto snímku niekedy v tesne predpubertálnom veku som si film ešte dlho nosil v hlave, spolu s pocitmi strachu a zdesenia (silnejšími ako z kultových hororov tohto obdobia), ktoré pretrvali v podvedomí aj keď už časom príbeh trochu vyprchal z hlavy a upadol do zabudnutia. Keď som film opätovne videl cca 10 rokov po prvom pozretí, moje nadšenie sa len potvrdilo, perfektne a naplno zvládnutý potenciál príbehu, archetyp , ktorý by napr. určite nemal prehliadnuť žiadny progresívne premýšľajúci učiteľ dejepisu ako účinný nástroj na upriamenie pozornosti svojich študentov k danej téme. Dokonalé reálie, vlastný primitívny jazyk vymyslený ad hoc. (13.07.2017)

Když nám to pouštěli na zakladce, rikali jsme tomu "jeboň". (20.05.2024)

Dobře zpracované a podané, líbí se mi i občasný humor. 75%. (02.06.2024)

Je to možný, že tomuhle skvostu už je skoro 30 let? Vynikající podívaná i po letech. Až na to člověk zapomněl, že to je tvrdá podívaná ve všech směrech a nechal na to koukat i děti, aby viděli jak to bylo v pravěku. Takže měly tvrdou školu i oni, ale na druhou stranu to asi jinak ani v tý době nebylo:-) Syrová, skvělá podívaná a i přes to vše to dá dětem víc, než když se o tom za pár let začnou učit a v hodinách dějepisu budou jen zahlceni plno letopočty:-) (18.09.2010)

Jistěže se o mnoho zde uvedených věcech dá spekulovat. Nic to ale nemění na tom, že lepší film s pravěkou tématikou najdete těžko. (15.12.2010)

Tento film jsem viděla kdysi, jako starší dítě - a pamatuji si ho dodnes. Proto pět hvězd. (02.09.2012)

Akokoľvek je tento film "primitívny", ponúka námetov na rozmýšľanie viac než dosť. Jediné, čo by sa dalo trošku vytknúť je rýchle tempo "učenia" praľudí, v reále to muselo trvať stovky a tisíce rokov, ale ináč klobúk dolu, nádherné exteriéry, výborní herci (masky) a pri scénach s mamutmi a prvým zadymením som mal slzy v očiach. Akokoľvek opičiacky to herci hrali, ani na chvíľu som nezabudol, aký kusisko ich pováh, pudov a citov je v nás ľuďoch stále. (11.10.2012)

Postavy vypadají a chovají se jako holywoodští herci, záplava nesmyslného nerealistického chování (opičák stoupne na žhavou větev a místo aby ucukl, tak na ní drží nohu a řve), látka která přímo vyzývá k tomu, aby si kamera vychutnala detaily a vymazlila záběry, kteroužto příležitost kameraman zcela zahodil... Přeceňované, řekl bych. (14.11.2012)

Ron Perlman v jedné ze dvou rolí, do kterých se hodí. Jakmile hraje normálního člověka, nedá se na něho koukat. (12.10.2013)

Určitě jeden z nejlepších filmů 80tých let. (02.04.2014)

Pominu-li oblast sexu - a mezi hrubé neandrtálce nezapadající siluetu Rae Dawn Chong (a nejde jen o její fyzickou siluetu nýbrž i o roli romantické na první pohled se zamilovavší dívky - avšak budiž toto Annaudovi odpuštěno), je to film kterému v podstatě nemám co vytknout. Protože zde nejde o historickou přesnost, tu stejně nikdo z nás nezná, ale o běžný život tehdejšího "člověka". A o jeho snahu vedle boje o přežití, i cosi pochopit, a cosi vyjádřit. - Jo a, jsou tam dva skvostní divoši, Everett McGill a Ron Perlman. 80% (18.12.2015)

Film krásný, exteriéry úžasné, nevěřila bych, že se někde najde tak nedotčená krajina. Herci velmi dobří, Rae byla naprosto famózní. Jen hudba mi neseděla. Kromě pasáží s panovou flétnou bych ji klidně vynechala úplně, jen rušila. Nebýt jí, dám 5*. (17.10.2018)

Dal bych i 6 hvězdiček. V tom filmu se vůbec nemluvilo - a přesto bylo řečeno vše! (10.03.2020)

Můžete mi říct, proč tvůrci točili film o pravěku, když zároveň přísahají, že to není z pravěku, že si všechny archeo-paleo náležitosti vymysleli a nekonzultovali to s žádným antropologem? Protože tohle je naprosté sci-fi. Lidi si to bohužel neuvědomují, a tak tento film napáchal v obecném povědomí o pravěku ještě víc škod než Štorch s Burianem dohromady. Ve skutečnosti se už dávno ví, že lidé ve věku neandrtálců (ve filmu samozřejmě o neandrtálce nejde) chodili úplně normálně jako moderní lidé, oblékali se víceméně stejně jako kanadští indoši před sto lety, měli bohatý duchovní i umělecký život a nikdo nepochybuje, že měli rozvinutou řeč a bohaté sociální vztahy. Tento film je totální blbost. To už večerníček O človíčkovi nebo pan Huml z Macha a Šebestové jsou věrohodnější. Chjo. Nedokážu se přes to přenést a hodnotit film jako takový. On se prostě sám z jakékoli soutěže diskvalifikoval ještě před startem. (25.07.2022)

Úžasný experiment.Dobrodružství skupinky pravěkých lidí a jejich putování za ohněm, naší první technologií.Uzasné masky, výprava,herci a h režie jednoho z nejlepších francouzských režisérů. (07.09.2023)

Perfektne spracované, vyzerá to fakt dosť skutocne (31.01.2024)

Primitivní neznamená trapné a hloupé!! (20.05.2024)

V podstatě romantická komedie o tom jak se tři kluci vydají na výlet, který je naučí zásadní dovednosti a jeden z nich si najde holku. (21.05.2024)

Smíšené pocity. Na jedné straně nadšení z pokusu o rekonstrukci jedné z epizod počátků lidstva, na druhé zklamání z obsahu i formy. Nepodařilo se mi tam najít rovnováhu mezi dokumentárním stylem a thrillerem, příšlo mi to jako kočkopes. Přitom drama z toho vytřískat šlo, jiným se to podařilo. Tady se ovšem Groucho, Harpo a Chico vydali na roadhow cestě po nereálné hraně tří civilizací a dvou klimatických pásem, prošpikovanou občasným sureliastickými efekty. Ne vysloveně zklamání, ale pomohlo by třeba kdyby ti nasraní Ewokové na steroidech byli zpracovaní ještě lépe, občas působili až směšně, v konstrastu s téměř dokonalou hrdinskou trojkou. Oskaru za masky navzdory, kondice u Kubricka (2001) nebo Schaffnerai (Planeta opic) by tomu ještě více prospěly. Kladné body za obsazení Rona Perlmana, ten se proto narodil, a odvahu pojmout tento film takto na počátku osmdesátek. (22.05.2024)

Musím říct, že u žádného dobrodružného dramatu jsem se tolik nenasmál... Nejdřív (po zásahu šutráku do pravěké kebule) se smála ona, jsouc členkou poněkud "vyspělejší", nechlupaté rasy; pak, po značné časové prodlevě, se řehtali oni... a nakonec já, no... (22.05.2024)