Anet21

⚪Zatiaľ asi najzbytočnejšie a najsamoúčelnejšie z produkcie Míru, zase ten podprahový akože meta humor o nich samých, ktorým si dokazujú, že oni sú vlastne tí najlepší, ktorí niečo dokázali, vedia to o sebe a ešte si zo seba aj spravia srandu.⚪To všetko zabalené do nablblých dialógov o ničom, ktoré sami o sebe pôsobia ako improvizácia, zase to chce byť dada a je to len nič nehovoriaca masa dialógov, v ktorej sa tak raz za 15 minút objaví nejaká potenciálna replika (,,Nazveme to Ostruhy nekonečna a kritika už vymyslí, čo to znamená."), ale hneď na to je udupaná nezmyselným balastom, ktorý je vtipný len samotným zúčastneným. A tá ich posadnutosť sexuálnymi cringe scénami je už vyslovene na úrovni choroby.⚪Ešte by na zaujímalo, čo tam robili tí traja cudzí herci, keďže ich účasť na place bola 0,000, aj keď paradoxne, taký Mikluš, aj keď zle zrežírovaný predviedol za tých pár minút viac ako celý ten ostravský ochotnícky súbor dokopy. V závere padne hláška: ,,Donutil pro chudé," presne tak nejak vnímam celú existenciu tohto divadla aj ich youtube a ,,filmovú tvorbu" - taký Donutil pre mentálne chudobnejších a jednoduchších (a to ma Donutil nikdy ako komik nebral, ale v porovnaní s nimi je aj on komediálny génius). A za týmto si stojím, Kozub písať nevie a stále vlastne píše o tom istom a rovnako, tak aspoň že má partičku, ktorá mu tie jeho výlevy zasponzoruje a nakrúti.⚪

⚪V začiatkoch, teda v prvých dvoch dieloch fajn, skoro to pôsobí, že to ide búrať nejaké kórejské vzorce a formálne postupy seriálov pre mladých a hovoriť o probléme, ktorý sa aj u nás málo rozoberá - závislosti od sledovania pornografie u dospievajúcich, ktorí si potom nevedia nájsť reálny vzťah.⚪To sa v prvých dvoch dieloch aj vlastne deje, i keď celá problematika nie je rozoberaná nejak explicitne, ako by sa najprv mohlo zdať. No, v ďalších 5 dieloch sa celá inovatívnosť stratí a scenárista sa uchýli k hlúpym motívom ,,najlepší kamaráti, čo sa milujú od detstva si to konečne priznajú" a ,,škaredka s nadváhou, o ktorú prejaví záujem najkrajší chlapec zo školy."⚪ Toto všetko vyznieva absolútne pozérsky hlavne preto, že sa scenáristi snažia navodiť dojem, že ich miniséria hovorí o reálnych problémoch a sociálnych interakciách, s ktorými sú mladí konfrontovaní. No, úplne, tie klišé archetypy narácie sú úplne realistické problémy.⚪ Nebyť tých prvých dvoch dielov, ktoré hovoria o súčasnom tabu, aj keď aj to dosť slabo a pateticky, išlo by zas iba o romantickú minisériu pre mladých, ktorá je síce pekne nakrútená, ale neponúkne nič nové.⚪

⚪Vlastne ani neviem, čo to chcelo byť. K Míru som toho už dosť popísala v komentári k dielu Riško a Fučo, čiže tu to nebudem opakovať, snáď len toľko, že Kozubova práca je zas iba samoúčelná a autoštylizačná záležitosť, akoby si každú postavu v scenári napísal tak, ako by ju sám zahral.⚪ Ferro je ako herec civilný, nie úplne márny, ale zas nepredvádza nič, čo by stálo za reč. Všetky postavy sú len krovie, ktoré tam musí byť, aby dej držal ako-tak pokope, od divnej zákazníčky pri pokladni, cez debilného riaditeľa Čubu (ktorý fakt nevie hrať), až k bezdomovcovi a otcovi hrdinu.⚪Všetky scény chcú byť násilu emotívne, pričom však postavy nepoznáme, nemajú vystavanú žiadnu psychologizáciu, a aj scény, ktoré majú potenciál sú zabité nevhodným záverom (napr. scéna s bezdomovcom, objaví sa v nej asi 10% akejsi hutnejšej atmosféry, no tá je skoro hneď zabitá úplne neadekvátnym smiechom postáv a takto by sme mohli pokračovať.)⚪Ono to celé pôsobí tak, že si v Míre chceli nakrútiť aj niečo vážnejšie, ale potom si nad celý ten koncept sadli a zistili, že sa vlastne boja, že o niečo dramatickejšie by ten ich mainstreamový divák, čo sa smeje len na nadávkach v ostravčine a absurdnom fekálnom humore z Troch tigrov ani nestál a ani by ho to nezaujímalo, a tak do deja pridali absolútne zbytočné pseudovtipné scény s trápnohumorom, aby aj ich bežný divák mal na čo pozerať.⚪A tak to aj vyzerá. Len oni tam všetci tak nejak nechápu, že dadaizmus a avantgarda majú tiež svoje pravidlá a musia mať nejaký zmysel, a že dada fakt nie je dialóg o ničom k ničomu, ktorý v sebe nemá žiadny druhý významový plán a obsahuje len ,,trapno-skoro-imprivizáciu," navyše ešte podtrhnutú fekálnym alebo primitívnym humorom typu: syn pozerá a otec sexuje s milenkou, syn pozerá a otec má orálny sex s milenkou, niekto si oholí chlpy z rozkroku do pohára a podobne.⚪ Scenáristicky je to tiež nešťastné, keďže sa veľmi zle pracuje s načasovaním, niektoré scény by mali byť použité neskôr, aby aspoň z 1% dokázali vyvolať akúsi emóciu, teraz myslím hlavne prvú scénu s bezdomovcom, tá mala byť vyslovene až niekde nakonci, kde by dávalo to zblíženie aspoň o trochu väčší zmysel. Niektoré scény sú úplne zbytočné a ako som spomínala, na vyplnenie času a zasýtenie aj jednoduchších fanúšikov (ezokozub, čubariaditeľ, sexscény) a záver, tak to už nie je ani absurdné, ani primitívne, to je hlavne debilné, keďže Kozub očividne ani len netuší, ako funguje právny, resp. sociálny systém a zákon o deťoch a ich adopcii, aj keď sú geneticky vaše a nie, naozaj tak ako je to tam zobrazené to nefunguje.⚪Jedna hviezdička za zaujímavú hudbu a pesničkový doprovod, inak je to režijná a scenáristická ,,ptákovina" bez ladu a skladu, ktorá pripomína diela wattpad autoriek, ktoré do svojho fanfiction dielka na 100 stranách natlačia veľmi zlou štylistikou všetky možné klišé a archetypy a myslia si, akú úžasnú vec napísali. Verím, že aj Kozub si to myslí, no veď akože, myslieť si to môže. Akurát, že tamto nie je ani komédia, ani tragi, ono to nemá žáner. Alebo má, dosť sa to ponáša na také lacné ,,študentské" filmy youtuberov.⚪

⚪Réžijne a scenáristicky je to nadpriemer, až spätne som zistila, že to nakrúca Arichtev a hneď to všetko dávalo väčší zmysel, keďže on tieto rodinné (alebo spoločenské) drámy proste a dobre vie. Z jeho práce ide vždy taký ten dojem ,,starej školy," kvalitnej práce, ktorá dokáže zaujať bežného diváka a evokovať emócie. Herecky to stále stojí na ženských postavách, Kotek stále skôr do počtu, ale určite je to v žánri krimi to lepšie, čo si ako divák vybrať.⚪Ps. Fascinuje ma tu jeden užívateľ, ktorý si v komentároch zastáva prácu reálneho pána ,,guru," a obhajuje ho, tak k tomu len toľko, že ak niekto verí, že energetické háčiky v tele ženy dokáže odstrániť len penis vyvoleného, mal by vyhľadať čím skôr odbornú pomoc.⚪

⚪No, druhú šancu sa oplatí dať tým, ktorí si to zaslúžia, čo v prípade tohto seriálu neplatí. Jediné, čo to drží nad vodou je herecký výkon ešte člena ,,staršej hereckej školy" Cinkotu, rovnako Hurajová aj Miezga čo-to uhrajú, no všetci ostatní sú skôr paródie na svoje už tak karikatúry-postavy, čomu kraľuje dedko Šťastný, primitívny humor operujúci s rôznymi ,,akože vtipnými vidláckymi hláškami" typu: ,,Musím sa ísť ešte vyšťať" a podobne. Vlastne je to vo svojej podstate celkom nudné a prináša to len archetypy a klišé, neviem, v čom by to malo súčasného diváka zaujať.⚪

⚪Celá tá ostravská skvadra okolo Míru je na môj vkus už moc. Od toho trápno-humoru, ktorý nevie, kde má hranicu a prelieza až do debility humoru typu ,,scénka na stužkovej," až po to ich neustále ,,potľapkávanie sa po pleciach" a rečiach o tom, akí sú výnimoční a iní a najlepší divadelný súbor a podobne. Končí to ale tou neustálou a nutno dodať, že krajne nepatričnou glorifikáciou Kozuba a jeho vraj jedinečnosti, obrovského talentu a nadania na všetko, čo mu neustále pripomínajú aj fanúšikovia, aj jeho traja kolegovia a skrz to asi nadobudol pocit, že aj majú pravdu (lebo vraj stokrát opakovaná lož sa ňou stane).⚪ Len v tomto bode dodám, že tí, ktorí Kozuba prirovnávajú k Menšíkovi či Werichovi to isto nemajú v poriadku v hlave, a nielen kvôli typu humoru, ktorý je diametrálne odlišný, ale hlavne skrz celkové vystupovanie týchto pánov na verejnosti, ich sebaprezentáciu a slovník, čo je krásne možné dať do kontrastu s Kozubom, ktorý v každom rozhovore spomenie príhody so svokrom, očividným primitívnym skoroalkoholikom alebo Ferrom a jeho celonočnou masturbáciou na internáte. No, smiechom sa môžeme potrhať, tak je to vtipné.⚪ O tom fekálnom type humoru radšej nehovorím, no nutno dodať to, že vyššie zmienení páni vedeli hrať humorné i charakterné role a ich repertoár bol naozaj široký, Kozub okrem dvoch polôh nezahrá hodnoverne skoro nič - tie dve polohy sú buď vtipný poloretardovaný blbec, psychopat, manipulátor, alebo ,,skoro jeho osobnosť" - teda postava, čo je sarkastická, nemiestna, ktorá každého hláškami zhadzuje a niečo si dokazuje a je aj nasilu vtipná, niečo na spôsob jeho postavy z filmu Shoky a Morthy.⚪ Ostatné role tak nejak ,,prejde," krásne to vidno napr. na sérii Defenestrace 1618, v ktorej je jeho charakterná rola tak vágne podaná, až je to biedne. To už ani nehovorím o tom, že ak sa pozrieme za hranice na herecké výkony napr. mladých nemeckých či francúzskych hercov, ktorý sú často ešte mladší ako on a hrajú hlavné charakterné úlohy, schovali by ho do vrecka aj s topánkami.⚪Prečo som dala tomuto celému tak dlhé entrée o Kozubovi je to, že som potrebovala vyjadriť názor na celú mírovú skupinu a trochu objasniť v akej bubline si vlastne všetci žijú a pracujú - v bubline, v ktorej je Kozub najlepší herec, spevák, scenárista, režisér, pritom reálne mu ide všetko tak nejak na pol a aj to je otázne. Tu možno vidieť Kozuba ako režiséra aj scenáristu (aj keď sa to šikovne skrýva za to, že scenár je písaný s ďalšou osobou, je viac ako jasné, že 98% písal Kozub) kedy možno spoznať jeho tvorivý postup - ten je taký, že všetko tvorí ,,akoby pre seba" - kto má Kozuba takpovediac ,,napočúvaného" z rozhovorov, ale hlavne z ich improvizácií, vie, akým spôsobom štylizuje vety a myšlienky, aký má prednes, ako stále kričí, ako dáva dôraz na slová atď., tu v scenári sa zdá, akoby každú repliku hovoril Kozub - z každej vety cítiť jeho kadenciu reči, jeho typ kričania a jeho štylizovanie, spôsob, akým používa nadávky a ich typ a i ten jeho ,,humor," všetko akoby bolo písané ,,na telo jemu," čo ešte umocňuje réžiou, kedy by sme sa mohli staviť, že sám predhráva hercom, ako chce, aby scéna vyzerala, zase tým svojím štýlom, a núti im (možno nechcene) svoje zlozvyky a herecké i osobnostné návyky.⚪ Pointa je, že takto skrátka dobrý scenárista/režisér nepracuje, rozhodne neprenáša svoje osobnostné rysy do každej postavy, nepíše ,,len pre seba a svoje pobavenie" a hlavne, vie písať uveriteľné dialógy s prehovormi postáv, ktoré sú diametrálne odlišné.⚪Kozub z toho nevie nič, každá postava znie ako Kozub, na scéne sa správa, ako keby ju hral Kozub a pod. A áno, niekto by mohol argumentovať, že je ešte mladý a vypíše sa, no na druhej strane, poznáme množstvo mladých scenáristov či autorov, ktorí v jeho veku písali/tvorili plnohodnotné diela. Preto by Kozub mohol pochopiť, že iba preto, že mu to jeho kamaráti a slepí fanúšikovia hovoria, nemusí robiť všetko a radšej by sa mal vrátiť k herectvu.⚪K deji filmu nemám čo, videla som ho už na Youtube, keď bol prezentovaný pod starým názvom ,,Trochu hodně mimo," ktorý si teda skôr zaslúži, celý koncept dark webu je v ňom spracovaný tak, ako keď si deviatak na základke spraví referát do školy, prescrolluje tri stránky, niečo si prekopíruje a tento kompilát potom odovzdá. Tu je pocit, že si Kozub otvoril youtube a skrz dve videá spráskal osnovu tohto diela o zlom darkwebe, ktoré je síce komorné a istým spôsobom sa mu darí aspoň scénou navodiť dojem nechutnosti, špiny, no to je tak všetko. Postavy bez psychologizácie, ploché, nudné, tématika hlúpo spracovaná, chýba tempo i hlbšie vyznenie, čo bol vlastne autorský zámer. Aspoň, že tá kamera je vcelku slušná, za tú jedna hviezdička.⚪A paradoxné je, že najväčšia mediálna masáž sa valí na Kozuba, ale pritom v týchto divadelných počinoch (aj činohra Bull napr.) práve najviac (a prekvapivo) vyniká R. Ferro, ktorý inak pôsobí ako užitočný blbec, ktorý len dopĺňa partiu, v improvizáciách trepe vyslovene dve na tri, no je očividné, že pod pevným vedením scenára zo seba dokáže dostať maximum, je často herecky veľmi uveriteľný, zaujímavo pracuje s hlasom, a celkovo sa javí veľmi perspektívne, pod dobrým vedením režiséra je možné si ho za pár rokovania predstaviť ako kvalitného herca v činohre, ale aj v tv počinoch. V mírovej skupinke ho, ale, paradoxne, najviac separujú ako toho ,,do počtu," a dávajú mu hrávať hlúpe postavy žien či nemých idiotov, čo je tiež na zamyslenie. Tak hlavne, že sa tam všetci tak strášne majú radi. A už elaborát končím, len na záver, naozaj už som po tom všetkom alergická na meno Kozub.⚪

⚪Nemôžem si pomôcť, ale mne tí peroxidoví Aziati tak strašne režú oči, až to fyzicky bolí. Ono áno, v anime a mange vyzerá ten kreslený blonďák veľmi dobre, v realite už ten odperoxidovaný Japonec so žltou slamou na hlave je skôr k smiechu.⚪Celé je to až krásne naivné, skôr pre mládež, a tým myslím 12+, padnú AŽ dva bozky a celé to stavia hlavne na motívoch priateľstva, potreby postaviť sa svojmu strachu, ,,roztiahnutia krídel" v procese dospievania a potreby dobre poznať toho, koho milujeme.⚪Prepálená stopáž (bez 6 minút 2 hodiny) je ázijská ,,klasika," veľké hrdinovo tajomstvo jeho života je v závere tak banálne, že celofilmové ,,teasovanie" na jeho odhalenie pôsobí skôr pateticky.⚪Fajn je ale klasická japonská senzualita a akási citová náznakovosť im vlastná, mladí herci okrem hlavného peroxidového mladíka fajn, ale teda nechápem, čo to malo s tým sladeným nápojom, ktorý hrdina pije, či to bol aj v mange len blbý product placement alebo čo nám to vlastne malo ako divákovi povedať a symbolizovať :D⚪

⚪Žiadna európska kinematografia to síce nie je, najviac sa to ponáša na kriminálky z produkcie ČT (čo rozhodne nemá byť mierené ako kritika), čiže sa natýska otázka, či je vôbec kvôli tomuto nutné si platiť službu Voyo.⚪Je fajn, že tempo je relatívne vysoké a dej sa zbytočne nenaťahuje, Kotek v zápornej roli nie príliš prekvapivý, to jeho ,,civilné" herectvo predvádza v každom projekte, skôr zaujmú ostatné postavy, na to, že celé je to skôr komornejšie sú herecké výkony fajn a scenár, zobrazujúci martýrium znásilnených obetí, ktoré podstupujú desať rovnakých výsluchov za sebou, sú dodatočne traumatizované, keďže aj doktori a polícia ich obviňujú a snažia sa im nanútiť, že si ,,za to môžu asi sami."⚪ Drží si to štandard českých kriminálok a istotne sa to za tri dieli nestihne ,,pokaziť," keďže produkcia, výprava aj herci sú fajn, ale ako bolo spomenuté, okrem reálneho námetu a reálneho pohľadu na proces vyšetrovania miniséria neponúka nič inovatívne, prečo by si divák musel povedať: ,,Toto potrebujem vidieť."⚪A to zbytočné a ,,nenápadné" spomenutie queer tématiky beriem skôr ako vtip, ale tak, kvóty sú kvóty.⚪

⚪Nakrutené je to krásne, napr. zábery v závere v dome Važanovcov, kedy cez okná preniká svetlo západu slnka vyzerajú skoro ako filmová a nie televízna produkcia, aj herecké výkony, predovšetkým mladých a menej známych hercov sú veľmi fajn, na druhej strane tu ale zas máme tie agitačné témy, ktoré tak podprahovo brnkajú na strunu, a ktoré sa dajú prejsť hlavne neustálym pretáčaním očami.⚪Aj niektoré postavy sú vcelku schematické a zdá sa, že i vývin niektorých dejových liniek sa dá už teraz dosť dobre predvídať. Uvidíme ďalej, zatiaľ sa nad tú podprahovosť tém dá ako-tak povzniesť.⚪

⚪Ja skrátka a dobre to mixovanie klasiky a novodobého humoru nemusím, preto mi to nesadlo ani tu. Chápem, že v podobne starej predlohe už niektoré vtipy ,,zostarli" a publikum ich neocení v plnej miere, ale vkladať tam namiesto nich rôzne slovné hračky a moderný konverzačný humor, ja toho nie som zástancom. To by sme ich potom mohli začať vkladať aj do Shakespearea (čo sa vlastne aj istotne už niekedy stalo) a iných kanonických diel.⚪ Polívka fajn, aj keď som, paradoxne, čakala viac, jeho Harpagon nebol ten správne cholerický, energický pán, skôr taký flematicko-usadlý dedo, neviem, či to bola režisérova invencia či čo. Aj vedľajšie postavy celkom slabota, okrem Istebníka nezaujal nejak výrazne snáď nikto, čiže zatiaľ sa v rebríčku adaptácii na vrchole drží Preiss, a ak chceme tú energickú verziu, tka strelený Funes. U toho mám pocit, že toho Harpagona ani nemusel moc hrať. :D⚪