maddy

Komentár obsahuje menšie spoilers, takže ďalej čítať len na vlastné riziko alebo pokiaľ ste už film videli! Zvyčajne sa spoilerom v komentári vyhýbam, ale tentoraz neviem popísať negatíva filmu a kde tkvie problém, ktorý so Scream 6 mám bez odkazovania na určité časti deja. Začnem však tým pozitívnym. Scream je stále vynikajúca franšíza a dovolím si tvrdiť, že jedna z najsilnejších horových sérií, ktorej sa vďaka duu Matt Bettinelli-Olpin a Tyler Gillett podarilo zastaralú slasher látku hravo upgradnúť pre súčasnú generáciu a zároveň potešiť aj skalných fanúšikov ako som ja. V ich predošlom Scream (5) výborne variovali prvý Scream film, v tomto pokračovaní si na mušku berú druhý diel a zároveň ctia pravidlná sequelov, kde všetko musí byť zákonnite väčšie. Scream 6 má tak omnoho vyšší body-count ako predchodca, je ešte omnoho brutálnejší čo sa týka úmrtí postáv a aj jednoduchý presun diania z Woodsboro do New Yorku sériu príjemne osviežil. Zároveň keby si divák mohol myslieť, že séria už nemá čo ponúknuť, tak práve naopak. Šestka má jedne z najlepších a najnapínavejších naháňačiek/stretnutí s Ghostfaceom (obchod, rebrík, metro a pod. známe z traileru) a počas dvojhodinovej stopáže si skvelo šlape k ... nie až tak podarenému záveru. (spoilers alert od tohto momentu!). Odhalenie kto je tentoraz Ghostface je vyslovene slabé, vrahov tu je viac ako postáv na orloji a osobne mi prišila oveľa zaujímavejšia verzia s vrahom, o ktorom si postavy chvíľu pred finálne myslia, že je vrah, než s tým kto sa ukáže ako skutočný vrah. Ten totiž nemá žiaden špeciálny vzťah k postavám, celý jeho motív je pomerne prekombinovaný a pritiahnutý až príliš za vlasy. Niežeby finálne zúčtovanie bolo akokoľvek zlé, ale trpí prakticky rovnako ako Scream 2 v porovnaní s pôvodným Scream, kde zúčtovanie v divadle nesiahalo zúčtovaniu v dome ani po kotníky. Navyše v úplnom závere filmu tomu zásadne spadne řetěz a ukáže sa, že napriek tomu, že Scream 6 bol po celých 110 minút pomerne odvážnym a nekompromisným filmom čo sa týka počtu obetí a gore, tak v samotnom závere to rýchlo neguje, aby sa z neho nakoniec vykľul dosť neodvážny film, ktorý sa bojí nechať reálne umrieť prakticky ktorúkoľvek z nielen titulných, ale aj vedľajších postáv. Neviem, čo tvorcov viedlo k tomuto rozhodnutiu, pretože minule sa nebáli nechať umrieť aj známe postavy (Dewey), no tu zbytočne ostane pri záverečných titulkách iba trpká pachuť na jazyku, ktorá mierne kazí dojem z tej skvelej jazdy v predošlých minútach. Rebríček obľúbenosti jednotlivých dielov série nateraz takto: 1-2-5-4-6-3. CELKOVO: 7/10

Oproti Searching síce omnoho viac vykalkulovaná hra s divákom ohľadom jedného značne vykonštruovaného a v závere až za vlasy pritiahnutého únosu, ale musím uznať, že tá hra s divákom, postupným dávkovaním informácií a neustálym vodením ho za nos funguje perfektne. Takmer dvojhodinová stopáž ubehne úplne hravo, forma komunikácie cez obrazovku laptopu je využitá až na dreň a aj hlavná hrdinka značne sympatická. Vo výsledku tak slučná thrillerová jednohubka, ktorá chce byť však možno až príliš prekombinovaná, čím stratila oproti predchodcovi to kúzlo typu "toto by sa mohlo stať aj v skutočnom živote". CELKOVO: 7/10

Zaujímavý španielsky extrémne slow-burn thriller, ktorý prvú hodinu a pol veľmi pomaly šponuje dusnú atmosféru medzi postavami, aby v záverečnej pol hodine namiesto akokoľvek napínavého vyvrcholenia odvážne uhol k citlivej dráme, kde sa rieši trúchlenie za blízkou osobou, hľadanie spravodlivosti a odpustenia. Myslím, že väčšina divákov môže byť z The Beasts pomerne sklamaná, pokiaľ ich očakávania budú smerovať vyslovene k thrilleru (čo podporuje aj momentálne označenie filmu na CSFD, kde sa uvádza iba žáner thriller). Vo výsledku sa však jedná skôr o pomalý, dramatický príbeh o konflikte na jednom španielskom vidieku, ktorý vyústi do pomerne zbytočnej tragédie, s ktoru sa následne ústredné postavy musia vysporiadať a naučiť žiť. Komplexný film zo života s vynikajúco budovanou atmosférou, bez prehnanej filmovej dramatizácie ktorejkoľvek časti ústredného konfliktu. CELKOVO: 7/10

Po 30. rokoch kariéry, prvé zakopnutie Sama Mendesa. Čo rozhodne je slušná vizitka, akurát kto má od Empire of Light očakávania slušného filmu, ten musí pomerne schladiť svoje očakávania. Sam Mendes má síce stále technickú stránku filmu v malíčku, akurát by si nemal písať úplne sám scenáre, pretože potom z toho vznikne takýto neučesaný mišmaš rôznych tém ako v prípade tohto filmu. Empire of Light by sa chcel venovať množstve tém od medzirasového a medzigeneračného vzťahu, cez problém rasizmu v Británii v 80. rokoch, neveru v manželstve, zaoberať sa duševnými poruchami (schizofrénia), až ponúknuť nostalgickú lásku k filmu podobne ako Spielberg v nedávnych Fabelsman. No žiadnej z načrtnutých tém sa nevenuje dostatočne, všetky mieša dohromady skôr bez rozmyslu a v závere sa ukáže, že aj bez jasného cieľa, keďže film namiesto toho, aby akokoľvek dramaticky vygradoval a doriešil aspoň jednu tému, tak vyplynie prakticky do ničoho zásadného a len obyčajného, unylého konca. A vlastne aj bez toho, aby ste ústrednému vzťahu medzi Oliviou Colman a Michaelom Wardom za celých 115 minút filmu akokoľvek uverili. Síce netypická, ale pomerne zbytočná romantická dráma, ktorá nedrží nijako pohromade. Film rozhodne nehodný réžie Sama Mendesa. CELKOVO: 5/10

Jeden z mála prípadov, kedy pokračovanie (v tomto prípade dokonca pokračovanie zbytočného spin-offu) je lepšie než prvý film. Dokonca neporovnateľne lepšie oproti silne priemernej a zbytočnej jednotke. Puss in Boots 2 totiž urobil upgrade vo všetkých smeroch. Animácia sa inšpirovala perfektným Spider-Verse, humor sa vracia späť k štýlu humoru zo Shreka, takže sa neraz pobavia aj dospelí, no animák stále dokáže perfektne balancovať medzi tým, aby sa bavili rovnako deti, ale aj starší diváci. Zároveň to má neskutočné tempo, úžasne vymyslené postavy (od ústredného záporáka, cez rodinu medveďov, až prakticky po každého kto sa tu vyskytne) a vlastne všetko čo správny animák môže mať. Rozhodne jedno z najväčších prekvapení roku 2022. Film, ktorý ma pôvodne vôbec nezaujímal a nakoniec som si užil každú jeho minútu. CELKOVO: 8/10

Hodina nudnej, podpriemernej gangsterky, ktorá nemá s hororom nič spoločné, pol hodina priemerného bosoráckeho hororu a stupidný záver aký sa aj v hororovom žánri vidí málokedy, ktorý to celé zhodí ešte o úroveň/hviezdičku nižšie. Jaume Balagueró by sa nabudúce mal rozhodnúť aký žáner chce vlastne točiť, pretože na to miešať ich dohromady jednoducho nemá schopnosti. Ale to asi nie je prekvapivé, keďže dobrý film nenatočil od [Rec], resp. jeho pokračovania, no to už bolo pred štrnástimi rokmi, takže ja som nadobro prestal dúfať, žeby ešte niekedy mohol natočiť aspoň ako-tak solídny horor. CELKOVO: 3/10

Ak by ChatGPT dokázal na základe jednoduchého textu vygenerovať užívateľovi na počkanie exorcistický horor, vyzeral by presne takto. Ako bezduchý produkt bez štipky originality s pozbieranými všemožnými klišé zo snáď všetkých priemerných exorcist hororov. Absolútne podpriemerný produkt postrádajúci akúkoľvek atmosféru, napätie alebo vlastne čokoľvek pútavé. Len sled, síce profesionálne natočených, ale iba generických, nudných scénok s podpriemernými hercami. Maximálne zabudnuteľné a maximálne zbytočné. Ale tu snáď nikto od režiséra The Last Exorcism nečakal viac. Prey for the Devil je dokonca ešte o úroveň nižšie než jeho predošlý exorcistický kúsok. CELKOVO: 3/10

Bezproblémov znesiteľná vlkolačia jednohubka, ktorá získava body hlavne na tom, že sa odohráva v pútavom prostredí Nórska, niečo málo si požičiava z nórskej mytológie a hlavne keď Nóri točia horor, tak sa skutočne neboja aj pár brutálnejších, explicitných záberov na odhryznuté končatiny. Príbeh je síce iba variáciou na dvadsať rokov starý film Moja sestra je vlkolak, no minimálne prvú hodinu si drží dostatočnú pútavosť. Celé sa to však rozpadne v záverečných 30 minútach kedy má prísť na rad nejaké to akčnejšie, hororovejšie dianie a na scénu nastúpi fakt otrasné CGI (vlk akoby vypadol z Twilightu), nastúpi retardované chovanie postáv a do kopru ide aj akýkoľvek náznak atmosféry, ktorú dovtedy film ako tak budoval. Škoda toho záveru ako z Céčkového braku, kde film rýchlosťou blesku klesne zo slušného priemeru do silného podpriemeru. CELKOVO: 5/10

Môže sa tam začať už niečo diať? Sme predsa v polovici seriálu. CELKOVO: 6/10

Wtf was that?! A prečo je okolo toho taký humbug na TikToku? Nepochopím. Ale pokiaľ sa niekto chce pozerať na "film" (tie úvodzovky schválne, keďže toto sa mi ani nežiada nazvať filmom v pravom slova zmysle), kde 100 minút čumí do absolútnej tmy, na zrnitú obrazovku a statické obrazy, kde sa nič nedeje, iba občas pohne plachta, tak smelo do toho. No aj prvý Paranormal Activity bol oproti Skinamarink hotovým filmovým veľdielom, pretože sa jednalo o skutočný film s nejakým dejom, postavami a vývojom. Skinamarink nemá nič z toho, je to len sled neustále tých istých šumivých záberov do tmy. Ako 10-minútový kraťas by to možno bolo zaujímavé, no ako 100-minútový film priam neospravedlniteľné. CELKOVO: 0/10