Robert Pattinson

Campbell: Neni v ní Patizon. :-D

Vladiska: Máš pravdu. Mně sice ta kniha připadá jako hodně špatně napsaná, ale zase nevidím nic divnýho v tom, že se to někomu líbí a může ho to chytnout, někoho takovýho bych nikdy neodsuzoval...

GigaPudding: Tak to mi prosím tebe musíš vysvětlit, jak jsi mohla bez důkladné psychoanalýzy tak bezpochybně konstatovat mé skryté pohnutky, o kterých jsem vůbec nevěděl - já fakt nevěděl, že na twilight koukám, abych na něj mohl nadávat, protože je to v módě; nebo jak tvůj kolega zjistil, že angličtinu používám, abych byl „kjůůůl“ (a pak kdo je tu prznitel jazyků, že). Pokud ti snad vadí, že sedím, místo abych ležel, že ti vyprávím na internetové diskuzi a ne fyzicky (proto jsem k těm psychoanalytikům dodal onen přídomek „internetoví“) a že naše krásné sezení trvá sotva dva dny, pak už jsem ti přeci jednou vysmekl, jaká jsi nadaná doktorka! Argumenty jsem ti tu vypsal, načež jsi k nim neřekla ani popel. Když to tedy vezmu kolem a kolem, nevím o čem to tu plácáš! K té knize – uznávám, že tyto aspekty jsou velmi důležité, ale jádro věci zůstává přesto stejné a o ono jádro věci mi tu vždy šlo. Když teď napíšu knihu o odpadcích, přičemž ty odpadky budou ono pomyslné jádro knihy, ono hlavní téma, hlavní myšlenka, takovýto, na čem ta kniha stojí a padá, můžu to psát v sebevytříbenějším jazyce, můžu použít tunu jazykových prostředků, ze kterých by Homéra klepla pepka, ale nic to nezmění na tom, že ta kniha bude o odpadcích. Chápeš co tím chci říct? Lidi tu knihu klidně můžou rozebírat, klidně si můžou učůrnout nad tím, jak ty odpadky sofistikovaně formulují své myšlenky, ale furt to budou odpadky! Ju? No a pokud ten film představuje to hlavní téma, to, co nám chce ta kniha říct, tu hlavní myšlenku a ten film je děsný, pak pomocí piggsyjského rozumu dedukuji, že i ta kniha, ať je napsaná jak chce, je děsná. (:

No ta kniha jednu výhodu má. A velkou.

Camulator:  Ne tomu opravdu nevěř. Kniha vážně není perfektní. Já jí teda mám ráda, ale opravdu netvrdím, že je to něco kvalitního ke čtení. Jinak myslím, že tahle diskuze nemá cenu, stejně jako většina tady. Tady můžeš napsat tisíce argumentů, ale vždycky se najde někdo, kdo si to překroutí, tak aby se mu to hodilo do krámu a hlavně!! - žádný názor kromě jejich není správný a zaslouží si být napadán.

Camulator: Bohužel všechno co GigaPudding vypsala (jazyk, způsob jeho využití při předání obsahu apod.) stojí v knize úplně za hovno, tak bych si odvažoval tvrdit, že film je lepší než ta kniha :)

Camulator: Já jsem o kvalitě té knihy neřekla ani slovo, každopádně protože ti to ani takhle není jasné, tak to zkusím napsat co nejjednodušejí abys to zvládl i ty jo? Literární médium pracuje s dějem, postavami a celkovým obsahem jinak než film, to dojde i největšímu hlupákovi, ale protože jsi to nezvládl, tak ti zkusím poradit, že třeba film nemůže pracovat s něčím, s čím se v literární předloze pracuje jako s úplnou abstrakcí ve stylu nějakých vnitřních pochodů a motivací, které jsou obtížně zobrazitelné, což ale tak jako tak není úplně to nejpodstatnější, protože to podstatné v literární předloze je jazyk a způsob jeho využití při předání obsahu, který chce autor předat, a to je něco absolutně odlišného oproti způsobu jakým pracuje film.  Ve výsledku teda jen hlupák si tu může zkoušet hrát na chytrýho s vtipným nadáváním na něco co nečetl a ani si neuvědomovat výrazný rozdíl mezi těmito dvěma médii, ale čemu by se člověk divil vzhledem k tomu, že jsi schopnej používat i slovíčka, která očividně neznáš. A tvoje představa, že filmová adaptace se nemůže lišit od literární předlohy protože by to jakože autor nepovolil akorát tak podtrhuje tvoje zkušenosti s literaturou převedenou do filmu.

GigaPudding: Takže mám jako věřit, že kniha, jejíž adaptace (!) vycházející ze scénáře podle ní je zcela příšerná, je úplně jiná, potažmo lepší? Jakože vzali tu perfektní knihu, úplně ji překopali do něčeho odporného a ta autorka jim na to kývla? A to že je normální? Co vy to v tom virtuálním ústavu provádíte?

Yoshitsune:  je to prej cool jako prima cool

Camulator: to já vím, že ty jsi měl namysli nějakou vlastní pohádku, ale já mluvím o tom jak se to bere a jak to funguje obecně a zvlášť mezi lidmi, co narozdíl od tebe ví o čem mluví :).

GigaPudding: Já myslím, paní doktorko, že jste přesně pochopila, co jsem tím lišením se myslel a že jsem skutečně neměl na mysli zrovna rozdíl v médiu a že pokud by se opravdu adaptace nějak zásadně (všimněte si toho užitého slova) lišila od knihy, tak by jim to autorka asi těžko povolila natočit.

Camulator: předloha se od adaptace liší vždycky už jen proto, že je to jiné médium, vtipálku

GigaPudding: ale paní doktorko, já přeci jsem jasně řekl, že jsem to maximálně označil za "nejspíš blbost" (to bylo to odsouzení, všimněte si, žádná sprostá slova) a podložené nadávání přišlo až PO zhlédnutí. Když poté aplikuji metodu selského rozumu Vašeho kolegy, pana doktora Piggsyho, dojdu k závěru, ze kniha, podle které byla její adaptace natočena, se od samotné adaptace logicky (a druhá metoda Vašeho pana kolegy) nijak zásadně lišit nebude. Takže Vám tímto oznamuji, že metoda vnuknutí Vašich myšlenek na mou nemoc bohužel nezabírá. Děkuji za Váš čas.

Piggsy: Vážený, selským rozumem a logikou obdařený, masochistický pane doktore, předně bych Vám opět rád poděkoval za bezchybnou, neomylnou analýzu mé osobnosti a už teď se těším, jakou teorií mou chorou mysl oblažíte příště. Tak skvělého diagnostika jsem, musím říct, ještě vážně nepotkal, paní doktorka Rosolová by se měla začít bát. I když jsem si nyní vědom Vašich sebepoškozovacích choutek, musím Vám opět připomenout, že Vás nikdo a nic nenutí číst mé psaní! Pokud ovšem trpíte stejnou chorobou jako já a nemáte nic lepšího na práci, v mém pokoji se právě uvolnilo lůžko u septiku po pacientovi, kterého jste tak hezky elektrošoky vyléčili k obrazu svému. Rovněž bych Vám rád připomenul, že už bezmála 23 let si můžu psát, myslet, dělat co chci, kdy chci a jak chci a v případě, že to bohužel neodpovídá normám Vaší ideologie, můžete tak akorát šoupat nohama! Na závěr bych Vás ještě upozornil na fakt, že jazyk Vaší ideologie je sice moc moc krásný, ale není jediný moc moc krásný, a ač Vás to překvapí, skutečně neobsahuje všechny nejkrásnější fráze na světě! Teď, když máme konečně jasno, mohl byste se přestat tak hezky týrat a našel si jinýho pitomýho pacoše na převychování, pardon, vyléčení? Děkuji Vám za Váš čas a těším se na další poutavou vizitu!

Camulator: ty jsi jasně řekl, že ten samý názor včetně sprostých slovíček jsi měl už předtím a díval ses na to víceméně jen natruc, což se potvrdilo především tím, že úplně ten samý názor máš na knižní předlohu, u které jsi nijak nezapíral, že jsi ji nikdy nečetl, takže i kdybych nebrala za předsudek tvoje blekotání ohledně filmové adaptace, tak blábolení týkající se knižní předlohy očividně předsudek je :). Nebo podobně jako u pojmů argument a psychoanalýza máš nějaký vlastní význam slova předsudek?

Camulator: Já třeba taky nemám zrovna náladu číst tvoje nafouknuté půlstránkové příspěvky, které by šly říct třemi větami, ale na druhou stranu to není až takový problém a když už jsi to ze sebe vypotil, tak si to z lítosti přečtu, přestože vím, že se nikdy nedočtu nic příjemného. Nikdo tě nenutí hodnotit filmy hned po dodívání a samozřejmě nemáš povinnost vůbec cokoliv hodnotit. Říkám jen, že mi to připadá poněkud zvláštní, to je vše. Všechny tři Kamenáky, které máš určitě v paži, jsi měl potřebu ihned ohodnotit, kdežto Stmívání s tvým idolem, o kterém tu už 2 roky diskutuješ, zůstalo tebou nehodnoceno. Tudíž mě jaksi nenapadlo, že jsi za posledních pár let neměl náladu kliknout na tabulku hodnocení a místo toho jsem selským rozumem usoudil, že jsi tento film ještě neviděl. Což byla zřejmě chyba, protože hledat logiku ve tvém chování nemá očividně smysl. Pomalu už ale začínám tvé priority poznávat :) Ovšem jestli si vážně myslíš, že poslat někoho do hajzlu anglicky je kouzelnější než česky, tak to už vážně považuji za příznaky těžké retardace. Doufám, že to nepoužíváš i při verbální komunikaci. :-D

Campbell: Vážený pane kolego, děkuji Vám za Váš názor, který mě jako vždy zcela nezajímá a mám ho přesně v místech, kam slunce nesvítí! Nelíbí-li se Vám mé jasné a stručné psaní, žádám Vás tímto pěkně, abyste jej nečetl, abyste si náhodou nepřivodil mozkovou příhodu! Pokud snad máte nějaký problém, můžete se vždy poradit se svými kolegy, panem doktorem Piggsym a paní doktorkou Rosolovou. Ačkoliv jsem až dojat, že je o mou skromnou osobu v kruhu takových odborníků až tak velký zájem, to si snad ani nezasloužím. Na Váš dotaz ale přesto odpovím a musím tímto poníženě přiznat, že po dlouhém sedání v práci, kam jsem byl proti své vůli přikován ocelovým řetězem, skutečně nemám nic lepšího na práci. Takže když teď máte svou odpověď, můžete prosím můj problém zapsat do nemocniční karty a jít se...no jak bych to tak řekl...třeba kousnout do kulí? Děkuji Vám za pochopení.

Camulator nemá nic lepšího na práci než psát zkurveně nudný keci na csfd;-) Hlavně že chlapeček brečel před dvěma měsíci o tom že já nemám nic lepšího na práci, to je troll man jak kráva.

Camulator: (to je debil, co?) :D

Piggsy: Ono uříznout si péro taky trvá pomalejšímu člověku tak asi 5 sekund a přesto to neudělá, proč asi myslíš? (Prosím tě, nezneužívej to k přirovnání k bolesti ohodnocení na csfd, jak se teď tak vtipně chystáš.) Já ti něco řeknu a možná tě to i překvapí, ale pro mě to není problém, jak jsi ze své bezchybné anál-lízy vydedukoval, mě to prostě nezajímá :D chápeš? Já nedělám co mě nezajímá, i kdyby to mělo trvat třeba miliontinu sekundy, když se mi nechce po zhlédnutí filmu oblíbeného/neoblíbeného ihned chvátat na božskou csfd, abych tam odkliknul hvězdičky, tak to prostě neudělám. Mám tu možnost, ale nemám tu povinnost, nejsem ničím vázán, a že to někteří lidé sledují jako bibli, kde se přesně píše, kdo co udělal a co si myslí a na základě toho konstatují jejich způsoby uvažování, to není můj problém. Rovněž velmi zbožňuji rozhovory s vždy bdělými internetovými psychoanalytiky, kteří tak neúnavně diktují své jediné správné normy chování a všichni ostatní, kdo se opováží uvažovat jen o ždibíček jinak, jsou diagnostikováni těžkou retardací a zakomplexovaným venkovanstvím a kteří mi pokaždé tak přesně řeknou, co si myslím a jak se cítím ze dvou vět, jako například teď, když jsem se tak legračně dozvěděl, že jsem tě poslal do hajzlu anglicky, abych se cítil děsně "kjůůůl" (co je tohle za příšerný zprzněný  termit proboha) a ne protože jsem sám usoudil, že překlad této fráze do božského jazyka by ztratil své kouzlo. (:

Maerlyn0: To mě ani nepřekvapuje, dávno jsem si zvykl, že jsem na diskuzi plné retardovaných trotlů, jejichž chování postrádá jakoukoliv logiku. :-D Holt zmagořelí fandové Patizona.. :-D Zajímalo by mne, kolik amíků začne z ničeho nic přispívat do diskuze v češtině.. No jasně, nula. :-D To jenom zdejší zakomplexovaní vidláci potřebují všem ukazovat, jak jsou rádoby světoví.. :-D

Piggsy: No já to dělám taky, ty jedna rarito :D Piggsy právě navštívil realitu a zjistil, že ne všechno je tak, jak si vysnil...jo, představ si, že lidi mají právo se chovat jinak, než si ty představuješ...oh my god, you´re so pathetic :) A mimochodem, cool se vyslovuje "kůl" a ne "kjůl" :)

Camulator: Zajímavé, že se tady vydržíš celý den dohadovat kvůli nějakému slovíčku, ale kliknout na film a ohodnotit, což zabere pomalejšímu člověku nanejvýš 5 sekund, to už je pro tebe problém. Fakt zajímavé.. S takovou raritou jsem se ještě nesetkal, aby nehodnotil svoje oblíbené filmy, protože na to nemá náladu. :-D Ale jo, já to beru, lidi jsou různí.. Napříkald jsem si všiml, že spoustě lidí nedělá vůbec žádný problém kurvit tak krásný jazyk, jakým čeština bezesporu je. Klidně v půlce věty začnou psát anglicky, jako by jim najednou v mozečku přeskočilo nějaké kolečko, které tam mají navíc.. V podstatě je mi takových oslů líto. Všichni kolem je mají za blbce, a oni si chudáci ještě myslí, jak jsou děsně kjůůůl :-D

GigaPudding: jak zas předsudek proboha? Ráčila sis taky všimnout, jak jsem už asi 3x napsal, že tyto plnohodnotné názory jsem nabyl až PO zhlédnutí filmu, když už jsem ho tak říkajíc viděl? Aby zas nedošlo k dalším nepodloženým spekulacím, tímto místopřísežně prohlašuji, že jsem tomu nikdy před zhlédnutím nenadával, maximálně jsem po vyslyšení stručného popisu a malé rešerši řekl, že to asi bude blbost, na což už prý ale stejně asi také nemám právo. Film jsem sledoval vědomitě a svědomitě, dokud nás smrt...ne pardon, to je z něčeho jinýho. Tak přísahám. Piggsy: No pro klid tvé duše jsem si přes noc prostudoval podmínky členství a hle! Nikde jsem nenašel nic o tom, že bych každý zhlédnutý film s mým oblíbeným hercem, či pornohercem, musel ihned ohodnotit a okomentovat na této databázi, tak to jsem nečekal, jak si to jenom představují?! A to si všimni, že jsem neoblažil ani svou oblíbenou sérii Smrtonosných pastí, neokomentoval Podfukáře, dokonce i Trainspotting, ve kterém hraje ne jeden, ne dva, ale dokonce tři (!) moji oblíbení herci, jsem nechal na suchu. No, to už je pomalu neohodnocení prvního stupně, viď? Ptáš se mě na důvod? Třeba jsem neměl náladu, třeba to byl takový zážitek, že jsem si z toho musel jít lehnout a druhý den zapomněl splnit svou posvátnou povinnost, nebo, a to je asi nejpravděpodobnější, je mi briskní hodnocení děl na csfd úplně u zadele! Pořád nic? A co třeba specielně pro tebe, takového milovníka angličtiny: because fuck you! That's why... (:

Camulator: Když jsi tady registrovaný a hodnotíš kde co, pak nevidím důvod, proč by jsi zrovna Stmívání vynechával. Leda že bys ho opravdu neviděl. Neříkám že je to plnohodnotný důkaz, ale je to přinejmenším zvláštní, obzvlášt když tam hraje ten tvůj idol. Takže nějaký důvod to mít musí..

Camulator: k tomuhle jsem se vyjádřila už s "předsudek není názor" :)

GigaPudding: Argumenty (některé z mnoha) jsem uvedl v tom dlouhém textu dole, který jsi zřejmě odmítla číst, nebo je nepochopila, neboť v opačném případě bychom tuto debatu už ani nevedli, nicméně ještě jednou: zajímavá myšlenka zabírající asi 10%, zbytek jakási náctiletým na míru ušitá slátanina, herci, kteří nejenže nehrají, dokonce ani nepřehrávají, oni totiž nehrají vůbec, postavy, které jednají zcela mimo rozum zdravého člověka/upíra, dialogy postrádající smysl atd., kde já jsem to jenom četl...aha, pár hodin předtím v jiném mém příspěvku! To vše zaobaleno v (heh) obalu pěkných nemravných slovíček, šťastné a veselé přeji. Piggsy: Takže když jsem nějaký film neohodnotil na Československé státem monitorované databázi, tak je to plnohodnotný důkaz, že jsem ho neviděl, nebo byl mimo? Zajímavá úvaha, nevěděl jsem, že se za těch pár let z csfd stala až božská entita.