Stanley Kubrick

Matty: A ta má cz titule?

JohnPyro: Většina disků je bonusuprostá. Pouze u Osvícení podařené making of (režie: Vivian Kubricková) a u Eyes Wide Shut nějaké rozhovory, zbytek jenom trailery. Čili se kvůli bonusům vyplatí objednat zahraniční desetidiskovou kolekci.

má někdo tu DVD kolekci jeho filmů? zajímalo by mě jestli tam jsou třeba bonusy, či zvláště to Osvícení v SE, apod. vychytávky.

génius

Bay_watch: Tak to rovnou začni číst Enigma. Tam je těhle věci spousta. Jinak Kubrick je...hm...strange. Osvícení mam rád, Olověná vesta mne zas tak nechytla, to samé Spalující touha. Je potřeba tomu dát čas...

je to neuvěřitelné, ale podle toho, co sem viděl, by to tak opravdu mohlo být...

Nemá smysl se tady hádat nad něčím neprokazatelným. Jestli to Amíci chcou ututlat, tak se jim to povede (zatím se jim to daří). Jestli to však je pravda, vždycky se najde nějakej rejpal (teď nemyslím nikoho z této diskuze). Já prostě věřím té přijatelnější verzi, a tedy že to nebyl žadný podvrch...

Johnnyka: Založ ji u filmu 911 Mysteries, tam se bude hodit. A všem, kterým otevřel oči se určitě i Tvůj "dokument" bude líbit.

o filmy a vesmír se zajímám už dlouho, nejsem nějakým tvůrcem konspiračních teorií vždy jsem přistání amíku na měsíci bral jako samozřejmost, byla to velká vzpruha pro lidi v tehdejší ČSSR že to těm rusákům někdo natřel. Čím víc jsem se po revoluci dostával blíž k vesmíru, prostředí a lidem kolem něj (návštěva vesmírného střediska, rozhovor švagra s Neilem Amstrongem...) pochybnosti stále rostli. Nejsem tady od toho abych určoval zda amíci na Měsíc přistáli s člověkem, strojem či vůbec. Záběry které servírovalo USA je s největší pravděpodobností natočeno Stanleyho rukou,pokud jste viděli dokument Moon Landing A Fake or Fact part1-5 na youtube, hovoří tam i Stanleyho manželka o tom že je to jeho práce. Pro mě osobně je velice zarážející že jsem sám dospěl k závěru že Stanley má na přistání na Měsíci lví podíl, dřív než jsem viděl tento dokument(na to jak jsem k tomu dospěl tu bohužel není prostor, možná založím nějakou diskuzi kde vše popíšu).

:)

Johnnyka: Kde bereš tu jistotu? :-)

... né snad že bych Vás chtěl tak doluho napínat, prostě nebyl čas. a to dílko? Je to "PŘISTÁNÍ NA MĚSÍC", ano čtete dobře, amíci bohužel na Měsíci nepřistáli, rozhodně né jak nám to prezentují v médiích, (čistě bez problémů) a hlavně je mnoho pochyb zda vůbec na měsíc byla vyslaná lidská posádka, nejpravděpodobněji to vypadá že USA poslala pouze techniku, která obstarala kameny a umístila laser který na Zemi vysílá signál, ostatně tím se NASA neustále chlubí že mají důkaz že na měsíci přistáli, ale ten laser mohl umístit "položit" na měsíc obyčejný "pásovec" kterého lze sestrojit na 2 semestru ČVUT.mrkněte na Moon Landing A Fake or Fact part1-5 www.youtube.com/watch?v=qUOItuKm5UE

Johnnyka: Já taky.

Johnnyka: nechám se podat

Nevím jestli jste si toho někdo všimnul ale ve Stanleyho filmografii chybí jedno jeho zásadní dílko a to z roku 1969 a věřte mi, vidělo ho MOC lidí... víte co to bylo? Nechám Vás hádat, pokud na to nepřijdete rád vám to prozradím. :-)

kubrick=film

podla mna bol kubrick trt trt ako krt

Tak obecně jsou Kubrickovi filmy přijímány s nekritickým obdivem, aspoň na mě to tak působí... Jak již jsem psal, šokující není asi to správné slovo, ale každopádně jsou nestandardní a značně vyhraněná a u způsobu, jakým je Kubrick předkládá mi příjde, že je to určité "schovávání se" za téma... Takto na mě skupina filmů, které sám pro sebe označuju jako "haluz filmy" prostě působí... Pokud jde o Osvícení a žánr hororu, jsem k obému značně skeptický, kdyby neexistoval tento žánr, potažmo i film, tak mně osobně by to rozhodně nevadilo, ačkoli vzhledem k 91% na csfd a více než 4000 hodnocením jsem opět v menšině a spoustě lidí by tento film chyběl... Jo a ještě k těm přívlastkům, ty jsi je se mnou nespojil, já si je dovolil od tebe vypůjčit a označit se jimi sám... ;) Myslím, že tuto minidiskusi můžeme ukončit tím, že se shodneme na tom, že každý se díváme na filmy jinak a hledáme v nich zcela odlišné věci...

Možná slovo šokující nebylo vybráno zcela správně, ale na druhou stranu některý jeho témata mohou být nahlíženy jako šokující. Ultranásilí může jistě spoustu lidí šokovat, sama Lolita má krapet šokující téma, i když v dnešní době to nikomu nepřijde, otevřenost, se kterou probírá téma sexuality v Eyes wide shut taky může přecitlivělého diváka šokovat a horory, které v divákovi mají vyvolat napětí a strach jsou již ve své podstatě aspoň trochu šokující... Kubrick si vybíral témata, která mi prostě nesedí, a kvůli nimž na mě jeho filmy působí jako "haluz"... Ale asi jsem nezkušený divák, neviděl jsem přece jen tisíce filmů, nebo aspoň jich tolik hodnoceno nemám, možná jsem taky povrchní a možná jsem moc ortodoxní... Nebo jsem taky vyjádřil jen svůj názor, v němž jsem tuším řekl, že Kubrick TOČIT UMĚL, ale ... Přece jen jsou filmy ryze subjektivní záležitost ;)

Dan9K: Nebo že bys byl mimo ty? :)

Jim_Beam: jj, jsi :-)

Tak já se přidám se svým osobním názorem na Kubricka... Rozhodně mu neupírám, že uměl točit... Ale neseděj mi jeho témata, ve spoustě filmů mi přijde, že se snaží prvoplánově šokovat a vždycky, když vidím nějakej takovej film, tak mi tohle šokování připadá jako nějaká obezlička, kterou se snaží autor částečně maskovat svou "nemohoucnost"... Možná kdyby byl Kubrick obecně hodnocen jako dobrej režisér a neměl ho pomalu každej druhej mezi top rejžama, tak bych byl asi v jeho hodnocení mírnější, protože špatnej není, to rozhodně ne, ale taky není tak dobrej... Když je ale v poslední době vynášen do nebes a pomalu označován za nejlepšího režiséra všech dob, tak je moje hodnocení krapet kritické... Ale možná jsem naprosto mimo já... :)

Na letošním Festivalu Fantazie (http://www.festivalfantazie.cz) bude v rámci přednášky o Stanleym Kubrickovi promítáno hned kvarteto jeho filmů - Spartakus, Mechanický pomeranč, 2001: Vesmírná odysea a Lolita.
Vše proběhne ve čtvrtek 5.7., přesný rozpis naleznete zde: http://www.festivalfantazie.cz/index.php3?pg=archiv/2007ff/program_ff07 ; http://www.festivalfantazie.cz/archiv/2007ff/program/program_ff07.zip .

berg.12: LOL, Kubrick byl hovado, všechna čest...

Hudba k Odyssey je vůbec pikantní záležitost sama o sobě, Alex North by o tom mohl vyprávět. Nedávno jsme si k filmu pouštěli pro srovnání jeho soundtrack. Je vidět, že i co se hudby týče, dostál Kubrick svoji pověstné režisérské "brutalitě". O něčem podobném vím, že se stalo třeba u King Konga, kdy Howard Shore byl vyměněn během poslední fáze natáčení. Ale ten se to alespoň dozvěděl před premiérou.

A já si spíš vzpomněl na tu supr čupr písničku na konci Stezek slávy :-)

Eodeon: No to ja bych se to nebal zobecnit na klasickou hudbu... Kubrick od Vesmirne odysey 2001 prakticky rezignoval na originalne psanou hudbu, a pak az na jednu vyjimku (Olovena vesta) tezil ze znalosti vazne hudby . Zajimava je zejmena spoluprace s G. Ligetim, ktera zacala pikantnim soudnim sporem o autorska prava prave k hudbe u Space Odyssey 2001. Kdepak popularni hudba... ;o) Mam samozrejme na mysli pozdniho, a dle meho nazoru vrcholneho Kubricka...

Eodeon: To určitě, jen jsem nechtěl, aby to vyznělo, že je Kubrick jediný, který umí pracovat s hudbou. Navíc, jeho pojetí je celkem specifické a třeba po soundtracku z jeho filmů nijak netoužím.

Stanley Kubrick je režisér, který ve svých filmech asi nejlépe dokáže pracovat s vážnou hudbou. Její výběr a začlenění do filmu je velmi vkusné, inteligentní a nese s sebou často i nějaký význam. S podobným konceptuálním pojetím klasické hudby jsem se u žádného jiného režiséra zatím nesetkal.