The 93rd Annual Academy Awards
Réžia:
Glenn WeissÚčinkujú:
Brad Pitt, Riz Ahmed, Zendaya, Reese Witherspoon, Harrison Ford, Bryan Cranston, Joaquin Phoenix, Renée Zellweger, Viola Davis, Halle Berry, Angela Bassett (viac)Obsahy(1)
Cena Akademie se udílí pravidelně od roku 1929. Letos budou tedy vyhlášeny výsledky již 93. ročníku. V přímém přenosu z Dolby Theatre v Hollywood & Highland Center a z budovy nádraží Union Station v Los Angeles se dozvíme, které snímky a tvůrčí osobnosti si letos odnesou legendární zlatou sošku, po celém světě známou jako Oscar. Mezi nominovanými snímky letos mimo jiné najdeme tituly jako The Father režiséra Floriana Zellera, Země nomádů režisérky Chloé Zhao, nebo Chicagský tribunál Aarona Sorkina. Šanci na ocenění mužského hereckého výkonu v hlavní roli mají také Anthony Hopkins za roli Anthonyho ve snímku The Father, Gary Oldman za roli ve snímku Mank, či Chadwick Boseman in memoriam za výkon ve filmu Ma Rainey – matka blues. Za ženský herecký výkon jsou nominovány například Viola Davis za titulní roli ve stejném snímku, Frances McDormand za roli Fern ve snímku Země nomádů nebo Andra Day za roli Billie Holiday ve filmu The United States vs. Billie Holiday. Slavnostním ceremoniálem nás z pražského studia provedou filmoví publicisté Pavel Sladký a Šárka Gmiterková. (Česká televize)
(viac)Diskusia
jo uz to je zas o dalsich 70% dole, omlouvam se wokařům::
https://nofilmschool.com/sites/default/files/styles/article_wide/public/13142.jpg?itok=qvkojLsJ
kdo tohle ještě sleduje a nejdebože nespí kvůli tomu...snad nechcete být poslední divák
https://cdn.ricochet.com/wp-content/uploads/2018/03/Oscar-Ratings-450.png
Uživateľ DoG(R) zmazal svoj príspevok.
hm, dobrý pokec :D
btw kto vám chýbal v nomináciách? niektorí ľudia v mojom okolí dosť čakali na nomináciu ellen burstyn za pieces of woman. ja som celkom čakal rylancea za chicago a hlavne linda za da blood 5 a istú dobu sa rozprávalo o pattinsonovi za devil all the time. a hlavne nechápem, aku už mohli súťažiť filmy, ktoré nešli v kinách, prečo nedostal nomináciu kauffman?
Suhlasim s tym, ze väcsi priestor pre dakovacky je plus. Posledne roky boli dakovacky vdaka velmi omedzenemu casu rovnake a totalne sterilne. Rychle podakovat tomu a onomu, nezabudnut na nikoho dôleziteho a odchod. Tentoraz pri nich bolo citit aj nejake emocie.
Poprehadzovane poradie mi nepripada ako najlepsi napad. Podla mna sa tym odstrani gradacia vecera, ked sa divaci najviac tesia na tie najdôlezitejsie kategorie. Nabuduce to zase poprehadzuju a Oscara za reziu sa dockame na zaciatku?
Co se týče filmů, já letošní ročník považuji za velmi vyrovnaný, protože tam nebylo v hlavních kategoriích nic, co by mě vyloženě iritovalo . Na druhou stranu tam nebylo nic, čemu bych vyloženě fandil (byť by mě potěšil Mank - už pro ten rozpor mezi tím, jak se Oscaři prezentují navenek, a jak Mank dává nahlédnout do fungování průmyslu a praktik lidí v něm figurujících).
Souhlasím, že ceremoniál nebyl moc velká zábava. Absence moderátora/moderátorky dělá své, rozhodnutí předřadit nominované písně ceremoniálu taky nepomohlo. Na druhou stranu: těšilo mě, jak to bylo o audiovizi a vztahu k ní (vše se sbíhalo ke zkušenosti s kinematografií - filmy i průmyslem - u předávajících i oceněných); větší prostor pro děkovačky byl zcela na místě (a vedlo to k několika výborným - dojemným i vtipným); přenos byl - ve srovnání s jinými předáváními - velmi dobře zvládnutý (až na náhlé utnutí, ale žádný Zoom, naopak mezinárodnost, telemosty a osobní přítomnost). Přeházení pořadí (režie po necelé hodině, film před hlavními hereckými kategoriemi) zase člověka udržovalo v pozornosti - a ceny to dost demokratizovalo, když se odstranila původní hierarchie.
A tak dál, a tak podobně. Mírně nadprůměrné předávání, někde mezi třemi a čtyřmi - pro čtyři jsem se na konec rozhodl i s ohledem na vyvážení hodnocení zakládajících si na tom, že "Oscaři byli špatní, protože černoška si dovolila říct názor" apod.
na príspevok reagoval Lacike
Videl som len prvu pol hodinu, lebo nominovane filmy mi pripadali najslabsie za dlhe roky a samotny ceremonial bola strasna nuda. Oscary boli vzdy show, ale teraz nepochopitelne vôbec nechceli ludi bavit a hrali to na vazno. Pritom práve v dobe covidu akú zazivame, by trochu zabavy prislo vhod.
Tie tvoje 4* nechapem. To si bol behom celej show taky dojaty, alebo ti proste sadli tie filmy?
na príspevok reagoval Bluntman
No jo, každej je teď lidskej odpad, akorát Floyd je druhej Nelson Mandela.
na príspevok reagoval dr.horrible
Regina King si dovolila během Oscarů říct tohle: "We are mourning the loss of so many, and I have to be honest, if things had gone differently this past week in Minneapolis I may have traded in my heels for marching boots. I know that a lot of you people at home want to reach for your remote when you feel like Hollywood is preaching to you, but as a mother of a Black son I know the fear that so many live with, and no amount of fame or fortune changes that, OK?"
To je důvod pro ne-rasistu, aby jel shitstorm na Oscary, protože jsou sjw, a na Floyda, protože ten si může sám za to, že byl zavražděn policistou.
Pryč ale od názoru lidského odpadu, co Ty jsi říkal na letošní Oscary?
na príspevok reagoval Lacike
Ja som volajaky zmäteny, ale v ktorej kategorii bol nominovany ten Floyd, ze tu o nom tolko diskutujete?
na príspevok reagoval vegetol.mp, Bluntman
Tak určitě, jsem rasista, protože poukazuju na to, že paní na Oskarech plácá kraviny a taky kvůli tomu, že si dovoluju upozornit na to, že "Floyd was a drug addict and ex-con who did hard time for a 2007 robbery in which he terrorized a Hispanic woman who was at home with a baby." Takže mu můžeš postavit sochu. Takhle blbě by pravděpodobně nezemřel, kdyby se choval slušně a dle zákonů jako ostatní pracující.
Já s tebou nadále nebudu ztrácet čas. Nejenom z toho důvodu, že jsi zcela zaslepen, a tak - jak jsem xkrát napsal - spouštíš shitstorm na základě tak tří vět ve tříhodinovém pořadu, přičemž každou si ještě překrucuješ. Nejenom z toho důvodu, že ani diskuze nejsi schopen, protož se dopouštíš řady argumentačních faulů (zdaleka nejotravnější je demagogie s překrucováním - např. mé důvody, proč působíš jako rasista, vs. tvoje simplifikace a dezinterpretace). Nejenom z toho důvodu, že i při odkázání na konkrétní zdroje, dokládající přesný opak (!) toho, co tvrdíš, si tato dezinterpretuješ, potažmo je pohodlně ignoruješ. Hlavně z toho důvodu, že zcela odporným způsobem obhajuješ vraždu a viníš oběť ("zaklekli zcela oprávněně", "nic nestalo, kdyby dlouhý léta nefetoval" - v případě zabití člověka, kterému bylo bezmála devět (!) minut klečeno na krku, skoro dvacetkrát na to upozorňoval, byla i volána sanitka kvůli krvácení, byli svědci situaci dokumentující a upozorňující na jeho stav, on se přitom nevzpouzel a opakovaně říkal, jak bude spolupracovat).
na príspevok reagoval vegetol.mp
Tak lžeš v první řadě ty. Tvé odkazy na Chauvinova pochybení nedokazují tebou zmiňované "Chauvin - s řádkou stížností za chování k etnickým a rasovým minoritám" a "policisty-rasistického vraha". O tom, kdo byli zatčení a jestli se k nim choval rasisticky tam není ani slovo. Jen že na něj bylo za 19 let podáno asi 17 stížností. Klidně se mohl neomaleně chovat i k bělochům. Takže z tvé strany lež. Nic nedokazuje, že byl Chauvin rasista.
Díky, za ty odkazy, protože jasně dokazujou, že se Floyd policajtům vzpouzel a nemohli ho dostat do auta. Takže ho zaklekli zcela oprávněně. Zřejmě by se mu nic nestalo, kdyby dlouhý léta nefetoval.
Jinak tvá verze rasismu je taková, že rasista je každej, kdo nežere, stejně jako ty, americkou woke propagandu. A z čeho vychází tvé závěry?
1) Leze mi krkem černošská herečka, která zase neopomene na Oskarech vytáhnout politiku.
2) Leze mi krkem recidivista Floyd.
3) Lezou mi krkem Oskaři, protože je to nekoukatelná angažovaná woke sračka.
na príspevok reagoval Bluntman
Problém je, že Ty svůj názor (jak správně poznamenal dr.horrible - čecháčkovský) vydáváš za fakt, aniž bys to čímkoliv (argumenty, relevantním zdrojem při zmínkách o médiích apod.) podkládal. Při konfrontaci s opakem, doloženým navíc konkrétními věcmi, se vzmůžeš leda na různé fauly (osobní napadání, různá demagogie, byť vycházející z dezinterpretace).
Nikde jsem netvrdil, že jsem vůči Oscarům nekritický. Vzhledem k tomu, že jsem se vůči Oscarům vyjádřil Xkrát kriticky (a dokonce o Oscarech i psal), se zase odkopáváš jako lhář.
Chauvin měl na krku řadu stížnosti (přesně 18), z nichž většina byla zametena pod koberec, viz https://edition.cnn.com/2020/05/28/us/minneapolis-officer-complaints-george-floyd/index.html , příp. https://www.refinery29.com/en-us/2020/05/9846650/minneapolis-police-derek-chauvin-history-force (z nezamazaných zejména tenhle: "In 2011, Chauvin was placed on a three-day leave, along with four other officers, for his involvement in the non-fatal shooting of an indigenous man"). Zase se odkopáváš jako lhář.
K tomu, jak se Floyd "bránil" zatčení, existuje řada videí: https://www.youtube.com/watch?v=qax9Q2SbQO4 , https://www.youtube.com/watch?v=pIE-pBIzhS8 , https://www.nytimes.com/video/us/100000007159353/george-floyd-arrest-death-video.html ... a další jsou snadno dohledatelné. Odkopáváš se jako extrémně odporný lhář.
Média nezlehčovala Floydovu minulost, naopak o ní psala. Wiki může posloužit jako dobrý rozcestník. Zlehčování nijak nedokládáš, ono silácké "záměrně" je další z Tvých konspiračních fabulací. Zase se odkopáváš jako lhář.
K "údajnému" rasismu z Tvé strany tolik, že jsem vypsal několik dost zjevných důvodů, proč se tak jevíš. Pokud si ze všech vybereš ani ne jeden, ale jenom jeden uvedený příklad v rámci jednoho z důvodů, odkopáváš se jako demagog.
Mmch je tohle filmová databáze, diskuze k předávání Oscarů. Opakuji, ve víc než tříhodinovém předávání jméno Floyda nepadlo ani jednou, nepřímá narážka na jeho vraha padla jednou, spolu s děkovačkou za krátký hraný film bylo černým lidem zabitým policisty věnována úhrnem tak minuta. Na základě toho zde spouštíš shitstorm plný - zcela prokazatelně a prokázaně - lží. Máš extrémně zjednodušené vnímání a k vytrigerování Ti stačí... no, dvě-tři věty. Bude lepší, když mezi svými budeš třeba na Vávrově Facebooku, kde tyhle ultrakonzervativní idiotské žvásty padnou na úrodnou půdu.
na príspevok reagoval vegetol.mp
1) Ano, to, že Oskaři jsou angažovaná sračka, je prostě fakt a tvůj nekritickej názor, kdy jim baštíš každou debilitu, na tom nic nezmění.
2) Derek Chauvin nikdy neměl žádné záznamy za rasistické chování. To je lež. Pravděpodobně by stejně zakročil i proti bílému recidivistovi, který by se bránil zatčení jako Floyd.
3) Média zcela záměrně zlehčovala Floydovu minulost.
4) K tomu mému údajnému rasismu. Tvá představa, že nemůžu v souvislosti s černoškou matkou použít výraz "morální kýč" jen proto, že má jinou barvu pleti a proto je snad chráněnej nadčlověk, nebo co, je dost legrační. K lidem jaké barvy pleti se dle tvého může běžný člověk vyjadřovat? A koho zajímá její názor na výsledek procesu na předávání filmových cen? Tedy kromě lidí jako ty, který poníženě hltají každou kravinu, kterou jim celebrity předhodí.
5) Přirovnání k Floyda k černošskému sériovému vrahovi jsi zřejmě nepochopil. Dle všech dostupných informací byl Floyd recidivista, který ničím pozitivním do společnosti nepřispěl. Jak blbě žil, tak blbě umřel. Já mu smrt nepřeju, ale dělat z toho člověka modlu a malovat ho na zdi jako nějakej symbol a vzor pro budoucí generace, je prostě morálně špatně.
na príspevok reagoval Bluntman
Hele, Ty máš potřebu brojit proti něčemu, co sis vytvořil ve vlastní hlavičce, přičemž sebelepší doklad o opaku nedokážeš zpracovat, protože bys asi zkratoval. Víc než tříhodinový pořad označíš za angažovanou sračku, a to na základě toho, že v něm byly dvě-tři prohlášení (jedno cca dvouvětné od Reginy King, dvě odvislé od tématu oceněných filmů - vraždy černochů a střelba na školách). Padá z Tebe, jak byl na Oscarech prezentován Floyd jakožto úžasný, přičemž na nich ani jednou nepadlo jeho jméno, byla pouze jedna narážka na verdikt související s jeho vrahem. Podobně se to má s Tvou představou o tom, jak média obecně prezentovala Floyda, protože dominantní diskurz v souvislosti s ním byl "recidivista, který si ale nezasloužil zemřít", svatoušek z něj dělán nebyl.
Víš, jako rasista vyzníváš, pokud 1. spustíš shitstorm na základě tří vět (Regina King, ocenění na krátký hraný film) ve tříhodinovém pořadu; 2. používáš na základě takového mála výrazy jako morální kýč (v souvislosti s černošskou matkou), angažovaná sračka (v souvislosti s pořadem); 3. fabuluješ, že polovina Ameriky si myslí, jak soudní přelíčení s Floydem nebylo fér k odsouzenému vrahovi (nejsou na to žádná tvrdá data, ani měkká) a že Floyd byl v médiích prezentován jako svatoušek (vyloženě lež); 4. policistou zavražděného recidivistu přirovnáváš k afroamerickému vrahovi (a zmiňuješ jejich poslední slova "nemůžu dýchat"), který měl na svém kontě dle svých slov přes devadesát zavražděných lidí; 5. záměrně opomíjíš problematickou minulost Chauvina a ještě se dotazuješ, jak si někdo může myslet, že Chauvin - s řádkou stížností za chování k etnickým a rasovým minoritám a s několik minut trvajícím klečením na krku černocha - byl rasista.
Jo, bude lepší, když tu nebudeš exhibovat.
na príspevok reagoval vegetol.mp
🤦♂️
Jo a ještě jedna věc. Kde jsi vzal, že je Derek Chauvin rasista?
V tom tvým obhajování neobhajitelnýhjo jsi prostě komickej. Ty prostě jen kýveš na všechno, co oni řeknou a vůbec na dtím nepřemejšlíš.
"Ponechám teď bokem, že nějak líčíš Floyda, přičemž zcela opomíjíš problematickou minulost i jednání samotného odsouzeného policisty-rasistického vraha. Už tohle opomenutí spolu s projevem o Floydovi svědčí o určitém rasismu..."
To je jediný, na co zareaguju, prototože opravdu nemám potřebu tu s tebou exhibovat. To, jakej byl ten policajt je naprosto irelevantní. Já mluvil o Floydovi a o tom, jak je často prezentován médii. Co se týče policajta, pláčeš hezky, ale na špatným hrobě. Nicméně ses ukázkově odkopal a ukázal jsi, jak lidi jako ty přemýšlí. Někdo napíše pravdu a tebou je označen za rasistu. Takže v dnešní době už je dle tvého rasismus podívat se někomu do trestního rejstříku? Gratuluju.
na príspevok reagoval Bluntman
1.) Jak Tě nezajímá, co si myslí černošská matka, která je zároveň oceňovanou herečkou a tvůrkyní, dokazuješ v diskuzi, kde máš potřebu se tím opakovaně zabývat. Nesmyslné nálepkování ("angažovaná ovce") si nechej pro jiné, když jsi někdo, kdo na základě proslovů spočítatelných na prstech jedné deformované ruky píšeš něco o "angažované sračce" v případě tříhodinového pořadu.
2.) Psal jsem o celém odstavci, nejenom o jeho poslední větě. Ten odstavec třeba začíná ničím nepodloženým dohadem o tom, co si Američané myslí, obsahuje domněnky o neférovosti soudního přelíčení. Tuhle část Tvých nesmyslů vyvrátil už dr.horrible. Já se teď zaměřím na větu, kterou jsi měl potřebu ocitovat. Ponechám teď bokem, že nějak líčíš Floyda, přičemž zcela opomíjíš problematickou minulost i jednání samotného odsouzeného policisty-rasistického vraha. Už tohle opomenutí spolu s projevem o Floydovi svědčí o určitém rasismu (plus tu je rozměr toho, že Tě vytrigeruje pár (!) vět ze začátku tříhodinové (!!) show). Raději ale k nesmyslnosti. Podívej se na tohle video: https://www.youtube.com/watch?v=qvnSrrVjWoc . Podívej se na něj znovu. Máš? Tak ještě jednou. A teď přesně uveď, kde přesně Regina King cpala něco národu o úžasném Floydovi. A nebo jsi narážel na děkovačku u krátkého hraného filmu, který byl o vraždách černochů policisty? Tak se mrkni na posledních pár minut téhle děkovačky: https://www.youtube.com/watch?v=nl2SoXmBRy0 . A znovu. A pak znovu. No a pak mi napiš, kde padlo něco o úžasném Floydovi.
Nebo prostě jenom nepiš idiotské žvásty, z kterých viníš druhé (Reginu King, oceněné-děkující apod.).
na príspevok reagoval vegetol.mp, vegetol.mp
Bože nech to skončia po tých rokoch. Nemá to cenu rozdávať. Nech robia čo robia, nikoho to nezaujíma. Sledovanosť klesá.
Dojmy jsou to jen z tvý strany, protože nerozumíš psanýmu slovu. Já v týhle diskuzi nikde nepsal, že rating padá kvůli politice, jen že na to lidi nebaví čumět, což z padajícího ratingu odvodí i malý dítě. Takže smůla.
Oskarům padá sledovanost dlouhodobě. O tom, že je souvislost mezi politikou a klesající sledovaností jsem tu nic nepsal. Psal jsem, že to lidi už nebaví. Ale dá se předpokládat, že politika je jedním ze zásadních důvodů, vzhledem k tomu, že sledovanost sportu v USA zaznamenala pokles právě kvůli tomu, že sportovci tahali politiku do sportu.
na príspevok reagoval dr.horrible
že jak si vypočítal tú väčšinu - väčšinu z koho? a koľko je tá väčšina? lebo ani super bowl nesleduje “väčšina.” a tiež či máš nejaké dáta ku kauzalite medzi prepadom sledovanosti a politikou, alebo je to len tvoja domnienka? lebo detaily ako covid a vďaka nemu kvantitatívne najslabší ročník od druhej svetovej, určite nehrajú rolu a všetko je to zaručene len kvôli tomu, čo zapadá do tvojho svetonázoru.
na príspevok reagoval vegetol.mp
“ Mně ale nezajímá, co si myslí nějaká černošská matka. A většinu lidí evidentně taky, ne, když jim padá sledovanost.” to si prerušil štúdium matiky ešte na prvom stupni?
na príspevok reagoval vegetol.mp
1) Mně ale nezajímá, co si myslí nějaká černošská matka. A většinu lidí evidentně taky, ne, když jim padá sledovanost. Je nějaká věc, kterou bys jim jako angažovaná ovce neodkýval?
2) Rasistické žvásty o Floydovi? Mohl bys mi říct, co je na "A oni zatím cpou národu do ksichtu, jak byl několikanásobnej recidivista, co bral drogy a seděl 5 let za to, že se vloupal nějaký ženský do baráku a ohrožoval ji zbraní, úžasnej." rasistickýho? Nebo co není pravda?
na príspevok reagoval dr.horrible, Bluntman
Ne, bláboly tam nebyly, byly tam leda věci, s nimiž Ty nesouhlasíš. Ty věci tam byly ale naprosto minimálně (daly by se spočítat na prstech jedné ruky), až na jednu spornou výjimku - Regina King - byly vždy odvislé od tématu oceněného díla/života oceněného člověka.
Jsi demagogický. Nikdo tam neprezentoval, jak mu/jí na všech záleží a jde mu/jí o dobro všech. Regina King jako černošská matka nepřímo - jenom ve dvou větách, proboha - zmínila velmi aktuální a všude možně propíranou kauzu, přičemž tak učinila jako černošská matka, které se vysoký počet zavraždění černých rukou policisty dotýká. Perry mluvil o pomoci druhým, což bylo jasně demonstrováno v předtočených klipech ohledně jeho organizace, a sám zmínil svou zkušenost jakožto bezdomovec, a tak pomáhá i lidem bez domova. Tvůrci krátkého animovaného filmu, který byl o vraždách na školách, letmo zmínili vraždy na školách. Tvůrci krátkého hraného filmu, který byl o vraždách černých lidí policisty, zmínili statistiku počtu denně zabitých (tj. je nesmyslné se odkazovat na policisty hlídající Oscary, protože takto jaksi statistika nefunguje, že).
K tomu, jak se to má s Oscarem a politikou: si zjisti něco o samotné historii předávání. Pak bys nepsal - ať se držím Tvého slovníku - idiotské žvásty o tom, že "to tam nepatří".
Na rasistické žvásty - odstavec o Floydovi - reagovat nebudu. Idiota tím ze sebe děláš sám, přestože tak třeba označuješ Reginu King, která rozhodně netvrdila, jak byl Floyd úžasnej, protože ho ani jednou jedinkrát nezmínila. Tvoje zcela pokřivené vnímání věcí jaksi neodpovídá tomu, jak se věci - v tomto případě předávání a jeho podoba - mělo a má.
na príspevok reagoval vegetol.mp
No ta krajina kterou jsi zmínil je hodně nemocná, takže vlastně v tom kontextu máš pravdu. Beru zpět.
Chudák jsi v první řadě ty, což už ale o sobě dlouho víš. Nedělám si iluze o práci policajtů a právních zástupců, co kvůli kariéře a svýmu egu nechávají v kriminále hnít nevinný lidi, ale vytvářet cílenou nenávist vůči policajtům je hloupost. Pak to dopadá tak, že se policajti bojí zasahovat a idioti jako Lebron James píšou tweety o policajtech, který pak musí mazat.
na príspevok reagoval dr.horrible
politickú situáciu v krajine, v ktorej sa konajú? spoločenské podtavenie významnej časti nominovaných? výhercu niekoľkých kategórií (JatBM) na podobnú tému? výhercu oscara za najlepší krátkometrážny hraný film na túto konkrétnu tému? a vôbec, tu si na filmovej databáze; akým právom si si dovolil rozprávať o politike?! a už viem, ty si biely. propaganda by bola, iba keby si bol čierny, teplý, alebo žena ;)
na príspevok reagoval Wacoslav1
Súvisiace novinky
93. Ceny akademie - výsledky
Dnes v noci proběhl 93. ročník předávání Oscarů, cen americké Akademie filmového umění a věd (AMPAS). Ceremoniál se odehrál kvůli stále trvajícím protiepidemickým opatřením zcela netradičně ve velmi… (viac)