Mank

Film som dopozeral, ale už si ho asi nepustím. Od Finchera som čakal oveľa viac a v jeho filmografii u mňa prvýkrát krok vedľa. 6/10 (07.12.2020)

Fincher je každým filmem snad i lepší a lepší. Klub rváčů pro cinefily. (18.12.2020)

David Fincher se po dlouhých 6 letech od fenomenální Zmizelé vrací k celovečernímu formátu s autobiografickým Mankem podle scénáře svého otce. Upřímně jsem byl lehce zděšen už v momentě, kdy Netflix tenhle projekt ohlásil, protože mi to na první dobrou přišlo jako plýtvání talentem mého vůbec nejoblíbenějšího tvůrce. Pro Finchera se bezpochyby jedná o dost osobní a vysněný projekt, který na mě bohužel působil jako velmi neosobní a v mnohých pasážích trestuhodně nudný portrét jednoho excentrického scenáristy. Největší problém nastává v momentě, kdy chcete (a já rozhodně chci) posuzovat Manka v kontextu celé Fincherovy tvorby. Předesílám, že jsem k tomuhle filmu před zhlédnutím přistupoval s max. otevřenou hlavou a snažil se pokud možno co nejvíce potlačit přehnaná očekávání a být v rámci možností střízlivě objektivní. Začnu od toho lepšího, co Mank nabízí – dobová stylizace a precizní práce s obrazem působí v některých pasážích až orgasticky a konverzační přestřelka na oslavě narozenin Louise B. Mayera je fincherovsky fantastická. Gary Oldman je v ústřední roli taktéž výborný a z Amandy Seyfried vymlátil Fincher její herecké maximum. Výčet pozitiv tím končí, protože závěrečný dojem z Manka nejvíce připomíná dokonale odosobněné stylistické cvičení. Výrazný výkon Garyho Oldmana a všechny ty vizuální parádičky vlastně pouze zakrývají narativní vyprázdněnost celého snímku a směřují tenhle Fincherův vysněný projekt do jakýchsi artových vod pro „vyvolené a duchem nadřazené diváctvo“, které se bude rozplývat nad dobovou atmosférou klasického Hollywoodu a glorifikovat tu všudypřítomnou akademickou nudu. Ano, tohle je skutečně film od stejného tvůrce, který má na svědomí Sedm, Klub rváčů, Zodiaca nebo Zmizelou. Jestli bude Fincher v následujících letech pokračovat v podobném duchu, tak teda potěš pánbů. A nejsmutnější na tom je, že by Fincher udělal 100x lépe, kdyby místo celého slavného Manka vyprodukoval radši další řadu Mindhuntera. První projekt od Davida Finchera, kde jsme se s mým nejoblíbenějším tvůrcem nepotkali. [55%] (07.12.2020)

Po vlažnějších ohlasech jsem čekal černobílou slátaninku na jedno zkouknutí. Ale NIKDO už nepsal o tom, že je to naprosto epesně a trefně napsaná dialogová palba jako ze staré hollywoodské školy. Ostrá, vtipná, sžíravě satirická a hlavně nepodbízivá krasojízda. Fincherovi staršímu by za tohle měli vyseknout poklonu alespoň tím Oscarem za scénář, bo dneska takhle píše málokdo (možná Sorkin). A za ty "dobové" audiovizuální kejkle jdu rovnou na pět. Miluju ten film. (28.04.2021)

Film, každým okénkem, dýchá starým (dobrým) Hollywoodem. Dokonce jsou i v pravém horním rohu značky - trojúhelník a kolečko - pro promítače, tak jak to dříve bývávalo. (04.12.2020)

Mistrovsky natočené, přesto se nelze zbavit pocitu zklamání. Přeci jenom na nový film Davida Finchera se čekalo 6 let a přestože se jedná o vskutku povedený kousek, tak Mank velká očekávání nenaplnil. Filmu chybí větší drajv i výraznější postavy, mimo hlavního hrdiny žádný z charakterů nestojí moc za zapamatování, přestože jsou všichni herci skvělí. Celá koláž sice příběh i pointu umně sdělí, přesto tomu něco chybí. Vyjádřím to velmi buransky, ale prostě je to strašně nudný. Příběh není zas tak strhující, zvolená forma je sice stylová, ale nenadchne a navíc je to i celé strašně dlouhé. Jsem rád, že Fincher zase točí filmy, ale chtělo by to něco živějšího příště. (05.12.2020)

Občana Kanea považujem za jeden z najlepších filmov ktoré som videl tak predsa len príbeh z pohľadu Mankiewicza nebude práve tým ktorý by mi úplne sadol. Určite nie je zlé pozrieť sa na udalosti okolo vzniku príbehu aj z druhej strany a na všetko je lepšie vytvoriť svoj názor až potom ako si človek overí viacero faktov. Filmu by som vytkol najm§ jeho dĺžku ktorá bola miestami trochu na škodu a napriek dobrému záveru beriem do úvahy aj to že v dnešnej dobe už herci nedokážu tak dobre zvládnuť štýl hrania a komunikácie zo štyridsiatych rokov 20 storočia. Najväčším sklamaním bol nepochybne výkon herca ktorý stvárnil samotného Orsona Wellsa a tak pre mňa aj naďalej ostáva najlepším filmov z prostredia Hollywoodu Sunset Boulevard aj napriek tomu že ten bol síce zatienený Tarantinovým Hollywoodom, ten je však z trochu iného súdka. (11.01.2021)

Oldman v ústřední roli podává jako vždy precizní výkon, výpravě také nelze nic vytknout. Co je to ale platné, když očekáváte více informací o vzniku jednoho z nejslavnějších filmů americké historie, ale nedostanete je. Jak Tom Burke v roli Orsona Wellese, tak Charles Dance jako mediální magnát William Hearst získali trestuhodně málo prostoru, protože snímek klade důraz zejména na představení co nejvíce postav a momentů ze zákulisí filmových studií v období po Velké hospodářské krizi. Mrzí mě to, ale často jsem se v ději neorientovala a v druhé polovině mě přemáhala ospalost a znuděnost. Úzký divácký okruh bude jistě nadšený a Fincherův tým jistě neminou nominace na důležité ceny, ale moje srdíčko si radši počká, až David zase natočí pořádný napínavý biják. Slabé 3*. (28.12.2020)

Fincher natočil nedivácký film plný cynismu sobě vlastnímu jako poctu svému otci, který napsal původní scénář, který byl ale následně přepisován Ericem Rothem a Fincherem samotným. Film slouží především jako studijní materiál pro fajnšmejkry, protože průměrný divák se v něm bude jen ztěžka orientovat, protože vyžaduje vícero zkouknutí. Hudba je atypicky netrento-rossovská a není skoro poznat, že ji skládali zrovna oni dva. Biják nabitý šťavnatou až literární oldschool mluvou starého Hollywoodu, vrstevnatý, plynoucí jakoby pozpátku, díky flashbackům. Rosebud byla krásná pointa, ale že Welles si postavil kariéru na scénáři, který ani sám nenapsal, je jistě mnohem cyničtější. Bohužel se nemohu ubránit dojmu, že se jedná o Fincherův divácky nejmíň zajímavý film, jelikož jsem se sám musel do opakovaného zkouknutí vyloženě nutit, jelikož samotná látka jako taková není tak zajímací, jak se původně zdála. Na vině je tu paradoxně právě scénář Fincherova táty, který je nejslabší stránkou celého filmu. (06.12.2020)

"Ve dvouhodinovém filmu nelze obsáhnout život člověka,ale lze vyvolat ten dojem."Díky Netflixu,že umožňuje tvůrcům jako Fincher plnit jejich sny a nechává je točit to co chtějí.A že na Mankovi je hodně vidět jak moc osobní látka to pro režiséra je.Chápu každopádně názory,že tohle je Fincherův nejslabší film,ale nesouhlasím s tím,že je Mank špatný film.Zkrátka jen není pro všechny a nenabízí vlastně vůbec nic z toho co do dnešní doby dělalo Finchera Fincherem.Sám se se už před polovinou přistihl,že si tenhle příběh o jednom svérázném a geniálním alkoholikovi užívám v každičkém nenápadném detailu.Krom toho,že je to celé skvěle zahrané (a to včetně lidí jako Amanda Seyfried,která hodně překvapila),je tu vynikající technická stránka,kdy Mank celou dobu budí dojem,že opravdu vznikl před osmdesáti lety.Je možné,že je to celé podmíněné tím,že se mi Občan Kane extrémně líbil a i když sem ho už pár let neviděl,za tohle "rozšíření obzorů" Fincherovi děkuji.I kdyby tohle vidělo opravdu jen šest lidí tak to prostě stálo za to...90% (11.12.2020)

Keď som pred 20 rokmi cestovala po USA, okrem iného som navštívila aj MGM Studios a myslím, že aj Hearst Castle. A teraz prejdem k filmu. MANK je veľmi špecifický film. Súčasného diváka len ťažko zaujme, až na výnimky samozrejme. Trošku mi to pripomenulo Once Upon a Time in Hollywood, tam mi tie mená tiež nič nehovorili, ale aspoň dej bol zaujímavý. Mank je zaujímavý len atmosférou a výpravou. Toho Oscara za výpravu by som mu aj udelila a ďalších 9 nominácií je mi skôr záhadou, povedzme ešte Gary Oldman OK. Amandu Seyfried mám rada a jej postava - mne úplne neznáma "nejaká" Marion, je zaujímavá, ale paradoxne z filmu sa o nej veľa nedozvieme. Viac o jej živote som sa dozvedela z Wikipedie a myslím si, že životopisný film o nej by bol veru zaujímavejší!!! Lily Collins tu tiež hrá zaujímavú postavu (by the way, vyzerá tu úplne inak ako v Emily in Paris!), ale tiež o nej skoro nič nevieme. Viac ma bavila časová línia Manka, keď písal "script" ako flashbacks do minulosti. Dosť som tápala (aj angličtina tu bola iná, asi tak sa v danom prostredí a dobe rozprávali, mnoho výrazov som doteraz nepočula!) a aj sa nudila. 30te a 40te roky v Hollywoode sú mi na míle vzdialené a celé dve hodiny som sa cítila vzdialená. Ani len film Občan Kane som nevidela!!! Na film som bola zvedavá, ale žiaľ ma nezaujal. Musel by to asi byť film o tom, ako vznikala nejaká moja obľúbená kniha alebo film :-), ale nieee, úplne by stačilo, keby film dokázal diváka zaujať nielen výpravou, ale aj príbehom!!! Je to škoda. Boli tam aj dobré momentky, ale len málo. Na Imdb som čítala komentár vyše 80 ročného diváka, ktorý sa v tých menách a udalostiach dokázal orientovať, no napriek tomu ho film nezaujal a dokonca nudil, tak neviem no. Za film dávam 2* a tú tretiu len s prižmúrenými očami povedzme za peknú výpravu, takže slabšie 3* odo mňa. Zatiaľ pre mňa najslabší z Oscarových nominácií. (20.04.2021)

Obrovská úcta černobílému filmu a Hollywoodu 30. let, kterou primárně doceníte, pokud jste: 1) fanoušci klasického Hollywoodu. 2) milovníci filmu Občan Kane 3) Obdivovatelé politiky USA v první polovině 20. století. Právě ve druhém bodě se ukrývá důvod, proč je Mank vyprávěn retrospektivou. Pro neznalé: tato metoda vyprávění právě proslavila tento snímek, neb v něm byla použita vůbec poprvé. A pokud film Občan Kane neznáte, nejspíše se budete v ději ztrácet, neb příběh tohoto filmu je i příběhem Manka. Takže pokud se chcete na tento snímek podívat, nejprve sáhněte po zmíněném dramatu od Orsona Welles. Film má excelentní (hlavně statickou) kameru, naprosto reálný dobový vizuál s maskami, účesy i kostýmy. A hlavně božský casting! (Gary Oldman chce zřejmě Oscara!) Shrnout to jde do jedné věty: Fincher si natočil svou vlastní poctu Občanu Kaneovi a klasickému Hollywoodu. Pokud i vy máte rádi tuto éru a Občana Kane, tento snímek je určený právě pro vás. V opačném případě je pravděpodobné, že snímku dáte méně než tři slunce. 75% (06.12.2020)

Vizuálně dokonalé. Hudba naprosto úžasná. Je mi jasné, za co bude tenhle film sbírat ceny, ale příběh je slabší. Občana Kanea jsem viděla asi před třemi lety, bylo to pro mě nic moc, ale věděla jsem, že na tu dobu, to byl obrovský a nevídaný film. Ale o Mankovi jsem slyšela poprvé až v tomhle filmu. Na jednu stranu mi to vysvětlilo pár věci k Občanu Kaneovi, které jsem nevěděla, na druhou stranu je tam tak moc postav, že bylo těžké se vyznat, kdo je kdo a o kom se právě mluví. Velkou nevýhodou filmu je stopáž. Je to příliš dlouhé, ještě tak o půl hodinky zkrátit a bylo by to fajn, ale takhle jsem to pauzla, myslela jsem si, že už mi zbývá do konce filmu pár minut a zjistila jsem, že jsem teprve v polovině. Strašlivě se to táhlo, nic moc se tam neděje, ale jak říkám vizuálně, hudebně a herecky moc povedené. Škoda jen toho samotného příběhu. (06.02.2021)

Nejsem zklamán, protože přesně tohle jsem čekal. Technická stránka je sice supr, ale k čemu vlastně potřebuju praskavý zvuk? Na atmosféře to moc nepřidá a filmu o člověku, který leží / sedí a píše / diktuje, vůbec nijak nepomůže. Vyzdvihnout můžu většinu dialogů, ale jinak je to děsná nuda o ničem od člověka, od kterého jsem to nečekal. Ale co, Cuarón má taky svoji Romu... (24.03.2021)

Fincher je späť a zároveň nie je. V prípade nového Finchera totiž badať paralelu s ostatným Tarantinom. Na režisérove pomery ide o výrazne nedivácky film určený cinefilom, ktorí si aktívne napozerávajú klasický Hollywood 30s-40s. Poznať dobu, fakty a spôsob vtedajšieho nakrúcania je nespornou výhodou. Režisér sa nevrátil ako tvorca, ktorý sa zadefinoval temnými žánrovkami a procedurálnou pitvou času. Mank je jeho vysnívaný projekt, filmový dlh voči zosnulému otcovi, poctou starému Hollywoodu a zároveň Občanovi Kaneovi dodáva kontext. Je to však dielo, ktoré pre plné docenenie patrí do kinosály a nie na monitory či obrazovky. PS: strašne ma bavili vizuálne odkazy na Občana Kanea! PPS: moja recenzia. (05.12.2020)

Jedna hvězdička za zpracování. Zbytek je bezobsažná, zdlouhavá, unuděná blbost bez jakéhokoli děje, kde se desítky postav plácají od ničeho k ničemu, melou tuny sraček, a od začátku do konce se nestane absolutně nic. Něco takového bych tedy od Finchera nečekal. 20% (13.12.2020)

Fincher se upsal Netfilxu a ti mu za to dovolili natočit si svůj vysněný projekt. Scénář svého otce pojednávající o H.J. Mankiewiczovi scénáristovi kultovního Občana Kanea. Takže čistě film prakticky jenom pro cinefily a možná ani pro ně ne. Oceňuji dobovou formu a náhled do zákulisních bojů ranných let Hollywoodu. Celkově však jde Mank hodně mimo mě a nemohu ani říci, že by mě často vyzdvihovaný Gary Oldman nějak více přesvědčil. První zklamání ve filmografii Davida Finchera. (27.12.2020)

Supernudny, hyperukecany, prazdny, pozersky bordel a teda pre mna, suverenne najhorsi Fincherov film. A rovnaky je aj Reznorov soundtrack, nesurody, no vtieravy, wannabypaciaci sa mismas. Nominacia Akademie pre najlepsi film a hudbu, tak vyvola skutocne uz len pousmiatie... (13.04.2021)

Ačkoliv se nesetkám s názorem většiny lidí, tak Mank je za mě nadprůměrný film! A to ať herecky, režijně i scénáristicky. Do plného hodnocení mi tam sice něco chybělo, ale sám netuším co to bylo, jde spíše jen o takový pocit.... (19.03.2021)

Pekne natocena ...nuda. (24.12.2020)