Osvietenie

Ouwen

Pro konspirační teorie doporučuju zamířit sem - https://www.csfd.cz/film/319601-pokoj-237/komentare/ a pro zajímavost ještě sem https://www.csfd.cz/film/387337-operation-avalanche/komentare/

na príspevok reagoval Ouwen

" Podle konspiračních teoriích se traduje, že Stanley Kubrick ukryl do filmu několik odkazů na falešné přistání posádky Apolla 11 na Měsíci v roce 1969, které měl údajně sám režírovat."

je v tom filmu fakt něco takovýho?:-)

na príspevok reagoval (mOnkey)

Stygy25

"Hotel" mu otevřel, aby mohl Jack dokončit, co začal :). 

Jednu věc nepochopim.. Jak se dostal Jack z té zamknuté místnosti?

na príspevok reagoval jarkolar

Ta scéna s felací je i v té kratší verzi, nevíte? :)

Nikde som nenašiel CZ dabing. Tento film nebol vôbec nadabovaný? :(

Petrucci

Ale vždyď v historii toho hotelu je zaznamenaný pouze jeden tragický případ zešílení a úmrtí člověka. Grady. (a samozřejmě Jack) Tak co by tam dělali všichni ti ostatní?

Potvrzené vysvětlení od samotného (spolu)scénáristy:

https://moviepilot.com/p/the-shining-final-last-scene-explained/4241145?utm_source=fb-stream-post&utm_medium=facebook&utm_campaign=the-shinings-mysterious-final-scene-has-finally-been-explained

Ještě k té fotce na konci, možná to tady už bylo, nechce se mi pročítat celou diskusi. Líbí se mi tahle teorie :

Have you ever heard of the theory that George Patton, the US General, as well as Napoleon and Hannibal were all incarnations of the same warrior entity which manifests whenever there is a dire need for it?

Well, my theory regarding this photo is very similar. Think about it as there being an entity named "the caretaker" which possessed both Charles Grady and Jack Torrence. Of course, this would not make Charles and Jack the same person, they were merely incarnations of the same entity. I believe Delbert Grady may have been an incarnation of "the caretaker" too at one point since he "corrected" his family in a similar manner to how Charles and Jack did. Since they are not all the same person, they would all have aspects of their personality unique to themselves. The Delbert that Jack was talking to was not the caretaker anymore since the "caretaker" entity was no longer part of him. Delbert was not talking to Jack in the bathroom. He was talking to "the caretaker" which was part of Jack, also helping Jack acknowledge its presence.

Taky bych nedal nic za to, kdyby Torrance trpěl stejnou nemocí, jako MOŽNÝ SPOILER hlavní hrdina Klubu rváčů (Mnohočetná porucha osobnosti), která byla způsobená jednak jeho pitím a tím, že Dannymu zlomil ruku, což mu jeho žena neustále vyčítala.

A fotka na konci je jakýsi seznam všech obětí, které Overlook dostal a zabil, Jacka tam přidal, "vypálil" jak svou další, zatím poslední obět.

na príspevok reagoval Osvícený

Paldiny

Docela zajímavý. Ok, dík za info :)

Bloody13

kľudne pozri, teda ak si chceš pokaziť prekvapenie :)

http://www.schnittberichte.com//www/SBs/1215/095.jpg

http://www.schnittberichte.com//www/SBs/1215/094.jpg

http://www.schnittberichte.com//www/SBs/1215/093.jpg

na príspevok reagoval Bloody13

Paldiny

Hmm, řikáš kostlivci, jo?

na príspevok reagoval Paldiny

Bloody13

videl som obe, lepšia mi prišla európska, kratšia. Nechá ti viac zapojiť hlavu, v americkej sú pridané minúty viac menej vata, teda až na jeden pekný záber s kostlivcami.

na príspevok reagoval Bloody13

Viděl tady někdo obě verze? Zajímalo by mě, jak je na tom ta delší: jestli něco neztrácí nebo naopak neni až moc doslovná a vysvětlovací.

na príspevok reagoval Paldiny

Cech

to je divný, protože když zdejší čuráčí hororový expert řekne že je něco dobrý tak to přece musí být dobré.....

Jakožto hororový expert řadím tento snímek mezi TOP 20 hororů filmové historie. Určitě vřele doporučuji.

Jediné, co je tomto filmu děsivé, je rypák té odporné ženské, která ani neumí hrát. Panhart jako z filmu Sám doma 3 a Jack Nicholson, který vypadá jako psychopat už v první scéně. V životě jsem se u filmu takhle nenudil.....

na príspevok reagoval Ratemus

Anarvin

tak a je to v hajzlu, Blbowood uz je scenaristicky bezradny : Tchor a Uzasny Spajdr dement su dokazy 

Anarvin

To je v prdeli :( Fakt všechno musí znehodnotit, pošlapat, pošpinit, nějakým tupým pokračováním.

sankacoffee

Jinými slovy a dost! Ten chlápek si dovoluje točit úplně jiným stylem, než se většina režisérů snaží!

chystá se pokračování

na príspevok reagoval konvicce, Martin741

Jakkob

Jasně, on vizuálně dokonalý film, zvláště blockbuster, je to paráda, se na to dívat. Jenže člověk už to tak nějak považuje za samozřejmost a očekává to. Je to standard. Zato praktické efekty, poctivé masky, lidská práce na díle, třeba Věc, Jurský park, Predátor, to je uznání hodné. Že si s tím někdo dá prácu, je kreativní, má nápad něco vytvořit. Když se to dělá na PC, je to už prostě standard a předpokládá se, že film 21. století bude mít dokonalý vizuál. Zvláště ty komerční, Marvelovské a podobné projekty. A pokud bych měla vidět CGI Pennywise, myslím, že bych si nostalgicky povzdechla po (ne)dokonalém To z roku 1990.

Aluska88

Mě to pouštěl známý co právě Kinga čte a jeho filmy má zrovna tak zkounuté, a byl jsem, jak jsem již psal, příjemně překvapen a ve finále spokojen. Snad jen ty pasáže z dospělosti hrdinů se mi nelíbili tolik, jako zbytek filmu, ale je to jen menší výtka z mé strany... Jinak souhlasím s tím co píšeš ty - výborný Tim Curry, hudba atd. A efekty se mi líbily mnohem více, než ty dnešní, "umělé" CGI ;)

na príspevok reagoval Aluska88

Jakkob

Jj, To miluju. To je pro mě Bible:) I když snímek mnozí odsuzují, pro mě je to srdcovka. Hlavně, jak jsi napsal, pasáže z dětských let hrdinů, výborně vybraní herci, stejně jako třeba ve Stůj při mně. A především, dokonalý Pennywise. Toho nikdo nedokáže ztvárnit lépe, než Tim Curry. Výborná hudba, humor a taky efekty. I když jsou možná úsměvné, zvláště v dnešní předigitalizované době, kdy už člověk neví, co je ve filmu skutečnost a co CGI, tak je fajn vidět takové "pouťové masky a triky":)

na príspevok reagoval Jakkob

Aluska88

Já viděl relativně málo, navíc nejsem žádný velký čtenář a většinu z jeho díla jsem nečetl, ale co se filmů týče, tak se mi hodně líbila Carrie (stará je srdcovka, nová se mi taky líbila), Řbitov (píše se to tak v překladu?) domácích zvířátek a celkem se mi líbil i To!, hlavně tedy pasáže z dětských let hrdinů byly výborné!

na príspevok reagoval Aluska88

Jakkob

Já Kinga miluju, ale nejsem zase nějaký typ, co dokáže vše jen kritizovat. Co se týká filmových adaptací jeho děl, snad až kromě příšerné Jízdy na střele, na mě téměř z každého filmu dýchla ta "Kingovská atmosféra." A nemusí to být nějak extra vydařené filmy, ale vždycky tam toho Kinga cítím, nebo jak to říct. Třeba Kukuřičné děti, Jednou se vrátí, nebo Děs v prádelně. To by se dalo považovat trochu i za béčkové filmy, ale prostě většinu těch filmů nedokážu zkritizovat. Až na tu Jízdu na střele. To se nedalo:)

na príspevok reagoval Jakkob

Aluska88

Však co se her. výkonu týče, neřekl bych proti Nicholsonovi ani ň! Já ten film chovám ve velké oblibě a vše co v něm je bych nijak neměnil ;) Jinak s tím, že něco takového by dnes už asi nevzešlo, s tím max. souhlasím...

na príspevok reagoval Aluska88

Jakkob

Já jsem skalní fanoušek knížky a i když je fakt, že Nicholson vypadá jak šílenec už od začátku, tak jeho výkon je mimořádný a vůbec mi to nějak nevadilo. Ale chápu Kinga, že on sám s touto verzí není spokojený. Mnohem bližší předloze je TV film. Jenže film, jako je Kubrickovo Osvícení, prostě v dnešní době už nikdo natočit ani nedokáže. Je nepřekonatelný. Stejně jako Stanley Kubrick. To jsou lidé políbeni od Boha. I King:)

na príspevok reagoval Jakkob

dawe03

Já taky nejsem moc velký čtenář a raději se kouknu na film, jen málo knížek mě dokázalo vyhecovat a nadchnout natolik, abych si je přečetl. Je ale fakt, že ty knížky mám fakt rád a s chutí si je přečtu kdykoli i na poněkolikáté ;)