Prometheus

Kdo chce psa bít...tady je ale zbytečné po holi sahat. (14.04.2013)

sklamanie, ocakaval som sci-fi hororovy epos od rezisera pilotu sagy alienov a dostal som popcorn do ksichtu. Mozno keby producenti nechali scenaristov a reziserov robit si svoju pracu by to dopadlo lepsie... (14.04.2013)

To nejlepší z filmu bylo v trailerech, a to co v nich nebylo, jsem zapomněl druhej den po shlédnutí filmu. Jsou látky, ke kterejm se vracet je spíš pro vztek... (19.04.2013)

Potřetí měním komentář k tomuto kousku. Po třetím shlednutí, musím konstatovat, že je to zatím nejlepší sci-fi, co jsem viděl. Kromě několika úžasných scén (včetně řecko-římského zápasu mimozemšťana se suchozemskou obří chobotnicí; nouzové opuštění lodi; útěk před valící se obrovskou kosmickou lodi; kamikadze útok na loď vetřelců; úprk před gigantickou křemikovou bouři a mnohá dalších :) film má i hlubší nápady, jako lidstvo odmítnuté bohy, nebo spíše titany, a nechybí ani řada zmatených dialogů s umělou inteligenci. Myšlenku mimozemšťanů, jako polobohů nebo titanů - (ne)chtěných stvořitelů lidstva, v podobě obrovitých řeckých zápasníků, považuji za nevšední provokaci. (13.06.2013)

První polovina trochu nuda, druhá pro změnu překotný sled nesmyslných scén. Totální brutál je například operace, která dává stejny smysl jako zaškrcení hemeroidů nosním otvorem. Neméně pobaví absence smyslu chování NPC-čka uloženého ve stázovací buňce. Ten po pádu z nebe zřejmě ztratí zbytky rozumu a místo výměny dopravního prostředku začne běhat po planetě a šacovat všechny otvory dokud ho nespolkne chobotnice z 2.patra. (24.06.2013)

Takové nějaké divné , efekty jo , senza , ale čekal jsem to daleko lepší . Možná na druhý pokus mne to chytne . Zatím dobrá tři . (15.07.2013)

Myslím si že Prometheus je v hodnoteniach dost podcenovaný ale natočiť kvalitný prequel k takej kultovke akou je Votrelec nie je vôbec jednoduché a mna Ridley vcelku potešil čakal som napätie,slušné herecké výkony,perfektné triky a to som dostal takže spokojnosť.Navyše film bol aj komerčne dosť úspešný čo dokazujú čísla. (21.07.2013)

Co? Proč? Jak? (23.07.2013)

JO jo! môžu komentovať akurát vypatlanci bez súdnosti. Ne a ne! je to blbosť nezasluhujúca ani tých 50%. (27.07.2013)

Prosím..scéna kdy E.S "rodí" "císařským řezem"..mi spíše přišla jako když někdo dojde k automatu..vhodí minci a pak pomocí jeřábu loví hračku..Tato a plno dalších scén..musela fanošky žánru hodně zklamat. f Jediné pozitivum filmu je ucházející hudba, a odzbrojující digitální efekty. Ale scénář nepromyšlený. Sorry Ridley, filmu dávam stěží 20%.. (20.08.2013)

Asi pujdu proti proudu, ale ja byl celkem spokojenej... Samozrejme asi jako kazdej druhej sem cekal genialni dilo, coz se bohuzel nestalo. Ale podle mne ma tenhle film tak spatny hodnoceni prave pro premrstena ocekavani vetsiny divaku od nej. Natocit tohle nekdo bezejmenny a nebyt to prequel tak kultovni sagy, urcite by tolik lidi nebrblalo a nehledalo za kazdou cenu hnidy v dejovy lince. Ikdyz pravdou je, ze obcas se posadka tak vyznamne vesmirne mise, snad s vyjimkou robota Davida, chova rekneme jako parta malych deti na skolnim vylete, coz film zbytecne srazi dolu. (20.08.2013)

Prometheus šlape naprázdno. Stačí mít špatný scénář, a ani sebekreativnější lidé, kteří mají navíc k dispozici 200 miliónů dolarů, z něj dobrý film nevykouzlí.*» Protože opakovat koncept Vetřelce nemělo žádný smysl, bylo žádoucí jít na Promethea z opačného konce. Vetřelec zinscenoval jedno nepřipravené setkání člověka s životní formou, která nečeká, aby navázala mezidruhovou komunikaci, a jakmile se zjeví na scéně, učiní nepoužitelnými veškeré antropomorfní projekce možných modelů chování. Prometheus představuje meziplanetární genealogii oné nekompatibilní životní formy. Ovšem původní propastnou nekompatibilitu poslušně mění na primitivní rodový příběh. Vyprávěný lidským dítětem, asi tak devítiletým, když se mu poprvé propojí pár informací z astronomie a náboženství.*» Film provádí i v rámci antropomorfních teorií nesnesitelnou selekci: sledujeme jalový spor kreacionismu a darwinismu, zosobněný dvěma vědci, partnerskou dvojicí. Scénáristé jim po celá léta jejich vědeckého bádání a příprav na cestu upírali zamyšlení nad tím, jaký smysl pro ně osobně může mít cesta do míst, kde celá geneze údajně započala, protože teprve minuty před setkáním s Tvůrci je nechají klást si „velké“ otázky. Z pohotových odpovědí pak vyplývá, že oba vědci mají předem rozhodnuto, co si budou myslet, ať už zažijí cokoli (křížek) – předem víme, že na cokoli dál narazí, zůstanou tím nedotčeni! Tedy na mentální úrovni. Posádka je jinak po setkání obligátně trhaná na kusy. To je ale překvapení.*» A „alieni“ navíc přesně zapadají do té krotké vědecko-náboženské imaginace: geneticky identické, ovšem kulturně odlišné bytosti. Takzvaní Tvůrci, kteří se nyní rozhodli pro likvidaci paralelního inteligentního života, který kdysi na planetě Zemi spustili (pravděpodobně je tento život něčím zklamal).*» Film tak může mít smysl právě jen jako prequel Vetřelce, protože jinak se stává absurdním takové vesmírné sci-fi o živých organismech, v němž je možnost nepředstavitelných ne-lidských variací života uzavřena do povědomých organických vejčitých dóz. A přitom vesmíru Vetřelce to ubírá nejdůležitější rozměr. Příběh je nahodilou splácaninou – takových „vetřelčích“ genealogií vymyslíte dvacet za večer. Čím by jedna mohla být lepší než ostatní, aby mělo smysl z ní dělat plnohodnotný celovečerní film, a neporušit tím sugestivní dojem nekonečna, setkání nekompatibilit uprostřed temnoty, které nechal zažít Vetřelec? Tuhle „velkou“ otázku si scénáristé, tvůrci Tvůrců, zřejmě nepoložili. Proč zrovna tento paskvil použil Ridley Scott, aby se po více než 30-ti letech vrátil k vetřelčí látce s úmyslem dál ji rozvinout? (30.08.2013)

v podstate je to taky obycajny scifi film. Ale - kedze je to na temu Alienov a kedze je to natocene v poriadne velkom style, tak sa to da vnimat ako nieco lepsie ako priemer. Je asi skoda ze to nemalo ten dej a myslienku este hlbsiu, viac prepojenu s Alien seriou. Tento nedostatok je vsak kompenzovany vsetkym tym ostatnym co vo filme rozhodne neposobi lacne a ked to teda cele spocitam - da sa to pozriet :) 3*, mohlo byt viac, snad nabuduce... (01.10.2013)

Základním nedostatkem je atmosféra, která mě ještě dnes u Vetřelce uchvacuje. Jen pohyb kamerou (bez viditelného nebezpečí) a člověku naskakuje husí kůže. To zde zcela chybí a výlet daleko do vesmíru tak působí trochu jako výlet do vedlejšího města. Kapitán lodi se nebojí ani vlka, natož neznáma a tak když část posádky uvízne kvůli bouři jinde, je mu to k smíchu. Strůjci jsou již 2000 let mrtví (pokud jsem dobře rozuměla), na Zemi je teď 2093, když si tedy odečteme ty 2000 let, dostaneme se přibližně do 1. století n.l.. Takže už tenkrát proti nám něco měli. Jestli je třeba nedorazilo zavraždění Julia Ceasara v roce 44. př.n.l. a následný vývoj, že si řekli, tak a konec s touhle verbeží a začali chystat plán. Jinak opravdu nevím, co na přelomu letopočtu mohlo lidstvo vyvést. Strůjci tedy pro svůj plán stvořili něco, co sami nakonec nedokázali zvládnout a tak se ironií osudu vetřelec stal zachráncem pozemské populace. Chybí tam to hmatatelné zlo, které záběry na jakési žížaly, co jsou všude kolem, nemůže nahradit. Téma je to velice zajímavé, proto 3 hvězdy. (15.10.2013)

"Ridley, proč?!!" zvolal jsem při úvodní scéně, protože fakt nestojím o žádnýho Denikena, žádný setkání třetího druhu! Ale naštěstí se pak film začal odvíjet jiným směrem a já se uklidnil.. Kostýmy byly parádní (skafandry jak z Falloutu - nádhera!), vesmírné lodě (ta pozemská i ta vetřelecká) dechberoucí a příběh.. Příběh byl slabý - škoda! (19.10.2013)

Ako väčšina z vás tvrdí, je to sklamanie. Prvá polovica alebo dve pätiny boli kvalitné. No potom to už bolo dosť divoké a strácal som prehľad vďaka nevysvetleným následkom. Weylanda mohol zahrať nejaký starší kvalitný herec, a nie s nekvalitne spravenou maskou Pearce. Za tú prvú polovicu sľubného sci-fi, dobrú hudbu a chuť pozrieť si odznova celú sériu dávam tri hviezdičky. (22.10.2013)

Dobrý akční sci-fi, který ale s vetřelcema má málo společnýho. Mě osobně se to líbilo dost, ale většina lidí kolem mě to celkem právoplatně zkritizovala za přílišnou překomplikovanost. Ono to celý nakonec logiku dává, ale na první pohled je to prostě trošku "divný", takže člověk musí být pozitivně naladěn, aby to ustál :). Ale pravda pár věcí tam hodně nedává smysl - proč si robot barví vlasy, jak je možný, že geolog, kterej mapuje terén, se následně ztratí, biolog se zas hnedka chce muchlovat s obrovským mimozemským hadem, kterej vůbec nevypadá přívětivě :)... (29.10.2013)

Vizuálně to nemělo chybu, ale jinak příběh mi přišel trochu tuctový a očekávatelný. Je ale pravda, že jsem se u filmu nenudil a k dobru bych přičetl i to, že vlastně nebyly zodpovězeny všechny otázky. Takže 60% je tak akorát. (30.10.2013)

Má to dobré základy to ano jen ten scénář tam trochu hapruje.Nicméně dlouhý začátek je až moc dlouhý přitom druhá půle je tak uspěchaná že jsem nestihl jít ani na záchod abych nestratil pouhou vteřinu z děje.Některé podobné znaky s filmem vetřelec mi dávájí myšlenku, že prometheus je spíš takovým předskokanem vetřelce.Mělo by se to spíš jmenovat vetřelec:aneb ja to všechno začalo. :D Dávám 3*, to ale neznamená že se mi to nelíbilo jen z toho mám takové divné pocit.Nevím jestli se mi to líbí anebo jo. Je to úvod a jako takový je vždy nezáživný až nakonec kdy vám tvůrci oznámí to be continued... takže se teším na dvojku. (30.10.2013)

Hm, paráda, už jsme tu 10 minut, určitě bude bezpečné sundat si skafandry. Po planetě si každý chodí, jak chce. Nikdo neví, kdo a proč je vlastně na lodi, posádka se vzájemně nezná... U takové mise je úspěch, že vůbec někam doletěli... (05.11.2013)