Zástavy našich otcov

Nebudu komentovat vyjímečně film, který jsem ohodnotil podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, ale chci jen napsat, že "přispivatel" - POMO je doopravdy idiot a jestli je na Slovensku víc takových kokotů, tak mu pomáhej Pámbu... (02.11.2011)

Slabé, na některých místech až příliš nudné a nezajímavé. Jediné co film udržuje nad totálním krachem je, že tam jsou opravdu skvěle provedeny válečné scény (zejména vylodování), ale to je asi tak vše. (18.08.2012)

Z Eastwoodova Iwo Jimského dvoufilmu jsou slabší Vlajky našich otců samozřejmě silně proamericky a patriotsky zaměřeným filmem, ze kterého je jednoznačně cítit, jak moc ho chtěl Clint natočit, což bylo možná někdy až na škodu. Oproti Dopisům z Iwo Jimy samozřejmě zaostává v jisté roztěkanosti, která je daná hlavně zmatlaným střihem a nezáživným "turné" po USA. Co se týče samotného pohledu na bitvu očima amerických vojáků, tak ta natočená špatně nebyla, to rozhodně ne, jen byla postupem času možná příliš jednotvárná, což nakonec vyústilo v to, že vlastně úplně zmizela do ztracena a otěže pak převzaly nudnější (klidné) dějové linie. Eastwoodovi děkuji za objasnění příběhu, motajícího se kolem zbytečného ostrova a jedné slavné fotky, jen bych možná ještě vytkl nezajímavost hlavních postav, kdy žádná z nich takřka nemá šanci přirůst nějakým způsobem k srdci a zvláštní vizuální absenci Japonců. To zmiňuji proto, že v Dopisech byli američtí vojáci na scéně sice také velmi málo, ale rozhodně více než právě zde, kde by divák hledal detailní záběr na japonského vojáka marně. Neříkám, že špatné, ale zvláštní. (06.02.2014)

Zajímavý příběh točící se kolem známé fotky a ikony vztyčení americké vlajky při dobývání Iwo Jimy. Jak to doopravdy bylo, kdo vlajku vztyčil a kdo ne, se Vám snímek snaží vysvětlit. Občas jsem se ztrácel v tom, kdo je čí máma, čí že to byl zadek na fotce a kdo to právě umřel, ale když se od těchto zbytečných propleteností odprostíte, zůstane kvalita Clinta Eastwooda v syrové podobě, nebojící se ukázat na vyumělkovaný patriotismus Američanů v kontrastu s hrůzami jedné bitvy. Lehký nadprůměr, už se těším na Dopisy z Iwo Jimy. Jako bonus nakonec jsou u závěrečných titulků autentické fotky a jde vidět, že snímek se snažil maximálně držet nejen kostýmů, krajiny, ale i podoby herců, za což klobouk dolů. (11.03.2016)

Zdlouhavé a přitom nejasné, co je cílem. Z části válečný film, z části ekonomický, z části se řeší PTSD. Navíc přehnaně patetický a emocionální. Ale to by asi nevadilo, kdyby nebyl film tak prostříhaný. Ve chvíli kdy je divák připraven na bojovou scénu, přijde scéna z boje o finance, která vlastně ale chce říci něco jiného. (27.03.2016)

Je to normální film na který se dá koukat. (01.12.2017)

Rusové mají Reichstag v Berlíně, Američané Iwo-Jimu.... (15.06.2020)

tak po dlhej dobe som sa dokopal k akémusi protipólu listov z iwo jimy a mohol som sa na to vysrať. Takú hovadinu s tak častými preskokmi som teda nečakal. A to listy boli fakt pecka. (04.11.2020)

Nezvládnuté spájanie retrospektívy a prítomnosti, jedna vizuálne podarená sekvencia vyloďovania na ostrove, nezvládnuté postavy, len príbeh o vlajke a jej nosičoch takto podaný na dlhý film nestačí, miestami veľmi nudné. 60%. (04.01.2007)

Vizuálne veľmi kvalitne spracovaný film, vylodenie aj boje boli výrazne inak spracované ako v Saving Private Ryan. Prelínanie deja je účelné a práve To film robí iným. Omnoho menej kliché a hlúpeho patriotizmu ako v Saving Private Ryan. Flags of Our Fathers je o niečo úplne inom. Syntézou 3 časových línií, nám pán režisér ukázal skôr tú tragickú a propagandistickú stránku vojny. Miestami nudný ale z celkového pohľadu naozaj dobrý film. Odporúčam. A aby som nezabudol; Barry Pepper ako M. Strank je naozaj výborný. :) 4* (28.01.2007)

3* za perfektne zvladnute sceny boja o ostrov Iwo Jimma...ten prestrihovy super americky patriotizmus mi otravil cely film.Ale aspon sme sa dozvedeli ze nielen europa sa vojnou ledvaze nezaskrtila.. (12.03.2007)

Dopisy, a Vlajky jsem si pustil po sobě, a mám dojem, že kdyby je Clint vypustil jako jeden snímek složený ze dvou povídek, každé zhruba 50 minut dlouhé, tak by udělal líp. Takhle jsou filmy vyplněné neskutečným množstvím vaty, sentimentální, rádoby emocionální, ale ve finále otravné a nudné. Na druhou stranu je na nich vidět kus filmařiny, a sem tam slušný herecký výkon. Dopisy jsou ale znatelně lepší, čiši z nich lepší atmosféra, proto dávám Dopisům 4*, a Vlajkám 3*. (15.01.2008)

Původně jsem chtěl dát jen tři hvězdičky, tu čtvrtou si ale film zaslouží za provedení závěrečných titulků. Během titulků se totiž zobrazuje slideshow velice zajímavých fotografií pořízených během dobývání Iwo Jimy, včetně záběrů amerických vojáků, připevňujících vlajku ke stožáru, a hlavně je tu i snímek zachycující oba dva stožáry s vlajkami najednou. Tedy přesně jako ve filmu, ze zveřejnění tohoto snímku by US Army v roce 1944 určitě neměla radost. (19.02.2008)

Prázdné a trapné. Nikdo nebere Amíkům zásluhy za výsledek 2. světové války, desetitisíce jejich (a nejen jejich)padlých zasluhují naši maximální ctu, ale ten film je vážně shit. (26.06.2009)

Pre mňa spolu s filmom "Listy z Iwo Jima" jedným z najlepších vojnových filmov z posledných rokoch. Film nie je len o dobývaní ostrova, ale ukazuje postoj americkej spoločnosti k vojne v Pacifiku. Film rozvýja prakticky tri príbehy: príbeh o dobytí ostrova, príbeh troch vojakov po dobytí ostrova, keď po štátoch ako hrdinovia robia propagandu a celé to vrcholí v súčasnosti. Tieto tri príbehy sa mierne prepletajú, ale filmu neubližujú ako niektoré "Tarantinove nepodarky". Skvelé filmové dielo, ktoré treba vidieť. Kedže Spielberg sa spolupodielal na produkcii, film nie je typickým Eastwoodovským úletom do blba. (09.07.2009)

Na mě trošku moc přeslazené ale pořad hodne povedené. (29.03.2010)

Horší z iwojimského diptychu. Vyčítat filmu, že postavy se pletou, je opravdu unfair – holt jsou v armádě a musejí mít stejné mundůry. (17.01.2011)

Další válečný film se kterým sem neměl problém dokoukat ho až dokonce.Haggisův scénář nemá chybu, ovšem mám problém s panem Eastwood, od režiséra Dopisů z Iwo Jimy bych čekal něco více napínavého,kdyby to natočil někdo jiný asi bych neváhal a dal jednu hvězdičku navíc. 75 % (18.10.2011)

"This isn't just any island to them. This isn't Tarawa, Guam, Tinian, or Saipan. This is Japanese soil, sacred ground. Twelve thousand Japanese defenders in eight square miles, they will not leave politely, gentlemen! It's up to us to convince them."....Filmy z druhé světové miluju a když jsou z Pacifiku je to ještě lepší. Bohužel z vlajek mám podivný pocit. Na jedné straně stojí skvělý příběh, nádherná atmosféra bitvy o Iwo Jimu. Jenže na straně druhé je velká část dějem který má fungovat jako propaganda války v americe, jenže na mě to působí tak, že skvěle rozjetou podívanou utnou mítinky a divadlo pro američany. Škoda, ten film měl na víc :-( (28.08.2012)

Trochu atypický válečný film, jehož zásadním plusem ale i minusem je fakt, že to není jen o válce! Postava vypravěče dle mého názoru udělaná skvěle, celý děj jen zesiluje! V některých momentech příliš vlastenecké až zavánějící fraškovitostí. Na druhou stranu scény z bojiště velmi dobré! Hlavní herecké trio s vyjímkou Ryana Phillippe nepřesvědčívé. Celkově je to rozporuplnný film. Hodnocení: 5/10 (03.09.2012)