Arsenal83

Na nič sa nehrajúce béčko, ktoré od začiatku naznačuje, že neočakávajte odo mňa veľa a možno sa aj pobavíte. Pri sledovaní najzákernejších scén to už dnes pôsobí ako paródia na horor, ale aj tak to má svoj šarm. Kedysi ako véháeska požičaná za 5 korún to bol celkom výhodný nákup a sentiment vyvolaný Enyou a jej Boadiceou ťahá film do slušného priemeru.

V porovnaní s narkózou profesionálnejšie vedené a hoci bolo to vedené v takom typickom štýle štátnej televízie bez veľkoleposti, aspoň sa tam nehulili korčoky.

Analýzy Kovačiča s Leškom a tretím príveskom do partie Šlosiarikom, riaditeľa agentúry so štatistickou odchýlkou 30%, by sa mali konať rovno v centrále Progresívneho Slovenska, zbytočne si Markíza zvyšuje účet za elektrinu.

Retardovaného šušľavca Stodolu sme videli len nedávno v seriáli Bez lítosti, kde sa hihňal ako keby za sebou nemal ani vraždy, ale oberanie jabĺk. Tu sa nič nezmenilo, stále je to retard s ovisnutým fúzom, dokument však má svoje pridané hodnoty - analýza policajnej práce, kde zas sa len potvrdilo, že tam pracujú plno volov a čo je horšie, ešte aj na súdoch to je samý idiot bez zodpovednosti. Druhá pridaná hodnota je aktuálny stav, čo sa deje s odsúdenými, aké sú šance na prepustenie a či sa o to snažia. Ďalším pozitívom bolo takmer odhalenie, že tých vrážd bolo viac. A koľko tých vrážd je dodnes nevyriešených len preto, že prípad predčasne uzavreli. K úplnej dokonalosti inak veľmi poctivo zvládnutého dokumentu mi chýbali reálne zábery zo zavraždených, nejaké šráfikovanie a prekrývanie surových záberov dnes už nie je treba, najmä keď to v geniálnom seriáli Najväčšie kriminálne prípady dokázali už pred skoro 20 rokmi.

Kto je Kalmus? Údajne aktivista, bojovník za ľudské práva a proti totalitným režimom. V skutočnosti ale len človek, ktorý si nijak na seba nevie zarobiť inak ako cez mimovládky a veľkou zhodou okolností ho odmeňuje a vypláca práve Nadácia otvorenej spoločnosti istého rapavého Džordža. A aby sa nepovedalo, že je úplne chorý bezdomovec, tak si dal na seba nálepku "umelca". Ale aký je to umelec? Každý nech si posúdi sám. Na internete zistíme, že je to taký veľduch, že ani svoje meno nedokáže správne napísať, že za umenie považuje, keď sa váľa v močiari a myslí si, že riadi formulu 1, alebo keď sa nahý váľa v nejakej špinavej brečke a ziape ako zmyslov zbavený. Proste umelec, neskutočné nadanie a vlohy, Hegelova Fenomenológia ducha sa otriasla v základoch a správny progresívec tlieska v stoji, ako ho Kalmus neskutočne osvietil.

Dostala sa na chodník slávy a čo z toho? Kus vytepaného kameňa, čo časom aj tak raz zapadne prachom. Áno, hlas a výšky mimoriadne a navždy ostane v pamäti so svojím vianočným songom. Dokument je však dosť priaznivý a ospevný voči tejto osôbke, ktorá svoj talent zúročila tak, že bez tých Vianoc si na ňu už desiatky rokov nikto ani nespomenie. V dokumente sa ale dozvieme, že ide o super speváčku s veľkou charizmou, obrovským srdcom, podporou charity, čím sa stáva skôr pokusom o beatifikáciu než plnohodnotným zrkadlom osobnosti.

Dôležitý dokument. Aby sa na vec pozrelo aj z druhej strany. Tucker Carlson kedysi zverejnil len časť záberov, ktoré sú v tomto dokumente a už boli tlaky zo strany senátorov, aby ho vyhodili, pretože niečo treba tutlať.  A rovnako tak teraz nadávajú na tohto odvážneho novinára. Nie preto, že by zverejňoval niečo nepravdivé, naopal, práve preto, že čo si dovoľuje pravdu vôbec zverejňovať. Konečne ale vidíme videozáznamy, ktoré Pelosiová úmyselne zadržiavala a z ktorých jasne vyplýva, aká totalitná mediokracia panuje v najväčšej demokracii sveta, keď všetky médiá informovali o jednom a tom istom príbehu s hasiacim prístrojom a Trumpovom povstaní dezolátov a podobne, no zábery ukazujú trochu odlišnú realitu. Avšak, ako to býva, napriek tomu sa tento dokument dočkal zhanobenia a má tak žalostne málo videní aj v samotnom USA, že asi demokratická ruka cenzúry zase poriadne úradovala.

Túto verziu asi už nič len tak neprekoná. Len málokedy sa dá povedať, že tak veľké dielo dokázalo byť filmovo spracované na rovnakej úrovni. Azda aj preto, že východný svet dokáže svoje východné diela pochopiť dokonalejšie a navyše tu bol Bondarčukova genialita spojená s neobmedzenými prostriedkami, keďže film či superepos bol niečo ako vec štátneho významu. Dodnes v prepočte zrejme najdrahší film histórie, dokonca aj pred Kleopatrou a to napriek tomu, že komparzisti v tejto veci štátneho záujmu často hrali zadarmo.

Prekliata rodina v zajatí svojho podivínstva a kto nepozná osud jednotlivých postáv, pochutná si na malých prekvapeniach v ponurej panelákovej atmosfére, záver prekvapivosť znásobí. Hudobný či umelecký bard neznamená normálny človek a dosť často sú práve géniovia, ktorí sú zároveň šialencami. Film vzbudil určitú kontroverziu, keďže niektorí protestovali, že napríklad postava Tomeka je zobrazená nespravodlivo. Ukončil to režisér slovami: nejde o životopis. A bolo vybavené. O kontrastné postavy šlo ale zaručene. Na jednej strane celkom milý a veselý človek a na strane druhej mŕtvoly a pavučiny. Každopádne jeho osud dáva znať, že niekedy sa oplatí požičať peniaze, lebo pre 1000 zlotých to môže dopadnúť všelijako a sám sa dožijete toho, o čom celý život filozofujete - túto iróniu film zabudol poriadne zdôrazniť. Za odporučenie filmu ďakujem *CARNIFEX*ovi.

Priznám sa, že nemám veľmi rád mŕtvoly. A tie oživené ešte menej. Hlavne, ak sú umiestnené do filmu a vôbec nestrašia, sú tam len gotické komediálne prvky a horor je obmedzený len na pár odrezkov, napríklad dekapitovaný penis. Čo je samozrejme v dnešnej dobe, kedy je drahota, veľká výhoda, kto by kupoval dildo, keď môže odrezať penis, ale predsa len, nebolo to nič pre mňa ani pri tejto lákavej predstave.