Anet21

⚪České komédie sú posledných 15 rokov k ,,uzoufání," nevtipné, bez iskry, stále o tom istom, bez ladu a skladu, poukazujúce iba na to, ako si muži a ženy nerozumia, jedni sú z Marsu a druhé z Venuše a ako dobré ženy odpustia blbým chlapom a chlapi si zase uvedomia, aké poklady majú doma. To všetko preložené občasným akože vtipom, ktorý hraničí s úrovňou Kameňákov.⚪Čo chcelo byť toto, ťažko povedať, málo vtipné, málo dramatické, takže aj cieľovka je otázna, za hodinu divák zabudne, čo sledoval. Smutné, že inovatívnosť sa v komediálnom žánri už asi nenosí. Inak romantické prvky tu snáď ani nie sú a morálka si tiež vzala dovolenku.⚪

⚪Veľmi slabučká fantasy romantika pre veľmi veľmi veľmi malú mládež, ktorá vraj v podobe knižnej série trhala a trhá rekordy predaju a čítania, no pritom sa iba vezie na stále populárnej vlne príbehov pôsobiacich ako fanfikcia školy a života Harryho Pottera, s jemnou štipkou akejsi absurdity a esencie atmosféry a výzoru a lá Willy Wonka.⚪Celý dej je nielenže veľmi predvídateľný, čo by samé o sebe v žánrovke vôbec nevadilo, no je nudný, zdĺhavý, a čo je najdôležitejšie, popiera vlastné na začiatku dané pravidlá, aj dobrí sú očividne zlí a naopak, pričom ale nejde o parafrázu, že nikto nie je čiernobiely, práve naopak, len scenár, resp. predloha nemá konzistenciu.⚪Hlavné hrdinky obe málo sympatické, rovnako hereckého talentu veľa nepobrali a vedia, predovšetkým, len dobre vyzerať, o kvalite väčšiny cgi sa radšej neoplatí ani rozprávať.⚪To, že Netflix sa snaží vytvoriť ďalšiu filmovú sériu a ryžovať na deťoch je síce ,, pekné," ale ťažko pravdepodobné, keďže film je aj v zahraničí hodnotený ako prepadák, takže ak vzniknú ďalšie diely, bude to skôr prekvapenie.⚪Za zamyslenie stojí aj fakt, že film má stopáž asi ako Shawshank, no aj tak nedokáže naplno rozvinúť charaktery pubertálnych postáv či ich prirodzenú dynamiku a char. vývin, keďže aj tá, toľko v diele skloňovaná láska sa tu vytvorí medzi postavami, takpovediac, zo vzduchu. Slabota, pri ktorej aj tie '00 filmy ako Začarovaná Ela a i. pôsobia ako vysoký art.⚪

⚪Ad absurdum, ktoré nebolo ani vtipné, ani účelové a pocitovo trvalo 3 hodiny, pričom sa neustále motalo v kruhu rovnakých zbytočných motívov.⚪Všetky možné karikatúry či archetypy postáv, zastupujúce, predovšetkým, ,,určite presných dnešných Čechov," všetko zarámcované ,,únikom vlaku" idúcim asi 10 km/h, z ktorého sa ale vytvorí v priebehu filmu česká variácia na ,,Nebezpečnú rychlost," pričom ale tento ťah neobstojí ani ako paródia, ani ako dráma.⚪Logika príbehu si dáva dovolenku, a ono by sa to aj dalo pochopiť, ak sa scenár chce hrať na ,,absurdnú komédiu," no aby sa všetky postavy, aj keď v komédii správali ako idioti, to už nie je prepáčiteľné - nikto sa nepokúsi vlak zastaviť, nikto nevyskúša žiadne logické riešenie, v kabíne sa vystriedajú skôr všetky postavy, len aby ani jedna neurobila vôbec nič, všetky postavy panikária, aj keď to vzhľadom na kontext nedáva žiadny zmysel, náhodne sa v príbehu objavujú prapodivné činoherné monológy, rasistické, akože echt čecháčkovské poznámky, ktoré majú asi pobaviť či absolútne samoúčelné dada dialógy, ktoré len vypĺňajú dej, pričom už polhodinu po začatí je cítiť, že nie je čo a o čom hrať.⚪Tento mačkopes, t.j. filmo-činohra by snáď naozaj lepšie fungovala ako činohra, no znova, lepšie dejovo prepracovaná a bez zbytočných dejových odbočiek, ktoré sa vo filme pridali len preto, aby sa z celovečerného filmu nestal razom krátkometrážny film.⚪Absolútne potom urazia nevkusné scény, ktoré asi podľa scenáristu majú pobaviť, viz prestrelená a nechutná scéna sexu exota Plesla (jeho postava pôsobí ako z iného sveta a z inej hry, pričom jej využitie je neznáme) a tučnej naivky, či záverečné úmrtie.⚪Ako celok nefunguje skoro nič, jediné, čo ako-tak občasne pobaví je skupina mladých hudobníkov vyberajúcich si meno kapely, inak sú všetky postavy nesympatické, hlúpe, sebecké, otravné, celý dej pôsobí ako výstrižok z väčšieho celku, ktorý ale už ako divák neuvidíme a jediné pozitívum tak bude snáď iba to, že Kopta s nadváhou si počas nakrúcania dal skrz beh aspoň malé kardio.⚪

⚪Ako žánrovke by sa tomu dala uprieť neskutočná naivita, detinský humor či predvídateľnosť, no to, že je film neskutočne nudný a nesúdržný, to sa odpúšťa ťažko.⚪Celý film totiž pôsobí veľmi nekohézne, akoby sa každú chvíľu zameriaval na život jedného protagonistu, no bez toho, aby bol film celistvý, aby zaujímavo prepájal životy postáv, vytvoril im zaujímavé charaktery či podobne. Všetky postavy nežijú, sú len panáčikmi na papieri scenáru, recitujúce svoje repliky, ale neexistujúce, nedá sa s nimi ani sympatizovať, ani nesúhlasiť. V niektorých momentoch film pôsobí až ako akási detská infantilná rozprávka, v ktorej aj motívy musia pôsobiť dobre a vtipne a všetko musí dobre a vtipne skončiť, každý dialóg musí byť detinský, s vloženým otázne pôsobiacim humorom.⚪Poteší zapojenie Polívkových, aj Polívka starší tu pôsobí veľmi sympaticky, no to nestačí.⚪Romantické filmy poslednej doby sa začínajú chytať svojich vlastných opakovaných nešvarov a vykrádať samé seba. Škoda.⚪

⚪Ako poukázanie na tabuizovanú tému znásilnenia a tzv. sekundárnu viktimizáciu celkom fajn, ako film už o dosť horšie, bez dynamiky, neskutočne sa vlečúce, s podivným nelineárnym rozprávaním a rôznymi knižnými postupmi, ktoré sú v kinematografii skôr nadbytočné (napr. čítané introspekcie).⚪Motív traumy z mladosti je spracovaný dobre, no samotné jeho riešenie je na pováženie, resp. sa ponúka otázka, aké zadosťučinenie hrdinke prinieslo, že sa v súkromnom dialógu útočník priznal, že ju znásilnil, no túto skutočnosť sa nedozvedela verejnosť, keďže i keď hrdinka disponovala audio záznamom, na ktorom sa priznával, očividne ho nezverejnila.⚪Motív streľby na škole sa objaví skôr zničoho nič a rovnako náhle odoznie, napätie sa neobjaví a v podstate i celý film nie je žiadny thriller, skôr psychologická dráma, ktorá však skoro dve hodiny čistého času ťažko utiahne, väčšina scén s kamarátkou, matkou či v práci pôsobí ako výplň a vata, aj retrospekcia nie je bohvieako úžasne prepracovaná, aby sme s postavou plnohodnotne súcitili.⚪Kunis ale na svoj vek vyzerá veľmi dobre a ,,udržovane," čo jej môžme len závidieť.⚪

⚪Toľko klišé sprostoty, ktorú obsiahla táto séria, potažmo knižná, sa len tak nevidí.⚪V poradí 4. diel ,,ságy" o patologickom vzťahu-nevzťahu dvoch mladých alibistov/egomaniakov/hlupákov/manipulátorov, ktorí sa neustále zraňujú navzájom, každých 15 minút si hovoria, ako sa musia rozísť a posunúť vpred, aby sa za 10 minút čistého filmového času zase zišli, znova dali dokopy a cyklus opakovali.⚪Doslovná špirála smrti. Všetko je povrchné, všetci sú krásni, všetci bývajú v bohatých rezidenciách a to jediné, čo riešia, sú vzťahy. Aj tá škola, ktorá sa ako-tak riešila v prvom dieli sa odsunula na desiatu koľaj. Každý použitý motív je klišé, každá postava je archetyp, no v tomto dieli je to ešte horšie ako v predošlých - tento diel sa totiž začína brať neskutočne vážne, snaží sa vydávať tento čistý žánrový paškvil za akési vysoké umenie, scenár vkladá postavám do úst rôzne pseudohlboké myšlienky, cituje Hemingwaya, používa hlúpe motívy na ,,asi rozšírenie charakterov postáv" (smrť v rodine, nemožnosť mať deti atď.), pričom sa funkčne nepracuje ani s jedným, všetko sa objaví a zase zmizne, v pravidelných intervaloch.⚪Filmy pre mladých či dospievajúcich môžu byť naivné, no nemajú byť blbé a dehonestovať intelekt mládeže, so pseudopresahom, hrajúce sa na niečo, čo nie sú. Na to sa hrala aj ,,autorka" predlohy, ktorá na platforme Wattpad ,,spráskala" túto fanfikciu ako 15-ročná. Nemožno sa potom diviť, že aj scenáre vyzerajú tak, ako vyzerajú.⚪Je však úmor sledovať film až do konca, skoroschizofrenické postavy menia svoje nálady a názory ako vietor fúka, všetky svoje problémy riešia sexom, čo ešte aj sami reflektujú v dialógu ako vtip. Hrůza a děs, niečo ako šité na Halloween. Inak, zdalo sa, že tento diel bude posledný a ono nie, zase sa to potiahne.⚪

⚪Po filmárskej stránke výborné, síce akosi strohé a jednoduché, ale tá jednoduchosť sa často na našich plátnach opomína a to je škoda. Scenáristicky však neskutočne rozhádzané, akoby bez skutočného cieľa či vízie, čo vlastne chce režisér ukázať.⚪Totižto, áno, film zobrazuje množstvo notoricky známych momentov zo Zátopkovho života (typy tréningov, udalosť s odletom do Helsínk ako pomoc priateľovi atď.), ale akoby nedokázal o ňom podať reálny, ucelený obraz, ktorý aj bude mať emociálny dopad na diváka.⚪Zátopek sa počas celého filmu pohybuje v istej šedej morálnej zóne, ako výborný priateľ a človek, ktorý je obľúbený v kolektíve, má talent na jazyky (čo bolo zobrazené dobre a myslím, že málokto tento fakt dnes vie), zastáva si slabších kolegov, no zároveň veľmi slabý manžel, neempatický partner, či ťažko nevyrovnaný človek (celá linka s vyhrávaním za každú cenu), čo z neho, paradoxne, nevytvára postavu, ktorú by scenár poľudštil a zobrazil ako ,,obyčajného" človeka, ale skôr naopak, zobrazuje ho ako akéhosi alibistu, ktorý celý život hovorí presný opak toho, čo cíti a robí, ktorý presviedča mladých o potrebe sa zúčastniť, no následne nedokáže detinsky prekusnúť vlastnú prehru, a ktorý aj v manželstve zavádza a otáča pozornosť na seba, nech už to je, alebo nie je chcené.⚪Zátopek tak v závere pôsobí vo filme skôr ako nevyrovnaná osobnosť, ktorá je poznačená odchodom ženy, ale nič nerobí pre jej návrat, ktorá neustále odvracia pozornosť od vlastných problémov a všetko stáča na vtip a ktorá vlastnú výhru povyšuje nad všetko. Celé politikum okolo, ktoré sa celkom zbytočne do filmu pretlačilo je tiež otázne, keďže aj to zobrazuje Emila šedo - že donášal nerád, alebo ani nevedel, čo robí, ale zároveň ,,držal ako hluchý dvere."⚪Skrz toto sa dostaví podivný divácky zážitok - film sa voči Zátopkovi nevymedzuje na žiadnu stranu, snaží sa pôsobiť dojmom, že ho zobrazuje realisticky, no akoby aj to bola štylizácia. V dôsledku toho nefungujú ani dôležité scény, ktoré majú vyvolať emócie (spomínaná scéna s odletom, výhra behu na 5 km či maratónsky beh a vbehnutie na štadión), kedže buď scény nie sú formálne ukončené a vrchol scény je utnutý (pri Zátopkovej a hode oštepom je to vyslovene premrhaný potenciál), alebo sú zvláštne emočne vzdialené.⚪Scenáru veľmi nepomáhajú ani neustále prechody v čase a nelineárne rozprávanie, kedy začnú byť niektoré vsuvky repetetívne, no rámcovanie deja príchodom priateľa zo zahraničia nie je najhorším nápadom, i keď reálne využitie v príbehu asi tiež nemá.⚪Každopádne, Neužilova asi životná filmová rola, Issová obsadená zbytočne, iná herečka by sa jej úlohy zhostila určite lepšie. Film ale pocitovo trvá tri hodiny a od polovice neskutočne stagnuje, až divákovi napadne myšlienka, že by sa možno radšej pozeral na ,,klasický" biografický film rámcovaný detstvom až smrťou, ktorý by dal dôraz na správne vypäté scény a ktorému by sa aj dalo odpustiť, že je jedno veľké klišé, pretože by zahral na tie správne struny. A to tento Zátopek veľmi neurobil.⚪

⚪Veľmi ma mrzí, že to nedopadlo dobre, aj preto, že na Jákla mám slabosť, keďže pôsobí ako pohodový sympatický človek a aj ako režisér má víziu. Čo ale z toho, keď výsledok vyzerá takto slabúčko?⚪Celá forma in medias res v tomto prípade nie je najšťastnejšia, motá sa v nej aj domáci divák, nieto ešte zahraničný, ktorý o Žižkovi doteraz nepočul, všetko sa zdá príliš skratkovité, akoby sa hľadali cesty ako všetko zobraziť a ,,odbyť" čo najľahšie. Aj obsadenie svetových hercov je na pováženie, až sa ponúka úvaha, či sa niečo podobné nedalo nakrútiť aj s našimi domácimi hercami  a nedopadlo by to rovnako. (Ale Schweiger ako Rosenberg fajn, tiež M. Goode ako Žigmund asi castingovo najlepšia voľba)⚪Atmosféra stredoveku sa čiastočne, ako-tak vystihnúť podarila, no aj tak je na zamyslenie, ako je možné, že hnusný, špinavý stredovek sa podarilo lepšie zachytiť napr. v 70 rokov starej Markéte Lazarovej, ale nie v modernom diele, ktoré na to má prostriedky a vybavenia. Záhada.⚪Kamera a výprava nie je zlá, i keď bitky sú neprehľadné a aj efekty v nich nezaujmú (padajúce kamene či roztlačená ruka vyzerajú ako z nejakej českej rozprávky). Ako český veľkofilm s najväčším rozpočtom film naozaj nepôsobí, a odmyslieť si všetky tie formálne nedostatky, hlavným problémom je scenár - zbytočne prefabulovaný, taký, aby sa zapáčil americkému publiku, viac romanca ako vojnová historická žánrovka, zdĺhavý a vlastne nudiaci už v polovici. Pritom oveľa zaujímavejšie by bolo zameriavať sa na husitskú časť dejín, ktorá by mohla ponúknuť aj priestor pre zaujímavé bitky, aj ,,politické pletichárstvo." Ale Jákl sa rozhodol inak.⚪Ešte mi nedá sa nevyjadriť ku konzistencii - všetky historické mená sú tu prevedené do anglickej jazykovej podoby, ale Jan Žižka sa vyslovuje klasicky česky, to isté v kostole, na českej bohoslužbe je kázeň v angličtine, ale následne ,,Ktož sú boží bojovníci" je spievaná v češtine, je to konzistentné a potrebné? Veď v Amerike je to asi každému divákovi ukradnuté, či to zaznie česky. Nevraviac o rôznych logických nezmysloch, o ktorých sa radšej nerozpisovať.⚪Na to, koľko sa na film lákalo a aká mediálna kampaň sa mu robila pôsobí skôr prostoducho, a je otázne, či vôbec slúži ako akási pocta samotnému Žižkovi. Škoda.⚪

⚪Moderný sebaparodujúci kúsok variujúci ďalší z notoricky známych príbehov, podobne, ako pred rokom Cinderella s C. Cabello.⚪Vlastne klasicky neškodná romantika, s už klasicky západným rasovokorektným obsadením, ktorá by aj mohla pobaviť, keby aj trošku inovatívne pracovala s predlohou. Takto je to totižto len ďalší schematický mládežnícky príbeh s nutno dodať veľmi urýchlenou natlačenou romantickou linkou, v ktorom feministická hrdinka komanduje všetkých mužov naokolo, dáva najavo, aká úžasná, inteligentná a perspektívna je a v závere sa dá dokopy s fešným snedým hrdinom.⚪Prekážať však môžu dva body - motívy, ktoré sa tu mladým predkladajú ako správne, t.j. mladícke hýrenie, ženy v puberte, ktoré v bare ,,poskúšajú" a užívajú si, kým sú mladé na úkor mužov a podobné morálnosti, a naozaj silené pretláčanie queer agendy, kedy sú tu významné shakespearovské postavy (Paris, Tybald a i.) zobrazené ako exponovaní gayi (čo už je otázne, nakoľko je na hrane dehonestácie), či zaznievajú nebinárne hlášky, ako keď Júlia priznáva: ,,Zamilovala som sa. Do muža." Na čo je toto dobré, nie je známe, ale ako celok skôr romantický šedý priemer, i keď kostýmovo a výpravou vcelku ok.⚪

⚪Konečne záver, plný ,,neskutočne" prekvapivých odhalení, nedramatických ,,dramatických" momentov a prkenných hereckých výkonov, hlavne úžasnej Guyladriel. Dúfam, že za tie ďalšie dva-tri roky (či kedy má vyjsť druhá séria, myslím, že rok 2024) zase odvedú takú ,,skvostnú" prácu ako pri tejto sérii a miliarda dolárov bude naozaj ,,dobre" investovaná a na plátne citeľná.⚪PS.: Čo majú scenáristi neustále s tým pichaním do chodidiel namiesto do životne ohrozujúcich častí tela je záhadou, ktorej odpoveď ma radšej ani nezaujíma. Hudba a chorálne spevy to všetko o hviezdičku povyšujú, ale nutno dodať, že aj tie dosti odkazujú/nadväzujú na trend, ktorý započal v LotR.⚪