Amistad

Jediné, co se v tomto případě dá Spielbergovi vytknout, je stopáž, která je opravdu až příliš epická na soudní drama. Jinak film nezklame, všichni herci hrají výborně (za všechny typově přesný Djimon Hounsou a naopak proti typu obsazený Matthew McConaughey), kamera a hudba nádherné a příběh dostatečně silný a nabitý zajímavými myšlenkami. (09.02.2012)

Dechberoucí námořní scény z nichž dominovala úvodní pasáž vzpoury a poté při retrospektivním pohledu scéna s odstraněním přebytečného zboží (otroků) do hlubin oceánu. Bohužel, když jsem se jako divák nenacházel na neklidných mořských vodách, ale sledoval jsem možná ještě neklidnější, hned trojí, soudní přelíčení, tak se opět dostal na řadu můj filmový zmar při sledování podobných (soudních) filmů. Nuda! Dokonce až nemístně rozvleklá nuda. Půl hodiny silných scén a dvě hodiny neslaně nemastného tlachání a předhazování historických faktů na mě bylo moc. Tohle nedokázali zachránit ani výteční herci v čele s Antonym a směšně namaskovaným Matthewem. Potěšila Anna Paquin v podání infantilní španělské královny. V konečném vyznění je pro mě Amistad koukatelným, ale slabším starším snímkem z filmografie Spielberga, do jehož se opětovně hnát nebudu. V hodnocení balancuji mezi lehkým nadprůměrem a průměrem, ke kterému se prozatím přikláním. (19.01.2014)

Trochu unavenou první půlku plně vynahrazuje půlka druhá a strhující soudní bitva o osud afrických otroků z lodi Amistad. Ke konečnému hodnocení vedle dobře uchopeného tématu přispívají i výborné herecké výkony a dobová atmosféra, která je hmatatelná takřka z každého záběru. Těch zhruba 150 minut se dá vydržet, ikdyž občas to bylo opravdu zbytečně natahované. (24.09.2007)

Moc dlouhé a občas až příliš eticky teatrální, ale to se dalo s klidem vstřebat, protože zástup hereckých hvězd nedal vydechnout a Spielberg je dobrý vypravěč. Kor když mu do toho hraje Willamsova muzika. Některé scény, zejména ty z otrokářské lodi, se mi zaryly hluboko do paměti. 85% (19.07.2012)

Opravdu jsem nečekal, že mi tento Spielbergův velkofilm přinese až tak silný zážitek srovnatelný s Věznicí Shawshank. Lépe to dopadnout nemohlo - film je podle skutečných události, ale ačkoli je to někde uváděno jako případné alibi a někdy zůstane opravdu jen u snahy převést na plátno skutečnost, ale toto není ten případ. Vše, o čem vyprávěl daný snímek (nešlo jen o zápas nešťastných Afričanů s americkým soudním systémem, ale o vykreslení problému otrokářství - nejen v USA - a hrozící občanské války obecně) bylo ukázáno naprosto věrohodně, přesvědčivě a působivě. Herci byli vesměs velmi dobří, ale nejvíc mezi nimi vyčníval (nikoli prostorem, ale hereckým uměním) Anthony Hopkins, který svůj výkon završil svělým závěrečným a rozhodujícím výstupem v soudní síní. (03.01.2009)

Jeden z tých filmov do ktorých som sa veľmi nemal. A nakoniec ma milo prekvapil. Ten film má tradičný Spielbergovský rukopis a preto sa mu do určitej miery dá odpustiť pátos aj tá skrytá túžba zapôsobiť témou, na čo možno najväčší počet ľudí. Ak ale odhliadneme od snahy získať nejaké to ocenenie, film je pekne vystavaný a plný drobných ale čarokrásnych detailov, ktoré robia Spielberga tak populárnym. Silných scén je tu niekoľko ( spomienka na to, ako to bolo, Hopkinsov prejav, vzťah prekladateľa a uväzneného). A každá z nich dokáže ponúknuť široké emočné spektrum, ktoré povyšuje tému na niečo viac. Ku konci príjemne dojímavé a v prvej hodine a pol kupodivu aj veľmi sebaisté. Ten film nenudí a stojí na perfektných hercoch. Anthony Hopkins je dychberúci. Jeden z tých historických filmov, ktoré majú nahradiť hodinu dejepisu, ale sú podstatne zábavnejšie. (07.03.2022)

Původní znění hlavních odsouzených je pekelně podařené. (04.02.2009)

Čekal jsem "akademickou nudu", ale dostal jsem strhující příběh o boji za svobodu, který je na Spielberga netypicky surový a divácky ne příliš vlídný. Film staví především na příběhu a poselství a samotné charaktery nejsou až tak detailně vykreslené a často se střídají. Rozmáchlost je na tom opravdu vidět a dvou a půl hodinové délce se opravdu nelze divit. Jednoduše velké téma si zaslouží velký film a komu nevadí klasická míra patosu typická pro americké filmy o americké historii, nemůže být zklamán. O klasický Speilbergovský blockbuster se ale určitě nejedná. (22.01.2016)

Amistad je archetypální příklad toho, proč si se strejdou Spielbergem většinou nerozumíme. Vezme velký příběh a natočí jej naprosto ploše a neinvenčně, s necitlivým přítlakem na pilu vyřezávající z diváctva co nejvíce emocí, s takovým množstvím patosu a cukrkandlu, až se jednomu motá hlava - a hlavně nepřesvedčivě. Zabalí to do "akademického stylu" (pomalé nájezdy líbivé kamery, žádné zbrklé střihy, režisérská nápaditost povětšinou hnije kdesi v podpalubí oné otrokářské lodi), přidá skvělé herecké výkony (všichni zúčastnění, především Hopkins a Hounsou, Morgan Freeman tentokrát jaksi do počtu, což je co říct) a klišovitou, přeslazenou a nevýraznou hudbu J. Williamse (vážně, uznávám bohatou kariéru tohoto člověka, ale musí 80% jeho věcí znít stejně?). (19.10.2013)

Film ma veľmi nezaujal, aj napriek dobrým hereckým výkonom. Nečakal som nejaký akčný veľkofilm, ale svižnejšie to byť mohlo. (07.08.2010)

Jeden z těch slabších Spielbergrů. Což ovšem neznamená špatný film. Pro leckoho by to znamenalo možná i vrchol kariéry. Ale ne pro Stevena. Amistad je film podle skutečných událostí o skupince “otroků”, kteří byli zajmuti v africe a při cestě přes oceán obsadili loď. Avšak po doplutí do USA jsou zaujmuti a mnohé z stran si je nárukují. Příběh je trošku černobílý. A celkově mě nezaujal tolik jako třeba Glory. Proslovy jsou značně patroistické a patetické. Což jsou věci na které jsme u Spielberga zvyklý, ale zde to porvé beru jako výtku. Ale přesto by to v dnešní době už zřejmě neustálo. Vykreslení otroků je dosti přesné i s jejich přirozenými neduhy. Film je skvěle obsazen, zahrán a i natočen (je to třeba u Spielberga zmiňovat?). Jen scénář mi přišel nedotažený. Ale i tak byl soudní proces zajímavý a celkově to byla zajímavá sonda do politiky Spojených států 19. století. Jen by mi zajímalo na kolik je příběh doopravdy dle skutečných událostí. Přesto se na Amistad krásně dívá a film uteče i přes svoji délku jako voda. 6/10. (22.03.2021)

Příliš dlouhé a příliš plné amerického patosu. Některé scény svou chtěností zapůsobit na diváka a ždímat z něj emoce působí směšně. Aspoň tedy na mě. Pokud to někdo Spielbergovi žere, je to jeho věc. (09.05.2009)

Dalsi Spielbergovo unyle negroidni drama, narozdil od jeho predchozi The Color Purple se zde ale nastesti alespon obcas neco deje a cele to ma o chlup historictejsi a pusobivejsi vyznam, ktery je navic podporen nekolika skvelymi herci v cele s tezce namaskovanym Hopkinsem. Stale ale pomerne zbytecny Spielberguv zarez a sbirani sil na jeden z jeho masterpiecu, ktery mel prijit o rok pozdeji - Saving Private Ryan. 4/10 (20.02.2013)

Spielberg se předvedl. Výjimečně nenechává všechny mluvit anglicky a při scénách týrání otroků dokáže být nečekaně působivý. Soudní tahanice zase táhne Matthew McConaughey, kterého zjevně v devadesátkách moc bavilo hrát právníky. Především snaha vysvětlit zmatenému Afričanovi fungování amerického soudnictví je prostě k nezaplacení. Navývost mě ovšem naštval moment, v němž anglicky nemluvící hlavní hrdina vstane z lavice a začne na celou soudní síň hulákat: "Dejte nám svobodu!" Tohle si skutečně Steven mohl odpustit. Jinak se totiž vůbec nejedná o patetizující záležitost, jak se tu snaží naznačit jiní. Respektive Hopkinsův závěrečný humanistický monolog je možná trochu zdlouhavý, ale do snímku o otrocích se hodí. Navíc, když máte herce, který dokáže svůj text prodat tak, aby nic z toho, co říká, nevyznělo hloupě. Za mě tedy silné spokojené čtyři, neboť jediný wtf moment vyvažuje dvouapůlhodinový vynikající film. (21.01.2014)

Ten film by měl tak krásný konec ve chvíli, kdy skončí soud, ale ne, Spielberg to musí dotáhnout do té své patetické dokonalosti. Z toho by se jeden posral. Přitom tu má naprosto geniální scény. Když si celou dobu myslíte, jak celou dobu filmu vládnou McConaughey a Hounsou, tak najednou přijde Anthony Hopkins, aby vám dokázal svoje jedinečné mistrovství. To je člověk, který umí patos podat tak, abyste mu věřili. Jeden z mála. (01.12.2015)

Velkoryse pojatý film s jednoduchým námětem - aneb podle skutečné události, protože nejjednodušší věci jsou vlastně nejlepší a něco takového nepíše žádný scénárista, ale realita sama. Pozorováním dvou světů můžeme hodnotit jeden, který se zrcadlí na tom druhém. Ovšem to film jako celek. Ale co jeho dílčí části? Herci odvedli dobře své řemeslo - v rámci prostoru, který jim byl poskytnut, a i kdyby mi ten film nedal nic jiného, ukázal mi alespon toho, kdo stál na počátku vzniku dnešních dvou velkých politickýn stran v USA. (29.10.2009)

55 % - Na vpravdě konverzační film hooooodně dlouhé a nedokázalo mě to strhnout. Taková Gejša měla strhujících scén asi o dvě víc :) (06.08.2006)

Měl to být velký, hvězdně obsazený, Spielbergem režírovaný historický velkofilm. Je to velký, hvězdně obsazený, Spielbergem režírovaný historický velkofilm. Jenom se někde stala chybička. Chtěli moc, mají málo. Osobně mě to nechalo celkem chladným. (11.03.2009)

Amistad je silné téma a pustit se do něho může jen silný režisér. A každý silný režisér by ho určitě zpracoval nějak jinak. Nebo ne? Historické pozadí už hodně potemnělo, ani z dobových dokumentů se moc vyčíst nedá. Berme tedy Spielbergovu verzi jako "pravdu a báseň" (viz J.W. Goethe) A další otázka: je možno toto téma nějak aktualizovat, zpřítomnit? Jak třeba vznikly miliardové majetky soukromých osob v naší republice? Na trpělivé, odříkavé práci mnoha generací nebo jsou založeny na "práci otroků, nevolníků, nebo jak je chcete nazvat" (viz film). Zboží? (16.02.2014)

O tomhle filmu jsem si vždycky myslela, že se odehrává výhradně na lodi během vzpoury otroků. Na úvodní povstání (na Spielberga poměrně brutální) ale bohužel navazovaly dvě hodiny až příliš upovídaného soudního dramatu, které mě zrovna za srdce nechytilo. (15.08.2020)