Fantastické zvery a ich výskyt

Dokoukala jsem asi do půlky. Celé je to jen ukázkou "zvířat". Děj je nulový a nezáživný. Redmayne jako Hawking byl přesvědčivý, ale v hlavní roli tohoto typu mě jeho posunky a "žmoulání" si pusy spíše iritovalo a k postavě se to nehodilo. (18.07.2017)

Nový príběh od J. K. Rowlingové dostál očekávání. Děj opět plný klíčových věcí, které do sebe na konci zapadají a nápady nemizí. Pravda, to obsazení mohlo být ještě trochu bohatší, a také mi chyběla celá řada postav z Harryho Pottera, které v této době už musely existovat, i třeba v mladším věku, ale ve finále jsou jen zmíněny. Eddie Redmayne jako Newt Scamander mi byl svým způsobem sympatičtější než Radcliffův Potter hlavně v tom, že byl celkově praktičtější a magii ovládal na lepší úrovni. U Harryho se vždy zdálo podivné, že po šesti letech v Bradavicích se při boji zmohl jen na zaklínadlo "mdloby na tebe" snad z prvního ročníku. Tento problém Newt nemá a hází zajímavá zaklínadla s přehledem Bradavického profesora. Colin Farrell ucházející, jen by si zasloužil více prostoru, Ezra Miller překvapující, a zdaleka největším potěšením je samotný Johnny Depp, který sice vůbec nic nepředvede, ale vidina toho, že bude v příštích dílech hrát mnohem větší zápornou roli, je vynikající. S takovým představitelem má Grindelwald velkou šanci stát se černokněžníkem velkého formátu, přesně jak tvůrci slibují. Voldemorta v něm nevidím, zato velkou hrozbu ano. Jen tak mimochodem, hodně akce se nedočkáte, tím méně té s hůlkami, jenže o ni zde ani tak nejde. Film staví na komické a milé akci, v níž Newt odchytává svá stvoření. 85% (02.09.2017)

Po delší době zase nějaký slušně zpracované fantazy, lehce (hodně lehce) opírající se o stopu Harryho Pottera. Příběh byl fajn, efekty super. Osobně se mi líbili i ty spousty zvířátek :-). Takže pro všechny kdo mají rádi HP a jiné fantasy, tak všele doporučuju. Celkem 4,6* (08.10.2017)

Takhle, kdyby se film věnoval hlavně těm zvířatům a zkrouhnul ten zbytečný humbuk kolem grimwalda a ameriky atd., tak by to bylo super. Jenže takhle jsme museli být svědky něčeho, co nás asi moc ani nezajímalo. A co to sakra bylo s tím, že je v minulosti pronásledovali atd? Dobře si pamatuji, že v knihách třeba popisovali čarodějku co se nechala asi 15x upálit, páč jí to bavilo. Přiznejme si, magie v Harry Potterovi je nehorázně OP, smrtelníci prostě nemají šanci. Tak mi tady nehrajte nějaké divadlo, jedinej důvod proč jsou mágové v utajení je ten, že je to pohodlnější a asi je to i baví. To, že se magické děti mění na energii číré zloby ani nebudu komentovat... Zvířata a postavy kolem nich? SUPER zbytek? meh (17.11.2017)

Ou, tohle bylo hodně špatný. A ne jen proto, že všechny hlavní a skoro i všechny vedlejší postavy byly tak nesnesitelně nesympatický, že bylo utrpení se na ně dívat. Hlavně "Mlok" (příhodné pro někoho, kdo opravdu vypadá jako žabí huba), který se možná vyzná v bylinkách a zvířatech, ale jako kouzelník je u mě úplný amatér. Nesčetněkrát mohl na prchající tvory hodit nějaké to znehybňující kouzlo, ale to ne, raději u toho roztřískal, co se dalo. Docela mě dostalo "rychle najděte nějakou konvici", když měnit něco na něco jiného se (alespoň v HP) učí někde kolem druhé třídy, už nevím přesně. Bordelu okolo, že mohli mít konvic milion, ale to taky ne, musíme najít nějakou pravou. Jediný Farrell je ok, ale zase dostal stupidní scénář, takže taky nic. Navíc jsem si myslela, že to bude o těch zvířatech, ale nemůžu se zbavit dojmu, že ty a jejich "lov" byla spíš taková vedlejší kolej. Hlavní kolej mi unikla úplně. (18.11.2017)

Mno,... jako, dát tomu punc a reklamu (urvat mediálního světa Harryho) a pak nakydat milion Hollywood změti jako ouplně není můj šálek. Za mne zklamání. Rozhodoval jsem se mezi dvěma hvězdama, až třema. Nakonec tři. Za zdařilé milé efekty. Ale, podruhé se už a to nepodívám. je to zajímavá fantazy , kkterá (bohužel) zneužívá reklamu a punc HP. Prostě Amerika :-( (05.12.2017)

/80%/ (22.12.2017)

Pro diváka, který očekává potterovskou vážnost a lehký humor, je to jistě poněkud šok. Stavba děje je dost zvláštní, něco jako dvě epizody seriálu spojené do jednoho filmu. Trošku mi tam vadí takový ten důraz na rozdíl USA a Británie. Stejně jako výraz "nečar." Navíc se nemohu zbavit dojmu, že americká čarodějná komunita je poněkud bezradná, což platí i o tvůrcích. Na straně druhé, je zajímavé, že se člověk může dozvědět více o celém světě JKR, a některými postavami se okrajově propojuje s původní filmovou sérií. Některé efekty jsou také zajímavé, stejně, jako některé postavy. Celkově však film patří spíše do 3*kového průměru, s přídechem vyčpělé dvokovosti. (30.12.2017)

Jsem z toho rozpačitá. Nejprve jsem si přečetla knížku, která byla napsána jako scénář. Asi do půlky se do ní nedalo pořádně začíst, ale pak už se děj rozběhl a celkem to i odsejpalo. Ale převedení do filmu, ne, asi se mi to nelíbilo. Nemůžu si pomoct, ale z knížky na mě nijak nepůsobilo, že by Mlok Scamander měl být nějak pološílený. Eddie Redmayne ho tak zahrál a mě to tak neskutečně iritovalo, až jsem se sama divila. Až po shlédnutí filmu jsem si uvědomila, že vlastně zápletka byla opravdu ubohá a že vlastně ani nevím, čím ten film po 2 hodiny zaplňovali... (07.01.2018)

A ždímáme a ždímáme...pak z toho vyleze taková píčovina. Hvězda navíc za Farrella. (02.04.2018)

V něčem mě to připomíná Harryho Pottera film nemohu hanit vůbec to není špatné. Dávám 65%. (20.04.2018)

Príjemné prekvapenie. Šarmantné vtipné. Svetlá strana redmayne sudol fogler watherston ladili ...nečar tomu dodával špeciálnu cenu. Bavil som sa... (10.06.2018)

Mraky lidí podlehlo před lety kouzlu Harryho Pottera, mě nevyjímaje. Takže bylo jasné že na rozšíření kouzelnické světa, po skončení událostí v bradavicích, se nebudete dlouho čekat. A taky že ne. Tentokrát sledujeme osudy Mloka Scamandera a do té doby největšího zločince Grindewalda. Myslím si že Fantastická zvířata je hodnotné pokračování tak úspěšné značky, tedy jestli se tomu dá říkat pokračování. Myslím si že vrátit se před události v Harry Potterovi byl dobrý tah. Samozřejmě bych rád viděl jak se dál vyvíjejí Harry a spol. ale nikdy jsem nečekal že by to bylo možné. Tím pádem je tahle forma pokračování nejlepší co mohla vzniknout. 20. léta 20. století jsou krásné léta a ve filmu je to dobře vidět. Digitální efekty jsou správně provedené aby vše vypadalo realisticky a celková atmosféra je kouzelná. Zprvu je těžké zvyknout si na nové tváře v kouzelnickém světě, ale myslím si že s dalšími pokračováními to bude jen a jen lepší. Tím nechci říct že by se mi postavy nelíbili, naopak byly dobré, jen si na ně musím nejdříve zvyknout. Moc se mi nelíbila zápletka a ten obskurus. Na tento svět mi to přišlo dost temný a jiný. Celkově film hodnotím velice příjemně, jsem spokojený kam se tvůrci ubírají. (11.06.2018)

Na světě existují i snímky, které kdyby neexistovaly, tak by se nic nestalo. Tento film je jedním z nich. Přemíra postav, naprosto nevhodně zvolené charaktery postav ženských - zejména Modesta je pro diváka nepříliš sympatická. Film bojuje se zdvojenými informacemi - kdyby byl o polovinu kratší, ničemu by to nevadilo. Scény s kouzelnými tvory jsou nedotažené - až na několik výjimek jsou tam pouze pro efekt a děj neposouvají. Velké zklamání a skvělý marketingový tah. (26.06.2018)

Gotta Catch 'Em All! Film je spíše přehlídkou fantastických zvířat a to ještě ke všemu ne zcela dobře zpracovaných. Měl jsem pocit, že se mě tvůrci snaží fascinovat a vyrazit mi dech jejich představivostí, a schopností vymyslet nové a nové podoby, funkce a speciální vlastnosti. Jestli zde byl nějaký jiný děj, než chytání zatoulaných pokémonů, tak jsem ho rozhodně nepobral. A to jsem ještě zaslechl, že ve dvojce se má objevit Brumbálův bratr... Shrnuto, podtrženo: Nepovedený pokus vyždímat ještě něco málo z úspěchů Harryho Pottera. (02.01.2019)

Nechápu J. K. R. proč si takhle kazí dojem z předchozích příběhů; tohle byl opravdu ten nejslabší čajíček, který se jí povedl uvařit. Nuda, chaos, zmatek, natahovaný děj, protivné mužské i ženské postavy, ani hudba či kamera tohle zbytečné dílko nezachránila... (26.03.2019)

Hlavní předností tohoto filmu je grafická stránka knihy - ta je opravdu zvládnuta velmi pěkně. Příběh také nebyl špatný, ale na vrchol 5* to nemá. Celkově bych to viděl na slabší 4*. (31.03.2019)

Neskutočná ale naozaj neskutočná hovadina (25.12.2019)

Ten film nemá skoro žádný odkazy na Harryho Pottera a hlavního hrdinu nemohl učit Brumbál jelikož umřel a film není pro mne dobrý. Náhodou druhý díl je už o něco lepší , protože Grindewald je asi jedna z nejlepších postav jak Harryho Pottera , tak i Fantastických zvířat. Proto tak malé hodnocení. (04.01.2020)

Fantasy tématiku mám rád, dříve jsem nesnášel Harryho Pottera a ted jednou za rok jsem ochotný na něj kouknout, Harry má o proti svému následovníkovi no resp předchůdci jedno velké pozitivum.. udrží mě v pozornosti, když koukám na Fantastická zvířata dokáže mě od filmu rozptýlit létající beruška venku na balkoně, oba filmy jsem dokoukal, ale absolutně nevím co se tam dělo a proč, jen vím že Colin Farrell hrál záporáka u kterého mi nějak utekla motivace, hlavní hrdina je celkem sympatický, nesmím zapomenout film se mi líbí prostředím. Nebráním se si film pustit někdy znovu, ale obávám se, že zase mě bude někde něco rozptylovat. Na tento díl jsem se koukal už 5x a v úvodu jsem vždy koncentrovaný, ale závěr vždy zaživa prospím a najednou vidím titulky (09.01.2020)