Victor Frankenstein

No, tak nějak jsem nevěděl, co očekávat a přesně takovou nejistotu jsem i dostal. Nebejt dvou hlavních protagonistů, asi bych šel ještě níž. Film nemá čím ohromit a ani nadchnout. Líbí se mi ten jinej úhel pohledu na příběh, než je běžný a oba hlavní "hrdinové" to zahráli parádně. To je ale tak nějak všechno. Za mě 2* a NEDOPORUČUJU (07.04.2016)

Svěží a oddychové pojetí známého příběhu. Mírné odlehčení připomínající Sherlocka Holmse mi vcelku sedělo a trio hlavních herců až na pár chvilek odvedlo slušnou práci. Kritiku ostatních vůči tomuto snímku dokážu pochopit, ale mě se prostě Viktor Frankenstein trefil do noty a asi i do nálady. 70% (16.06.2016)

Rozbeh bol celkom sľubný, ale po onej párty, kde bol Victor nepríjemný k ženám, to už bola veľká slabota. Hororová dráma sa zmenila na komediálnu drámu. (19.07.2016)

Do hororu to má daleko, nicméně McAvoy podal (šíleně) dobrý výkon. Přiznám se - originální verzi jsem nečetla, proto asi nejsem tak kriticky založená jako zdejší většina a nemyslím si, že si zaslouží až tak špatné hodnocení. (22.09.2016)

V celku slušný pohľad na slávneho vedca s dobre zvoleným obsadením a slušnou výpravou, oproti hroznému I Frankenstein doslova hotový skvost. (03.02.2017)

55% | 5/10 (21.01.2019)

Jediný dojem, který ve mně tato parodie na Kubíkova Všehochlupa zanechala, je směs pobavení a zděšení nad novým patvarem : "homuknul" ... je to taková homuknulská kravina - hodně hnisu a nudy (25.06.2019)

0% (17.02.2020)

Victor Frankenstein je odpoved na otazku producentov: Co sme este doteraz nenatocili o frankensteinovi? - kedze táto úspešná predloha bola už dávno vyčerpana tak treba natočiť príbeh ktorý všetkému predcházdal. nuž ale prečo to vôbec robiť? prečo kaziť dokonalú predlohu a osvedčený príbeh. raz darmo. Denira a jeho Frankensteina neprekona nikto. to už oveľa lepsia sa pozeral Ja frankenstein to bolo aspon klasicke fantazy. Najsvetlejšou stránkou tohto filmu bola práve jeho najtemnejsia chvílka keď Victor vytvoril netvora. bohuzial to bolo až na záver zdĺhavej psycho drámy odohrávajucej sa medzi Harry Potterom a profesorom Xavierom. moment kedy na plátno vstúpilo Frankensteinove monstrum je však veľmi vydarený. ak by sa tým film začal tak by to bolo dobré. Takto je to však len dráma o životnom osude chudáka Igora, z ktorého sa stane obdivovaný fešák. (27.11.2015)

Pohled na celý příběh ze strany Igora byl dobrým nápadem, bohužel také tím posledním. McAvoy byl od začátku nesympatický až hrůza, Radcliffe měl možná dobrý start, ale dojel na tupost celého snímku. Přehnaná stopáž, nelogičnosti jak v ději tak i chováním postav, předvídatelné až běda. Po vizuální stránce to bavilo chvilku, ale i to se brzy okoukalo. Jediným pozitivem tak pro mě zůstává Andrew Scott. Velké zklamání a dlužím omluvu kamarádovi, který v kině prakticky celou dobu trpěl jako zvíře. (06.12.2015)

Nehorázná patlanina, vykrádající vše dobré Van Helsingem počínaje a Sherlockem s Benedictem konče. Nechápu obsazení. Hlavní protagonisté téhle sračky jsou jinak výborní a oblíbení herci, ale tady nepředvedli naprosto nic. Ovšem není to jejich vina. Na vině je paplal scénáře. Tak stupidní zvraty a momenty se hned tak nevidí. Válel jsem se smíchy. Této zrůdné capině nemůže uvěřit ani tříleté dítě. (20.02.2016)

Takové nijaké - to by asi nejvíce vystihovalo celý snímek. Po velmi slibném začátku je změna tempa docela nepříjemná a finále naopak až moc rychlé. Je fajn, že klasický příběh byl zpracován trochu jinak a s určitou invencí. Leč film není ani horor ani detektivka a to je moc škoda, když už měl tak vynikajícího herce jako je Avoy. Redcliffe zdatně sekunduje a vůbec nedělá ostudu, ale bohužel to je málo. Chybělo trochu a mohl to být novodobý Van Helsing. (28.02.2016)

Má to svá hluchá místa,ale není jich zas tolik,aby to kompromitovalo celý film. Obzvlášť začátek v cirkusovém prostředí je opravdu působivý,že podle mého názoru je škoda,že z cirkusového prostředí tam toho nebylo v hororovém podání více. Přesto naštěstí i mimocirkusové scény s ožíváním byly též docela působivé,ale celkové zpracování se skutečně řadí do průměru,přesto koukatelného. (04.03.2016)

" Utahaná " nuda. Nechápu, že se v tom McAvoy vůbec angažoval, Radcliffe čím dál více nesympatičtější a posledních asi 20 minut jsem už nedokoukal...... (04.03.2016)

Tahounem celého filmu je James McAvoy, jehož bláznivý vědátor Viktor Frankenstein je skvělý. Kromě několika scén, film poměrně zaostává. (14.03.2016)

McGuigan natočil úplně zbytečný film. Chápu, že pracovat se musí, ale jiný důvod, proč vznikl tento film, nevidím. Navíc McAvoy je roli VF opravdu špatný, jako by chtěl hrát ve filmu Kennetha Branagha. Jenže McGuiganův výtvor má daleko do Branaghova rozmáchlého opusu (a tady už se nabízí srovnání se špatně splácaným monstrem...). (20.03.2016)

Poviem to dvomi slovami,totálna blbosť.James strhujúco fanatický a hobit Daniel mu sekunduje celkom slušne,ale na konci som sa pýtal,načo všetka tá snaha?Či už príbehová,alebo režisérska,všetko to vyšlo nazmar.Doslovne. (21.03.2016)

Když jsem se podíval že režisér má na svědomí sračku Sherlock tak mi je to víc jasné. Ze začátku to vypadalo jako slušná varianta na Frankensteina ale pak se to zvrhlo v cosi ........nepopsatelného. Ve výsledku jde do finále na pár minut Eddie od Iron Maiden který dostane rychle KO. Celé je to divný maglajz, režisér evidetně žere Burtona a jiné frajery ale nedává to. (12.04.2016)

Tento film je úplně stejná slátanina jako samotné Frankensteinovo monstrum. Jedna hvězdička za Jamese McAvoye a ta druhá za Daniela Radcliffa. Byla jsem totálně zklamaná.. ze začátku to vypadá slibně, ale po necelé hodině člověk začne zívat, nudit se a totálně nechápe, jak mohla tak rapidně spadnout úroveň snímku. (26.04.2016)

Jiný pohled, ale ne lepší ani horší. Prostě to bylo celkem fajn... Některé scény trochu přitažené za vlasy, ale celkový pohled určitě nadprůměrný. Dobré efekty, slušné dialogy (je to Sci-Fi) tak to tak člověk musí brát. Jiná možnost není. (29.04.2016)