Eragon

Knihu nekomentuju, ta si zaslouží jinačí kritiku. Každopádně filmem vládnou nelogičnosti. Unylé hlavní postavy nezachraňuje ani Jeremy Irons. Jediné, co lze vypíchnout, je pěkná slovenská krajina, kde se film natáčel. To jediné toto "fantasy" dělí od odpadu. (18.11.2008)

Trapné, špatné a ještě horší...Nesnáším knihu a film ještě víc. To, že 15-ti letej jouda okopíruje z ostatních fantasy co může, a pak to slátá dohromady ve stylu počítačového rpg mě opravdu irituje, ne-li přímo uráží. Bohužel znám a četl jsem klasiku jako Tolkien, Feist a Pratchet, a musím říct, že tenhle rádoby fantasy Star wars (určitě jste si těch podobností všimli) jim nesahá ani po paty. Nemluvě o příšerném výstupu hlavního hrdiny. Film o tom, jak z vesnického burana k "drsně" řvoucímu bojovníkovi a svůdníkovi o 150 let starších žen, a to vše během 60-ti minut, jsem opravdu ještě neviděl. Eragon, stejně jako mega crap Stmívání, mě minul a míjet bude dál. (04.09.2010)

----- "Kde není strach, není ani odvaha.“ ----- Děj uhání kupředu jako splašený kůň, takže prakticky nezbývá téměř žádný oddechový čas na pořádné rozvinutí příběhu se všemi souvislostmi a na prozkoumání nitra mladého dračího jezdce a jeho přátel a nepřátel, což je nepochybně velká škoda, protože příběh s VELICE slibnou zápletkou je díky stručnému a věcnému akčnímu odvyprávění předem odsouzený k tomu stát se "jenom“ dětskou pohádkou a jeho ohromný potenciál je tak trestuhodně promrhaný. Nicméně pokud se oprostíte od přehnaných očekávání, možná zjistíte, že se jedná o pohádku dostatečně pohádkovou, dobrodružnou i plnou kouzel, takže není třeba ji zase nějak příliš kategoricky kritizovat a zatracovat. Když už nic jiného, musíte alespoň uznat, že dračí kráska Safira má něco do sebe, třebaže z rukou nápaditějších animátorů se mohla zrodit jako daleko impozantnější dračice a mohla sklidit větší uznání i respekt. (11.10.2010)

Pro děti určitě slušná záležitost, aby taky ne, když je to natočené podle knížky, kterou napsalo dítě.... (27.11.2011)

Je to dosť príjemné fantastické dobrodružstvo, ale je to naivne odvodené. 6/10 (27.07.2021)

Kvalitatívne len o čosi málo lepšie ako Bloodrayne... Kniha bola celkom milá oddychovka, ale toto spracovanie s katastrofálnym scenárom a ešte horšiou réžiou je vskutku úbohé. Nemusíte to vidieť... (12.01.2007)

Z trailerů jsem byl natěšený na nový fantasy film,ale ale ale …. Naprosté vykrádání LOTRa, děj se vyvíjí přesně tak jak divák očekává,nic nového. Nemastné,neslané..Porovnám-li s knihou je to propadák. Ovšem k večernímu posezení ve všední den se to dá skousnout. 50% (12.02.2007)

Jako fanoušek knížky jsem při návštěvě kina opravdu nechápal jestli jsem nevlezl do jiného sálu. Příběh (který už v knize je sám o sobě velmi jednoduchý) mi připadl jako kdyby scénarista slyšel z vyprávění o čem kniha je a prostě ji zfilmoval bez přečtení originálu. Hrozné výkony některých "herců" a konec, kdy se blíží bitva a ta nakonec trvá jen asi 10 minut byly už jen třešničkou na konec. Vím, že by si film zasloužil možná i 2*, ale protože jsem fanoušek knihy nemůžu dat víc jak 1* a to ještě slabší. (02.09.2007)

Opravdu musím uznat, že mě film mile překvapil. Čekal jsem nějakou dětskou trapárnu, ale opak byl pravdou. Velmi se mi líbilo hlavně zprácování a okolní krajina. Děj byl průměrný, ale další plus si u mě film získal obsazením zatím moc neproslaveých herců, kteří byli opravdu dobří. A taky už jsem dlouho neviděl nic s drakama :-) (22.01.2008)

Začnu nejprve hanou. Poprvé jsem zhlédnul Eragona před třemi léty, tedy v roce jeho uvedení do kin a tehdy jsme se dobrými kamarády rozhodně nestali. Nějak jsem tvůrcům nemohl odpustit tak kravské vybrakování jedné nejmenované velkolepé fantasy trilogie. Nastavit laťku neznamená přece „berte všichni kopírák a jedem podle stejného mustru“. Ale jakožto člověk mající slitování nade vším, co mi zrovna nezpůsobuje žaludeční a jiné potíže (bavíme se stále ve filmové rovině), jsem mu letos povolil reparát…a hle! On to měl chudák Eragon vlastně sám těžké. Pominu- li fakt, že samotný román nenechal klasiky fantasy netknutými, co se týče inspirace, samotná doba vzniku filmu nepřála, jelikož jej stejně jako já všichni nutně srovnávali, nejen s onou výše zmíněnou trilogií. Za velkou chybu považuji jednoznačně stopáž, 100 minut je na potenciálně velkolepou fantasy prostě málo. Divák se tudíž potácí ve změti zkratkovitých scén, nemaje možnost se nějak výrazně dostat do děje, či (nedejbože) nějak víc poznat postavy. V tomto všechno zůstalo tak na půl cesty. Chvála: Vztah hlavního hrdiny a jeho dračice je podán krásně, zde emoce pracují přesně jak mají…až i slza ukápla. A výprava mě potěšila nadmíru, v rámci žánru jednoznačně patří k těm lepším. Tak si to ten kluk ušatá u mně vyžehlil na 3*. (08.03.2009)

Fantasy mám opravdu hodně rád a Paoliniho Eragonem jsem byl ohromen. Film jsem si samozřejmě nemohl nechat ujít, ale tuto knižní adaptaci nemůže nikdo brát vážně. Děj osekaný tak, že většinu vůbec nepochopíte, pokud jste nečetli knihu. Chybějící klíčové postavy, pozměněné scény? Například Urgalové - rohaté bestie, z jejichž Kullů (elita) by měl jít strach a průměrný muž by jim měl sahat maximálně po prsa, nicméně ve filmu jsou ztvárnění jako špinavý a plešatí cca 170cm chlapíci, kteří se navíc potýkají s pořádnou nadváhou. Pohled na Erogona v upnutých kožených kalhotách, Angela jako náctiletá šišlající vědma, královský dvůr vypadající jako sado-maso salón, Arya bez špičatých uší... Přes to se přenést dokážu, ale jak je možné vynechat v ději Solebuma, Dvojčata, Orina, Krále trpaslíků, Horsta? Vždyť v druhé knize jsou to téměř nejdůležitější postavy! Je vidět, že Fangmeier už tehdy s druhým dílem nepočítal. Navíc při zkrácení děje nasekal spoustu chyb - jako největší se mi zdá fakt, že se Arya setkala s Bromem ještě než zemřel - nebyla snad Arya silná kouzelnice? Mohla přece Broma vyléčit. Navíc Brom byl v knize zabit ra-zakem a ne Durzou. Na filmu je příšerně vidět, že měl nedostatečný rozpočet - šetřilo se snad všude - Fahrten-dúr vypadá zoufale, kostýmy jsou příšerné a trpaslíci jsou jen vousáči se sekyrami. Fangmeier udělal strašnou chybu, když se snažil "nacpat" 478 stránek knížky do 104 minut filmu. Vždyť z Eragona by se dal hravě udělat několika hodinový konkurent série LOTR a podobných fantasy skvostů. Opravdu doufám, že se někdo pokusí o re-make, protože tohle je opravdu hrůza. Nakonec zmíním klady filmu - John Malkovich, Jeremy Irons a Safira (jediné, na čem se ve filmu nešetřilo). ODPAD! (25.03.2010)

Tak tohle je průšvih, takhle hned při rozjezdu zabít možnou dobrou fantasy ságu. Z obsáhlé a dobré knížky vznikl jenom malinký ne zrovna dobře zpracovaný výtažek. Abych tak řekl, v tom filmu není vlastně nic, nic coby stálo za to si zapamatovat nebo pustit ještě jednou. Tatry jsem viděl už předtím, herci nevýrazní (snad až na Jeremyho Ironse), atmosféra nulová, epičnost nebo monumentálnost nikde, což bych od filmu za 100 miliónu tak trochu čekal. Navíc scénáristicky absolutně nezvládnuté a režijně nevyzrálé. Alespoň že v té prázdnotě ta hudba a efekty stály za to a i když už si vlastně nevzpomenu na žádnou vydařenou scénu, alespoň to nebyla úplná nuda, 2 hvězdy. (25.08.2011)

Po dlouhé době musím filmu nečekaně přidat čtvrtou hvězdičku. Když jsem film viděl naposledy, tak to bylo těsně potom, co jsem přečetl knihu a to nebyl dobrý nápad. Film mě nejdřív upřímně docela naštval. Ted' ale uběhl rok a půl od doby, co jsem Eragona přečetl a film jsem si pustit úplnou náhodou. A tentokrát se mi to docela líbilo. Pamatuji si, že kniha je samozřejmě minimálně stokrát lepší, ale když se podívám na Eragona jako na samostatný film, tak to není tak špatné. Je to docela dobře natočené a film má dobrý vizuál. Herci až tak dobří nejsou, ale to mi nakonec tolik nevadilo. Musím akorát vychválit Roberta Carlyle, který ztvárnil roli zákeřného Stína mistrovsky a vlastně přesně tak jak jsem si ho při čtení představoval. Hudba je celkem pěkná. Nebudu si jí pouštět samotnou jako sountrack, ale k filmu je dobrá. Film má hodně negativ, ale když se dobře díváte, tak si všimnete i pozitiv. Nakonec dávám tentokrát čtyři hvězdičky a snad už to tak i zůstane. (19.08.2013)

Nebylo to zas až tak špatný, jak jsem čekal. Mezi klady určitě patří skvěle namaskovaní padouši, konkrétně Durza (kterej byl aji skvěle zahranej), ale i ty jeho potvory a urgové nebo jak se jmenovali. Dál teda musím říct, že oproti Pánu prstenů jsem nic neočekával a tak mě nemělo co zklamat, takže já jsem s dějem spokojen (dokonce víc, protože Pán prstenů byl moc mediálně propagovanej a mě teda to spíš odrazuje než tahá do kina). Ale teda kua co ta šiťácká pisnička u konečnejch titulků? Jak můžou k takovýmu fantasy dát takovou popovou sračku, která se tam za prvé vůbec nehodí, za druhé má slova jak pro malý parchanty a za třetí ten styl úplně evokuje atmosféru začátku tohoto tisíciletí, takže najednou z fantasy světa ste někde v podělané Americe. Další věc, co mi nešla pod víčko, byly ty drakovy lety. Lital nějak moc rychle, až přehnaně a ten efekt té rychlosti a pohyby a dynamická kamera to tím pádem udělaly až moc digitální. Je jasný, že to bylo digitální všecko, ale mnohem víc jsem si užil záběry, když drak stál a kecal, než když lítal a bojoval atd. (22.03.2007)

Opravdu si to jen hraje na áčkoví film a opravdu to na něj zdaleka nemá. (08.06.2007)

aneb jak by vypadal Pán Prstenů kdyby se ho neujal Peter Jackson (04.09.2010)

Knihu neznám, ale tato pohádka se mi opravdu zamlouvá. Děj povedený, efekty nádherné a dračice Safira skvělá. Ale slabý scénář a režie stahuje film do průměrných vod. // Budu doufat ve dvojku nebo restart. 55% (19.09.2011)

Kdo četl knihu, tak pochopí o čem za chvíli budu mluvit. Pravda, že kniha je možná moc přeplácaná, ale to není důvod k tomu, aby do filmu nedali skoro nic. Naprosto bez děje. V těch tmavých scénách nebylo vidět skoro nic. Grafika byla průměrná, na současnou dobu a na to, že to bylo fantasy byla spíše podprůměrná. Jediné co na tomto filmu nechali od předlohy byl základní děj. To, že najde Eragon dračí vejce a de s Bromem zabít Razaky. Jinak skoro nic tam nenechali. Tomuto filmu dávám tři hvězdičky, ani nevím, proč. Zasloužil by si spíše dvě. Ale na rozdíl od Madagaskaru 3 se dá na Eragona koukat. U něj si tak nepřipadám trapně. 45% (17.01.2013)

Z knihy, která sama o sobě taky není nic moc, nechali jen kostru. Dal se z toho udělat pěkný fantasy příběh, ale nejzajímavější část z knihy - objevení vejce, Eragonovo poznávní Saphiry a její růst, je hrozně odbytý během pěti minut. Roztomilého malého dráčka si užijeme sotva pár okamžiků. Film mohl být díky tomu i delší a možná by zbyl prostor pro to, aby si člověk k postavám vytvořil nějaký vztah. Jediný, kdo tam působí jako někdo, kdo ví, co dělá (a jak hrát), je Jeremy Irons, který ale z pochopitelných důvodů příběh brzy opustí, a pak už je to jen nuda. Je to jen další tuctové zapomenutelné fantasy. Velká škoda. (21.05.2009)

Chudý farmářský chlapec osedlá draka a vydá se spasit svět. Nehorázná fantasy vykrádačka je ještě amaterštější než bestseller patnáctiletého autora a pár hezkých obrázků nemůže tenhle trapný odvar Pána prstenů zachránit. O to větší zklamání že jsem s tímhle snímkem ztratil čas v kině. Zatím nejhorší kino film co jsem viděl.. 35% (27.01.2010)