História násilia

Dějiny násilí? Nesmyslný název, samozřejmě. Snad spíše příběh vzniku násilí nebo počátek násilí. Cronenberg nepojednává o žádnch dějinách,ale o tom, jak násilí v člověku dříme, jak se probouzí, jak se projevuje a jak s ním člověek zachází. Po výtečném kousku Mortensena při pokusu o loupež a vraždu ve své kavárně vidíme změny v chování jeho blízkých: syn se najednou dokáže úspěšně a velmi tvrdě bránit, manželka se z decentní milenky stává dračicí. Mortensen sám dovede násilí v sobě uchovat a projevit jen v případě nouze, tím je výjimečný. Jojo, o takovémhle pozorování je podle mého tenhle film... (05.11.2006)

Po první celkem zábavné čtvrthodině se z filmu stane loudavé čekání na odpověď, která mě zas tak moc nezajímala, a nakonec jsem ji ani nedostal. Unikl mi jakýkoliv smysl nebo zajímavá myšlenka. Navíc je to film velmi malý, místo velkého plátna by mu bohatě stačila televizní inscenace. Kdybych měl za tuhle podivnost zaplatit vstupné v kině, byl bych opravdu velmi naštvaný. Jedíné, co si z filmu zapamatuju, je hudba Howarda Shora, který překvapivě okatě vykrádá vlastní instrumentace z Pána prstenů! (16.06.2007)

Trochu decentní Cronenberg, ale šlo to. (16.09.2007)

Neumím si to vysvětlit, ale tímto snímkem Viggo v mých očích trochu klesl - to, co v tomto filmu předvedl, mi připomíná běžný herecký výkon Lundgrena, nebo Rourka... Některé scény vypadají nadějně, ale celé je to podivně poskládané a důveru v děj jsem jen těžko hledal... (26.10.2008)

Dobře podaná tíživost, horrorovitost a celková atmosféra setkání "obyčejných lidí" s cynickou mafií. Autentický naturalismus manželské krize. Škoda jen poněkud triviálního scénáře a hlavně po většinu filmu slabšího a nepříliš uvěřitelného výkonu Viggo Mortensena, kterého strčil Harris do kapsy nejen pro své uhrančivé oči (nebo oko). (26.10.2008)

no tak tohle mi sedlo úplně skvěle! Mám dojem, že v tom filmu bylo úplně všechno, a ani prd navíc. Je to příjemně osvobozující, být takovým způsobem manipulován - člověk u toho nemůže ani přemýšlet, jen to sleduje. Paráda! (12.01.2009)

Přestože filmy s násilím fakt nemusím, tady jsem teda seděla jak přibitá od začátku do konce. Počáteční idylka, která se začala měnit před očima v dost děsivou realitu... jako mor to bylo a přitom reakce, které jsem vlastně dokázala dost snadno pochopit. Maria Bello skvělá, ale to mi je jasný už hodně dlouho, že kde se objeví, je to zážitek. A Viggo Mortensen? Šel z něho strach a opravdu mi ho bylo líto. Přála jsem mu, celé té rodince, aby to zvládli, jenže co s tím, když před svými vlastními činy prostě neutečeš. Mrazivě výbornej film. (11.04.2009)

Nenašel jsem na tomto filmu nic, co by si zasloužilo jakoukoliv oscarovou nominaci. Dějově je snímek velmi vlažný, byť sesnaží Cronenberg atmosféru postupně zahušťovat, vychází mi však z toho průměrná koukatelná podívaná, ovšem bez jakýchkoliv vyšších ambicí. (06.12.2009)

9/10 – Cronenberg tak, jak ho mám rád. Na tento film jsem se hodně těšil a jsem velmi spokojen! Sice poněkud drsné a na Cronenberga více prvoplánové, ale možná proto bylo už potřeba, aby režisér natočil něco i pro „normální“ diváky. Máte-li rádi filmy typu Jackie Brown či Ghost Dog, určitě si nenechte ujít ani History of the Violence. Soda. (22.12.2009)

Námět dobrý, ale zpracování (hlavně akční scény ke konci) mi celkem zkazilo dojem (28.05.2010)

Zůstaňme u toho, že to byla dobrá krimoška. Nic víc, nic míň. (02.12.2010)

Sýrový thriller o tom, že na staré kostlivce není žádná skříň dost hluboká. Parádní režie a vynikající herecké výkony. (14.12.2012)

Premyslený strhujúci príbeh, minimalistický v každom ohľade. V každej drobnej mimike na hereckých tvárach, v každej replike, v každej scéne je v súlade s Cronenbergovou predstavou napínavého thrilleru o dvojakej povahe osobnosti. Geniálna mravenčia práca, ktorá sa len tak nevidí. (05.03.2013)

Předem se omlouvám za svojí troufalost, ale tohle mělo podle mě jeden z nejabsurdnějších a nejhloupějších scénářů, jaký jsem kdy viděl. Proto mě ta Oscarová nominace dost překvapila a taky pobavila. Jinak hodně dobře obsazená, napínavá podívaná. 74% (01.12.2013)

Nebýt první dvaceti minut, kde se Cronenberg snaží naprosto tuctově a křečovitě ukázat krásnou fungující americkou rodinku, tak to bude poctivá záležitost. Takle mi ten začátek přišel celkem béčkovej a je to dost škoda. Samozřejmě chápe, že děj se později změní a tak je potřeba vidět kontrast mezitím co bylo a co bude, ale i tak se tomu dalo hrozně moc prostoru. Jinak Viggo má nějakou touhu všude ukazovat svoji prdel a nebylo tomu jinak ani tady. (08.10.2017)

Na Cronenberga hodne komorni :), ale stoji to za to. (24.11.2005)

Slušný film až na to, že dle mě bylo chování Toma nelogické, věděl, že po něm jdou a kdo jsou zač, přesto dělal moc dlouho blbýho a vystavil tak rodinu extrémnímu nebezpečí... (12.03.2006)

Začiatok zbytočne nudný a predlžovaný tak ako celý film. Bez zbytočných scén ako milovanie alebo cesta za bratom by tento film mal asi 40 minút. Dej celkom dobrý ale úplne nevyužitý. K trápnemu koncu sa radšej nevyjadrujem. 40% (29.07.2006)

V týhle rodině neřešíme problémy rvačkama ! Ne, u nás je rovnou střílíme ! (09.06.2007)

Mystifikacni, dojemne, zadumcivei, brutalni, skvele zrezirovane a vyborne zahrane. Hodne dobry film, ale bohuzel (stejne jako u Eastern promises) nemuzu dat 5*. Proste WTF zapletka, ale scenar zvlastni. Ten zaver v Philadelpii mi tam nejak nesedl a prisel mi jak z jinyho filmu. Ale kazdopadne herci skvely a Cronenberg je borec. BTW mozna by mel natocit nejakej erotak, protoze obe sukaci sceny v tomhle filmu sou fakt megarulezni. :) (25.02.2008)