rikitiki

Příběh o lásce v čase začíná bolestně lehkou romantikou, pak, jak oba stárnou, začne být mnohem bolestivější a drsnější, jenomže to končí v rozbředlém sentimentu. Což z toho dělá milý, ale jen průměrný film. /18. 4. 13./

Možná přidávám čtvrtou hvězdičku za dětský věk autorky, za roztomile naivní příběh, který ale svoje kouzlo určitě má. ___ Chuděrka ta první služtička. /17. 4. 13./

Solidní, ale zapomenutelné.

Julianne Moore v další ze svých rolí pomatených dámiček z vyšší společnosti. KOUSEK DĚJE Tentokrát překonává krizi manželskou, středního věku a patrně i sexuální orientace za pomoci překrásné prostitutky. Film se melodramaticky vleče, Moore odhaluje své temné stránky nechutné šmíračky a potlačené sexuální touhy, jenomže to zajiskří jen občas, většinou je tempo příliš utahané - a najednou, ke konci, se film zvrhne do psychopatického thrilleru, který působí leda tak úsměvně. Úplný závěr už je jen zoufalá snaha dodat snímku rádobyhluboký rozměr vztahové tragédie. Škoda v téhle dějově nezvládnuté motanici Liama Neesona. /18. 4. 13./

Hodně zajímavé, hlavně závěr, kdy životopisná fakta a údaje o použité malířské technice ustupují pocitům, které obraz vzbuzoval v minulosti i těm, které vyvolává dnes.___ Na vlastní oči jsem viděla jediný Caravaggiův obraz (tenhle to nebyl) a zasáhlo mně to jako blesk. Asi nejsilnější zážitek, jaký u mě kdy malířské dílo vzbudilo. Žádná reprodukce ani film ten ohromující bezprostřední dojem zaznamenat nedokáže. /17. 4. 13./

Tohle byl středověk jak z české polystyrénové pohádky ze 70tých let: umělá atmosféra, nevěrohodné kostýmy, umolousaná rujnost, kdy každá žena okamžitě do minuty musí souložit a jsou na to už tak vycvičené, že si jediným pohybem servou šaty. Připomínalo mi to Andělskou tvář a to včetně impotentní režie a scénáře, který snad vznikl v rámci kurzu tvůrčího psaní pro svobodné dospívající matky. Přitom středověké soudní procesy se zvířaty jsou určitě zajímavé téma, ale tady jsem tomu středověku nevěřila ani za mák. Spíš si to na něj jen hrálo. A to dost neschopně. /17. 4. 13./

Strhující portréty dvou mužů, které před více než třiceti lety propojil zločin, jehož stopy nedokázal ani jeden z nich setřít. Výborně prokreslené emoce. Jednoduchý závěr, který má sílu rány kladivem. /16. 4. 13./

Velmi zasahující. Kamera diváka vtáhne přímo do děje, mezi protestující i mezi policisty. Když budu cynická, tak řeknu: výborně natočená proirská propaganda. Jazýček vah jednoznačně straní Irům. Oběťmi ale byli i ti vyděšení Britové, kteří byli neustále terčem nenávisti, atentátů, urážek a nepřestávajícího strachu. /16. j4. 13./

Melodramatická nabubřelost, kdy se sice kamera dost snaží vyvolat dojem nadčasového příběhu v nádherné přírodě, ale veškeré úsilí podráží příběh a dialogy. Historka o mořské /ne/panně je čím dál tím víc přitažená za vlasy, až se na konci rozprskne v naprosté nevěrohodnosti. Dialogy jsou o ničem, ale zoufale se tváří hlubokomyslně. A ta malá rozumbradovská zrůdička je svou vlezlostí tak protivná, až jsem měla chuť ji jednu švihnout. /16. 4. 13./

Terorista, patriot a vrah bojující s Angličany, vlastními lidmi a sám se sebou v ilustračním snímku o historické postavě. Film popisuje legendu, nikoliv živého člověka, má spoustu rysů heroického vyprávění: hrdinný boj Davida s Goliášem, zrada nejbližšího spolubojovníka, smrt ze zálohy z rukou zbabělce. atd. Není to špatný film, spíš průměrný, i když kazí to povinný milostný motiv. Možná kdyby tu holku hrál někdo jiný, než okoukaná hvězda J. Roberts. Nic proti ní, ale na tenhle typ snímku se nehodí. /16. 4. 13./