zdenny

Pokus o napodobení výtečného "Big Stan" jenže s blbými herci. Navíc, aby to nebyla taková napodobenina, se celkový děj vyvíjel jiným směrem, ale jakým, to ani nevím, poněvadž jsem u toho sladce usnul.

Rozpačitý pokus o vytvoření legendy. Jediné, co film nabídl, byl Mads Mikkelsen. Film měl být o jakémsi povstání proti zvůli vládnoucích. Možná měl ambice být trochu jako "Statečné srdce" - nevím. Jenže já jsem viděl jen samé kecání o ničem, přičemž jsem neviděl žádnou akci a co je nejvíce s podivem - vzbouřenců bylo asi osm nebo deset, víc jsem jich prostě neviděl. Takže fakt nuda a velice špatné zpracování.

Seriál se rozbíhá pomalu a člověk má zpočátku problém zvyknout si na to množství postav. Dokonce jsem se několikrát přistihl při myšlence, zda má cenu ve sledování pokračovat. Udělal jsem velmi dobře, že jsem vydržel. Jakmile divák začne rozplétat osudy jednotlivých postav, stává se přímým účastníkem, už mu nic není lhostejné. V seriálu je velice sympatické rovnoměrné a proporcionální zaměření na lidi nad i pod schody. A divák se skutečně upřímně zajímá o oba světy zároveň. V tomto seriálu velmi oceňuji prakticky stoprocentní souznění s dobou před sto lety. Člověk si nic nemusí představovat, vše vidí přesně tak, jak by to viděl před sto lety, kdyby tam byl. Co diváka moc nepotěší je fakt, že autor nemilosrdně zabíjí oblíbené postavy. Jenže taková byla doba a takový je život. Mimo jiné je velice zajímavé si uvědomit, jak bylo panstvo v běžném každodenním životě závislé na svém služebnictvu. Připadá mi, že mnoho aristokratů si nebylo schopno ani zavázat boty. Zato ale věděli, jako vidličkou se jí kaviár.

Po nějaké době zase americká živá pohádka, která nemá za cíl "vylepšit" klasickou předlohu. Je velice pěkná a já opravu moc oceňuji věrné dodržení původní předlohy. Pohádka je animačně nádherně barevná a krásná.

Vynikající a prorocký katastrofický film s hvězdným obsazením. Proč prorocký? Jestliže nám v závěru šéf hasičů řekne, že jedno může být obětí plamenů v takovém mrakodrapu i několik tisíc, naskočí vám husí kůže při vzpomínce na 11. září. Film byl natočen coby pocta newyorským hasičům a ti mohou být rádi, že jim ji vysekli takoví velikáni stříbrného plátna.

Tento dokument bude mít své odpůrce i zastánce. Já se snažím být jaksi nezávislý a nechci zásadně kritizovat tu či onu stranu. Tvůrce a hlavní protagonista tohoto experimentu byl motivován zamítnutím žaloby, ve které se jednalo o určení, zda firma McDonald svými výrobky zásadně narušila zdraví dvou amerických dívek.Můj názor je ten, že každý člověk je zodpovědný sám za sebe. A je jeho chyba a blbost, když se stravuje v "mekáči" a myslí si, že vše je ok. Už jako dítě (v sedmdesátých letech) jsem věděl, (samozřejmě to věděli i mí vrstevníci), že zelenina a ovoce jsou zdravé a že ze sladkostí se tloustne a kazí se zuby. Takže pochybuji, že to stejné neví mládež v USA dnes. Pokud se tedy někdo chce soudit na základě toho, že viní druhého z toho, že mu ten druhý řekl "jez to, nic ti nehrozí", tak je u mě debil a měl by podstoupit test svéprávnosti. Myslím si, že podle výše uvedené logiky by mohl tento člověk v krajním případě žalovat stát, protože ten umožňuje tyto věci prodávat. Jenže to bychom se dostali do fáze, kdy by stát diktoval všem, co je a není dobré. Demokratická společnost s tržním hospodářstvím je založena na svobodě a možnosti volby. A já si myslím, že pokud je člověk svéprávný, tak by měl o svém životě rozhodovat sám. Má nezadatelné právo jíst, co chce, dělat, co chce, prostě žít, jak chce - samozřejmě při dodržování společenských norem a platných zákonů. Z těchto důvodu s experimentem nesouhlasím. Souhlasím s ním ale z důvodů osvětových a soukromých, kdy experimentátor má vlastní motivaci do toho jít. Zajímavá byla zdravotní čísla v průběhu celého experimentu. Alarmující je míra, v jaké se fast foody v USA užívají. Je to ale dáno životním stylem a zřejmě i obrovskou lobby nadnárodních firem, jakož i neoddiskutovatelnou rolí reklamy, která je schopna ovlivňovat generace licí již od nejútlejšího věku.

Historický film a ještě od Formana - to musí být kvalitní zážitek. Ano, byl by, kdyby se děj omezil pouze na Goyův boj a snahu o vysvobození mladé dívky z inkvizičního žaláře. Alespoň tak jsem si myslel, že film bude směrován. Jenže v docela krátké stopáži jsme se dočkali dalších dvou dekád, revolucí a politických pádů, načež jsem zjistil, že příběh oné holky není až tak podstatný. Na to jsem nebyl připraven a upřímně jsem byl zklamán. Navíc se mi zdá, že autor přeskakoval různá dějinná období a tak nějak podle své libosti míchal dobovou posloupností. Velice mne to mrzí, proto u mne film může pomýšlet maximálně na tři hvězdy.

Kdysi se mi tento thriller líbil víc. Stále má však svou kvalitu. Jen jedna otázka k uvážení: Opravdu stojí život jednoho malého kluka za možné ohrožení národní bezpečnosti? Pokud se na to díváme pouze ze strany bezpečnostní služby, tak určitě ne. Jenže ve filmu nejde ani tak o národní bezpečnost jako spíš o velké peníze, které mohly díky genialitě autistického chlapce vyletět komínem.

O jednu hvězdu níž než u "Příběhu Kmotra" a to především díky Hynkovi Čermákovi, jenž představoval Radovana Krejčíře. On je spíš takový trpaslík a proto jsem mu grandiózní mafiánskost moc nevěřil. Ondra Vetchý se mi v "Kmotrovi" líbil daleko víc. PS: Nevím, zda mám být hrdý na to, že ten zmrd pochází ze stejné prdele jako já. Tedy spíš ze stejného regionu. Každopádně odtud pochází hodně zmrdů, kšeftařů a vychcánků.

Zaslouží si potrestání muž, jehož v jeho vlastním domě svedou dvě super sexy kočky? Podle tohoto filmu si člověk už fakt musí říct "seru na to, nepomůžu nikomu". To ráno a následující dny po něm bych fakt zažít nechtěl. Ono se to trochu podobá filmu "Funny Games USA", ovšem vyšší kvalita byla právě u těch "zábavných her". Rozdíl v obou filmech byl ve strategii dostání se nezvaných hostů do domu, druhá polovina byla podobnější až na rozdílné motivace "vykořisťovatelů".