zdenny

Tak toto je přesně podle mého gusta. Odloučená internátní škola pro děti rodičů z vyšší společnosti a mezi nimi pár hajzlů, které baví ubližovat jiným. Nezastaví se ani před vraždou, kterou po x letech vyšetřuje duo detektivů ze speciálně vytvořeného oddělení Q. Výše popsaná lokace s mysteriózním aroma. Fakt dobré.

Film, který neurazí. Je to taková pohodovka, u které ti je sice fajn, ale na druhou stranu jsi rád, že už to skončilo.

Kdysi se mi to líbilo na tři. Jenže v období tzv. uprchlické krize vyplouvají témata a myšlenky nastíněné v tomto filmu více na povrch. A to by se mělo jednat o komedii. Jenže ta je krutě realistická.

Dnes jsou velice moderní tyto teenagerovské trilogie, kdy poslední díl je ještě rozdělen na dva. Takže se možná jedná spíš o kvatrologie. Každopádně pro mě je to jen slibný film, jehož pokračování je úplně na hovno a naprosto vychýlené od původní premisy, což mu v mém obýváku zajišťuje jen díly dva. U těchto "Stmívání", "Labyrintů" a "Divergencí" se jedná o přes kopírák to samé. Většinou to vymyslí mladá ženská nebo člověk, který toho o vesmírných pravidlech nic moc neví, chce ale mermomocí uchopit filosofické téma. Dá do toho všechen svůj cit, mozek a invenci a přesto to zpravidla stačí na tři hvězdy, třebaže slušné tři. A pak buď: po úspěchu prvního dílu z komerčních důvodů slátá díl druhý - je to sice sračka, ale děti to budou stejně kupovat anebo: má ten druhý a třetí již napsaný, ale protože do toho prvního dal(a) úplně všechno, nemá už kapacity udržet ani ten průměr. A stejně jako s knižní předlohou se to děje i z filmovým zpracováním, kdy třebaže je to sračka, děti na to půjdou. Samozřejmě musí být vše naprosto korektní, takže každou skupinku tvoří nějací bílí, vždy tam ale musí být nějaký černoch a pak asiat, který jako jediný ovládá výpočetní techniku, sem tam nějaká holka, ale vždy skoro modelka, protože v Americe přece neexistuje tlustá mládež. Samozřejmě i kluci jsou všichni vysportovaní nebo alespoň vychrtlí modelové. Faktem je, že na škaredé lidi by se díval málokdo. To si mohli dovolit jen Češi s Válečkem (Marek Eben) v "Kamarádech". Celkově shrnuto: tyto trilogie určitou myšlenku v prvním díle mají, ta je ale v následném pokračování totálně vygumována. Každé další pokračování pak jen ničí vkus a rozhled mladých lidí, kteří si zvykají, že myslet "mainstreamově" je vlastně fajn.

Sympatický malý vánoční film, který ale umí tu pěknou a klidnou atmosféru navodit.

Tu kládu by nad hlavou neudržel ani člověk, který by to měl jako olympijskou disciplínu. Takže proto jen tři hvězdy. Myslím si, že takovéto téma jde uchopit i bez toho, že by se muselo pro dramatičnost tlačit na pilu. Každopádně se ale jedná o životní příběh člověka, který to měl nalajnované úplně jinak. A v tomto ohledu mi to může být líto a taky je.

Komentář k tomuto filmu odkládám už skoro čtvrt roku. Vůbec se na něj netěším. Protože pro mě je to takový ten paradoxní a střetový film. Byl mi totiž co nejvřeleji doporučen kolegou "earl hickey" s tím, že je to pro něj film roku. Já narozdíl od něj ve svém prožitku tak vřelý nejsem. A to jsou zrovna ty momenty, kdy musím sáhodlouze vysvětlovat, proč tomu tak u mne je. Nemohu se toho přece zbavit pár větami, když je tu někdo, kdo čeká na mé odůvodnění jiného názoru na věc, kterou on považuje za srdeční. Úvod filmu na mne vyvalil indiánský útok a já si jen rochnil řka své manželce: "konečně je tu režisér, který natočí film tak syrově, jak jen skutečnost syrová mohla být a kašle na věkovou přístupnost, kdy nižší by mu pravděpodobně zajistila vyšší příjmy". Následuje útok grizzlyce a já říkám, že tak to má přece být - je to velmi potěšitelně reálné. Viděl jsem kdysi dokument, kde bylo popsáno, jak se člověk má zachovat, pokud jej napadne medvěd. A Leo to dělal přesně tak. Takže jsem se jen těšil na další syrové a hlavně reálné scény. Jenže po jakéms takéms zaházení na smrt raněného Lea v provizorním hrobečku to pro mě ztratilo ten úvodní náboj. Exteriéry byly pořád vynikající, jenže kamera už tolik ne. Připadá mi, že když se rozhlížím po skutečné krajině, vidím ji tak nějak naplocho, ne do oblouku stylem jakéhosi rybího oka. To mi připadalo umělé. Korunu všemu ale začaly nasazovat tzv. snové scény, kdy Leo vzpomíná na manželku nebo s ní i snad mluví. To já nemám moc zapotřebí a navíc, když se to děje opakovaně, odtrhává to od reality a celé se to tak nějak brzdí. Když pak ještě přijdou scény, které by Terminátora zabily již v polovině filmu, jež ale na dvacet procent zdravý (anebo na osmdesát procent raněný) Leo přežije, začíná to vše jít prostě do kopru. Toto jsem schopen přehlédnout u spousty režisérů, ne však u Iňarritua. Vím, že je film inspirován legendou o skutečném lovci (či stopaři), který po útoku medvědice dokázal urazit přes tři sta kilometrů. Zřejmě i proto, že ovládal indiánskou medicínu. Jenže k překonání všeho, co Iňarritu naházel Leovi pod nohy, žádná medicína nestačí. Takže bych si v tak dlouhém filmu představoval spíš ukázání způsobů, jakými Leo dokázal všechny tyto nevšednosti přežít než například, že vylezu po hodinové koupeli z řeky, která má tak nula až dva stupně a okolní vzduch minus dvacet až třicet, a vše vyřeším tím, že si na břehu rozdělám ohýnek. To jen pro příklad. Těch neuvěřitelných kousků tam samozřejmě bylo víc. A zřejmě za ně dostal Leo Oscara. Jinak si to ocenění neumím vysvětlit. Natočil totiž dost jiných filmů, za které by si sošku zasloužil víc. Zde jen chroptěl a plazil se - ale v minus třiceti. Závěrem snad: dokážu pochopit film znázorňující nezměrnou touhu člověka po odplatě. Na to ztvárnění ale napotřebují Iňarrita a skoro tři hodiny.

Celkem takový pohodový horůrek se sympatickým Nicolasem Cagem. Vše šlapalo jako po másle, nikdo nekladl nepřekonatelné překážky. Takže tak nějak na pohodu.

Tento film je samozřejmě pěkný. Já ale neustále nevím, zda si ty čtyři hvězdy zaslouží. I přes nádhernou kameru, pěknou výpravu a dlouhou stopáž (historické filmy mají dlouhé stopáže už tak nějak ze zásady) mi snímek připadá poměrně povrchní. Některé scény mi připadají nedotažené. Co se týče vlastního lékařství, tak toho tam nebylo tolik, jak by si název filmu zasluhoval. Biblické události na pozadí byly samozřejmě ku prospěchu - divák by měl vědět a pochopit, proč se dělo to a ono. Jenže ona samotná politika tak nějak upozadila medicínu, o kterou ve snímku mělo jít v první řadě. I když se o lékařství zajímám jen, když mě něco bolí, ve filmu s názvem "Ranhojič" bych si toho chtěl užít víc. Tudíž si myslím, že nejzajímavější to celé bylo od scény s tajnou pitvou.

U mě to přes to všechno lidské na ty tři hvězdy nemá. Příběh je o člověku, který by se pro druhé rozdal, načež seznává, že není prakticky nikdo, kdo by se rozdal pro něj. Smutné. Legrační byla scéna s vykopáváním svatební slivovice a jejím následným sháněním. Taky společná manželská štamprle ráno a večer.