Glass Onion: A Knives Out Mystery
Glass Onion: A Knives Out Mystery
Réžia:
Rian JohnsonScenár:
Rian JohnsonKamera:
Steve YedlinHudba:
Nathan JohnsonHrajú:
Daniel Craig, Edward Norton, Janelle Monáe, Kathryn Hahn, Leslie Odom Jr., Kate Hudson, Dave Bautista, Jessica Henwick, Madelyn Cline, Noah Segan (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
Proslulý detektiv Benoit Blanc vyrazí do Řecka rozmotat spletitou záhadu, ve které figuruje jeden miliardář a nesourodá parta jeho přátel. (Netflix)
Recenzie (588)
Daniel Craig to táhne dobře, postavu detektiva má ušitou na tělo a užívá si ji pro maximální potěšení diváka. Super jsou taky kostýmy a interiéry a exteriéry dějiště jeho druhého “Knives Out” dobrodružství. Ostatní postavy vzbuzují divákův zájem rozkrýt jejich tajemství a hlavně odhalit jejich skutečný vztah s hostitelem, miliardářem Edwardem Nortonem. Ale rozuzlení není nijak překvapující či chytré. A film se s ním stává pouze příjemnou, pestrobarevnou oddechovku s vytříbeným stylem. ()
A tak pan Janoušek podruhé vytáhl nože. Tentokrát však totálně tupé, zubaté, zrezlé a se zaschlým hovnem na čepelích. Ty tam jsou hravost, spád a nepředvídatelnost jedničky, nonšalantně odkazující na nejlepší kusy Kristovy Agáty. Na prvním dílu bezohledně parazitující, typický netflusovský rychlokvašný eintopf kauzálního kokotismu, neúměrně natahované bezradnosti a přiblble povrchních klišé s až trapně se pitvořícím a děsivě přehrávajícím agentem Nulanulaprasečíxicht, naštěstí již emeritním, a s trestuhodně nevyužitým, v roli zcela marným Édou. ()
Oscar 1 nominace: Scénář - A ()
Člověk 70 minut čeká, než dojde na pořádný twist, který hříčku povýší o level výše (a na ten moment dojde), jen aby se to na konci zvhrlo v (minimálně na můj vkus) příliš stylizovanou dohru o příčině a následku. V rámci hravých detektivek je každopádně pořád Glass Onion výrazný nadprůměr, jednička ale byla atmosférou někde trochu jinde, blíže klasickým detektivkám a i Blanc mi přišel o něco lépe uchopený. Pokud se ale povznesu nad to, že to zkrátka není to samé, co první díl, vychází mi z toho pořád hodně slušná žánrovka. ()
Atmosféra Agathy téměř vymizela, předchozí film se odehrával na malém prostoru, pokračování je zbytečně opulentní, vyjadřuje se k veřejným věcem pomalu jak nějaké společenské drama a při tom všem dostává detektivní zápletka dost na zadek. Docela zklamání. ()
Až přestane Netflix bazírovat na žirafí stopáži světu se uleví, protože zákonitě nemlže celkem nápaditý scénář, ale ne přiliš výrazné postavy utáhnout tuhle jinak stylovou detektivní hříčku. ()
Překvapilo mě, že pokračování jedné z nejzábavnějších detektivek posledních let si Rian Johnson poslal rovnou na Netflix. Ale chápu, že když jde dnes o volbu mezi kino a VOD službu, penízky hrají velkou roli. Nicméně tenhle film je konečně kouskem, který Netflixu ostudu neudělá. Konečně! Je pravda, že kvalitou už mě tolik neuchvátil jako první díl, který dokázal detektivní kvalitou dost překvapit. Tady už divák nějaké to očekávání má a ví, že se na Daniela Craiga a jeho novou roli detektiva Benoit Blanca může vysloveně těšit. Ten totiž nezklame. Horší je to s očekávanou překombinovaností děje, jeho délkou a některými postavami. To je ale pořád zblo na skutečnosti, že jsem se bavil. Je na pět hvězd by to chtělo větší překvápko...něco jako u prvního dílu. ()
║Rozpočet $40miliónov║ Tržby USA $13,280,000║ Tržby Celosvetovo $13,280,000▐ Tržby za predaj Blu-ray v USA ║ Tržby za predaj DVD v USA ║ Do kelu prvú polhodinu si tukáte na čelo, že na čom toto vlastne frčí. Úplný haluzný miš maš, herci ako na tripe, dokonca dosť otravný, až sú obavy čo ďalšie takmer dve hodiny môžu priniesť, keď to bolo tak vychvaľované!? No ale príchodom na zbohatlkov ostrov sa to rozbehne do správnych "detektívnych" koľají. Naberie to na správnych obrátkach a tie niečo cez dve hodiny ubehnú ako voda. Neskutočná gradácia s flashbekami. Na černošku Janelle Monáe sa pozerá dobre, je veľmi sympatická a v konečnom výsledku aj najviac strhne. /80%/ ()
Zábavné! Rian Johnson opět potvrzuje svoje kvality, radost z podrazů na diváka a vizuální cit, který prochází všemi jeho filmy. Glass Onion působí trochu jako reflexe současného světa, ale snaží se jít i trochu dál a hlavně v závěru příjemně překvapí rozuzlením. Technicky i produkčně jde o jednoznačně film pro kino a jeho vysílání na Netflixu je jen otázkou exkluzivity a strká v podstatě všechny filmy tohoto amerického streamovacího kolosu do kapsy. Jako u ostatní produkce je však cítit, že Netflix postrádá určitý tlak tradičního studia a autoři mají možná až příliš volné ruce v látce i obsahu. Uvidíme, co třetí část, já se rozhodně těším. ()
Samolibé, do sebe zahleděné, rádoby okázalé(jší), přesto banální ještě více než minule. Detektivní sračka, která trapně parazituje na odkazu Agathy Christie, která se musí obracet v hrobě. ()
Okouzlení z prvního dílu je pryč, přesto se jedná o dobrou zábavu a hru s divákem, když přežijete dost dlouhý úvod, kde jste vhozeni mezi bandu nesympatických postav v těžko uvěřitelné situaci. Vše se ale svým způsobem vysvětlí a každá podivnost má svůj účel. Z osazenstva mě nejvíc pobavila Kate Hudson, jejíž hlášky hloupé pipiny jsou opravdu vtipné. V oddělení ženského půvabu vládne ta mladá kost. 70% ()
„DRAZÍ PŘÁTELÉ, JSTE SRDEČNĚ ZVÁNI NA VÍKEND NA SOUKROMÉM OSTROVĚ, KDE OSLAVÍME NAŠE POUTA A VYŘEŠÍME ZÁHADU MOJÍ VRAŽDY …“ Skupinka více či méně sympatickejch lidí na jednom místě a otázkou je, proč jsou to zrovna oni? Dlouhej seznamovací úvod, kde se víc kecá než děje a tak je tomu v podstatě furt, jen se občas něco děje, ale všechno to překvapivý je brzy udušeno další vrstvou keců, který v sobě nemaj ani špetku vtipu. Vlastně ten tady chybí úplně nejvíc. Takový navoněný nic. /// ----------------------- POD ČAROU: ---------------------------------------------------------- 1.) Režisér a scénárista Rian Johnson je velký obdivovatel detektivek Agathy Christie. 2.) V lednu tohoto roku Johnsoun potvrdil, že začal psát scénář dalšího pokračování. 3.) Šedesát křišťálových plastik pro film vyrobila sklárna Pačinek Glass z Kunratic u Cvikova na Českolipsku. /// PŘÍBĚH *** HUMOR ne AKCE * NAPĚTÍ * ()
Stylová whodunit mystery žánrovka, která je o řád lepší než ty nekoukatelné číčoviny s Poirotem. První díl jsem v kině prospal, takže mě příliš nezaujal a tohle bylo o něco zábavnější, ale pořád to není vyloženě můj cup of tea. Rian Johnson si 4 hvězdu ode mě zkrátka nezaslouží nikdy. Nejvíce se mi líbilo atraktivní prostředí samotného ostrova, které na pohled vypadá hezky, je to celé přepychové a luxusní a to já můžu. Z herců opět vládne Daniel Craig a sympatická je i Janelle Monáe, pro kterou mám slabost. Od Bautisty jsem čekal humornou vložku, to se bohužel nestalo a Edward Norton neurazí- nenadchne. Je to hezky natočené, dobře zahrané a samotné mysterium se jeví inteligentně, byť tentokrát mi to přišlo až moc průhledné a očividné ( v koncovce byl první díl údernější). Vtipné mi to moc nepřišlo, nenachází se tu žádné gagy a stopáž 140 minut je zbytečně moc, vzhledem k tomu, že se jedná jen o konverzačku. Přežil jsem to bez větších útrap, což se vzhledem k žánru cení. Není nad Korejské a Severské detektivky. 65% ()
„To sa navzájom nevylučuje.“ Mňa pravdupovediac neodpálila ani jednotka. Dvojka je taká... čo ja viem. Prvú polovicu vyzerá hlúpo, tragicky, nezmyselne opulentne. Našťastie, v druhej sa ukáže, že v mnohých scénach klamala, zavádzala alebo nám proste nepovedala všetko. Vďaka „reštartu“ mnohé scény, v ktorých ústredný hrdina vyzerá ako hňup, zrazu pôsobia presne naopak. Celkovo ma reštart bavil, ale že by som z neho bol odvarený, to sa povedať nedá. Finále je potom už len kôpkou nešťastia. Hugh Grant wtf. Ústredný zločin strašne nezáživný. Postavy v podstate tiež; jediný, kto ma vyložene bavil, bola Janelle Monáe (Antebellum). Mala to zjavne suverénne v rukách a nebojí sa to použiť. ()
// Rian Johnson potvrdil, že umí psát. Taky ale potvrdil, že neumí sám sobě říct: "Dost!" Dvojka Na nože je tudíž samozřejmě opulentnější v každém směru, zároveň ale plná cheap cameo rolí, narážek a easter eggů, které člověka často vytrhávají ze samotného děje, jenž by přitom jinak až na drobné berličky (chování a motivace vedlejších postav se tu dost podřizují scénáři) bez problému fungoval i bez nich. Výsledkem je naleštěná detektivka, která je chytrá, ale zároveň trochu protivná, svižná, ale přesto zbytečně dlouhá, a odehrávající se ve světě, který bohužel zaplňuje Johnson svými fantaziemi a pravidly, spíš než aby jej ukotvil v realitě. Což z tohohle pokračování v mých očích dělá o něco slabší film než ten první. Hravost zjevně má své meze. Jsem zvědavý, jestli na to Johnson přijde dřív, než bude pozdě. 7/10 ()
Po prvnim dilu jsem mel ocekavani vcelku nizky, ale tohle je jak kdyby si vzal Johnson vsechny pripominky k srdci a natocil pecku. Od zacatku do konce nalestena stylova jizda, i kdyz se vlastne porad jedna o konverzacku, tak se furt neco deje, svizne to odsejpa a za chvilku je konec. Nechybi samozrejme radne zamotana zapletka, ktera ale misty pusobi trochu pritazena za vlasy a uprimne scenar tu je asi nejslabsi clanek. Naproti tomu dialogy jsou naprosto perfektni, skvelej mix komedie a napeti. No a samozrejme herci, opet super sestava, jen teda Craig, Norton i Bautista vypadaj dost sesle. Za me pecka, na kterou se da v pohode kouknout znovu, i kdyz znate rozlusteni. Naprosto suverenich 5*. ()
Podstatně slabší odvar prvního dílu, který paradoxně ztratí dech, když dojde k vraždě. Zklamání. ()
Poutavá a hravá detektivka podruhé, jenom že tentokrát mi (subjektivní) tolik nesedlo prostředí, případ a ani co se týče herců & postav. No a nejsem vysazen na výstřední superboháče, jako trapně a pokrytecky mnozí… Tedy: zklamání, oproti jedničce mínus ten wow pocit top nadšení, není to ten samý vrchol (zdaleka), ale je to OK. ()
Chytrý, nápaditý a neskutečně zábavný. Přesto nakonec i trochu k hovnu. ()
Súvisiace novinky
Třetí Na nože dostalo název a nabírá obsazení
Detektiv s výrazným jižanským přízvukem, Benoit Blanc, se vrací řešit nový podivuhodný případ... svůj zatím nejnebezpečnější. Jak už bylo dříve avizováno, z chválené detektivky Na nože režiséra Riana… (viac)
Režisérský sestřih Rebel Moon je dle Snydera úplně jiný film
Netflix si vždy s koncem roku připravuje nějaký trumf v podobě velkolepého filmu, jenž má sebrat diváky Třem oříškům pro Popelku a během Vánoc hromadně nalákat lidi k obrazovkám. V minulých letech to… (viac)
Rian Johnson už pracuje na třetím Na nože
Režisér a scenárista Rian Johnson (Star Wars: Poslední z Jediů) zaznamenal se svou detektivkou Na nože takový úspěch, až to vedlo k akvizici práv Netflixem a objednání hned dvou pokračování. To první… (viac)
Leden plný seriálů
Nový rok znamená samozřejmě taky nálož nových seriálů a hned v lednu začneme zjevně zostra. Hollywood totiž odmítá zpomalit, a tak nás už zkraje roku čekají jedny z nejvýraznějších počinů… (viac)
Kde bolo, tam bolo, bol raz jeden režisér/scenárista, ktorý si myslel, že dokáže byť inovatívny, vtipný ale hlavne inteligentnejší než v skutočnosti je. „Ruin subverting expectations Johnson“ alebo aj RJ je tým spomínaným „generačným talentom“, ktorému niektorí ľudia „žerú“ tú jeho „fast-food kinematografiu“. Zjavne si myslí, že môže byť ďalším Tarantinom, prípadne Nolanom ale objektívne nemá ani za mak talentu, v porovnaní s týmito dvoma značkovými menami. RJ je definitívne lepší režisér, ako scenárista, réžiu zvláda ako-tak podľa určitých merítok ale písanie scenáru mu, podľa jeho slov, nejde až tak dobre. Často sa snaží byť inovatívny, vtipný ale hlavne „vychytralý“ – viac, ako mu to jeho inteligencia dovoľuje. Preto väčšinou veci zbytočne prekomplikuje a následne si hľadá riešenia, ktoré sa zdajú byť nelogické a doslova stupídne. Niektorí „Neveriaci Tomášovia“ sú presvedčení o opaku ale jedna vec je istá, RJ je veľmi polarizujúca postava, čiže objektívne na tom určite je značná časť pravdy. RJ nie je taký dobrý, ako sa zdá a práve tento film je toho príkladom. KO (2019) bola taká „jednoduchá“ jednohubka, ktorú si veľa ľudí pochvaľovalo, aj keď mala svoje značné a objektívne neduhy. KO sa ocitlo v tzv. „zemi nikoho“, pretože to nebola ani poriadna krimi detektívka, ale ani poriadna komédia, či satira – a jednoznačne to nebolo niečo závratne dobre premyslené, najviac to benefitovalo z hereckého ansámblu a ako-tak dobrej réžie, očividne to bol zjavný plagiát Poirotových Vianoc (skrížený so štipkou filmu The Clue). Tento film pekne ukázal, aká je RJova „škrupinka“ krehká (keďže niektorí to neboli schopní vidieť už pri KO). Teraz nemal k dispozícií tak kvalitný ansámbl, a taktiež sa nemohol dobre „oprieť“ o kvalitnú detektívku, akou bola jeho pôvodná „inšpirácia“ pre KO. „Karty na stole“ sa javia, ako očividná „inšpirácia“ pre tento nový počin, lenže teraz sa RJ trocha alebo skôr oveľa viac „opustil“ a nechal sa viesť ešte hlbšie do svojho pravého „JA“. KO 2 zosobňuje tie pravé neduhy charakterizujúce RJ tvorbu: je to neuveriteľne infantilné, prízemné, scenár sa zjavne absolútne nevydaril a značne tomu nepomáha ani réžia hercov, ktorí oproti KO (prvému dielu) pôsobia, ako veľmi slabý odvar. Niektorí z hercov pôsobia, akoby ani nevedeli hrať - Craig (Blanc) prehráva ešte viac, ako v prvom KO, a Norton (ako najznámejší z hercov) predviedol svoj monotónny až zlý priemer, a to som spomenul ešte tie lepšie príklady, ostatní sú chabo priemerní alebo až otrasní – ako napríklad herečka hrajúca dvojičku Andi (Monáe). RJ nepíše postavy (charaktery), on len vytvára karikatúry, ktoré sa dokážu hrať na postavy len tak dobre, ako im to samotná inteligencia autora dovoľuje. To znamená, že Blanc (Craig) je len tak múdry a „vychytralý“ , ako samotný RJ, čo bolo očividné už v prvom KO - tento krát pôsobí ešte horšie, ako zlá a smiešna kópia Columba skrížená s Poirotom, je to skôr výsmech týchto dvoch postáv, ako nejaká hravá inšpirácia, ktorá by vzdávala poctu týmto legendám. Ostatné postavy je nehodno komentovať, pretože spĺňajú určitú agendu alebo agitku, ktorú RJ s radosťou vsunul aj do tohto počinu (v KO to bol menej očividné ale stále prítomné). Miles (Norton) spĺňa tú klasickú formulku, akou bol aj Ransom (Evans) v prvom KO – biely hetero muž = zlý, zlý zloduch a tou dobrou osôbkou je zase žena z menšiny, tento krát je to černoška, pretože tento film bol dotovaný Netflixom, čiže museli splniť niektoré typické agitky, ktoré sú „modus operandi“ NF produkcií. V tomto prípade RJ opäť zameral agitku proti bohatým resp. ľuďom, ktorí benefitovali z kapitalizmu. Je to dosť smiešne, pretože práve na tom bol postavený celý Hollywood a z toho práve RJ benefituje, keď bohatý človek natočí film, ktorý si robí „srandu“ práve z bohatých a tým pádom ich kritizuje - tak to poukazuje na určitú formu pokrytectva. Réžia samotných scén niekedy neuveriteľne hapruje, rôzne divné pohyby kamerou po statickej dráhe, ktorá sa otáča priamo alebo kolmo – je to nejaká snaha si nájsť svoj jedinečný štýl, lenže to pôsobí skôr neprirodzene a trhane. Taktiež bolo očividné, že pri niektorých prestrihoch nedávali pozor a herci stoja v iných pózach, ako predtým, pôsobí to smiešne a neprofesionálne (zhoršuje to pocit z postupnosti a plynulosti scén). Film samotný už vôbec nepôsobí, ako žáner, v ktorom by sa mal tento film nachádzať a to je všetkými spomínaná „who done it“ detektívka, je to skôr nejaká divná nevtipná, infantilná a „goofy“ zmiešanina s hlavným motívom odplaty. Rôzne odkazy a referencie na danú dobu tomuto filmu veľmi neprospejú, pretože ho len zaškatulkujú do tejto doby a veľa ľudí tomu neskôr nebude chápať – klasický príklad RJovho „modus operandi“ = jednohubka, ktorá je vo svojej podstate zlá a nezdravá ergo „McDonalds kinematografie“ – to je presne jeho tvorba. Miestami film pôsobí, ako tie typické komédie Adama Sandlera, keď si odíde na dovolenku so svojimi kamarátmi (hercami/herečkami) a pritom natočia nejaký film – aby sa nepovedalo. Zlé tempo je opäť achillovou pätou aj tohto počinu, už druhý krát v rade sa to podarilo namiešať tak, aby to bolo nevyrovnané a do značnej miery nudné, najmä v druhej polovici (po započatí retrospektivného rozprávania) to stráca určitý spád a „zaraďuje to neutrál“. Samotný koniec je potom len nejakým chabým zakončením, ktoré je na toľko infantilné, že si to musí už naozaj každý všimnúť, ako to RJovi absolútne nejde. Zase sa tu dajú nájsť určité logické nezrovnalosti, ako napríklad: prečo by Andi posielala informačný mail? keď sa k nemu dostali ľudia, ktorí svedčili proti nej a tým pádom im môže dať dôvod k tomu aby ju zabili (pretože by ich to usvedčilo z klamania pred súdom – „perjury“)? Tak, ako aj v KO, aj tu je hlavným zloduchom tá najviac očividná postava – naozaj to je „sklenená cibuľa“, ktorá nemá poriadne žiadne vrstvy, len smrdí a začína plesnivieť. KO2 si právom zaslúži horšie hodnotenie, ako mal pôvodný KO (2019), hodnotenie „odpad!“ je myslím na mieste, pretože sa to absolútne neoplatí vidieť znova a zároveň, keď to robí z pôvodného KO úplne úžasný film, tak si to nič iné, ako „odpad!“ ani nezaslúži. () (menej) (viac)