Kriminálka Las Vegas

Velice zajímavá kriminálka, kterou rád a pravidelně sleduji. Jen co mi občas příjde až směšné je jejich způsob vyšetřování případů. Kdy si často jen tak hrajou a nakonec to nějak překvapivě vyřeší. Jejich vyšetřovací postupy by často v praxi ani fungovat nemohly, nebo by byly nepřesné. Ale to jsou už banality hlavní je zábavný a napínavý obsah každého dílu. (01.09.2005)

S nejvíce možnou optimistickou náladou bych nečekal, že tento seriál bude tak dobrý. Krásné zpracování, netuctovost ohledně scénáře. Dobré herecké výkony. CSI se nesnaží být klasickým kriminálním shitem, ale hluboké a inteligentní metody vyšetřování, plus napínavost scén z něj dělají klenot mezi kriminálkami. A hlavní hrdina je hustej. (16.02.2006)

První a zároveň nejlepší. Je už tomu pár let, co přišel Grisom (tehdy ještě bez úlisné bradky) se svým týmem superpolicajtských vědců, kteří přišli téměr na vše skoro z ničeho. Je to vlastně taková detektivní obdoba McGyvera, která má svůj šmrnc a tempo i v dalších sériích. Ale co hlavně, tenhle seriál je skutečně napínavý, což se o takovém komisaři Rexovi nedá říct. Avšak každý nápad se časem ošoupe, ušpiní a omele, a tak další klony již nepůsobí tak dobře jako právě chlapci z Las Vegas. PS: Titulková písnička od The Who tomu náramně sedne. (09.08.2007)

Gil Grissom je vědecký pracovník, který se do řad policie zařadil jenom proto, aby se mohl šťourat v sezbíraném biologickém materiálu. Pachatele obvykle usvědčuje svým řáděním ze zkumavkou, mrkáním do mikroskopu nebo pološílenými vědeckými pokusy. Pokud si některý z právníků podezřelých před výslechem nedoplnil přírodovědné vzdělání a pohyb bakterií směrem na jihozápad mu nepřipadá dostatečně průkazný, tak na scénu vstupuje detektiv Brass. Tento životem otřískaný cynik vždy najde důkaz, který výše uvedenému právníkovi jasně napoví, že si prémii za vyhraný případ tentokrát účtovat nebude. (29.11.2008)

Řeknu vám, nevědět o tom, kolik procent případů je vyšetřeno až do zdárného konce, já bych snad do konce života sekal kvůli takovýmhle seriálům dobrotu. Ve skutečnosti totiž je jako trestný čin identifikováno jen asi deset procent všech spáchaných zločinů a z toho je až do zdárného odsouzení zločince dovedena jen jedna třetina (tedy třetina z identifikovaných jako zločin) a to už je pořádně velká pravděpodobnost, že vás nikdy nikdo nelapí, pokud jen jemně zapojíte při své nekalé činnosti mozek. Tenhle seriál jede hlavně s Petersenem, nebýt něhož by to muselo stát na týmové práci a přiznejme si, ta nikdy pro diváka není tak zajímavá, jako sledovat velkého detektiva při práci. Případy jsou reálné a moc pěkně řešené a seriál vypadá jako trošku menší Sedm s Pittem a Freemanem (berte toto přirovnání s rezervou). Jeden z mála seriálů, kdy můžu říct, že se těším na každej další díl. (19.3.06) JINDY (25.4.06) no, můžu s neradostí říct, že jsem snížil hodnocení. pokud se na ten seriál člověk dívá bez přemýšlení, je to zábava a i dobře natočeno. Ale to je všecko. Pokud se trošku, jen trošinku, člověk při sledování zamyslí, uvidí tam spoustu nedostatků, hovadin, hloupostí a pitomin. Nechci se stavět jako profesionál nebo věci znalý člověk, ale když vidím, jak vyšetřovatelé přijdou na místo zločinu a téměř po pár krocích najdou corpus delicti, kterej je navíc tak zvláštně přímo vedoucí k vrahovi, něco je špatně. Taky mi vadí, že je to tam spoustykrát dovedený až do přílišný krajnosti: viz Unesou kluka a ten jim umře, takže se ho zbaví vyhozením do prašný a špinavý strouhy kdoví s čím. A copak nám vyšetřovatelé nenajdou na jeho oblečení? Stopu a přímo vedoucí k pachateli. Nebo když srovnávají nějaký kulky rozpláclý o zeď, vždycky perfektně sedí a přivedou je rovnou k vrahovi, když srovnávají otisky prstů, načtou je rovnou do komplu a ten jim během deseti sekund vyplivne jméno, nebo když srovnávají vlas, otáčí s ním pod mikroskopem půl vteřiny a mají to, nebo když najdou nějakej vzorek třeba vaty a srovnávají ho s jinou vatou, strčí ho pod laboratorní sklíčko úplně stejně (do S) jako ten druhej. Nebo ten typ důkazů, kterých by si NIKDO nevšiml, jako třeba smrad z mentolovejch cigaret na papíře vydíracího dopisu apod. A je toho víc, ale to by bylo na dlouho. Navíc ty případy jsou až příliš na jedno brdo a snažící se jen šokovat. Takže to u mě ztrácí. Navíc to není ani nijak inteligentní detektivka. (19.03.2006)