ic

Tahle epizoda by ze všech nejlépe fungovala samostatně. Vytrhnout ji ze seriálu a předstírat že jde o film co má tímto dílem ohraničený začátek a konec, pořád dobrý, žádný kontext by tomu nescházel… přestože znalost postav samozřejmě zážitek vylepšuje.

Zprvu neúnosně zdlouhavé, ale po čase pochopíte, že smyslem filmu je přiblížit dětem, jaké to je být zkouřený.

"ty tam máš úplnej přesmyk planet během tý čtvrt hodiny"

"Pakliže má někdo dar jasnovidectví, tak většinou se o něm ví, protože zřejmě dokázal mnohokrát svému okolí, že takový fenomén existuje. A právě z tohoto důvodu Investigátoři nechtějí zůstat jen u příběhů, ale spěchají navštívit známého Českého mystika a léčitele Vlastíka Plamínka." Musí být složité pro vypravěče tohle číst tím seriózním vážným hlasem. A nemyslet při tom na štěněéééé, ně, ně ně, štěněééé :D

Líbí se mi to mravní poučení co z pohádky plyne… vždy pomozte chudým poutníkům, protože by se mohlo ukázat že jde o boháče v přestrojení, kteří by vám za vaši štědrost pořádně zaplatili. A tak to má být, Quid pro quo.

Napřed jsem si říkal že bych sepsal problémy tohoto filmu, kde se stal nějaký prohřešek proti horolezecké metodice, logice, lidských schopnostech, chování zvířat, či prostě jen fyzice… ale to by asi nemělo celu, tam nebylo 5 minut kdyby se nestalo něco zcela nesmyslného. Člověk většinou překousne nějakou hloupost, kterou režisér použije aby byl děj zajímavější či napínavější… ale tenhle film je z toho složený. Když dám spoiler: Protagonistka v horolezeckém sedáku, sedí na horní plošině, lano volně pohozené vedle pro dramatičnost několikrát zavrávorá z nedostatku vody či únavy a málem spadne, nicméně to lano je tam pohozené, na co se přivazovat? Pak si sedák sundá, lano nechá dole a šplhá nahoru na sloup nabít si dron. Kde během nabíjení visí jen s použitím rukou a nohou, dokud se celý dron do plna nenabije. Na co sedák, na co se nahoře jistit lanem a sednou si do toho, když můžete viset na rukách… mimochodem pokrčených. Já teda nevím jakou sílu máte vy, nevím jakou sílu má Spiderman, ale tady slečna po několik dnech bez jídla či vody strčí všechny do kapsy. Pozastavil se někdo proč při lezení na sloup jsou protagonistky spolu přivázané lanem? Jako vážně, pokud ta spodní spadne, visí té vrchní na laně, které má připoutané k pasu, no dejme tomu, když jste v kondičce tak vás z ničeno nic 70 kg zátěže na pasu nerozhodí, a třeba nebudete zrovna v kroku kde se držíte jen jednou rukou. Nicméně co když spadne ta horní? Třeba se s ní utrhne příčka žebříku. Letí 5 metrů vzduchem nad slečnu pod sebou, potom 5 metrů pod ní, než zabere lano, které ale druhé slečně která nespadla drží za sedák… takže jí to dá 7.8 kN tedy nárazově asi 800 kg. To by měla udržet? Proč se tedy vzájemně přivázaly na lano, čemu to pomůže kromě zvýšení šance umřít? No rozhodně tenhle film cílil na slabomysleného diváka.

To byla velká chyba se na to dívat. Jsou filmy pro děti a filmy pro…, jak to říct, speciální děti? Jako dospělého často pobaví ta bizardnost, co je tady fakt až neuvěřitelná, ale co by na tom bavilo děti, fakt nevím.

V dokumentu zmiňovali Richarda Jewella ale blíže nerozváděli, předpokládali že divák ví, myslím ale že mimo USA tato kauza tak známá není. Ale protože jsme tu na ČSFD, tak doporučím se poučit filmem https://www.csfd.cz/film/482012-richard-jewell/

Nejlepší návod ever. Jen škoda že už jsou tam starší ceny.

Dlouze jsem přemýšlel proč to vlastně spojovat s původním slavnějším filmem Barbar Conan. Moc mě toho nenapadlo, vážně, stejné je prostředí a jméno hlavního hrdiny, ale příběh je jinak naprosto jiný. Neříkal bych tomu ani remake, prostě úplně jiný film… a samozřejmě i 2 nesouvisející filmy se dají porovnat a tento mi naneštěstí vychází horší.