Upír Nosferatu

Dost dobrý! Trochu jsem se zprvu obával, přeci jen se každý den nedívám na film z roku 22... ale výsledek dalece přebil předsudky! Vážně, skvělá atmosféra, drsnej hlavní záporák, super hudba a parádní textové vložky :) (07.03.2010)

V dnešní době, 90 let po natočení, je to už spíš jen tak k pousmání. Seriozně se to hodnotit nedá; buďto se necháte strhnout k adorování historického milníku anebo se začnete vysmívat naivitě efektů či hereckým výkonům. Použil jsem při hodnocení jediné své skutečně podstatné kritérium - zdali mě film bavil - a upřímně shledávám, že nebavil. (09.04.2011)

Najmrazivejší horor, aký som kedy videl. Neverím, že niekedy naškrabem dostatok odvahy na to, aby som si to pozrel sám v noci a v tme .. (12.05.2011)

Je těžké v dnešní době hodnotit film z roku 1922. Na jednu stranu se na to dá dívat jako na nějaké dnešní béčko a smát se všem těm nepřirozeným pohybům postav, výrazům tváří a podobně. Nebo se tomu dá propadnout, vnořit se do děje očima diváka nezatíženého technologickými vymoženostmi současnosti, a pak je to geniální dílo. Já jsem ten druhý případ. Max Schreck je tu naprosto úžasný, což by samo o sobě mohlo na těch 5* stačit. Atmosféra v Nosferatovi přímo doutná a s dobrým hudebním doprovodem je nezapomenutelná. Nosferatu prostě je kvalitní horor a o Murnauovi se bude mluvit určitě i v příštím století. (13.06.2011)

Nejděsivější film i hororová postava (neskutečný Schreck), které jsem do dnešního dne viděl. Vybroušená atmosféra, která mě držela v napětí celých 93 minut- velkou měrou zásluhou famózní hudby. Bez přehánění téměř geniální umělecké dílo. 95% (24.07.2011)

Nosferatu sa od všetkých ostatných upírskych filmov líši hlavne stvárnením samotného upíra. Žiadny romantický elegán v peleríne, ale odporná plešatá krysa s dlhými pazúrmi ( a ušami ) roznášajúca mor. Filmu prospieva aj to, že je nemý a tak sa miesto kecania môže sústrediť hlavne na depresívnu atmosféru. Zaujímavé je, že hrdinovia sú tu tak nejak nadbytočný a nič vlastne neurobia ( taký Van Helsing sa len tak mihne bez úžitku ). Ono je to ale fuk, tá atmosféra to všetko na hlavu prebíja a ostatné je vedľajšie. Orlok je dodnes neprekonaný a jediný naozaj strašidelný upír. (04.09.2011)

Čím je film starší, tím je lepší... Asi to tak už bude... A také: čím méně slov, tím taky lepší! Viděla jsem asi verzi s novější hudbou z roku 2000 a velmi se mi líbila. Hlavně jakýsi "metalový" mužský zpěv někdy ke konci byl velmi poutavý:) (04.04.2012)

Podstatne desivejšie než oficiálna verzia z 31-ého. Všetko má na svedomí vyziabla figúra s chladným pohľadom a dlhými pazúrmi. K tomu znepokojivá tieňohra, všadeprítomné šero a neistota s tým čo bude nasledovať. Záverečný stret s denným svetlom prináša z môjho pohľadu rovnako kultový záber ako Meliésova raketa zabodnutá v rohovke Mesiaca. (02.09.2014)

Nosferatu se nedá upřít jedna věc – na svou dobu je nápaditý a zatraceně dobře vypadá. Hlavně maska samotného upíra je výborná. Bohužel se na filmu už dost podepsal čas. Jako horor už moc nepůsobí, a řada scén vyzní směšně. Zcela upřímně tedy nemůžu říct, že bych byl nějak zvlášť nadšen - což je ale pochopitelné. Tak či tak, jedná se stále o obdivuhodný film a průkopníka hororu, který si nadstandardní hodnocení určitě zaslouží. (12.06.2015)

Nejde hodnotit jinak než kladně. Už jen když se podíváme na rok vzniku. Atmosféru se hrozně dlouho držela brilantně. Dokud Orlok nedojel do městečka, kde pobíhal s rakví za krkem a vypadal u toho jako Spejbl... Hrozná škoda, ale nedovolil bych si kvůli této drobnosti snižovat historickou hodnotu. Skvělý zážitek. (16.09.2019)

Veľmi zručne nakrútená adaptácia Draculu, o tom niet pochýb. Zaujme svojou skvelou kamerou s krásnou hrou s tieňmi a svetlom a výborne vyrozprávaným príbehom. Nanešťastie je to také prekliatie filmových hororov, že starnú rýchlejšie ako filmy iných žánrov. Dnes už takýto 100-ročný horor nikoho vystrašiť nedokáže, hoci svojho času vzbudzoval hrôzu (preto bol napr. zakázaný vo Švédsku), Dokonca aj ten ospevovaný gróf Orlok v podaní Maxa Schrecka vo mne vyvoláva skôr úsmev ako strach. Čo filmu ale určite nemožno uprieť je stále fungujúca silná atmosféra. Veď z mnohých scén stále behá mráz po chrbte (vyvraždená loď prichádza do prístavu, nesenie truhiel vyľudnenými ulicami). Mal som to šťastie, že som videl film s výbornou, skvele pasujúcou originálnou hudbou Hansa Erdmanna, zrekonštruovanou Berndtom Hellerom. A napokon, srdce rodáka potešia nádherne scenérie Tatier, Vrátnej doliny, či Oravského zámku, ktoré takýmto spôsobom vstúpili do histórie filmu. Zaradené v zozname 1001 filmov, ktoré musíte vidieť, než umriete. (17.08.2021)

Tvári sa to ako Dracula a nie je to Dracula ..... čo to je? No predsa Nosferatúúú ;-) --- Keďže Murnauovi nepripadli práva na zfilmovanie klasického románu, film musel byť pozmenený do súčasnej podoby. V tejto súvislosti sa prikláňam k názoru, že je veľmi dobre, že sa tak stalo, nakoľko "originál" príbeh o Draculovi je vďaka mnohým adaptáciam už, povedzme si pravdu, trochu otrepaný a pozná ho každý. --- Nuž ale poďme k samotnému filmu: Max Schreck je skutočne démonický. Aj keď podľa nejakého obalu na DVD a pod. by si človek povedal, že je maska upíra gýčová, film disponuje takými prostriedkami, že mňa z neho pri niektorých scénach úplne mrazilo :) V roku 1922 sa museli niektorí diváci v kine doslova po.... od strachu! --- POZOR!!! Je dôležité, akú verziu si pustiť, pretože hudobný doprovod je schopný dokonale podfarbiť zážitok z filmu. (23.07.2004)

Kultovní dílo. Pro mě, až nepochopitelné jak tehdejšímy prostředky dokázal Friedrich W.Murnau nahnat lidem strach. BRAVO! (30.01.2007)

Dílo,které musí vidět každý,kdo se o film alespoň trošku zajímá. Je to asi nejlepší zpracování drákulovského tématu. (20.02.2007)

Ta nová hudba, která mi zněla, jako by se někdo, kdo v životě nedržel kytaru, pokoušel ladit, tak moc kazila dojem z celého filmu... (12.07.2009)

Nádherné obrazy... Tedy, ne že by film neměl slabší stránky: Max Shreck vypadá sice strašidelně, ale na můj vkus působí místy až příliš přitrouble, to takový Ilja Racek působil důstojněji a hrůzostrašněji. Protože jsem Stokerův román četl několikrát, vždy mě také zajímá, jak se tvůrci vypořádají se známým faktem, že upír nevrhá žádné stíny (a není ani vidět v zrcadle). No, zde se autoři ve stínohře přímo vyžívají. Nicméně, vzhledem k dalším kvalitám, mezi něž počítám i fantastickou práci se scénami, chytře komponovaný děj (obětní beránek) a rok vzniku filmu je to za pět hvězd. (04.10.2009)

Velmi těžce hodnotitelný film pro oko dnešního moderního diváka, přesto má hodně co nabídnout. Především dramatickou hudbu, sugestivní atmosféru němého filmu a na svou dobu nečekaně kultovní děj. (10.11.2009)

Jak tohle někdo může hodnotit měřítkem moderního hororu nechápu. Tenhle film je po všech směrech dokonalej...v roce 1922 jsme ještě ani netahaly kačera natož vnímaly filmy. A propánajána kdyby v té době dělali filmy typu Zrcadla nebo Fredyho asi by lidé hromadně páchali sebevraždy. Ne ne ne...tenkrát se lidi s filmem seznamovaly a zjišťovaly co se dá a nedá - a proto na mě působí toto krásné dílo giganticky - z pohledu filmu je to totiž obrovské: Ve své době neobvyklý pokus s výbornými maskami a podivnou pohnutou atmosférou kterou ani dnes leckteré filmy nedokážou vyčarovat. Máte rádi horory? Zkuste se podívat na jejich tatínka..... (17.04.2011)

Nudné. Jo, párkrát jsem se zasmála, ale když už se mi skoro podařilo usnout, tak začala hrát ta šílená hudba. Nebála jsem se ani trochu. Příště se lépe podívám na co lezu do kina. (28.05.2012)

Vlastně je to mimo hodnocení. Tak jako se říká, že Max Schreck upíra nejen hrál, ale museli ho udržovat mimo místa, kam svítilo slunce... (09.03.2015)