Voda, čo ma drží nad vodou

Nikdy som nechápal tú auru legendy, ktorá sa okolo Jozefa Urbana vytvorila. Nevravím, že nebol dobrý básnik, jeho zbierky sa mi viac-menej celkom páčili (hoci jeho piesňové texty mi väčšinou lezú na nervy), ale označovať ho pomaly za najväčšieho básnického génia na Slovensku? To fakt nie, na to sú tu iní adepti. Rozhodne si však zaslúžil lepší pomník než tento mizerný a nechcene smiešny film. Herecky najlepšie vychádza asi Robo Roth a vlastne aj ten Roman Pomajbo. To ale nič nemení na tom, že sledovať päťdesiatnika, ako sa snaží hrať dvadsaďročného, je strašné WTF. Scenár naťukne niekoľko dôležitých tém (napr. alkoholizmus, problém s otcom), ktoré sa ale ďalej nijako nerozoberajú, poprípade sa „vyriešia“ nejakým dlhším rozhovorom, plným „životných múdier“ ako zo stránky motivačných citátov. Tvorcom sa vôbec nedarí vytvoriť dojem, že rozprávajú nejaký ucelený príbeh, sú to len náhodné výseky z Urbanovho života. Postavy sa objavujú a miznú bez toho, aby sme vôbec chápali, prečo tam boli (Lukáš Latinák), dobová atmosféra tiež nie je zmáknutá práve najlepšie (tie moderné kaviarne ani náhodou nepôsobili dojmom 90. rokov). Dialógy sú strojené a miestami nechcene smiešne (rovnako ako výkony niektorých hercov), záver patetický a nová verzia piesne Voda, čo ma drží nad vodou výsostne otravná. Celé to pôsobí ako amatérsky film skupiny nadšencov, ktorý sa nejakou zhodou náhod dostal do normálnej distribúcie. Ale sledovať sa to dá akurát ako nezámerná komédia. (30.05.2021)

║Rozpočet $-miliónov║Tržby Celosvetovo ▐ V prvom rade sa mi tam vôbec nehodí Pomajbo, nesedí mi tam. Ošuntelí Roth začne ako krčmár skončí ako prievozník tam bez debaty, doslova až tragikomické. Príbeh sám o sebe o prepitom notorikovi je smutný ale nijak zvlášť nezasiahne. Magnusek by asi ani nemal točiť, nech si natáča len nejaké domáce videa, lebo o nejakej kvalite od neho sa nám môže len zdať. /videl v kine: 40%/ (04.12.2019)

Predlohu nepoznám, takže som nevedel, aký mindfuck ma na konci čaká, v tomto smere nedoporučujem si prečítať, ako sa tá predloha nazýva. Povedal by som, že scenár je lepší než spracovanie, ktoré proste stále pôsobí televízne, nech sa naši tvorcovia snažia sebeviac. Pri takto úzko zameranom projekte sa ale ani niet čo diviť, že sa viac peňazí nenašlo. Hereckým výkonom dominujú najmä Roman Pomajbo a Robo Roth, zaujme aj Ján Kanyza, inak to ale občas dosť škrípe a dialógy nepôsobia vždy prirodzene. Film pôsobí v záverečnej montáži zbytočne pateticky, Voda, čo ma drží nad vodou mohla kľudne doprevádzať záverečné titulky. Je trochu škoda, že sa scenár síce zaoberá alkoholizmom protagonistu, ale jeho manželstva sa táto neresť akoby vôbec nedotýkala, čím sa celý film trochu odďaluje od autenticity. Každopádne ide o veľmi chvályhodný projekt. (28.11.2019)

Užívateľ Ruthen sa tu síce rozčuľuje a hromží do nebies a odvoláva sa na svoju "pani profesorku". Zrejme zo strednej. Pani učiteľka mu však zrejme nestihla vysvetliť, že Jozef Urban vo svojej básnickej prvotine sám napísal: „Prečo práve my musíme byť stratená generácia? A popis na čsfd reflektuje popis k filmu uvedený tu: https://mojakultura.sk/voda-co-ma-drzi-nad-vodou-zivot-burlivaka-jozefa-urbana/ alebo aj tu: https://kultura.pravda.sk/film-a-televizia/clanok/506222-film-voda-co-ma-drzi-nad-vodou-vzda-poctu-jozefovi-urbanovi/ Toľko k osobnosti Jozefa Urbana, ktorú mi tento film pokrivil. Mal som ho za veľkého básnika a na tom sa nič nemení, ale nevedel som, že to bol taký sprostý buran, somrák, alkoholik a sexista. Ak chcela rtvs tohto muža osláviť, tak sa ho podarilo skôr zahrabať pod čiernu zem, sympatie nula. Ďalej obsadenie. Pomajbo to hrá dobre, ale je vhodný na túto rolu? Urban zomrel ako 34-ročný, no päťdesiatnik Pomajbo hrá dokonca aj ako študenta! Navyše sa naňho ani nepodobá. Celkovo vulgárny scenár s mnohými neherečkami, ktoré vedia akurát tak sa vyzliecť, korunujú výroky ako: "Sme v riti ako Poliaci v tridsiatom ôsmom". Stále rozmýšľam, v akej riti boli Poliaci v roku 1938, keďže vojna začala o rok neskôr. Jediné však isté je, že tento film fakt skončil takmer v tej pomyselnej riti. (04.05.2021)

Televízny feeling ako vyšitý, filmárčina zabitá kdesi medzi nápadom a realizáciou. (25.06.2021)

SPOILER! Na film sa možno pozerať dvojako. Buď ako na neúspech s lacnou výpravou, plochými vedľajšími postavami, podivnou československou jazykovou hatlaninou, a nedotiahnutým scenárom, ktorý je taký prázdny, že si na konci dáme opáčko, aby sa natiahla minutáž. Alebo ako na dobrý experimentálny pokus, ktorý dokazuje, že rozprávač nemusí byť znakom scenáristovej neschopnosti, že Pomajbo je taký dobrý herec, že to utiahne celé sám. A na Slovensku dokážeme natočiť slušný, nízkorozpočtový film, kde je dej až treťoadý, lebo na 1. mieste sú tu básne a na 2. mieste na sebe nezávislé životné okamihy. Ja Vodu hodnotím skôr pozitívne, len sa nedokážem zbaviť pocitu, že niektoré postavy (hriešnica) a situácie (bol som bezdomovcom) tu mali dostať väčší priestor. Som veľmi rád, že sa tento film dostal do kín. Po tom, čo jeho premiéra ohlásená na apríl 2019 bola zrušená, som si už nemyslel, že ho niekedy uvidím. (28.11.2019)

Anti pocta Jožovi Urbanovi,ktorý vznikol podľa scenára jeho kamoša Ondreja Kalamára, ktorý si vo aj filme zahral, teda skôr sa v ňom vyskytol. Kalamár vždy tvrdil, že Urban bol bohém, vo filme však s Pomajbovou tvárou pôsobí ako kretén, idiot a debil. Urbanova rodina sa od filmu úplne dištancuje, snažila sa zastaviť distribúciu, na jej naliehanie sa aspoň urobili malé zmeny. Dúfam, že  sa raz dočkajú jeho úplného zničenia. (11.10.2022)

Vzniklo to evidentně za mizerný rozpočet a je to na tom dost znát. A sice se to na jednu stranu snaží fungovat, ale na tu druhou je tam prostě dost mínusů. Například to, že se asi nepovedlo sehnat dost herců a tak Jozefa Urbana i jako studenta hraje padesátiletý Pomajblo. Bije to sice do očí, ale pořád mi to nevadí tolik jako ty mínusy, které se daly vyřešit lepším scénářem a tím, že stačilo pár scén přidat - a to s naprosto minimálním nebo dokonce žádným navýšením rozpočtu. Prvních 20 minut mi přišlo naprosto chaotických, jelikož se tam co chvíli objevují nové postavy, které hned zase zmizí a já nechápal kdo to je, proč tam, co tam dělá... chytal jsem se jen v první scéně, po zbytek začátku už ne. Navíc šanci to pobrat kazí i to, že se zde nahodile skáče ze scény na scénu a ze situace na situaci, takže se zde i delší časové období přeskočí lusknutím prstů. Po těch úmorných 20 minutách už je to naštěstí lepší, už se tu s tím nějak pracuje a některé vedlejší postavy mají konečně důležitější funkci, ale to divné skákání ze situace na situaci pokračuje dál. A přitom by to vůbec nemuselo být špatné, jen by stačilo některé situace víc rozvést (třeba to s tím bezdomovectvím, to je tam jen tak plácnuté, ale dál už se to tomu vůbec nevěnuje), vše líp propojit a mohl by z toho být celkem slušný film. A pak bych vůbec neměl problém s tím, že to vypadá jak televizní film a že to celé vzniklo strašně levně. Navíc by to pak přes hodinu vystačilo úplně v pohodě. Tady se to ale muselo na hodinu protáhnout tím, že se zde pustila skladba Voda, čo ma drží nad vodou a do toho jely scény, které v tom filmu už jednou byly + asi desetkrát opakovaná scéna tance ze svatby. Zase na druhou stranu ta závěrečná scéna je jediná silná z toho všeho a hodně se mi líbil ten nápad s hospodou a hospodským - btw jestli se na to chystáte podívat, HLAVNĚ SI O TOM NIC NEZJIŠŤUJTE A NEČTĚTE ZDEJŠÍ OBSAH A ZAJÍMAVOSTI, protože pak vám to úplně zkazí jedno závěrečné překvapení. Pokus to není špatný, ale povedený taky fakt není. Tak doufám, že Magnusek příště přijde s něčím ve stylu Kluků z hor, protože tam je znát, že se po všech stránkách zlepšuje. Tady to zas šlo dolů. 2* (13.07.2021)

Jak mam Magnuska rad, tady musim bohuzel konstatovat, ze se to moc nepovedlo. Divacky neatraktivni, spatne herecke vykony, rezie, atmosfera, pribeh... Vse velmi podprumerne... (18.07.2021)

Jozef Urban je dobrý básník a nadprůměrný textař v rámci popmusic. Proti obsazení filmu nemám námitek, kromě tragického Magnuska. Urbanův kamarád a autor knihy i scénáře Kalamár obstál podle mě svým nenápadným výkonem i v roli sebe sama. Krásná je role malíře Daniše, ztvárněna Kanyzou. Tragicky je konec filmu od scény v hospodě s Tonem... Přesto film nezatracuji. Řekl bych že film vznikl pro ty co mají rádi Tvorbu Urbana  a jeho blízké... Rozsah je od 1* -  4*.... Básníka Mobeho si zahrál český básník Alois Marhoul. (17.07.2021)

Objektívne je to čistá dvojka, už len preto, že celý film dokázali vtesnať do trojminutovej pesníčky. Avšak jednu dám za Rotha a ten zvrat v závere, čo mňa prekvapil. Inak však klasický Magnusek poslednej doby. 3 z 5 (15.10.2023)

Filmový "životopis" slovenského básníka Jozefa Urbana? To je jedna hvězdu navíc za zajímavý nápad - ovšem celé to pohřbilo provedení - laciné, televizní, suchopádné a tak nějak s rukopisem Magnuska, jako by točil nějaký ten seriál pro Tv Barandov. Tyhle dobovky se zkrátka nedají točit s rozpočtem jednoho dílu ateliérového seriálu. (23.07.2022)

Upřímně. Od Magnuska jsem čekal něco víc. Celé mi to přišlo velmi levné, fádní a k unudění pomalé. Zejména nějaký ten herecký um a režie tu zaspali. Protože do snímku se vůbec nepromítli a opravdu to celé působilo velmi levně a jak jsem už psal, bylo těžké u toho udržet otevřené oči. Marně hledám, za co dát jednu hvězdu... nakonec asi jen ze slušnosti, protože jak víme... po světě se promítají daleko větší sračky. (19.04.2023)

"Úsmevno - dramatický príbeh jedného z najväčších slovenských básnikov, predstaviteľa takzvanej stratenej generácie." To vážne?! https://sk.wikipedia.org/wiki/Stratená_generácia (05.04.2021)

Film který byl o spolužákovi mého známého. A jestli ho tak někteří táhli ke dnu, tak to nebyli dobří kamarádi. A díky tomuto filmu alespoň vím jak vznikl název této písničky. (10.01.2022)

Smutný príbeh génia. Roth až príliš ejakuloval pri každej vete, ktorú vyslovil, okrem toh osa mi však svojrázne spracovanie Urbanovho životného príbehu páčilo. (09.12.2019)

Z filmu mám pocit, že Urbanův život nebyl nějak extra moc zajímavý (nebo tvůrci jeho osudy nedovedli zajímavě podat). Film působí hodně televizně, většina událostí není předvedena, ale jen se o nich mluví, nedostatek financí křičí z každé scény, scénář je dost polopatický, ale na Magnuskovy poměry to ještě docela ujde. Hodně (jako obvykle u Magnuska) zachraňují herci, hlavně Roman Pomajbo. Proč někteří čeští herci mluví česky a jiní slovensky, když všichni hrají Slováky, to jsem moc nepochopil. Ale... jo, Magnusek se zlepšuje. Sice o milimetry, ale zlepšuje. (27.02.2021)

Tento film není úplně filmem do kin.Je natočen televizně, ale za mě to byla příjemná hodina, příběh Joža Urbana byl zajímavý, jen mohl být lépe rozpracovaný.Pomajbo si ho dával dobře a Roth svou roli zahrál též dobře Někteří herci mohli dostat víc prostoru, ale na druhou stranu nikdo tady neměl zbytečně moc prostoru a nebyla ve scénáři žádná omáčka.Na Tomáše Magnuska ten film byl až moc poetický, ale jako příběh umělce, co zemřel mladý, to bylo dobrý.Škoda, že Tomáš Magnusek neměl tolik peněz, aby z toho udělal Slovenské Bohemia Rhapsody,.Po Klukách z hor jsem čekal mnohem víc, ale každý film je originál a takový Svěrák už taky druhého Kolju nenatočí. Za mě 50%. (08.04.2021)

Hovadina ako remeň. Tento snímok nevie, čo vlastne chce byť. Či to má byť nejaký sfilmovaný životopis, nezáživná konverzačka alebo proste len televízna inscenácia o živote zaujímavého básnika a textára. Ťažko povedať, každopádne ale Pomajbo do tej roly vôbec nesedel a celkovo to bolo poňaté úplne zle a bez štipky emócie. Suma sumárum zbytočný film, ktorý nemá čím ohúriť. 35 % (10.11.2021)

Překvapivě docela přijatelnější natočený příběh. Sice to není žádné scénaristické veledílo, ale koukatelné to je. Hodnoceni: 60 % (21.12.2022)