Pán prsteňov: Spoločenstvo Prsteňa

Pro někoho jsou pietním filmem Pelíšky, televizní Babička, díly původní série s Vinnetouem, počátky franšíz Vetřelce či Terminátora, Jurský park, Matrix nebo trilogie o Luku Skywalkerovi. Mé nejcitlivější filmové místo v srdíčku však skoro určitě navždy bude patřit Pánu prstenů. Tři filmy a současně Jeden - aby vládl všem dalším filmům. Snad je všechny jednou přivede a do peak fiction sváže. Ale do té doby bude Pán prstenů stát na vrcholu zcela neochvějně, neb toto dílo Petera Jacksona není pouze peak fiction, ale i peak cinema. Je to film točený na úchvatném přelomu tisíciletí, v době, kdy se scény odehrávající se venku skutečně natáčely v exteriérech, a divák si tak mohl plnými doušky užívat skutečně nádhernou krajinu - což zrovna v případě LotRa učinilo Středozem ještě více živější a hmatatelnější. Společenstvo prstenu je tedy dokonalý a nejlepší možný vstup do Tolkienova příběhu, byť začíná extrémní naloží expozice. Jackson však chápe dvě zásadní věci: 1. že je extrémně důležité o věcech nejen mluvit, ale hlavně je ukazovat - a tak úvodní vyprávění paní Galadriel či Bilba doprovází i obrazové výjevy. A za 2. že kamera a rám se mohou pohybovat, i když vše ostatní zůstává téměř nehybné. Zde tedy Jackson a kameraman Andrew Lesnie excelují, kdy i zdánlivě “nejnudnější” dialogy obohacují o různé kamerové pohyby či přibližování/oddalování a hlavně o geniální práci s perspektivou a úhly nahlížení. A co je na tom všem nejlepší? Že tady to teprve začíná a pro Pána prstenů neexistuje nic jako krok zpět. (17.04.2024)

S tímhle snímkem (resp. celou trilogií) trávím někdy i hodiny denně. Jako velký fanoušek díla J.R.R. Tolkiena mohu jen říct, že Peter Jackson zvládl natočit špičkový film podle nezfilmovatelné knihy. Výhrad je možné mít spousty, ale celkově ten film působí fantasticky. Uvidíme, s čím přijdou Dvě Věže ... (09.10.2002)

Navýsost krásná adaptace Tolkienovy knihy zaujme hudbou, která je v každém taktu čitelná a průzračná, skvělým střihem akčních scén, které dávají znát Braindead. A podobně jako kniha to ve vás evokuje dojem. že to je něco co už jste dlouho chtěli číst resp. vidět ale doposud se vám to nepodařilo. Ovšem oproti knize je film o poznání melancholičtější a smutnější. A vězte, že kdo neviděl rozšířenou verzi přišel o moc. (02.10.2003)

Všichni se divili, když jsem jim řekla, že jsem tenhle film ještě neviděla, prý nevím o co přicházím a v podstatě nežiju. Tak jsem se překonala a koukla na to, ač tenhle žánr nemusím... No a zjistila jsem, že jsem teda žila a taky o co jsem přišla - v podstatě o nic. Nesdílím nadčení většiny - chvílemi jsem se nudila, Frodo byl na mě moc vykulenej... Ale je to pěkně udělaný, to se musí nechat. Ale myslím, že už se k tomuhle filmu nevrátím. (28.11.2004)

Bol prvý a bol dokonalý. (16.01.2005)

Hned jsem začala číst, protože jsem nedokázala přenést přes srdce, že nevím, jak to dopadlo, tímhle fimem začal můj Tolkienovský fanatismus. A ještě neskončil. (18.06.2007)

Opravdu povedený film.... Nečetla jsem knížku, takže nemohu posoudit, co bylo lepší. Každopádně se mi to jako celovečerák líbilo. (22.07.2007)

Možná (i když mluvíme o celé trilogii) může mít člověk, který nečetl knihu menší problémy s pochopením motivací postav, děje apod.. Právě proto je lepší si knihu přečíst, díky tomu pak můžeme "filmovou adaptaci" brát spíš jako "velkolepou audiovizuální ilustraci knihy", a když jí tak bereme, je tenhle film prostě parádní žážitek. Jediná věc, která tomu efektu trochu brání jsou některé dementní scény s Orlandem Bloomem (ten, kdo tohohle divnýho cápka vybral do role Legolase, to pěkně posral) - v jedničce zabití dvou skřetů jedním šípem, ve dvojce skateboardová scéna a ve trojce zabití Olifanta z jeho hřbetu... a potom pár scén, které jsou přidané (oproti knize), ty mě tam trochu štvou. Stejně je to ale pro mě za 5* (28.09.2007)

Tak přesně takhle si to dle mého názoru Tolkien představoval. Perfekní ve všech detailech od prvního do třetího dílu... (22.01.2008)

Tady mě to ještě celkem bavilo. (22.01.2008)

Nejoblíbenější díl. Morie byla úžasná. (16.02.2008)

Velkolepý film, který mě neoslovil. Nejenže je to nudné, ale také nesmírně zdlouhavé. Prostě natahovaná kaše. Ostatně jako zbylé díly této trilogie. Vizuální stránka filmu je velice hezká, ale to je tak vše. Opravdu vše. (27.03.2008)

Na úvod. Knihu jsem četl několikrát. Tento přepis patří k několika mála, kterým se podařilo hodně blízko se papírovým stránkám přiblížit. Emočně totiž oba, jak film tak kniha působí stejně. Jde jen o to, že do knihy se prostě vejde více popisu. První díl by pak musel mít tak šest či sedm hodin stopáže. Přiznám se ale, že v tomto podání bych takovou délku s přehledem zvládnul sledovat. Jacksonovi se totiž opravdu zdařil snímek hodný obdivu a pochvaly. Dokonalé scenérie, hudba a vůbec vše. Nemá cenu zde opakovat už tisíckrát napsané. Jsem rád, že se film podařil vytvořit nejen kvůli penězům producentů, ale že je v něm velký kus srdce a velký kus duše. (01.04.2008)

Po asi desátém zkouknutí prvního dílu jsem jednu hvězdičku musela přidat:D. Nevím ale něco mě na prvním dílu stále láká a okouzluje. Už samotný začátek jak Gandalf přijede do Kraje, na to nelze zapomenout. Ten začátek je jednoduše takový poklidný a milý jako hobití domečky a celý Kraj, musím se přiznat že po přečtení knihy si tohohle fimu cením ještě víc protože díky efektům se podařilo vykreslil celou tu atmosféru Kraje přesně podle Tolkiena. Samotný příběh mě začal fascinovat už když jsem viděla první trailer. To velké břemeno nebylo naloženo na záda moudrému Gandalfovi ani krásnému Legolasovi ani Aragornovi ale malému hobitovi s odvahou a velkým srdcem:) (03.07.2008)

Uchvatná podívaná, perfektní zvukové efekty a hudba, super vizuální efekty a masky . Co víc k tomuto filmu dodat. , herecké výkony a celkově obsazení je také super, role jim sedly jak zadek na hrnec. (09.07.2008)

fantazia v pohybe. (10.02.2009)

Jeden film, aby vládl všem. ANO toto je Jeden film. Pán Prstenů pro mě vždy bude filmovým měřítkem dokonalosti, ke kterému se ostatní mohou už jen přiblížit. Fantasy svět propracovaný do těch největších detailů, výborné herecké obsazení, kvalitní scenář a především ten nejepičtější děj z hlavy J.R.R.Tolkiena...No můžeme snad chtít víc???Poprvé jsem na něj zavítal do kina jen kvůli tomu, že na to šli všichni, ale tato návštěva kina mi doslova změnila život. Už první dávka ve mě vyvolala velkou závislost a věděl jsem, že musim mít víc. Během pár měsícu sem přečetl všech 6 knížek z dějin středozemě(a ne jednou), koupil si rošířené vydání a nemohl se dočkat na pokračování... (31.12.2009)

Začátek je vždycky nejtěžší. Ale Peteru Jacksonovi se první díl trilogie vyvedl nad očekávání. Bravo! (10.01.2010)

Podle mého názoru šlo o nejlepší kousek triptychu. Asi jediný zachoval cosi důležitého z předlohy, přestože (nebo právě poto), že vlastně neobsahoval žádné úúúúúžasné bojové hromadné scény a tak podobně. Možná to bylo jen tím, že po jedničce už jsem byl připravený na to, co přijde, ovšem nemyslím si, že jde o podstatný důvod pro to, abych Společenstvu dal 5*, zatímco zbylým dílům maximálně 4. (04.02.2010)

Tento film ma ocaril na prve pozretie. Som z tych, co knihu necitali a tak som nebola nicim ovplyvnena a nic som v podstate neocakavala. Skvelo spracovany film, ktoremu nechyba snad nic, ziskal dalsieho fanusika :) (28.05.2010)