Transcendencia

Môžete cítiť, že pokusy tohto filmu o veľkých myšlienkach o technológiách sú zaťažené chúlostivým, nezmyselným dejom. 3/10 (04.09.2021)

Nějak jsem ten film nepochopila. Buď to na mě bylo příliš složité, nebo příliš jednoduché. Deppova virtuální posmrtná maska mě nějak neoslovila, ale přesto má tenhle počin pro mě jistý přínos, který si zatím nechám pro sebe. (20.06.2014)

Námět a celkové poselství je zajímavé, nejednoznačné vyznění je potěšující. Jinak je to ovšem pouze koktejl vysoké obrazové kvality, nic víc. 60% (15.09.2014)

Není to tak dokonalé jako jiné filmy s Deppem ale nadprůměrné ano. Film Lucy mi tímto přijde dost inspirovaný. Krásná hudba, efekty dokonalé a v čele Johnny, který je v 90% filmu na obrazovkách a ve vedlejších rolích Morgan Freeman, Cillian Murphy a úžasná blonďatá Kate Mara alias teroristka s dobrými úmysly. No co víc chtít :)) .. Zakončení docela překvapivé a pěkně udělané.. (22.09.2014)

Myšlenka filmu má rozhodně velký potenciál, který se bohužel nepodařilo úplně využít. Koukat se na to dá, ale myslím si, že téma mohlo být zpracované podstatně lépe. (01.05.2020)

Tak bol to teda nakoniec Will, alebo nebol...? ___ Osobne si myslím, že zachovať bystrú a originálnu, až geniálnu myseľ, akou sa honosila Deppova postava, v nejakom operačnom systéme by bolo nemožné, alebo aspoň neporovnateľne zložitejšie, ako v prípade nejakého priemerného obyvateľa našej spoločnosti, obyčajného televízneho prežúvavca. Nejaká kybernetická poučka tvrdí, že nijaký systém nedokáže pochopiť sám seba, takže po dlhokánskom výskume a šťúraní sa s elektródami v nesmiernej hromade mozgov, by sme po nejakej dobe vraj mohli pochopiť maximálne tak mozog žaby, nikdy nie však náš vlastný. Tvorcovia filmu sa pokúsili presvedčiť nás o opaku – alebo nie – buď prostredníctvom nesmiernej geniality ľudského ducha, kedy Will Caster dokázal nielen pochopiť, ale aj vytvoriť úžasné zariadenie, ktoré dokázalo aj po smrti fyzického tela uchovať všetky jeho spomienky, kapacitu, ostrovtip i celú jeho osobnosť... proste nepredstaviteľné množstvo uložených informácií, ktoré nejakým spôsobom usporiadané a navzájom v interakcií tvoria celok jedinečného ľudského ducha... – Alebo nie ? - zase tá istá otázka. Inou možnosťou je totiž rozprava o duši - vedecky nedokázateľnej entite a teda tažko predpokladať, že by zachytiteľnej na nehorázne veľkokapacitné pásky, disky a cédéčka... ___ Nech už tonazývame tak či tak, čím viac nad tým takto hútam, tým som si istejší, že nejednoznačnosť a nevyhranenosť TRANSCENDENCIE bola spôsobená práve tým, že základná, pôvodná idea v pozadí jej vzniku, bola práve o sprítomnení toho rozporu – že vedou a technikou možno dokážeme neskutočné zázraky, ale to jediné skutočné „niečo“, ten dar, ktorý nikdy nenahradíme, esencia života či "duša" – naša i druhých, ako aj vzájomné kontakty medzi nimi a pocity z toho plynúce – je jedinečná, náhodná a pominuteľná - aspoň v našom svete. A je potom na každom jednom divákovi, ktorý pohľad či vysvetlenie si vyberie. Tým by sa zodpovedala aj druhá otázka, prečo bol taký výborný námet nakrútený v Nolanovej produkcií napokon tak pozoruhodne nefunkčný. Pretože snaha pridať tam nejaké atraktívne prvky či jasnú dejovú líniu s dramatickým oblúkom a vyvrcholením nepatrili k zmyslu toho príbehu a vďaka ďalšej nepremyslenosti tam ani nezapadli ( všetky ostatné postavy okrem ústredného dua, resp. tria, a motívy viažúce sa k ním by svoje zdôvodnenie našli, ale iba po dôkladnom prepracovaní, prípadne natiahnutí stopáže, kedy by sa vyjasnili ich motivácie a z ich konania odstránila nelogickosť ) Toto mal byť náročný artový film nastoľujúci – a neponúkajúci jasnú odpoveď, ponechávajúci voľbu na divákovi – závažné filozofické otázky vo vzťahu k neuveriteľným pokrokom vedeckého výskumu, a nie popcornová zábava s presahom. Preto to takto vyzerá a preto sme všetci ( čo šli podľa reklamy na chytré hollywoodske sci-fi ) zmätení a nespokojní... (19.04.2014)

Po precteni recenzi, komentaru a sledovani hodnoceni jsem od tohoto filmu nic necekal. Tim vic me pak zaujal a uzil jsem si ho. Myslenka filmu velmi dobra, konec fajn, je tam nekolik nelogicnosti, zadna velka bomba to neni, ale celkove se mi to libilo. (09.07.2014)

Film vůbec nedrží pohromadě a přestože má 2 hodiny, tak se tam vlastně skoro nic neděje. Možná i pěkná pointa příběhu. Ale to provedení... to působilo přes všechny ty miliony dolarů tak amatérsky. Pár dobrých záběrů nepřehluší jak byl pitomej scénář kamera, vizuální efekty, hudba. Depp v roli Willa, prostě se na to nehodil. Celý film je nudný. Milé fanynky,né každý film ve kterém hraje váš oblíbený Johhny Depp je takový trhák jako Piráti z Karibiku. (28.07.2014)

Jaký měl tento film potenciál a já sakra při něm usnul, to se mi dlouho nestalo. Do první poloviny to bylo možná nadějné, ale špatně zpracované a bralo se to příliš vážně a tento film jsem nebyl schopen brát moc vážně. Johnny Depp tomu taky moc nepomáhal. ( 20.8.14/MAC ) (21.08.2014)

Jak na konci ten civilista s prázdným výrazem ve tváři + robotickým způsobem naskočil na žebřík, tak jsem vyprsknul smíchy. (01.12.2015)

Umělá inteligence mi přijde už skoro tak blbej nápad, jak cestování časem. A tady je to vyhnané do extrémů. Nebo spíš do exkrementů. Ono to celkově nemá moc dobrej nápad - nahrát mysl složenou z elektrickejch impulzů někam do stroje? Už u toho jsem kroutil hlavou. A pak přišli ti nanoboti nebo naniti a jedinci propojení v kolektivní mysli. Ok, to jsem ještě pobral. Ale když pak byli ve vodě, ve vzduchu, všude? Oči v sloup a trapno z tohoto nápadu, tak mi u toho bylo. Postrádalo to často logiku, dost často. Nezachránil to unylej Johnny Depp, ani ostatní herci. Podle mě dost průser, kterej určitě stál hromadu prachů, ale nevytěžil. Mě určitě teda ne. (19.05.2018)

Ach tak toto zamrzelo. Nášlap ako blázon (Snažíme sa stvoriť Boha, neusiluje o to ľudstvo od počiatku?) sa však rozplynul ako prišiel. A potom jedna rozpačitosť za druhou vyústili v mnou kruto nepochopený záver. Asi iba moja blbosť. Ale napriek tomu všetkému mám za to, že to nebolo ani úplne dobre natočené. Skrátka k záveru, keď už máš dávno uvedomené, že príbehom si Ťa to už nezíska, zaspávaš aj z tej formy. (12.02.2020)

V pravom rade obdivujem kameramanskú prácu režiséra Walla Pfistera, kedže pracoval ako kameraman na všetkých Batmanoch od Christophera Nolana, ako aj na Dokonalom triku či Počiatku taktiež Christophera Nolana a tieto filmy aj samotného režiséra si neskutočne vážim za jeho prácu a vízie, ktoré do svojich filmoch vkladá. Lenže samotný film tak v mnohých ohľadoch tak primitívny a neskutočné nelogický, že som občas mal pocit, že som na nejakom B-čkovom filme. S tejto témy sa určite dalo vyťažiť mnoho viac a film na, ktorý som sa dlhu dobu neskutočne tešil ma na plnej čiare neskutočne sklamal a to mam samotného Johnnyho Deppa veľmi rád. Pre mňa 55% . (29.04.2014)

Veľká bieda. Nechápem ako mohol ktokoľvek zo zúčastnených považovať tento scenár za akceptovateľný, či sfilmovania hodný. Celá vec pôsobí ako by sa točila podľa prvého hrubého draftu, ktorý sa nikto neobťažoval upraviť. Postavy sa správajú ako úplní idioti, film strašne skáče v deji, vysvetľuje príliš málo, a logika hapruje aj na iných miestach. Navyše je dosť vidno, že film točil debutant. Pfister sa síce snaží kopírovať od Nolana ako sa dá, ale absolútne nevie dať filmu elegantnú plynulosť a tekutosť, ktoré sú tak vlastné kúskom jeho dvorného režiséra. Človeka ďalej až pichne pri srdci keď vidí aká silná herecká zostava sa tu zišla. Scenár je však naozaj blbý a postavy tak prázdno a plocho napísané, že ani takíto ostrieľaní mazáci nemohli dokázať nič. Paul Bettany sa snaží najlepšie a rád by som ho videl aj v niečom solídnejšom. Rebecca Hall tiež robí čo môže, ale má smolu - jej postava je napísaná exemplárne zle. Depp, prečo to nepovedať na rovinu, stojí v podstate za hovno. Týmto filmom sa mi definitívne potvrdila drobná osobná teória, že veľký Johnny vie predviesť niečo ozaj zaujímavé len keď hrá bizarnú a výrazne okostýmovanú figúrku. Civilné úlohy mu nejdú, resp. už veľmi dlho v tomto smere nepredviedol nič čo by sa dalo označiť aspoň ako solídne. Stále tá istá monotónna dikcia, pomerne slabá schopnosť zahrať výraznejšie emócie - no nič moc. Celkovo teda slabota a fakt, že stála 100 miliónov dolárov je niečo neuveriteľné. Premrhaný potenciál. Slabučké, čajové dve. (06.07.2014)

Retardovaná a strašlivě nudná verze Trávníkáře nebo Virtuozit. (13.07.2014)

Pod ten fantastický poster bych snad už jen připsal extremely boring či waste of our time. Je to sračka, a to hvězdně obsazená sračka. Sterilní jako skalpel z chirurgické oceli (což je mimochodem jen marketingový tah, jelikož chirurgická ocel je přízvisko pro klasickou ocel). Pokud jste vydrželi jako já po celou metráž, nechť Vám to Bůh oplatí na dětech! Rozpočet byl dle slov mladší bratra nejvíce patrn při prášení za autem. 5% odpad! Celosvětový výdělek k 26. 7. 2014: $103,039,258, což je 1,03 násobek budgetu (26.07.2014)

Tak co přátelé, budeme se bát nanotechnologií?? Dnes se již hojně využívá a je otázkou pár let než se rozšíří do Bůhví jakých rozměrů. Pokud by byla prostředkem k lepšímu žití, záchrana planety či lidského zdraví, tak proč ne?? Ale kdo nám ochrání onu hranici. Cítit bolest je přeci tak lidské... Koho to zajímá, doporučím jednu parádní knihu Kořist od Crichtona, bezva techno thriller, který je zaměřen na nanotechnologii. Tenhle snímek mi tak trochu připomněl prodlouženou verzi krajních mezí. Johny byl takovej nevýraznej, ale film každopádně myšlenku předal. (27.07.2014)

Podobný prípad ako Lucy. Film che byť filozoficky vyzretý, revolučný, no dosahuje opačný efekt. Pôsobí smiešne, plocho a diváka to nudí. Zaujímavý začiatok, originálny námet, no čo z toho keď po prvej pol hodine začnete byť uspávaný nezáživným príbehom ktorý nemá ani jednu scénu čo strhne. Záver pôsobí až smiešne. Johny Depp sa tvári furt tak isto a mate pocit ako by aj on chcel zaspať od nudy. Je vidieť že Wally Pfister sa nechal inšpirovať dlhoročnou spoluprácou s Nolanom, no Transcendence chce až moc skopírovať jeho štýl. Nemožná úloha, hlavne s takýmto príliš sebavedomým scenárom. (19.05.2015)

Apple Google a Microsoft můžou jít se svou technologií do prdele. Johny od svých dob slávy 21 jump vyrostl a stal se z něj mašinfíra, který diktuje světu novou technologii nanopracantů. Dobře no technologicky to je asi tak reálně jako že si zejtra zahraju pocker s Einstainem, ale futuristicky to je velmi kvalitní dílko. (02.08.2014)

Jako proč ne. Je to zajímavé scifi, které by před xx lety bylo peckou. Bohužel nyní už to chce něco nadstandardního a to se tu neděje. Za pár dní si toho moc pamatovat nebudu a myslím že za pár let si na film také málokdo vzpomene. (23.08.2014)