Réžia:
Aaron SorkinScenár:
Aaron SorkinKamera:
Phedon PapamichaelHudba:
Daniel PembertonHrajú:
Eddie Redmayne, Alex Sharp, Sacha Baron Cohen, Jeremy Strong, John Carroll Lynch, Yahya Abdul-Mateen II, Mark Rylance, Joseph Gordon-Levitt, Ben Shenkman (viac)VOD (1)
Obsahy(2)
To, co bylo v roce 1968 zamýšleno jako pokojný protest proti sjezdu demokratů, se změnilo ve vlnu násilí a střetů s policií. Organizátoři protestů, včetně Abbieho Hoffmana, Jerryho Rubina, Toma Haydena a Bobbyho Sealea, byli obviněni z podněcování nepokojů a soudní proces, který následoval, je jedním z nejznámějších vůbec. (Netflix)
(viac)Recenzie (403)
Nadmíru zábavná, ale i myšlenkově podnětná konverzačka, u které ty 2 hodiny utečou jako voda. Nemám asi co vytknout - zajímavé téma, skvěle napsaný scénář, režie s drivem, herci fantastičtí. Sorkin to má v ruce, u psaní scénářů to potvrdil už dříve a teď ukázal, že i v režisérské židli je na pravém místě. (Netflix 4k, orig.) ()
Pro mě Chicagský tribunál bohužel znamená obrovské zklamání, jelikož v ani jednom ohledu mě nedokázal přesvědčit o svých kvalitách. V první řadě musím nicméně zmínit jeho až neskutečně chladné zpracování, zbavené naprosto jakýchkoliv emocí, kdy až opravdu nechápu, jak moc odtažitě mohli tvůrci vůbec něco takového natočit? Dále musím zmínit veškeré postavy, jimž nedali tvůrci prakticky žádný prostor se blíže představit a prostě mi přišlo, že tu jsou popsáni jen jako banda anarchistických individuí, ale jejich charaktery a vlastní postoje tu u většiny z nich nejsou vůbec představeny a u těch dvou, tří hlavních pak jen tak nastíněny, což zdaleka nemělo šanci ve mně vzbudit o ně jakýkoliv zájem, natož abych s nimi mohl snad i třeba sympatizovat. Celá tato podívaná také skutečně překvapivě zcela postrádá i atmosféru a co se napětí týče, k jeho vyvolání je potřeba alespoň nějakých dramaticky vyhrocených, či nečekaných momentů, které by člověka vytrhli z té letargie, do které ho dostanou neustále se dokola omílající dialogy, které též jen tak mimochodem naprosto postrádají koule. Samotný závěr, v podobě rozsudku, pak považuji za mdlý, což způsobila absence gradace, celé si to prostě plyne tím svým nezáživným tempem od začátku až dokonce, což samozřejmě nevyvolá nic jiného, než nepřekonatelné pocity nudy. A jelikož to alespoň v mých očích nezachránil ani herecky zatraceně výrazný casting, musím zopakovat, že jde o jedno z nejuzívanějších soudních dramat, které hodně slibovalo, ale ve výsledku nedostálo prakticky ničeho. ()
Herecky precizní, scénaristicky dokonalé! Soudní drama, které je neskutečně svižné a plné emocí. Prostě a jednoduše Netflix nám ukázal nejlepší film roku 2020! ()
Předvolební agitka - propaganda, která nestojí za komentář. Navíc režijně poněkud klopotná. ()
I’ve never been on trial for my thoughts before. (9/10) ()
Tak tady není co řešit, jasných pět. Ze skutečných událostí, které samy o sobě bývají jako podklad uměleckého díla vděčné, se zde podařilo vytěžit (v dobrém slova smyslu) maximum. Výborné herecké výkony (za mě vůbec nejlepší předvádí Mark Rylance jako jeden z obhájců), atmosféra, emoce, které se daří přenést na diváka (několikrát jsem měla během sledování chuť milému panu soudci zakroutit krkem). Výhodu budou asi mít při sledování lidi, kteří jsou s představovanými událostmi dobře obeznámeni, protože dialogy jsou hodně svižné a obsahují různé narážky, ve kterých se člověk může chvílemi trochu ztrácet, nestíhat. Myslím ale, že i neobeznámený divák si z tohohle snímku odnese mnohé. Třeba si uvědomí, jak důležitá je spravedlnost a jak ubíjející nespravedlnost, jak podstatná je svoboda slova, odvaha protestovat proti útlaku, zvůli, nekompetentnosti těch, co jsou u moci. Že i ti, kdo mají o cestě ke společnému cíli každý jinou představu, si mohou jednak někdy prohodit role, jednak společně něco dokázat a jeden druhého si vážit. A hodně dalšího. A film si mohou užít i ti, kdo až tolik nechtějí řešit politické a lidskoprávní otázky, protože mohou pořád sledovat dobře vystavěnou, natočenou a zahranou podívanou. Místy je snímek sice takový typicky americky "velký" a trochu patetický (hlavně v závěru). Podle mě se to ale pořád ještě daří dobře vybalancovat a celkový dojem je vynikající film, který má prostě vše, co má dobrý film mít. 90 %. ()
90% - pomohlo, že jsem o reálném případů nevěděl vůbec nic, takže to bylo napínavé až do konce. Ale super film, na standardy Netflixu jedno z nejlepších... ()
Skvělý film... Netuším proč, ale soudní dramata mne vždycky ohromí. Člověk si řekne, že je to o ničem..děj se víceméně odehrává v soudní síni a jen se mluví a mluví...ale, když se to natočí správně, tak to děsně baví a to je přesně tento případ zobrazující jeden okamžik amerických dějin. Skvělé herecké výkony! Při závěrečné řeči jsem měl mrazení v zádech... Hodně dobrý film! ()
Nejčistší Sorkin - ale taky nejslabší. Pořád je vynikající scenárista a jeho dialogy nemají chybu, ale taky je přinejlepším velmi průměrný režisér a to ve výsledku sráží celou chicagskou sedmu. I scény, které jsou jinak scenáristicky strhující (a že jich tam je) a v režii Boyla nebo Finchera by byly nezapomenutelný, se tady díky Sorkinově režii nedokážou odlepit od země. Vyloženě pak hoří v každé scéně, která má být trochu akční, útok na kopec si v ničem nezadá s průměrnou inscenací ČT (to není pochvala). Měl by svoje scénáře nechat natáčet zkušené režiséry a pak bychom se možná mohli dočkat dalšího mistrovského díla. Přesně mezi 3* a 4*, zaokrouhluju dolů, protože Eddie Redmayne. ()
Ukecana jizda, ktera dokazuje, ze i hadani se v soudni mistnosti se da natocit neskutecne sveze, zabavne a chytre. ()
Aaron Sorkin a courtroom dramas = lepšia lovestory než Twilight. Film je inak super, na môj vkus až trochu veľký crowd-pleaser, ušitý na ako mieru pre Oscary. 8/10 ()
Momentálně film roku. Parádně napsané, parádně zahrané, a byť mi to téma demonstrací původně nějak zvlášť nosné nepřišlo, tak i s tímhle materiálem Sorkin zakouzlil. 8.5/10 ()
Nenechte se napálit. Mě to teda vůbec nevtáhlo a to mám soudní dramata rád. Pro neameričana celkově o ničem. ()
Mám pocit, že se tenhle proces tímto zfilmováním až moc zpestřil pro oko diváka, nicméně jako divák - nemohu si stěžovat. Mělo to spád, bylo to zajímavé a finální vyvrcholení bylo fajn. Byl jsem velmi překvapený tímto nenápadným snímkem. A Sacha Cohen.. role ušitá na míru, byl skvělý. ()
Film, ku ktorému som sa dostal náhodou na Netflixe a čudujem sa, prečo som o ňom nevedel viac. Príjemné prekvapenie so skvelým scenárom a hercami, pričom po celé dve hodiny sa nenudíte, aj keď sa film prevažne odohráva v súdnej sieni.. toto ja môžem. Jedinou výtkou však ostáva záver, ktorý nevygradoval, ale naopak poskytol hlúpy patetický koniec.. aj tak to ale bohato stačí na 4* ()
Pěkná exkurze do US historie, konkrétně do doby, kdy my jsme tu měli jiný starosti. Oproti našim politickým procesům mají ovšem USA co dohánět :-) ()
9/10 ()
Jistě kvalitní film o soudním procesu, o kterém jsem předtím nikdy neslyšel. Scény ze soudní síně a přítomnosti později doplňují záběry z minulosti, z oné osudové demonstrace. Skvělí herci podávají skvělé výkony. Jediná vada na kráse je ta současná americká "BLM" móda, kdy všichni policisté jsou zlí a všichni demonstranti a v případě BLM rabijící, anarchisté, kriminálníci a prostě veškerá současná levičácko liberální mládež, co si myslí, že můžou všechno. Když už i "Policajt ze školky" je "morálně špatný", je tu asi něco špatně. ()
Dá se říct, že z toho scénáře bylo vymáčknuto naprosté maximum. Ale ani to nestačilo k tomu, abych dal více než 3 hvězdy, scénář je zkrátka, nudný, slabý. Od začátku jasné stanovení "dobra a zla" - dobří hippíci, bojující za světový mír, Černí panteři, rasisticky utlačovaní a vraždění bělošskými policisty vs. zlý (bělošský) politický establishment - mi také moc neimponovalo. U tohoto sporu ale naštěstí nestraním ani jedné straně, takže jsem se na to mohl dodívat bez záchvatu vzteku, což se mi u netflixovských agitek často nestává. Polické zaměření Netflixu je bohužel do očí bijící, vybírají si pouze tématiky, které se jim hodí do krámu. Ale já to nevzdám, věřím, že jednou najdu netflixovský film, ze kterého neucítím žádnou pachuť politiky. Nebude to však jednoduché, obzvlášť teď, když Oscara bude moci získat jen snímek, ve kterém hlavní roli hraje nebělošský neheterosexuální jedinec. ()
| Netflix | Sorkin váli. Dialógy opäť vyšperkované do posledného detailu, skvelé herecké obsadenie, najviac zahviezdili Cohen, Redmayne a Rylance. Jeden z nich tú nomináciu na sošku musí získať. Na to, že je film prakticky celý jeden dialóg, nestalo sa mi, že by som sa strácal. Tempo je šialené. Ale filmu to prospieva. Autentické prestrihy na reálne udalosti veľmi potešili. Overall veľmi spokojný. 4 a pol. | Hodnotenie: 8/10 | ()
Reklama