Robin Hood

Je ode mě nefér, že tomu dávám jen 3 hvězdičky. Viděl jsem režisérskou verzi a ta mi přišla jako celkem fajn film s dobrými herci a hezkou atmosférou, který NENÍ zpracováním legendy o Robinu Hoodovi (tu už beztak všichni znají, tak proč ji točit znovu). Až na závěrečnou bitvu s francouzskou invazní flotilou (to s těma neckama veslovali 40km?) a "jízdou Ztracených chlapců" (kolik těch děcek asi tak mohlo přežít bitvu?) to vážně není špatné. Ale když mě tak hrozně vadí anachronismy ve filmech, co se tak strašně nadutě tváří jako "historické" :´-( Pohřeb žehem ve 12. století? A šalíře? A loukoťová kola a třímetrová vitrážová okna na vesnici? A taky bych rád konečně viděl historický film, kde by hlavní hrdina nenosil kožené kalhoty, ale pořádné bruchy a nohavice :-) (20.02.2011)

To bylo slabý.Kostnerův Robin Hood byl daleko lepší.Russell vypadal jak v Gladiátorovy a vůbec celý pojetí toho filmu bylo strašný,škoda a to jsem se na to tak těšil. (23.02.2011)

Tomuto filmu ubližuje len jeho názov. Ak by sa volal napríklad "Ako vznikla legenda" asi by sa veľa ľudí na tento film pozeralo inak. Ridley Scott a Russell Crowe sú parádna dvojka a vyšlo im to aj tentokrát. Príbeh na mňa zapôsobil a dokonca som mu aj uveril, že takto nejak vznikla legenda Robin Hood. U mňa je to za ***** (24.02.2011)

Neberu-li v úvahu, že vůbec nejde o známý příběh, ale prequel ke zrození legendy zvané Robin Hood, do určitého momentu se mi děj zamlouval víc než film s Kevinem Costnerem (i když mě nepříjemně překvapil kamenný Russel Crowe - TOHLE že je ten herec z Master & Commander a z Dobrého ročníku?i jeho dabing mi přišel úplně rušivý), ale pak film začal být čím dál trapnější, některé scény jako vystřižené z Vávrovy husitské trilogie, závěrečná bitva zbytečně dlouhá a nezáživná a Jan Bezzemek nevelice uvěřitelný. Ovšem Loxleyovi (tedy Cate Blanchett a Max von Sydow) si hvězdičky bezesporu zaslouží. (20.03.2011)

Království nebeské se mi překvapivě líbilo víc. Příběh celkem ujde, ale Batman začíná to není. I když asi měl být. Herci jsou výborně obsazeni a na(ne)štěstí to nepřipomíná Gladiátora, jak se mnozí obávali... (25.03.2011)

Vše důležité již bylo napsáno. Jen bych vyzdvihl velmi dobrou hudbu. Spojení Scott a Crowe mě opět nezklamalo. Musím souhlasit s tím, že pokud by se film jmenoval jinak, tak by zde bylo hodnocení tak 80%. Za mě slabší 4* a doporučení. (02.04.2011)

První 3/4 filmu jsou na 5*. Upřímně už jsem měl trochu dost této ohrané legendy. Vždyt už bylo tolik zpracování (a některé dokonce i výborné). Scott mě ale příjemně překvapil s něčím z uplně jiného soudku. ALE! Ten konec mu teda ulítl. Všechno začalo tím, že Cate Blanchet oblíkla brnění a s bandou šašků na ponících se vrhla mezi středověké rytíře. Přitom do této chvíle mi právě onen neidealizovaný středověk na celém filmu nejvíc imponoval. Poslední 1/4 filmu tedy za slabé 3*. (16.06.2011)

Legenda trochu jinak, ne zcela špatně, ale.. Něco mi tam chybí, trocha té ucelenosti by nevadila, navíc jako pár lidí tady nechápu, proč se to jmenuje Robin Hood? Příběh je bez námitek, jen ten název.. (02.09.2011)

Srovnání se stejnojmennými filmy z roku 1991 - Robin Hood: Král zbojníků a Robin Hood - se prostě vyhnout nedá. A jak to pro mě dopadlo? Verze s Costnerem je jedním z mých nejoblíbenějších filmů, takže laťka byla nasazena velmi vysoko, verze s Berginem se Costnerově verzi celkem podobá. Mezi filmy je několik zásadních rozdílů. Především je nutné upozornit na to, že se příběh věnuje časovému období ještě předtím, než je Robin Longstride nazýván Robinem Hoodem a uchyluje se do Sherwoodských lesů (a proto souhlasím s těmi, kteří by raději film pojmenovali "Robin Longstride"). Robin má také v tomto filmu zásadnější úlohu ovlivňující celou Anglii, zatímco Costner a Bergin měli pouze lokální dosah. Tento film je samozřejmě typicky Scottovsky akčnější a výpravnější. Na druhou stranu - a to rozhoduje ve prospěch starších verzí - je tento film vážnější a ponuřejší ve stylu jiného Crowova hrdiny, Gladiátora, zatímco verze z devadesátých let jsou pohádkovější, komediálnější a tím i celkově svěžejší. Ne že by na této akční řežbě bylo něco špatného, ale více mi seděl ten romanticky rodinný styl. Určitě si nelze stěžovat na herecké obsazení vedené Crowem a Blanchettovou, navíc potěšila přítomnost mého oblíbence druhé kategorie Kevina Duranda (John Malý), na něhož jsem sice zvyklý ze záporáckých rolí, ale proč ne. A pokud snad toužíte po ještě víc akce, pak nezbývá než zvolit Robina Hooda pro teenagery s kulometnými kušemi. :-) (01.10.2011)

Další pokus nahradit krále zbojníků Kevina Costnera a opět neúspěšně. Costner byl prvotřídní zábavou, toto jen naivní fraškou plnou zbytečných dialogů a poněkud naivního jednání postav, o jejichž zbytečnosti nebudu ani psát. A nechápu ty, kteří tvrdí, že to nemůžeme srovnávat. Proč bychom nemohli, když se filmy jmenují v podstatě stejně a jedná o stejných postavách i když z jiných pohledů? Když můžeme srovnávat McDonald s burgrem od vietnamců, který smrdí přes celou ulici, můžeme srovnávat i tento (nevěřím tomu) Scottův přestřel daleko mimo branku s Costnerovým úžasným záběrem na hrot letícího šípu (na který jsem se u Scotta tak těšil a nakonec jej nedostal). Pořád nevěřím tomu, že v tomto případě se Scott stal tím burgrem od vietnamcům a možná právě proto, že pojal legendu po svém. Kdyby se to alespoň nejmenovalo Robin Hood, ale jakkoli jinak, co by to neoznačilo za známou legendu, mohu se na takový film dívat jako na Scottovu lacinější dovolenou. Bohužel se mi však poslední dobou zdá, že si tu dovolenou až moc podezřele prodlužuje... (13.11.2011)

Fascinuje ma rôznorodosť, nestopercentnosť, umeleckosť, viacfrázovosť historických zdrojov. História je nádhernou minulosťou a ako takú ju netvorili postavy, príbeh, bitky, svadby, zrady, ale tí, čo to zazanemnali niekde v kúte na pergamen alebo pokročilejšiu formu listinných prameňov. Písať vedecké zdroje, o ktoré sa opiera história je nadlho, ale nebojím sa,, odborne distujuem už dlhé roky s povolanými učencami týchto odborov. Aj keď udalosti minulé nikdy nie sú isté a 100%-né, mieru informovanosti a náhľadov, postrehov však majú. Hlavne listinné zdroje ako kroniky, zápisky, latinské preklady, zvitky (zatiaľ nie Chinonské) majú obrovskú tendenciu poskytovať aj ľstivé nadržiavanie kronikára tým udalostiam, ktoré on považuje za podstatné. Archeológiu ako najobjektívnejší zdroj vynechám. Totižto nebudeme o Robinovi z Locksley nebudeme otvárať rakvy, ale písomné zmienky o RH priamo v Anglicku chýbajú. Chýbajú v autenticite. Už Costner to bol, ktorý prinútil tých, čo majú čas a záujem bádať pramene tejto fiktívnej postavy. Nie je už tajomstvom, že RH ako symbol odporu vtĺkali do hláv (ne)vzdelaných más akýsi kaukliari. (po dobu 300 rokov?!). Prečo to všetko? Nuž kvôli vlastnej vedomej naivnosti až detinskosti uveriť týmto veľkofilmom a ponúkané informácie ľudovo povedané „zožrať“. Scott preto neponúka nič iné, len dospelejšiu, vyváženejšiu alternatívu k „možnému“ zrodu ozajstného RH. Robí to debilným štýlom? Nuž, to čo poznám(e) z detinských, komediálnych spracovaní predošlých RH, sa tu nekoná a RH je tu na posledných 5-10 minút. Dovtedy je to streoveká Ridleyovská seansa obohacujúca všetky moje zmysly ako vždy dokonalým vizuálom, excelentným filtrom, heroickou výpravou, geniálnymi hercami, kompozíciou bitiek (letiaci meč), Scottovými trademarkami etc. RH je skvelý po všetkých stránkach. Dnes už výpravné eposy zasadené do historického pozadia opustili všetci (len v malom objavíme Centuriona a Eagle). Ak sa za desaťročie (zveličenie) jeden objaví aj to vo famóznom lesk, načo sa ohovárať, vytvárať si sebaklam? S čím zrovnám pravdivosť toho, čo mi Scott ukazuje? Čo mám pri sledovaní (vedcov, svedkov...) ? Nebazírujem na historických presnostiach, bol by som pokrytec. Som ale nadšený, ak mi niekto v ére letov do kozmu, aút, PC, ítečkárov....ukáže boj lukom, mečom, formáciami a kus vytrvalej streľby na hrad. Nič viac nechcem. Vedecké bádanie je inde a koná sa s inými. Pre Relatívny oddych, stredoveké blaho, slastný vizuál siaham bezkonkurenčne po Scottovi. V RH potvrdil svoje majstrovstvo. Škoda bezkrvavého charakteru ukrutnosti a nutnosti podrobiť sa R-13. Skôr mu to ubližuje. /In nomen Christi ako sa môžem láskať nad tak zatracovaným filmom. Som nemožný, ale spokojný. Vide cor meum./ (videné 02.01.2012, BD Unrated) http://www.youtube.com/watch?v=aMcDeNo6KUs&feature=fvwrel (02.02.2012)

Čekal jsem něco ve stylu Robin Hood Král Zbojníků ale bohužel jsem se toho nedočkal.Ikdyž bitvy byli opravdu dobře propracované nemohli ten film celý utáhnout.Kvůli závěrečné bitvě dávám dvě hvězdy. (07.04.2012)

Nemělo se to vůbec jmenovat Robin Hood a pak by to byl o mnoho zdařilejší počin. Vždycky mi totiž vadí, když vezmou dobrý film a udělají remake, který se nepovede. A to se tady stalo. Film ukazuje začátky Robina, navíc nevěrohodně a s větším počtem chyb. Prostě si vzali velké sousto a nerozžvýkali jej dobře... (14.04.2012)

Zdálo se mi, jako by někdo omylem zfilmoval jen nějaký třístránkový nápad na nový film. A korunu tomu nasadil, když to pojmenoval Robin Hood. Což o to, ten nápad, exteriéry, kostýmy, dokonce i herci se vcelku povedli, ale dohromady to nefungovalo, obzvlášť při téhle délce ne... (01.07.2012)

Celou dobu jsem čekala, kdy se začne něco dít. až mám pocit, že jsem to 'něco' minula. Film jsem viděla na třikrát a i tak to byla celkem nuda. Souhlasím ale s místními názory, že velkou chybou toho filmu je název, který je značně zavádějící. Bez posledních pár minut by se mohl jmenovat vcelku jakkoli jinak. (01.07.2012)

Další z mých velkých filmových zklamání, čekal jsem velkolepou podívanou se spoustou bitev obrněnců a lukostřeleců v Sherwoodských lesích, ale tohle teda ne. Něco tak nudného a zbytečného jsem dlouho neviděl. Nevadí mi, že se nedrží historie, nebo že to není o Robinovi v době zbojnické, ale to že jsem se u toho ze všech sil snažil neusnout a jak jsem si říkal, to snad není možný, vždyť už musí něco přijít, přece by Ridley nezapoměl na scénáristu ... ? A to jsem si říkal, že nic horšího než Království nebeské už nemůže natočit - 35 % hlavně za výpravu a herce (10.07.2012)

Hodně očekávaný film,který spoustu čekajících zklamal. Já osobně zas tak zklamanej nejsem,ale čekal jsem něco jinýho.Něco tomu chybělo,ale nedokážu ani popsat co...možná atmosféra,kouzlo? Nevim...vim jen jedno! Russella Crowea mám moc rád,ale tohle mu nesedlo--->60% (30.08.2012)

Sice to je spíš film o tom, kdo byl Robin Longstride, než se stal Robinem Hoodem... A i když je to "trochu jinak" pojatá legenda, jsem s výslednou kvalitou spokojen. Za mě nejvíc boduje duo Russell - Cate, jejich kontakt s okolím a scenérie (Ridley). (30.09.2012)

Trošku jinak pojatý Robin Hood. Ještě před tím, než jsem to pustil jsem si říkal "musíš to brát jako pohádku". Kdybych to měl brát seriózně, nikdy bych nemohl dát tak vysoké hodnocení. Ale film je to poutavý, člověk se u toho nenudí a Crowe je prostě výborný. Plný počet nedávám jen kvůli konci - závěrečná bitva mi připadala spíš jak scéna z vojína Ryana a příjezd "lady rytířky" s bandou neohrožených děcek mi přišla až příliš komická a přitažená za vlasy (ano, i na pohádku). "Romantický polibek" ve zkrvaveném moři uprostřed bitevní vřavy tomu taky moc nepřidal.. :) Ale kvůli poslední čtvrthodince nebudu hanobit zbylé 2 hodiny dobré zábavy.. (29.11.2012)

Úplně jiné pojednání příběhu než jsem znal a čekal,takže jsem byl lehce překvapen.Ale i přesto jsem spokojen. (06.01.2013)