Harry Potter a Tajomná komnata

Tenhle díl mám ze všech nejraději i co se knižní předlohy týče. Ta zde byla věrně zachována. Film má kouzlo, vtip, strach, vhodné herecké obsazení i citlivou režii. Chris Columbus byl pro Harryho Pottera tím nejlepším režisérem, pokud se bavíme čistě o audiovizuálním převyprávění krásného knižního příběhu. Alespoň na HP můžeme vidět, jak důležitá je volba režiséra, ačkoliv kromě Yatese mi nevadil žádný z nich. (15.09.2012)

Na dětský film poměrně temný příběh, bezchybné vizuální a hudební zpracování dotváří silnou avšak stále kouzelně naivní atmosféru. Přibylo i několik skvěle obsazených postav (Lucius Malfoy, Zlatoslav Lockhart, Ufňukaná Uršula) a Dobby, bez kterého by to prostě nebylo ono. "Tajemná komnata je znovu otevřena. V Bradavicích už není bezpečno." (13.10.2013)

Tady se budu už jenom opakovat...Já prostě Harryho miluju...Je to o životě a pokud je vám víc než 20, tak se vám to líbit nebude, pokud nemáte v sobě stále to dítě, kterým jste kdysi byli...Za mě 100% (08.12.2019)

O cosi lepsie ako jednotka. Nenudil som sa pri tom tak casto. Dej je kus dospelejsi, temnejsi, no aj tak je to miestami take nemastne neslane. Stopaz mi pride prestrelena, ale nemozem povedat, ze by som tych 160 minut pretrpel. Najviac ma pobavilo, ze veci sa zacali diat okamzite ako Harry vstupil do skoly. Vsetko sa deje len kolo hlavnej trojky, ostatni akoby tam ani neboli. V celku to ale funguje, ideme na trojku. (22.09.2020)

Fakt je tento Potter dljý a myslím si, že zbytočne. Columbus to príliš kopíruje podľa knihy akoby nechcel, aby sa divák niečim prekvapil. Keď ste čítali knihu, nemá vás tam čo prekvapiť... (18.12.2002)

Nejsem fanatický zastánce Harryho Pottera, který by stál frontu na lístky týden před premiérou, nečetl jsem každou jeho knihu pětkrát, z pohádek jsem také již poněkud vyrostl, ale musím konstatovat, že jsem se během filmu docela příjemně bavil. Jediné co mi poněkud kazilo dojem z filmu byl český dabing, který mi přišel chvílemi poněkud rušivý. I když slyšet záporňácký hlas pana Trávníčka taky není k zahození ;-). (10.01.2003)

Lepší než jednička. Když už ne jinak série o Mr. Potterovi neprospěje filmovému průmyslu tak alespoň tím, že nám dá možnost vidět opravdu velkou koncentraci skvělých, většinou britských, ksichtů. Mí favorité jsou Branagh, Rickman a Isaacs (23.03.2003)

Na HP 2 jsou stále poznat chybičky Chrise Columbuse i Daniela Radcliffa, ale je trošku lepší, než díl první. Jak kniha, tak film se stává komplikovanějším a strašidelnějším ... taková čarodějná detektivka :-). Stále to není ono a výsledný dojem pořádně kazí závěrečný vševysvětlující monolog Toma Raddlea-Vy-Víte-Koho a docela zdlouhavý a nudný souboj s baziliškem. (17.11.2005)

Je kvalitnější než jednička ale o mnoho horší než 3 díl. Dal bych ho tak na úroveň 4 dílu (19.02.2007)

Já bych řekl, že až na baziliška je tenhle film stejná blbost jako jednička. (03.09.2010)

jako sorry... film, ve kterým je Emma Watson většinu času šutr, prostě nemůže dostat víc (15.11.2010)

Pořád pohádka, tentokrát už ohraná. I při čtení druhého dílu jsem nechápal, proč byl napsán. Vždyť je navlas stejný jako ten první a nepřináší nic nového. (28.11.2010)

Nejslabší díl HarryhoPottera, moc mě to nebavilo, atmosféra nic moc a příběh taky slabý. (17.06.2011)

Až na ty závěrečné typicky columbovské (čti americký rodinný film) scény, kde je pathos víc než snesitelný, je to moc pěkné. (21.07.2011)

V tomto filmu se objevuje několik momentů, které se mi nelíbí, nebo jsou hodně přehnané - např. neskrývaná nenávist nevlastních rodičů Harryho Pottera. Jinak je to opět velmi povedený film, stále ještě působící na dětského diváka jako pohlazení. V dalších dílech se to bohužel mění, a tím to dle mého názoru ztrácí na kvalitě a výchovném efektu. Děti by alespoň v pohádkách měly poznat, že pravda ještě existuje a může i zvítězit. Silnější 4 *. (27.08.2011)

Strašidelnější a napínavější než první díl, zároveň zábavné. Oproti prvnímu dílu lepší závěr, to je však dáno knižní předlohou. (24.02.2012)

V lecčem velmi podobné prvnímu filmu, jen příběh je tentokráte propracovanější a temnější, i když samozřejmě stále v rámci neškodné dětské zábavy. 60 % (19.04.2012)

O trošku temnější než jednička, dětštější než trojka. V tomhle případě je knížka o dost lepší než film (i když jsou triky jako např. bazilišek nebo létající Ford Anglia dobře zpracované, nedokážou překopat slabší místa). Tentokrát slabší 4 hvězdičky. (08.09.2012)

Chris Columbus drží kvalitu nastolenou předchozím dílem a odhaluje malému i velkému divákovi další tajemství mocenských bojů ve světě čar a kouzel. (22.01.2013)

Další díl, tentokrát o tajemné komnatě, ve které přebývá bratranec žížaly Jůlie a není radno se s ním střetnout pohledem. Film je opět o trochu víc roztáhlejší a Columbova režie o hodně víc znuděnější. Dětští herci se od prvního dílu příliš ve svém hereckém umění nezlepšili, jen trochu povyrostli. Jejich neumětelství ale vyvážil Kenneth Branagh, který si svoji postavu narcistického Zlatoslava vyloženě užíval, někdy až příliš. Filmařsky však dvojka trpí stejnými neduhy jako jednička - absence humoru a dětského pohledu. Silně pochybuju, že by si britské děti nedělaly legraci z učitelů, neříkaly si přezdívkami a občas jim neujely nervy. Filmu chybí právě ty odlehčující momenty a vedlejší linky, díky nimž by byl uvěřitelnější. (31.03.2013)