To se vysvětlí, soudruzi!

Čekal jsem lehce ujetý seriál na nedělní večer. Dostal jsem super ujetý seriál. A za mne super. Tohle je přesně to, co jsem chtěl vidět - nic náročného, spousta nadsázky a mírně divného humoru. Nechápu negativní hodnocení - co jste čekali? Nějaký ultra super věc ala Avengers nebo Mlčení jehňátek? Je to přesně to, co to mělo být, a jako takové to je prostě v pohodě!

na príspevok reagoval honajz

Rozhovor s Lucií Vaňkovou

Tak parodie jako "To zas vyřeší Macháček soudruzi" to snad už nebude .... 

Pro mě po dlouhý době českej seriál kterej mě baví 👍

Potřeba posuzovat audiovizuální dílo podle měřítek domnělé skutečnosti - jak co tehdy bylo/mohlo být - je fakt krajně směšná. Chápu, že s tím mohou mít lidi problém u Devadesátek, vycházejících ze skutečných případů a předstírající co největší možnou autenticitu, ale u To se vysvětlí, soudruzi? Seriálu, který kombinuje různé žánrové vlivy a tradice (československo-německé koprodukce minulého režimu, tyto kombinující s různými hlavně americkými žánrovými prvky /superhrdinský, hororový/)? Jako... lidi obvykle nelevitují, ani není někdo nalezen v kostce ledu v obilí. 

prybka

Hlavně ženská u StB v té době? Pěkný nonens. Když oni ale naši tvůrci nepřiznaně plagiátovali ten francouzský seriál, tak tam tu ženskou nějak museli vecpat.

Tvl to už si snad dělají prdel s tím jak se sypou seriálové sračky jak z vagonu. Jedna debilita za druhou. Kdo tyhle zhovadilosti na vymývání dutých makovic platí? 

Tak si říkám, je to podobnost čistě náhodná nebo se tvůrci plakátu nápadně inspirovali Amsterdamem? :o)

Fakt jsem se těšil ,  ale tam kde u prvého dílu vadila jen forma parodie se po druhém přidala i scénáristická obrna . Nemám rád filmy kde forma vítězí nad obsahem a u seriálů to přímo nesnáším . Náhlé vzplanutí génia detektiva kterému je zčista jasna vše jasné neberu . Půlka druhého dílu na efekt , samotný děj minimalistický a ještě utnutý aby se chvátalo k závěru . Řekl bych škoda peněz dělat takový seriál .....

Jak jste pochopili tu matku na konci 2. dílu? Mně to přišlo že je taky nějaká narušená.

nejaky nepodareny poloplagiat "Pondeli zacina v Sobotu"???

Tak koukám, že žiji už tak dlouho, že lidé netuší, jak socialistické výzkumné pracoviště vypadalo. Je to hodně daleko od socialistických reálií. Viděl jsem zatím jen 1. díl. Stbačka není hrozná, je jen směšně blblá, násilná, ale jen figurka, což není moc socialisticky realistické. Nasnímání "záhady" se mi líbilo.
Doufal jsem, že alespoň z dálky zableskne odkaz na komunistického kouzelníka, psychotronika Kahudu, ale jedině v pocitu zasažení proudem antičástic k jeho hypotetickým mentionům - dementionů. Konec zábavně překvapivý, i když jeho smyslem je dát něco i ezoterikům, není odvaha si je znepřátelit jasným postojem.

na príspevok reagoval honajz

Škoda, že to je obsahově taková bída. Formálně to je totiž vyeňuňovaný, takže mě to asi bude bavit.

Teda byl jsem zvědavý, jaké to po pilotu dostane hodnocení a 53 % procent bych fakt nečekal. Také mě trochu zklamalo, že paranormální jev byl zatím vysvětlen úplně běžně, ale vizuálně mi to prišlo dost dobrý a některý nápady se taky povedly. Určitě bych zatím dal vyšší hodnocení. Uvidíme, jak dál. 

Šéfik

Je to bída no. Hodně těžkopádný, trapný a nepasující narážky na aktuální dobu. O paranormální jevy ve výsledku vůbec nejde. Čekal jsem od toho něco dost jiného, ale už ukázky jasně ukázali, že to bude takové všelijaké.

První díl teda celkem nuda... Tohle že byla komedie? Kam se poděl vtip? Humor na sílu, křečovitý hlášky. Jedinej skutečnej "fór" byla Fialová v roli drsný estebačky – při každý její scéně se mi trapností opotila záda. Na druhej díl ještě mrknu, ale jestli to nebude výrazně lepší než dnešní, tak nad tímhle serošem lámu hůl definitivně.

na príspevok reagoval fabecc1222

* režie, film (nikoliv scénář - za ten až Šifra) 

A byla novinářská první epizody, je to nadprůměrné a díky závěrečnému twistu mě to zaháčkovalo ke sledování dalších epizod.

topi80

ČSFD je databáze, lze si velmi snadno daná jména rozkliknout a nechat se vyvést z omylu, což je lepší, než ze sebe dělat hrdého ignoranta. To se vysvětlí, soudruzi! režírovali Matěj Chlupáček a Michal Samir. První má Lva za Zrádce (spolu s Taušem) a nominaci na Českého lva a nominace na Ceny české filmové kritiky za svůj poslední film Úsvit (režie, scénář). První celovečerně debutoval s falešnou jednozáběrovkou Hany, která byla uvedena na různých festivalech, a seriálová Iveta pro Voyo je dost sledována i převážně dobře přijímána. Scenárista Miro Šifra je podepsaný pod Rédlem, Zrádci i Úsvitem - a slovenským Rudým kapitánem. 

Jinak ta homofobní poznámka na adresu Ciny už není z kategorie hrdého ignorantství, nýbrž obyčejné lidské omezenosti. To bohužel žádná databáze nenapraví. 

Navstevnici, Letajici Cestmir, Coz takhle dat si spenat a Konec vodniku v Cechach dokopy... Nemusi byt zle.

Tak premiéra v březnu. Jen mě trochu mrzí, že to bude komedie... Mysteriózní seroš ve stylu X-Files nebo Project Blue Book by mi asi seděl víc 🤔

Topi80…kdyz o tom nic nevis,tak radsi nic nepis..co se tyce lidi kolem serialu..je tam znacny pocet lidi drziteli ceskyho lva..jak Miro,Matej “zpevak” Jiri,Martin Douba a verim,ze Jan Cina..nebude dlouho pozadu..takze bych byl opatrny kritik,kdyz mate takovy mezery

topi80

Hlavně zas doba komunismu. V ČT musejí trpět obsesí.

Lavrinenko

A vy třeba míváte názor na zelené maso nebo tvrdý rohlík, když nejste řezník nebo pekař?

Mám rád názory těch co nikdy nic nenapsali, natož aby něco natočili.

na príspevok reagoval honajz

No to bude píítchovina jak dělo

To bude veledílo. Režiséři seriálů, o kterých nikdo ani neví, že existují, scénáristé, co nic pořádného nenapsali, a v hlavních rolích zpěvák a pozitivně diskriminovaný neherec. 

na príspevok reagoval honajz, Bluntman