Oppenheimer

Můj tříhodinový "omyl" při hledání titulu na O2 TV. Murphy vypadal přesně jako v Anthropoidu. Křížový výslech protkaný záblesky ze života. Oppenheimer možná slyšel hudbu ale trochu jinak. Einstein, Heisenberg. Samí známí fyzici. Částice i vlny, gravitace a FBI. Co se stane hvězdám? Robert student. Atom už štěpil. No, bude to bomba. Další fyzikální sešlost. Článek. Ano, datum si svět pamatuje. Vše je prázdný prostor. Ranč. Robert měl problémy ale byl vážený. Robert projektant a manželka πča. Svět se měnil. Tvůrce Pentagonu. Laboratoř v pustině. Vlastní město a zástup vědců. Náraz, náraz, náraz... Los Alamos. Výbuch lodi. Uran, plutonium. Deuterium. Zajímavej mechanismus. „Jak dlouho jste Brit?“ Bunkr? Garáže. Lomanitz byl prostě kreten, no. Robert píchal nešťastnou komunistku, no a? No, ta důvěra... Záběr na bowl byl super. Síla atomovky je věčná, ano. A sakra. Oppenheimer má nový tým. Ah, jaderná hlavice je úžasná? Borden blouznil. Japonci Hitlera nepotřebovali. Test. Proč bral bráchu? Prodavač vědy? Ehm... Debaty co způsobí vynález. Zajímavé, děsivé. Přípravy. Počasí je nevyzpytatelné. Když se něco zvrtne, stojí to čas. Působivá ‚houba‘. Ehm... Chudák Kitty. Výroba nedává právo užití. Hirošima. Robert „hvězda“. Zastávka. Time. Výčitky. Ale sláva je opojná. Fuchsšpión. Au. Studená válka klepe na vrata. Oppenheimerovi teklo do bot (snad si koupil nové). Odposloucháván. Soudy. Čestný, bezúhonný, loajální... Agent. Robert se morálně sypal. Opus jak prase, co stál za to. (12.03.2024)

Ako fanúšik kolapsov vlnových funkcií, gravitačných singularít či obecnejších myšlienok ľudí, ktorí stáli za týmito ideami, som si v istých momentoch deja celkom prišiel na svoje. Einstein, Bohr či Heisenberg ako otcovia podoby fyziky, ako ju dnes poznáme, boli síce sporadicky a limitovane, ale predsa len rad za radom prezentovaní na plátne, a dokonca im bolo umožnené predniesť niekoľko viac ako priemerných replík, čo vidím ako veľké plus. Hlavné pódium patrilo pravdaže Oppenheimerovi a jeho súkromnému, profesionálnemu a občianskemu životu, pričom z nejakého dôvodu bol dôraz kladený na život posledne menovaný, čoho som až taký fanúšik už teda rozhodne nebol. 10 megatonový náklad o záživnosť ochudobneného politikárčenia si odkrojil vskutku nemalý kus z 3 hodinovej dĺžky filmu, pričom to bolo hlavne na úkor vykreslenia súkromného života hlavnej postavy, jej romantických vzťahov, ktoré sú tu fakt len na periférií, pričom vzťahy rodinné priam postrádali existenciu. Záchrana sa síce stále prezentovala v podobe vykreslenia projektu Manhattan (a to hlavne vo fáze testu), či rôzneho apelovania na problematickosť charakteru tohto nukleárneho závodu (ktoré sa vynáralo po celej dĺžke filmu s vyvrcholením na konci), pričom na pílu sa ale ani v týchto ohľadoch príliš netlačilo, čo opäť len poukazuje na trochu nevyužitý potenciál načrtnutej látky. Síce teda trošku ostávam kývať hlavou nad pomerom vyobrazenia životných úskalí hlavnej postavy v tejto biografickej dráme (čo má taktiež za následok, že za nejakým nukleárnym posolstvom sa skôr vydám za Kubrickom), Nolanov obsiahly dej ale určite neurazí, a má potenciál priniesť bežnému divákovi nejednu myšlienku na zamyslenie, prípadne mu priblíži scény z jedného z najdôležitejších období ľudskej histórie, ktorého dopad sme ešte stále naplno nepocítili. (15.03.2024)

Film roku ? Dost možná ano. Rozhodně jeden z nejlepších snímků minulého roku. O tom není pochyby..... (16.03.2024)

Klasicky velmi dobrý film od Christopher Nolana, ale po tom, co jsem od něj už zhlédl pár filmů tak mi přijde, že jsou všechny do jisté míry podobné. Nolan do své tvorby nepřináší už nic moc nového. Histroricky skvělé, i když nevím jak moc odpovídalo realitě. Nejsem historik. Období Mccarthismu mi ale přijde fascinující.  Častokrát jsem si musel film stopovat a vracet se, abych všechno vstřebal. Dokážu si předtavit, že kdybych byl na tomto v kině, tak bych možná vycházel ze sálu s lehkým zmatením. Jinak ale supr film. (17.03.2024)

7 Oscarů, 6 dalších nominací. Ale tak nějak mě tenhle film neuchvátil. Je zajímavý z historického hlediska, ale promne také docela nepřehledný, jak se to prolíná, spousta postav, na které během filmu zapomínám. Pravda, nekoukal jsem v jednom kuse, to mám za to. Je tu plejáda známých herců, někteří / některé se jen mihnou (Olivia Thrilby, Casey Affleck ...).Ale je tu jeden mistr nad mistry - Christopher Nolan. Jako vždy (či spíše většinou) má zajímavý příspěvek Verbal. (21.03.2024)

Dokonale natočená a neskutečně profesionální NUDA... (21.03.2024)

Oppenheimera jsem viděl v kině dvakrát a podruhé byl zážitek snad ještě lepší. Herecké výkony tu jsou naprosto skvělé a to i u herců, kteří neměly tak velký prostor jako jiní. Technicky je film naprosto úžasný, od zvuku po vizuál. Ale nejvíce mě zaujalo samotné vyprávění, každý jiný režisér by tenhle životopisný snímek pojal z bodu A do bodu B a zakončil jej výbuchem, tady však krásně vidíme celý dopad daného vynálezu a to nejen z pohledu světa, ale i samotného vynálezce. Posledních 45 minut možná bylo až příliš dlouhých, ale při druhé projekci mi to vůbec nepřišlo. A zakončit film ledovým pohledem vědce, který vynalezl nejničivější zbraň historie ve mně i podruhé dlouze rezonovalo. 8,5/10 (21.03.2024)

Nesmyslně dlouhý, což velmi citelně ubírá na hodnocení. V mých očích silně nadhodnocené, film totiž nevyniká vůbec v ničem a ve mě po shlédnutí nezůstává vůbec nic památného. Relativné obstojné hodnocení (lehký nadprůměr) spíš ovlivňuje ještě moje záliba v této problematice. Když odhlédnu od žánru "životopis", téma, které snad má z filmu jít jako poselství, bylo vícekrát zpracováno lépe mnohem méně slavnými režiséry v mnohém hutnějším podání. (23.03.2024)

Veľmi pútavo natočené. Naozaj skvelé herecké výkony. (23.03.2024)

Tak neviem. Veľké očakávanie, veľké sklamanie. Stále sa snažím prísť na to, čím si tento film získal takú priazeň. Pre mňa nekonečné tri hodiny. Očakávala som taký vylepšený dokument, že ma to do témy vtiahne. Dostala som zmes mien a tvári, ktoré som nepoznala ani nedostala úplne šancu sa v nich zorientovať. Preskakovanie v deji tomu nepridalo. Na to aby som si dala veci do súvislosti, by to chcelo pustiť si tento film znova, ale to skutočne nedám. (24.03.2024)

Není to jen o vymyšlení a konstrukci atomovky. Je to i o politice a o poválečných poměrech v USA, kdy se řešilo, kdo mohl sympatizovat s ideami komunismu. Záležitosti ohledně atomovky byly zajímavé, politické hašteření už méně. (25.03.2024)

3 hodiny o hovne. K cemu ten film na byt? Aby dutohlavym americanum predstavil strujce atomovky? Proc je tam tolik postav kdyz se s nima nepracuje? Prijde mi to jako Nolanova onanie. Za mne zbytecne 3 hodiny. Kdo ma alespon zakladni znalost historie tak se nic nedozvi. Nuda s rozpoctem Dunkerku. Smutne. (28.03.2024)

A komu tím prospějete, co??? Prozaický verš z indického eposu, z ktorého sú slová Sri Krišnu: „Som smrť, ktorá ničí všetko." To ste fakt dosiahli, v ten deň začal počiatok zániku Zeme, môžete byť na seba právom hrdí... Máte plné kecy náboženstva a môj národ židovský, len akurát by ma zaujímalo, kde pak soudruzi udělali chybu, pretože to ste sa už zabudli spýtať na to, že či by toto schvaľoval Ježiš????? takže tie Oscary skúste s úctou položiť na hroby v Hirošime a Nagasaki... Najprv zostrojím End of game celého sveta a potom mám morálne výčitky, bravò... Neviem vôbec, čo na toto povedať... Film megaťažký, z časti chaotický, pretože sa prelínajú v ňom 3 dejové línie, ako bravúrny ťah od Nolana, že jedna je spracovaná v čierno-bielom kabáte, ale pokiaľ človek nepozná poriadne skutočnosti a fakty, tak sa stráca... Epochiálne prevedenie určite, herecké výkony top, hoci Murphyho fanda som nikdy nebol, Damon a Džejár tiež, hoci mi výzorovo pripomínal Itzhaka Sterna zo Schindler's list, Emily sa tiež hecla, rovnako ako zvyšok... Nemôžem si pomôcť, ale hudba mi však príde ako keby niekto vykradol Zimmera... Ale na koniec je to vlastne ukážka pravej tváre americkej spoločnosti, pokryteckej, paranoidnej, intrigánskej, ničiteľskej od svojho počiatku... A veď čo čakať od niekoho, kto ani nemá vlastný národ, pretože táto sebranka pozbieraná z celého sveta vyplienila ako šváby pôvodné obyvateľstvo Ameriky a tí, čo sa uhli guľkám skončili zavretí v rezerváciách, ako zvieratá v ZOO... Za toto ma síce vylúčia aj z komunistickej strany USB, ale dokážem s tým žiť, len či aj vy...Škoda, že sa nedokážete nič naučiť ani od tých pár výnimočných z vás, ako povedal kedysi Mark Twain: „Kdo chce změnit svět, musí změnit nejdříve sebe.“ (01.04.2024)

Pro mne asi nejslabší Nolanův film...Prostě mne to nevtáhlo do děje jako Interstellar nebo trilogie Batmana. Už i Dunkirk či Tenet bylo slabší... U mne je top 1 Interstellar, kde se fantasticky skloubila hudba s filmem a herci ten film táhli na zlatý stupeň i když tam bylo asi možná moc pláče :-) (10.04.2024)

Že filmy Christophera Nolana jsou u mě v žebříčku oblíbených filmů velice vysoko, není žádná novinka. Oppenheimer však předčil všechna očekávání a já nedokážu najít nic, co bych filmu vytkla. Práce Ludviga Göranssona se dá popsat snad jen jako porno pro uši, po vizuální stránce je film dokonalý a herecké výkony především Roberta Downeyho (kterému se obvykle vyhybám) a Emily Blunt jsou dechberoucí. A hype kolem snímku Oppenheimer je naprosto adekvátní. (11.04.2024)

Z môjho pohľadu je to veľmi precenený film. Áno, má dobrú kameru, čiastočne aj dej (skôr ku koncu, kde si niektorí uvedomujú ničivé následky A.B.), ale je príliš jednostranne zameraný, pričom samozrejme obsahuje aj dosť výrazné prvky americkej propagandy. Nemyslím si, že by vynález atómovej bomby patril medzi niečo najvýznamnejšie v histórii ľudstva. Existuje množstvo významnejších a prospešnejších vynálezov (napr. výroba/uchovávanie/prenos el. energie, parné stroje, motory, automobily, chladničky, práčky, medicína, atď.). Je to len ďalšia zbraň v rukách šialených generálov a politikov, ktorá bola (a v budúcnosti aj môže byť) zneužitá. Je inak paradoxom, že v USA sa radi nazývajú strážcami mieru, pritom boli jedinou krajinou, ktorá 2x využila ničivú silu atómovej bomby na civilnom obyvateľstve a dvoch mestách. A je veľa historikov, ktorí potvrdzujú, že to spustenie A.B. bolo zbytočné a už len teatrálne dokázanie sily, keďže Japonsko bolo už pred kapituláciou a výrazne oslabené. (15.04.2024)

typická nolanovka, 3 hodiny žvástania o ničom a hrať sa na niečo. Príde mi to ako keby som obliekol hovno do fraku a posadil pred piano. Od nolana som dokázal zhliadnuť iba Memento a Insomnia, ostatné sú iba nudné pseudoumelecké kraviny pre deti ktoré sa chcú cítiť intelektuálne keď odchádzajú z kina. Lezie mi na nervy táto sku***á doba kde keď sa vám niečo nepáči, tak ste "ten zlý" lebo ako ste si dovolili mať vlastný názor. Som rád že som tento skvost AKA oppenheimer stopol už po 20 min a NIE nepozriem si to len preto aby som to mohol hodnotiť. načo budem pozerať do konca niečo, čo ma nebaví. Asi ako "daj tomu šancu, po 587 časti ten seriál začne byť dobrý" tak prečo tomu mám dať tak dlho šancu? (16.04.2024)

Precenovany film. Na to, ze z filmu bylo i nekolik Oscarů, tak muj dojem byl tento: Strasne dlouhe (proc to udelali na 3 hodiny???) Utahany uvod.  Strasne moc dialogu. Nedokazal jsem se soustredit, porad se jen mlelo a mlelo, tisice slov a diskuzi.  Pomaly spad.  Zajimave tema, Robert Downey jr. k nepoznani. Cillian byl taky fajn.  Dal bych 6/10 (21.04.2024)

Ok. Viděl jsem to celé najednou, a ani to nevadilo. Fakt je, že by se to celé vešlo i do dvou hodin a půl. Tento film byl jen z poloviny životopisák o Oppenheimerovi. Z druhé to totiž bylo spíš válečné a politické drama o nějakých těch morálních otázkách. Nolan zde najal výborné herce, najal i výborné efekty a sám sebe s dobrou režií, a Ludwig Göransson to vyvedl na úroveň dobře posluchatelného filmu. Stejně tak jsou v příběhu dobré určité náznaky a fakt, že příběh neplyne chronoligicky. To totiž udrží soustředění, tedy aspoň to mé. Co nechápu je, jaký měl pan režisér důvod obsadit do filmu i to nahé křoví, aby se tam objevilo natřikrát. V ostatních nolanovkách od roku 2010 nic podobného není, takže doufám, že si to Nolan příště odpustí. Každopádně je to dobrý film a taky poučný. 4/5. (11.05.2024)

Lákavý námět, top rejža, hvězdná herecká sestava. Tohle špatně dopadnout nemohlo. Nevím, jak vy, lae já jsme dostal přesně to, co jsem od toho čekal. V žádném případě nemohu mluvit o zklamání. Samozřejmě, že nejzajímavější na tom je doba samotného vývoje bomby a především její následný test. ALE i to, co následuje potom, je zajímavé až dost. Z hrdiny psancem jenom kvůli tomu, že američtí politici tak rádi pálili čarodějnice.. (28.05.2024)